激光傳感器在噴霧靶標(biāo)檢測中的研究應(yīng)用

沈躍，夏偉，劉慧，李寧

（江蘇大學(xué)電氣信息工程學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

激光傳感器在噴霧靶標(biāo)檢測中的研究應(yīng)用

沈躍，夏偉，劉慧，李寧

（江蘇大學(xué)電氣信息工程學(xué)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

樹木尺寸、形狀等特征信息的獲取，是現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)中重要的環(huán)節(jié)，為農(nóng)林管理中的變量精密噴霧提供依據(jù)。為了實現(xiàn)對樹木靶標(biāo)信息的精確測量，搭建了基于UTM-30LX型激光傳感器的室內(nèi)滑臺靶標(biāo)檢測系統(tǒng)，實現(xiàn)對規(guī)則物體、仿真樹的掃描檢測，通過編寫的C++程序，實時讀取數(shù)據(jù)信息并存儲于控制計算機中。利用MATLAB軟件對存儲的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行后期的離線分析，重構(gòu)物體三維圖像，通過最大相對誤差、輪廓相似度兩個參數(shù)，分析激光傳感器檢測得到靶標(biāo)目標(biāo)尺寸、重構(gòu)目標(biāo)三維圖像的精確度。以長方體柜子、圓柱體泡沫、2棵仿真樹為試驗對象，按照選取的3個檢測距離和4個檢測速度分別對4個試驗對象進(jìn)行檢測與數(shù)據(jù)分析。試驗結(jié)果顯示，多次試驗下，與人工測量尺寸比較而言，激光傳感器測得的長方體柜子長度、寬度和高度尺寸最大相對誤差分別為6.76%、6.86%和3.92%，圓柱體泡沫的高度、直徑尺寸最大相對誤差分別為4.25%和7.33%，仿真樹1高度、寬度尺寸最大相對誤差分別為4.06%和5.91%，仿真樹2高度、寬度尺寸最大相對誤差分別為3.24%和4.00%；仿真樹1、2的激光掃描重構(gòu)圖像與對應(yīng)實物輪廓相似度最小值分別為0.928 8和0.932 6。研究表明，UTM-30LX型激光傳感器在各種試驗條件下對多種試驗靶標(biāo)特征檢測均具有較好的精確性和準(zhǔn)確性，可以擔(dān)負(fù)變量噴霧檢測的任務(wù)，具有應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的前景。

現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)；變量精密施藥；激光傳感器；靶標(biāo)檢測系統(tǒng)；三維圖像

苗圃、果園里成行種植的樹木，形態(tài)、位置及葉子的密度各不相同。傳統(tǒng)的噴霧機不能根據(jù)樹冠特征的變化改變噴灑速率[1-3]，不僅造成農(nóng)藥的大量浪費，還導(dǎo)致了環(huán)境污染問題。基于實時傳感器的變量噴霧技術(shù)則根據(jù)目標(biāo)有無、形態(tài)、葉子密度等具體特征信息，調(diào)整噴嘴的噴灑速率，精確控制農(nóng)藥的用量，減少了農(nóng)藥的使用量，減輕了環(huán)境的污染[4-6]。而在此過程中，對于噴霧靶標(biāo)的檢測顯得尤為重要，它是后期噴霧動作執(zhí)行的依據(jù)和前提。

對于目標(biāo)植株輪廓及特征信息的檢測，目前應(yīng)用較為廣泛的是基于紅外傳感器、超聲波傳感器、三維激光掃描儀等技術(shù)的檢測手段?；诩t外傳感器的靶標(biāo)檢測裝置，在一定程度上能實現(xiàn)對目標(biāo)位置的準(zhǔn)確檢測，但由于受到傳感器自身條件的限制，該技術(shù)無法檢測出目標(biāo)具體大小、尺寸等特征信息[7-9]?；诔暡▊鞲衅鞯臉淠竟趯拥臋z測裝置，能彌補紅外檢測裝置的不足，不僅能檢測到植株目標(biāo)的有無，還能實現(xiàn)對其體積的粗略檢測，但檢測過程中存在有回波干擾、采樣頻率不高的問題[10-13]。也有學(xué)者采用三維激光掃描儀來檢測樹木，通過獲取三維的點云數(shù)據(jù)，再結(jié)合分段體積求和、體云模擬法、分形算法等方法，實現(xiàn)對樹木冠層的測量[14-18]，注意到，此種方法存在如下的問題：三維激光掃描儀的價格昂貴，高達(dá)100萬元左右；儀器不易操作；采集的冠層點云數(shù)據(jù)量大，導(dǎo)致后續(xù)的數(shù)據(jù)處理過程繁瑣耗時。要實現(xiàn)高效精密地檢測噴霧靶標(biāo)的特征信息，同時又要經(jīng)濟實用，這對實時傳感器的選取提出了更高的要求。

本文主要針對現(xiàn)有研究中的紅外傳感器、超聲波傳感器和三維激光掃描儀自身功能的特點以及實際應(yīng)用的局限性，提出將一種型號為UTM-30LX型的二維激光掃描傳感器應(yīng)用在植株冠層的檢測作業(yè)中，旨在提高噴霧靶標(biāo)檢測的精確性，為基于樹木特征的精密變量噴霧技術(shù)提供試驗依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 激光傳感器

本研究采用日本北陽（Hokuyo）公司生產(chǎn)的UTM-30LX型二維激光傳感器。二維激光掃描儀價格比起三維激光掃描儀便宜很多，傳感器檢測的是一個面，通過滑臺帶動其直線運動，結(jié)合運動方向數(shù)據(jù)獲得三維數(shù)據(jù)，噴霧時跟隨噴霧機車的行走自然獲得三維數(shù)據(jù)，進(jìn)而獲得靶標(biāo)的特征信息，經(jīng)濟實用。通過驗證其檢測樹冠的精確性能，為精密變量噴霧應(yīng)用領(lǐng)域提供一定的數(shù)據(jù)參考。傳感器的掃描角度范圍為270°，角度分辨率為0.25°，有效檢測距離為0.1 m到30 m，掃描周期為25 ms，檢測精度10 m以內(nèi)為±30 mm，10-30 m為±50 mm，重量約為210 g，具備一個通用的USB接口，所需供電電源為12 V的直流電源?；赥OF（time of fight）原理實現(xiàn)與物體表面輪廓的距離測量，工作時，發(fā)射出波長為870 nm的激光，通過內(nèi)置步進(jìn)電機的精確旋轉(zhuǎn)控制，實現(xiàn)每隔0.25°的旋轉(zhuǎn)動作，即每個工作周期內(nèi)產(chǎn)生1 080（270°/0.25°=1080）個距離數(shù)據(jù)信息，利用微處理器向傳感器寫入算法程序，濾除其中存在的地面、天空無關(guān)數(shù)據(jù)點信息。

傳感器存在一個90°掃描盲區(qū)，若選擇盲區(qū)朝上安裝方式可以檢測傳感器下方以及兩側(cè)的目標(biāo)，激光傳感器正上方90°為盲區(qū)，實際噴霧檢測過程中，傳感器安裝在噴霧機車中間部位，其下方掃描到的都是噴霧機車車體部位，為無用數(shù)據(jù)，有用的為兩側(cè)數(shù)據(jù)。而盲區(qū)朝下安裝方式傳感器正下方90°為盲區(qū)，容易看出激光傳感器可以檢測距離傳感器垂直距離大于傳感器安裝高度的目標(biāo)，這里滑臺上安裝高度為1.67 m，所以距離激光傳感器垂直距離1.67 m以外的目標(biāo)均可檢測到，一般果樹間距4-5 m，所以目標(biāo)中心到激光傳感器中心垂直距離一般2.0-2.5 m，所以盲區(qū)朝下安裝方式也是能滿足要求。本文選擇將激光傳感器盲區(qū)朝地設(shè)置，可實現(xiàn)以豎直向上方向為參考基準(zhǔn)的左右各540點的兩側(cè)目標(biāo)的掃描檢測。當(dāng)傳感器處于靜止?fàn)顟B(tài)時，檢測得到物體與傳感器之間的二維網(wǎng)格距離信息，當(dāng)其處于運動狀態(tài)時，便可給出三維的矩陣距離信息。一個掃描周期內(nèi)，每相鄰兩掃描點之間的角度大小為0.25°，由于傳感器高度是固定的，激光光波成散射的掃描方式，導(dǎo)致豎直方向檢測點之間的間距是不同的，通過插值算法進(jìn)行糾正，使豎直方向檢測點連續(xù)規(guī)整并同時補償由于水平方向的運動速度而帶來的水平間隔。

1.2 滑臺驅(qū)動電機及控制器

選用日本安川（Yaskawa Electric）公司生產(chǎn)的SGMSH-20A2A61型伺服電機，作為系統(tǒng)動態(tài)檢測的驅(qū)動裝置。其額定功率為2 000 W，額定轉(zhuǎn)速3 000 r/min，利用發(fā)送脈沖實現(xiàn)對電機運動的控制，由于其自帶的全閉環(huán)功能，便于實現(xiàn)高精度控制。電機驅(qū)動器采用配套的伺服電機驅(qū)動器，型號SGDM-20ADA。利用STM32F103VET6單片機編程實現(xiàn)對伺服電機運動的控制，進(jìn)而精確控制滑臺上滑塊的往返運動，滑塊的速度與位置均能得到精確控制。激光傳感器通過連接機構(gòu)安裝在滑塊上，滑塊的往返運動帶動激光傳感器的來回運動，通過控制電機的轉(zhuǎn)速，實現(xiàn)激光傳感器在不同速度下對待檢測目標(biāo)的動態(tài)掃描檢測。

1.3 試驗平臺搭建

在一個定制的80系列同步帶滑臺上，其中滑臺尺寸為長6.4 m、寬8 cm，搭建由激光傳感器、伺服電機、集成化的控制柜構(gòu)成的基于激光傳感器的靶標(biāo)檢測試驗系統(tǒng)（圖1）。其中集成化控制柜包括伺服電機驅(qū)動器、三相調(diào)壓器、控制電路板、開關(guān)電源、觸摸屏等部件。通過降壓電源模塊，實現(xiàn)鋰電池輸出電壓14.8 V到12 V的轉(zhuǎn)換，為激光傳感器、觸摸式微處理器供電。以STM32F103VET6單片機為核心的電機控制單元，通過RS485實現(xiàn)與控制柜的觸摸屏單元的通信，通過觸摸屏參數(shù)的設(shè)定，實現(xiàn)對電機速度、運行位置的控制。利用無線鍵盤實現(xiàn)觸摸式微處理器上數(shù)據(jù)采集軟件的打開與關(guān)閉，激光掃描數(shù)據(jù)通過USB串行總線傳輸?shù)接|摸式微處理器中，數(shù)據(jù)幀按照掃描的時間順序排列，以TXT文檔的方式保存在存儲器中?；_系統(tǒng)距地面的高度為1.67 m，為保證伺服電機運行的安全性，在滑臺系統(tǒng)兩端均設(shè)置限位開關(guān)，型號為滬工集團(tuán)生產(chǎn)的 LJ18A3-8-Z/BX型限位開關(guān)。

本文主要通過滑臺進(jìn)行室內(nèi)檢測試驗，目的驗證二維激光傳感器的檢測性能以及三維重構(gòu)效果，滑臺很平穩(wěn)，不至于受到地面顛簸的影響，從而排除外界測試條件對激光數(shù)據(jù)的影響，達(dá)到客觀驗證UTM-30LX激光傳感器測量精度的目的。室外真實場景條件較為復(fù)雜，除了地面不平整度對激光傳感器測量姿態(tài)角的影響外，還存在行進(jìn)過程中偏航角的影響；考慮到諸多復(fù)雜條件的影響，驗證激光傳感器精確度的評價標(biāo)準(zhǔn)將變得十分困難。綜上所述，本文采用室內(nèi)滑臺作為試驗條件驗證此激光傳感器檢測精度可以排除各種外界條件的干擾，為農(nóng)業(yè)檢測技術(shù)提供較好的試驗參考依據(jù)。

圖1 滑臺靶標(biāo)檢測試驗系統(tǒng)Fig. 1 Targets test system based on the sliding table

1.4 試驗方法

1.4.1 試驗設(shè)計 室內(nèi)實驗對象為長方體柜子、圓柱體泡沫及2棵仿真樹，實物圖及其尺寸大小分別見圖2和表1。長方體柜子的三維尺寸、圓柱體泡沫的高度和直徑、2棵仿真樹的高度和寬度的真實測量值記錄在了表中，用來作為激光傳感器檢測的目標(biāo)物體尺寸的對照。

表1 各試驗物體尺寸大?。╩）Table 1 Sizes of the targets for detection

試驗時，待檢測物體中心位于與滑臺系統(tǒng)中心平行的直線上，且它們之間的垂直間距分別為2.0 m、2.4 m和2.8 m，也即激光傳感器到目標(biāo)物體中心垂直間距分別為2.0 m、2.4 m和2.8 m。調(diào)節(jié)電機轉(zhuǎn)速，使得傳感器的移動速度分別為0.3 m/s、0.5 m/s、0.7 m/s和0.9 m/s。目標(biāo)物體與同步帶滑臺的3種垂直間距和激光傳感器的4種移動速度，進(jìn)行組合試驗。按照不同檢測間距以及檢測速度的組合分別對4種目標(biāo)進(jìn)行檢測試驗，將每一次的激光傳感器的檢測目標(biāo)物體的試驗數(shù)據(jù)存儲在控制計算機中，便于后期數(shù)據(jù)處理。為減小誤差，同一種條件下的試驗重復(fù)進(jìn)行5次，取其平均值作為檢測結(jié)果。

圖2 試驗檢測物體實物圖Fig. 2 The physical diagram of the targets

1.4.2 數(shù)據(jù)分析方法 激光傳感器實時檢測植株目標(biāo)，獲取切面輪廓的極坐標(biāo)數(shù)據(jù)信息，利用自主編寫的C++程序，實時讀取該信息并存儲于控制計算機中。利用MATLAB軟件對存儲的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行后期的離線分析，其程序流程見圖3。

圖3 數(shù)據(jù)處理流程圖Fig. 3 Flow chart of data processing

首先，將采集到的距離矩陣信息由極坐標(biāo)數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)化為直角坐標(biāo)數(shù)據(jù)格式，進(jìn)而進(jìn)行濾波處理，濾除目標(biāo)以外無用的天空、地面數(shù)據(jù)?？紤]到激光傳感器的動態(tài)檢測，需對有效的距離信息矩陣進(jìn)行縮放變換，通過MATLAB中的maketform（）函數(shù)定義變換矩陣，進(jìn)而調(diào)用imtransform（）函數(shù)，實現(xiàn)仿射變換。在此基礎(chǔ)上，利用interp2（）函數(shù)對離散數(shù)據(jù)進(jìn)行插值計算，重構(gòu)輪廓曲面。應(yīng)用colormap（）函數(shù)，獲取當(dāng)前圖像色圖，即將圖像中不同的距離信息表示為對應(yīng)的色彩顏色，獲取偽彩色圖像，重構(gòu)物體三維結(jié)構(gòu)圖，進(jìn)而對上述4個試驗物體的各個尺寸進(jìn)行誤差分析。

在定量比較傳感器檢測得到的目標(biāo)對象尺寸與實際測量尺寸后，為了定量分析激光傳感器掃描重構(gòu)后的物體三維圖像與物體實際圖像的相關(guān)性，考慮到樹木形狀不規(guī)則問題，引入一種基于邊界距離場的相似性評估方法[19-22]，用來比對相同試驗條件下激光傳感器掃描重構(gòu)的樹木圖像以及照相機拍攝到的樹木圖像的輪廓相似性。具體試驗步驟如下：

1）同步帶滑臺上的激光傳感器以一定的檢測速度和檢測距離先對目標(biāo)檢測掃描，保存檢測數(shù)據(jù)。

2）保持目標(biāo)的相對位置不發(fā)生變化，選取與激光檢測距離相同的拍攝距離，相機高度與傳感器等高，且相機位于目標(biāo)寬度范圍中心線上，拍攝時相機的中心焦點位于目標(biāo)的幾何中心位置，然后拍攝目標(biāo)照片。

3）將照相機拍攝到的樹木圖像與重構(gòu)的物體三維圖像，通過形態(tài)學(xué)處理和邊緣檢測的方法，分離得出物體圖像的輪廓。

4）通過邊緣的相似性得分（Edge Similarity Score，簡稱ESS）參數(shù)值定量分析。

圖像的輪廓處理部分，歸一化為二進(jìn)制信息，并設(shè)定圖像的邊緣點用1表示，其它空白的點用0表示。距離場被定義為一種包含多個點到輪廓幾何表面的標(biāo)量距離空間場信息。在邊界距離場中，每個單元表示其到圖像輪廓的最小距離。假設(shè)一個集合P={p1，p2，…，pm}代表圖像的輪廓，標(biāo)量距離函數(shù)D(q，pi)代表圖像中的一點q與圖像邊緣點pi之間的最短距離點。q點到集合P={p1，p2，...，pm}的最小距離定義為D(q，P)=Min(dist(q，pi))。對于一個二維區(qū)域M，邊界距離場DM(P)，是由區(qū)域M內(nèi)部所有點與邊緣輪廓的最小距離Min(dist(q，pi))構(gòu)成的一個標(biāo)量場。兩張圖片的相似度最終由邊緣的相似性得分（ESS）這個參數(shù)值來定量給出。ESS值是通過計算激光傳感器掃描重構(gòu)以及照相機拍攝得到的圖像各自的邊界距離場的絕對相關(guān)系數(shù)得到，具體計算公式為：

式中：X為激光傳感器掃描重構(gòu)的圖像邊緣輪廓的轉(zhuǎn)化向量，Y為照相機拍攝到的圖像邊緣輪廓的轉(zhuǎn)化向量，Xi、Yi分別為兩幅圖像邊緣輪廓點的像素值，、為像素平均值。

EES的取值范圍值是從0到1，其中0表示比對的兩幅圖像的輪廓沒有任何相似之處，而1則表示比對的兩幅圖像輪廓完全一致。因此，EES值越接近1，則表示比對的兩幅圖像的相似性越高。

2 結(jié)果與分析

2.1 物體的三維圖像重構(gòu)

對獲取的激光檢測數(shù)據(jù)分析處理，重構(gòu)出長方體柜子、圓柱體泡沫和2棵仿真樹對應(yīng)的激光三維重構(gòu)效果圖（圖4），此時的檢測距離為2.0 m，傳感器移動速度為0.3 m/s，因篇幅限制，在此就不一一列舉其他組合條件下的多次試驗得到的目標(biāo)樹木的三維重構(gòu)效果圖。從圖中可以看出，激光傳感器重構(gòu)的目標(biāo)物體形態(tài)良好，重構(gòu)算法效果較好，選用的二維激光掃描傳感器對目標(biāo)物體三維重構(gòu)具有優(yōu)良的性能。

圖4 激光傳感器檢測物體對應(yīng)的目標(biāo)重構(gòu)圖Fig. 4 Reconstruction images of objects detected by laser sensor

2.2 室內(nèi)、室外樹木尺寸測量分析

從視覺直觀層面來看，激光傳感器所檢測植株實物圖與其對應(yīng)的目標(biāo)三維重構(gòu)圖，兩者間具有較好的一致性。在此基礎(chǔ)上，為實現(xiàn)對靶標(biāo)物體特征信息的定量分析，即將檢測到的目標(biāo)尺寸與實際測量值進(jìn)行對比分析，提取激光掃描目標(biāo)數(shù)據(jù)特征量（長度、寬度、高度、直徑）與手動測量特征值相比較。

與人工測量值相比，激光傳感器測得的長方體柜子的長度、寬度和高度的尺寸最大相對誤差分別為6.76%、6.86%和3.92%（表2）；激光傳感器測得的圓柱體泡沫的高度、直徑的尺寸最大相對誤差分別為4.25%和7.33%；激光傳感器測得的仿真樹1高度、寬度的尺寸最大相對誤差分別為4.06%和5.91%；激光傳感器測得的仿真樹2高度、寬度的尺寸最大相對誤差分別為3.24%和4.00%?？梢姡诓煌瑱z測距離不同檢測速度的組合下，各種物體的檢測值相對誤差均小于10%，且目標(biāo)物體尺寸值越大，檢測效果越好，相對誤差值越??；再者，根據(jù)激光傳感器參數(shù)可知，檢測精度10 m以內(nèi)為±30 mm，表中數(shù)據(jù)的絕對誤差值大部分都在30 mm以內(nèi)，只有極少數(shù)超過這個數(shù)值，同樣說明了此款激光傳感器的精度較高；最后，觀察表中數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，對同一個物體檢測，速度越快，檢測精度越低，相對誤差越大，這種趨勢在目標(biāo)尺寸較大時較明顯，而對于柜子與圓柱體趨勢則不明顯，整體而言，由于選取的檢測速度都不是很大，所以不同檢測速度下檢測結(jié)果應(yīng)該差別不大，檢測數(shù)據(jù)是波動的，但是受到系統(tǒng)誤差，處理數(shù)據(jù)誤差等影響，存在厘米級別的差距都是正常的。

綜上可知，激光傳感器探測數(shù)據(jù)基本能夠高精度重構(gòu)原始目標(biāo)三維形狀并且能夠精確檢測各類目標(biāo)特征（高度、寬度），對不同的掃描距離和行進(jìn)速度均無顯著性差異。

2.3 圖像邊緣輪廓相似度評估

激光傳感器在不同的檢測距離以及檢測速度下，獲取實際樹木植株圖像和激光傳感器檢測得到的目標(biāo)重構(gòu)圖像的輪廓（圖5）并計算其相似度，其中相似度計算值為同一條件下多次實驗結(jié)果的平均值。分析數(shù)據(jù)可知，2棵仿真樹1、2的輪廓相似度最大值分別為0.969 2和0.958 4，輪廓相似度最小值分別為0.928 8和0.932 6（表3）?？紤]到試驗中ESS值受以下因素的影響：1）激光傳感器在運動過程中存在振動；2）激光傳感器安裝角度不佳；3）利用算法實現(xiàn)目標(biāo)物體三維重構(gòu)時存在一定的誤差，以及植株照片拍攝角度等其它因素。

盡管如此，計算得到的ESS值均大于0.92，出現(xiàn)如此高的相似度有以下三個原因：1）圖片拍攝面與傳感器檢測面為同一個面，拍攝角度與傳感器檢測角度高度統(tǒng)一，減少人為誤差；2）輪廓提取算法相同，避免因為算法問題影響相似度，最后求取相似度的算法也做到統(tǒng)一，且編程手法也相同；3）所選作用的二維激光傳感器精度很高，性能優(yōu)越。

分析結(jié)果表明，UTM-30LX型激光傳感器在一定程度上，能對枝葉不規(guī)則的樹形結(jié)構(gòu)進(jìn)行精確的測量，完全可以滿足農(nóng)業(yè)變量噴霧檢測的精度要求。

3 結(jié)論

1）搭建了基于UTM-30LX型激光傳感器的室內(nèi)滑臺靶標(biāo)檢測系統(tǒng)，實時掃描檢測規(guī)則物體、仿真樹，讀取、存儲其輪廓特征數(shù)據(jù)信息，利用

MATLAB軟件進(jìn)行后期的離線分析處理，驗證該激光傳感器的檢測性能。

表2 激光傳感器檢測四種試驗對象的尺寸誤差分析Table 2 Experiment results and error analysis of four kinds of objects detected by laser sensor

圖5 目標(biāo)三維重構(gòu)與拍攝兩種情況下的輪廓提取對比Fig. 5 Contrast of the outlines extracted by reconstruction images detected by laser sensor and photos of objects

表3 仿真樹照片與重構(gòu)圖像兩者邊緣輪廓的相似度（ESS）Table 3 Edge similarity score of reconstruction images detected by laser sensor and photos of artificial trees

2）多次試驗條件下，與人工測量尺寸比較而言，激光傳感器測得的長方體柜子、圓柱體泡沫、仿真樹1和仿真樹2的各項尺寸最大相對誤差均在10%以內(nèi)；仿真樹1、2的激光掃描重構(gòu)圖像與對應(yīng)實物輪廓相似度均在0.92以上。研究表明在不同試驗條件下，激光傳感器均能準(zhǔn)確地識別目標(biāo)大小、形狀等特征信息，且均無顯著性差異。

3）本文在滑臺系統(tǒng)驗證了所選用的二維激光傳感器的優(yōu)越性能，完全能滿足農(nóng)業(yè)變量噴霧的檢測精度要求，關(guān)于室外復(fù)雜地形條件對于二維激光傳感器檢測噴霧靶標(biāo)的影響以及矯正研究也在進(jìn)行中，通過室內(nèi)的性能測試試驗結(jié)合室外對于復(fù)雜地形條件的適應(yīng)性矯正試驗等研究，二維激光傳感器完全可以在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域精確地測量目標(biāo)的特征信息，然后據(jù)此特征信息實現(xiàn)精密變量噴霧，具有良好的應(yīng)用前景。

[1] 何雄奎. 改變我國植保機械和施藥技術(shù)嚴(yán)重落后的現(xiàn)狀[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2004, 20(1): 13-15. He X K. Improving severe draggling actuality of plant protection machinery and its application techniques[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2004, 20(1): 13-15.

[2] 傅澤田, 祁力鈞, 王俊紅. 精準(zhǔn)施藥技術(shù)研究進(jìn)展與對策[J].農(nóng)業(yè)機械學(xué)報, 2007, 38(1): 189-192. Fu Z T, Qi L J, Wang J H. Developmental tendency and strategies of precision pesticide application techniques[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2007, 38(1): 189-192.

[3] Bennur P J, Taylor R K. Evaluating the response time of a rate controller used with a sensor-based application system[J]. Applied Engineering in Agriculture, 2010, 26(6): 1069-1075.

[4] 劉慧, 夏偉, 沈躍, 等. 基于實時傳感器的精密變量噴霧發(fā)展概況[J]. 中國農(nóng)機化學(xué)報, 2016, 37(3): 238-242. Liu H, Xia W, Shen Y, et al. Development overview of precision variable spraying based on real-time sensor technology[J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization, 2016, 37(3): 238-244, 260.

[5] Liu H, Zhu H, Shen Y, et al. Development of digital flow control system for multi-channel variable-rate sprayers[J]. Transactions of the American Society of Agricultural and Biological Engineers, 2014, 57(1): 273-281.

[6] Needham D L, Holtz A J, Giles D K. Actuator system for individual nozzle control of flow rate and spray droplet size[J]. Transactions of the American Society of Agricultural and Biological Engineers, 2012, 55(2): 379-386.

[7] 陳志剛, 王玉光, 孟婷, 等. 噴霧施藥植株對靶紅外試驗[J].排灌機械, 2009, 27(4): 237-246. Chen Z G, Wang Y G, Meng T, et al. Experiment of infrared target detection for plants pesticide spraying[J]. Drainage and Irrigation Machinery, 2009, 27(4): 237-246.

[8] 鄧巍, 何雄奎, 張錄達(dá), 等. 自動對靶噴霧靶標(biāo)紅外探測研究[J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 2008, 28(10): 2285-2289. Deng W, He X K, Zhang L D, et al. Target Infrared Detection in Target Spray[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2008, 28(10): 2285-2289.

[9] Llorens J, Gil E, Llop J, et al. Variable rate dosing in precision viticulture: Use of electronic devices to improve application efficiency[J]. Crop Protection, 2010, 29(3): 239-248.

[10] 俞龍, 洪添勝, 趙祚喜, 等. 基于超聲波的果樹冠層三維重構(gòu)與體積測量[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2010, 26(11): 204-208. Yu L, Hong T S, Zhao Z X, et al. 3D-reconstruction and volume measurement of fruit tree canopy based on ultrasonic sensors[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010, 26(11): 204-208.

[11] 翟長遠(yuǎn), 趙春江, 王秀, 等. 樹型噴灑靶標(biāo)外形輪廓探測方法[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2010, 26(12): 173-177. Zhai C Y, Zhao C J, Wang X, et al. Probing method of tree spray target profile[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010, 26(12): 173-177.

[12] Stajnko D, Berk P, Le?nik M, et al. Programmable ultrasonic sensing system for targeted spraying in orchards[J]. Sensors, 2012, 12: 15500-15519.

[13] Hossein M, Saeid M, Barat G, et al. Ultrasonic sensing of pistachio canopy for low-volume precision spraying[J]. Computers and Electronics in Agriculture, 2015, 112: 149-160.

[14] 樊仲謀, 馮仲科, 鄭君, 等. 基于立方體格網(wǎng)法的樹冠體積計算與預(yù)估模型建立[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報, 2015, 46(3): 320-327. Fan Z M, Feng Z K, Zheng J, et al. An establishment of tree crown volume calculation and prediction model using cubic lattice method[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2015, 46(3): 320-327.

[15] 韋雪花, 王永國, 鄭君, 等. 基于三維激光掃描點云的樹冠體積計算方法[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報, 2013, 44(7): 235-240. Wei X H, Wang Y G, Zheng J, et al. Tree crown volume calculation based on 3-D laser scanning point clouds data[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2013, 44(7): 235-240.

[16] Richardson J J, Moskal L M, Kim S H. Modeling approaches to estimate effective leaf area index from aerial discrete return LIDAR[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 2009, 149(6/7): 1152-1160.

[17] Danson F M, Hetherington D. Forest canopy gap fraction from terrestrial laser scanning[J]. IEEE Geoscience and Remote sensing Letters, 2007, 4(1): 157-160.

[18] Cote J F, Widlowski J L, Fournier R A, et al. The structural and radiative consistency of three-dimensional tree reconstructions from terrestrial lidar[J]. Remote Sensing of Environment, 2009, 113(5): 1067-1081.

[19] Mao Y, Wu M. Security evaluation for communication-friendly encryption of multimedia[R]. International Conference on Image Processing, 2004.

[20] Manocha D, Otaduy M, Sud A. Fast distance field computation using graphics hardware[R]. University of North Carolina, Computer Science Technical Report: TR03-026, 2003.

[21] 張見威, 韓國強, 沃焱. 基于邊界距離場互信息的圖像配準(zhǔn)方法[J]. 通信學(xué)報, 2006, 27(7): 87-93. Zhang J W, Han G Q, Wo Y. Image registration method based on mutual information about distance field of image edges[J]. Journal on Communications, 2006, 27(7): 87-93.

[22] 張志佳, 黃莎白, 史澤林. 新的基于邊緣特征的圖像相關(guān)匹配方法[J]. 紅外與激光工程, 2003, 32(6): 635-638. Zhang Z J, Huang S B, Shi Z L. New image correlation-matching algorithm based on edge extraction[J]. Infrared and Laser Engineering, 2003, 32(6): 635-638.

（責(zé)任編輯：童成立）

Application of laser scanning sensor for spray targets detection

SHEN Yue, XIA Wei, LIU Hui, LI Ning
（School of Electrical and Information Engineering, Jiangsu University, Zhenjiang, Jiangsu 212013, China）

It is a critical step to achieve characteristics of trees in various sizes and shapes for modernizing agriculture applications. Target detection could provide technical data for variable-rate precision spraying of agriculture and forestry management. In order to measure the spray targets accurately, an indoor target detection sliding table platform with UTM-30LX laser sensor was built to detect regular-shape objects and artifcial trees. A C++ language-based algorithm was developed to scan and save laser object data in real time, and an image reconstruction algorithm designed with MATLAB software was used to reconstruct laser object data slices to 3-D canopy images and measure tree sizes. The measurement accuracy of the 3-dimentioal reconstruction images of the spray targets were analyzed by the maximum relative error and edge similarity score. The system accuracy was tested with scanning objects of one rectangular cabinet, one foam cylinder and two artifcial trees under indoor laboratory conditions for scanning distances of 2.0 to 2.8 m and sensor travel speeds of 0.3 to 0.9 m/s. Results show that the maximum relative errors about length, width and height of the rectangular cabinet are 6.76%, 6.86% and 3.92% compared with manual measurements in multiple measurements, the maximum relative errors about height and diameter of the foam cylinder are 4.25% and 7.33%, the maximum relative errors about height and width of two artifcial trees are 4.06%, 5.91% and 3.24%, 4.00% respectively; The minimum edge similarity scores of the two artificial trees are 0.928 8 and 0.932 6 respectively by several experiments. Results verify the accuracy and precision of UTM-30LX laser sensor on several environments and prove that UTM-30LX laser sensor can be applied in the area of variable-rate precision spraying for the detection of targets..

modernizing agriculture; variable-rate precision spraying; laser scanning sensor; spray targets detection system; 3-D reconstruction image

SHEN Yue, E-mail: shen@ujs.edu.cn.

S491

A

1000-0275（2017）02-0335-08

10.13872/j.1000-0275.2016.0124

沈躍, 夏偉, 劉慧, 李寧. 激光傳感器在噴霧靶標(biāo)檢測中的研究應(yīng)用[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2017, 38(2): 335-342.

Shen Y, Xia W, Liu H, Li N. Application of laser scanning sensor for spray targets detection[J]. Research of Agricultural Modernization, 2017, 38(2): 335-342.

國家自然科學(xué)基金項目（51505195）；江蘇省自然科學(xué)基金項目（BK20130501）；江蘇省高校自然科學(xué)基金（13KJB210002）。作者簡介：沈躍（1978-），男，江蘇宿遷人，博士，副教授，博士生導(dǎo)師，主要從事農(nóng)業(yè)電氣化與自動化、嵌入式系統(tǒng)與控制等研究，E-mail: shen@ujs.edu.cn。

2016-07-18，接受日期：2016-10-22

Foundation item: National Natural Science Foundation of China (51505195); Natural Science Foundation of Jiangsu Province (BK20130501); Natural Science Foundation for Colleges and Universities of Jiangsu Province (13KJB210002).

Received 18 July, 2016; Accepted 22 October, 2016