中國對外貿(mào)易是否陷入“貧困化增長”？

徐玲+許億欣

【摘 要】一些學(xué)者基于中國經(jīng)濟(jì)存在一種政策引致型的扭曲，認(rèn)為長期按照“比較優(yōu)勢原則”發(fā)展對外貿(mào)易，將出現(xiàn)“貧困化增長”。但實(shí)際中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由勞動密集型產(chǎn)業(yè)逐漸向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。隨著國際競爭的加劇，勞動密集型出口品價格下降，這也從側(cè)面反映了我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率提高。經(jīng)過本文論證分析，得出我們并無充分的理由認(rèn)為中國對外貿(mào)易陷入“貧困化增長”的結(jié)論。

【關(guān)鍵詞】對外貿(mào)易；“貧困化增長”；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、“貧困化增長”的含義

印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴格瓦蒂提出：盡管經(jīng)濟(jì)增長所帶來的財富會提高一國的福利水平，但如果過度出口導(dǎo)致了該國貿(mào)易條件的極端惡化，且這種貿(mào)易條件惡化所造成的本國出口商品的國際購買力的降低，超過了增長所帶來的財富，這種增長就有可能使該國的凈福利水平出現(xiàn)惡化，即“貧困化增長”。

巴格瓦蒂指出，“貧困化增長”的發(fā)生需要同時滿足以下4個條件：一是增長主要發(fā)生在出口部門；二是經(jīng)濟(jì)增長國家為某種產(chǎn)品的出口貿(mào)易大國；三是貿(mào)易伙伴國對該國出口品的需求彈性非常低；四是該國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴于該產(chǎn)品的出口，缺乏結(jié)構(gòu)調(diào)整的能力。

二、支持中國陷入“貧困化增長”的主要觀點(diǎn)梳理

王如忠認(rèn)為，中國按照比較優(yōu)勢原理參與國際分工的方式，使制成品出口中傳統(tǒng)勞動密集型所占比重偏大，而這些產(chǎn)品又具有需求彈性小、附加值低的特點(diǎn)，導(dǎo)致了“貧困化增長”的出現(xiàn)。林林等從“貧困化增長”的前提條件、貿(mào)易條件以及國際競爭力角度論證了我國的出口貿(mào)易中勞動密集型產(chǎn)品的擴(kuò)張可能導(dǎo)致“貧困化增長”，并分析其原因。龔家友、錢學(xué)峰用巴格瓦蒂“貧困化增長”4個條件與中國近20年的對外貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)相比較，認(rèn)為二者條件基本吻合，從而得出中國對外貿(mào)易發(fā)展基本是面臨“貧困化增長”危險的結(jié)論。

三、2015年中國對外出口數(shù)據(jù)分析

1.出口結(jié)構(gòu)改善

中國以往的出口多以勞動密集型產(chǎn)品為主、資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品為輔；但近年來，由于及時調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以機(jī)電產(chǎn)品為代表的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品出口明顯增加，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的2015年中國出口最新數(shù)據(jù)，出口額排名前三的機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品、自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備均為資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品?？梢娭袊鴮ν獬隹谵D(zhuǎn)型已經(jīng)取得巨大進(jìn)展，并沒有停留在勞動密集型產(chǎn)品仍占相當(dāng)大的比重的階段。

中國工業(yè)制成品所占的出口份額已經(jīng)相當(dāng)高，同時我國工業(yè)制成品目前在國外市場所面對的需求價格彈性高，也就是出口價格的小幅下跌將帶來國外需求的大量增加。所以在中國工業(yè)生產(chǎn)水平逐漸提高的今天，出口價格下降的同時會使得需求量增加，這正好印證了中國的“薄利多銷”這一名詞。因而中國陷入“比較優(yōu)勢陷阱”的說法有些牽強(qiáng)。

2.生產(chǎn)效率的提高帶來利潤上升

如果僅看近幾年貿(mào)易條件（出口價格指數(shù)/進(jìn)口價格指數(shù)）的話，中國貿(mào)易條件出現(xiàn)惡化，但也應(yīng)注意到部分勞動密集型產(chǎn)品價格下降，實(shí)際上是國際競爭加劇的結(jié)果，也是生產(chǎn)效率提高的表現(xiàn)。出口部門勞動力成本的上升慢于生產(chǎn)率的提高，企業(yè)單位勞動成本下降，利潤上升，有能力進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)。如果把出口部門勞動生產(chǎn)率的相應(yīng)提高考慮在內(nèi)，那么中國對外貿(mào)易中要素交易條件指數(shù)最終還是有不同程度的改善。

3.貿(mào)易條件惡化的影響被以加工貿(mào)易為主的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分散

我國加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)口配件加工后，將制成品出口到國外。這一生產(chǎn)方式的利潤來自于加工費(fèi)。當(dāng)大規(guī)模生產(chǎn)時，中國正好處于規(guī)模報酬遞增的階段，故進(jìn)出口價格的變化的負(fù)面影響被進(jìn)一步弱化了。由于中國一半以上的進(jìn)出口值和貿(mào)易順差是由外商投資企業(yè)創(chuàng)造的，故中國面臨的條件惡化的影響很大程度上被外商投資企業(yè)分擔(dān)，因而中國國民總收入仍保持較快增長。

四、結(jié)論及建議

從改革開放30多年來中國貿(mào)易依存度逐年提高，近10年則基本上保持在40%～50%，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的“四駕馬車”中，對外貿(mào)易一直占據(jù)重要地位。同時，我國出口的產(chǎn)品已不再僅限于勞動密集型，而是向著高附加值的資本密集型、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)化，而且某些勞動密集型出口品價格下降，大多是國際競爭加劇的結(jié)果，是生產(chǎn)效率提高的表現(xiàn)。由此看來，簡單地認(rèn)定中國處于“貧困化增長”的行列之中有失穩(wěn)妥。

當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在其它扭曲，也應(yīng)防范“貧困化增長”的出現(xiàn)，對此，應(yīng)加快經(jīng)濟(jì)體制改革，適時調(diào)整對外經(jīng)濟(jì)政策。

1.深化對外貿(mào)易體制改革

要深化制度的改革，改進(jìn)外貿(mào)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制。建立和完善以股份制為主導(dǎo)的現(xiàn)代企業(yè)制度，真正落實(shí)政企分開、產(chǎn)權(quán)清晰。這樣才能從根本上改變傳統(tǒng)體制下只重數(shù)量不重質(zhì)量和效益的情形，從而使外貿(mào)的增長由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。

2.改變出口市場單一局面，向出口市場多元化轉(zhuǎn)變

當(dāng)前，我國的出口市場過于向美國、歐盟和日本市場集中，且時常出現(xiàn)貿(mào)易摩擦。出口市場越集中，出口產(chǎn)品的價格彈性越低，要素貿(mào)易條件降低，根據(jù)巴格瓦蒂原則，貿(mào)易貧困化的可能性越大。因此，我國應(yīng)抓住“一帶一路”戰(zhàn)略的新契機(jī)，與周邊國家建立廣泛貿(mào)易聯(lián)系，積極實(shí)現(xiàn)出口市場單一向出口市場多元化轉(zhuǎn)變。

3.加強(qiáng)品牌經(jīng)營，改善企業(yè)貿(mào)易條件。

企業(yè)是對外貿(mào)易的主體，要轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念，改變經(jīng)營方式，更加注重品牌競爭，增加單位產(chǎn)品收益。企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步制定以質(zhì)量為核心的名牌發(fā)展規(guī)劃，實(shí)施品牌經(jīng)營戰(zhàn)略，不斷提升品牌貢獻(xiàn)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖發(fā)達(dá).中國外貿(mào)貧困化增長原因初探[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，1996（6）：32-35.

[2]許云華.中國出口貧困化增長分析[J].浙江大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2001（1）：31-34.