大學(xué)生消費(fèi)觀映射了什么？

劉采萍

又到一年開學(xué)季，一項(xiàng)名為“大學(xué)生消費(fèi)理財(cái)觀”的調(diào)查顯示：在校大學(xué)生每月平均開銷為一千二百一十二元（不含學(xué)費(fèi)、家庭與學(xué)校間往返交通費(fèi)），94%的學(xué)生生活費(fèi)由父母或親戚提供。至于這些生活費(fèi)都花在了什么地方——男生最多選擇的是“社交和娛樂”；女生最多選擇包括零食、飲料、營養(yǎng)品在內(nèi)的“其他食品”；除了“愛吃”，女大學(xué)生還“愛美”，選擇將形象消費(fèi)（包括鞋服、首飾、化妝品等）支出作為主要生活費(fèi)開銷的，也超過了60%。

大學(xué)生消費(fèi)理財(cái)觀，是非常熱鬧的話題。批評的人說，現(xiàn)在年輕人花錢大手大腳，消費(fèi)追求時尚奢華，一味“啃老”！學(xué)生群體則反駁：生活內(nèi)容比過去豐富得多，一個月一千多元的生活費(fèi)并不過分，趕上有特別需要，不夠花也很正常。

其實(shí)，每個家庭有每個家庭的實(shí)際情況，個人的消費(fèi)觀念也千差萬別，一個月一千二百一十二元生活費(fèi)到底是多是少，不好一概而論。但是，這一貶一駁之間的觀念差距，卻很值得我們玩味。

從節(jié)儉之人的角度來看，生活費(fèi)無非吃穿和基本日用，保證身體健康安心學(xué)習(xí)就夠了，不必“過度消費(fèi)”。而大學(xué)生開銷較大的“社交和娛樂”、“其他食品”以及“形象消費(fèi)”等，似乎都不是生活基本需要，他們?yōu)槭裁礋嶂栽谶@些方面花錢呢？

除了“享受”，根據(jù)社會的要求打造自我，也許是更深層原因。

拿“男生愛社交”來分析：很多大學(xué)生未必喜歡請客吃飯，但是，一種普遍的觀念是，男生以后要在社會上吃得開、發(fā)展得好，必須培養(yǎng)大方瀟灑、廣交朋友的派頭。

大家也許還記得今年1月15日，二十六歲的江蘇大學(xué)電氣信息工程學(xué)院碩士研究生史國平因?yàn)樵趲熒鄄椭泻攘颂嗑贫恍译x世。一位品學(xué)兼優(yōu)的碩士研究生，平時不喝白酒，但他的老師說“要喝好，要喝多”，他和他的同學(xué)也認(rèn)同“在那種場合、關(guān)系和氛圍下，少喝不了”……

這件事最后可能只會被當(dāng)做一個意外，慢慢淡出人們的記憶，不會觸及并改變什么?，F(xiàn)在，很多大學(xué)生除學(xué)業(yè)之外，還要花大量時間、精力和金錢，為“進(jìn)入社會”提前培養(yǎng)各種“才華”。但是，這些真的是一個高質(zhì)量人才進(jìn)入社會所必需的嗎？

再說說女生。女生對形象消費(fèi)的投入甚至是攀比心理，與男生在社交消費(fèi)上的情況相似。前不久，《哈利·波特》女星艾瑪·沃特森在聯(lián)合國為促進(jìn)性別平等而發(fā)表的演講走紅網(wǎng)絡(luò)，這位“明明可以靠臉”的女演員，以卓越的才華、個性和公益貢獻(xiàn)成為新女性代表人物。但是在我們的視野里，還有那么多媒體在追逐如“藝考生大腿與妝容”這樣的新聞。整個社會似乎也默認(rèn)，女生的容貌外形，都與她的素質(zhì)和能力相關(guān)。

在零食這個問題上，社會風(fēng)氣對校園的影響也不可小覷?，F(xiàn)在，所謂“吃貨文化”是不是太濃了一點(diǎn)？一個人如果不自稱一句“吃貨”，好像就缺了些情趣，少了點(diǎn)作為中華文明承繼者的文化優(yōu)越感。然而，一個解決了溫飽問題的社會，太多人花太多時間去研究吃、比拼吃和炫耀吃，怎么看都是挺奇怪的一件事吧。

想一想，在不知道校園掃地僧頭上的種種光環(huán)之前，我們是否看得起他們的布鞋和沉靜？只有專注與進(jìn)取能夠獲得世界的喝彩，也能夠助力于自我未來，校園里的大學(xué)生也才能夠相信：這個世界是看重人品才華勝于看重華服美食和交際手腕的！