2016年11月3日凌晨,中國留學(xué)生江歌在日本中野家中遇害,作為江歌閨蜜,劉鑫就在一門之隔,而持刀殺人的正是劉鑫前男友陳世峰。時隔一年后,近日,犯罪嫌疑人陳世峰被日本法庭判處有期徒刑20年。然而,在六天的庭審中,控辯雙方針對一些疑點的交鋒值得關(guān)注,比如,江歌是怎么遇害的?陳世峰是否故意殺人?殺人的刀究竟從哪來?
12月10日,江歌的母親江秋蓮在東京池袋的淺草公會堂接受媒體采訪時,哽咽落淚
被害人江歌
劉鑫
犯罪嫌疑人陳世峰
被害的中國女生江歌1992年出生于山東青島。2015年,江歌到日本語言學(xué)校開始留學(xué)生涯,2016年入讀日本法政大學(xué)院碩士研究生一年級,遇害時年僅24歲。案發(fā)前,江歌與劉鑫共同租房居住,兩人租住的公寓位于東京中野區(qū)中野6丁目。
嫌犯陳世峰25歲,是來自中國的留學(xué)生,在日本大東文化大學(xué)就讀碩士一年級,是江歌室友劉鑫的前男友。在案發(fā)數(shù)月前,犯罪嫌疑人陳世峰曾與劉鑫共同居住在板橋區(qū)的一所公寓。由于兩人之間發(fā)生矛盾,劉鑫搬至位于中野的江歌住處。
2016年11月3日凌晨12時前,江歌接到劉鑫的電話,希望她到車站去接她回家。江歌于是趕到車站,接回劉鑫,但是在抵達(dá)居住的公寓樓時,劉鑫的前男友等在公寓樓前,三人發(fā)生了爭辯。隨后江歌叫劉鑫先進(jìn)房間,自己與這名男子辯論,并擋著這名男子不許其進(jìn)屋。接著,劉鑫和鄰居聽到了尖叫聲,出來一看,江歌倒在走廊里,脖子被刺數(shù)刀,直冒鮮血。警察趕到后將江歌立即送往醫(yī)院,但是因為失血過多,沒能挽回她的生命。
據(jù)日本警方報告顯示,江歌因頸部左總動脈被刺,失血過多而死亡,死亡時間為凌晨2點20分。法醫(yī)作為證人出庭,他首先介紹了江歌的死因——她因左頸主動脈損傷失血而死。一把刀從右至左扎入她的脖子,留下一個大約有6.5-8厘米深的傷口?!坝腥庁炌▊?,從右至左,動脈和氣管都被切開了”。法醫(yī)描述江歌的死狀時說,血就從側(cè)面像瀑布一樣流下來?!叭藭R上失去意識,死亡是幾十秒內(nèi)的事情”。
法醫(yī)在尸檢時發(fā)現(xiàn),江歌頸部有11或12處刀口,說明至少被扎了6次,而且基本每次都扎穿了。除了頸部的傷口外,檢方還詢問了法醫(yī)關(guān)于江歌手部傷口的情況。因為手部的傷口,在某種程度上可以還原兩人在現(xiàn)場拉扯的狀況。
照片顯示,江歌的左手小指、手背、右手中指和無名指都有傷口。嚴(yán)重的地方,肉都翻開了,皮膚也脫落了。這些傷口被法醫(yī)形容為“防御傷”,是在受到傷害時抵抗產(chǎn)生的傷口。
在回答陳世峰的辯護(hù)律師提問的“江歌被攻擊了幾次”問題時,法醫(yī)表示,與其說她被攻擊了幾次,倒不如說她躲閃了幾次,與其說她要抓住刀口,不如說她要把刀口躲掉,江歌躲閃了至少5次,直到致命的那一刀后倒下。
陳世峰的律師則稱,江歌的死因是失血過多,致命的是第一刀,刺中了她的頸部左總動脈,與后來的幾刀沒有直接關(guān)系。
12月11日上午10點,江歌被害案在東京裁判所開庭。檢察官在起訴書中指控陳世峰的罪名分別是恐嚇罪和故意殺人罪。關(guān)于恐嚇罪,檢方陳述:在11月2日下午4到5點,陳世峰曾尾隨江歌和劉鑫一起上了電車。在這個過程中,陳世峰以發(fā)布裸照來威脅劉鑫,要求與她復(fù)合。二人的微信聊天記錄顯示,陳世峰給劉鑫發(fā)了一張她穿內(nèi)衣的照片,同時發(fā)送了一段文字,“要和你母親聯(lián)系也是可以的,發(fā)朋友圈也是可以的,還有視頻,你要看嗎?”
不過,陳世峰本人只承認(rèn)恐嚇罪,對故意殺人罪予以否認(rèn)。
智慧水務(wù)戰(zhàn)略是水務(wù)公司轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要動力,在戰(zhàn)略頂層設(shè)計中需要水務(wù)公司高層的大力支持,在戰(zhàn)略實施中也為水務(wù)公司帶來了實實在在的運營管理水平提升,解決了企業(yè)在人力、流程、財務(wù)、客戶服務(wù)等方面存在的若干管理問題和漏洞,未來將進(jìn)一步為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供更加堅實的基礎(chǔ)支撐平臺。
檢方對案件進(jìn)行陳述稱,案發(fā)當(dāng)晚9點,陳世峰拿著事先準(zhǔn)備好的水果刀從家里出來。11點40分,到達(dá)江歌和劉鑫所租公寓三層等候兩人回家。凌晨0點16分,江歌和劉鑫兩人到家,陳世峰將江歌殺害。檢方稱,江歌曾大喊“我報警了”。陳世峰殺害江歌后,放棄劉鑫逃離現(xiàn)場。凌晨2點20分,被送至醫(yī)院的江歌因頸動脈失血過多而死。
檢方詳細(xì)地陳述了他們認(rèn)為陳世峰是故意殺人的理由:首先,陳世峰在晚上出門去江歌家前,特地將白天穿的衣服換掉了;其次,他沒有從離自己家最近的車站出發(fā),而是繞遠(yuǎn)路,到了另一個車站。買票時,他沒有用能留下身份信息的IC卡,而是購買了匿名的紙質(zhì)車票;另外,他們在陳世峰所在的大東文化大學(xué)的研究室里,發(fā)現(xiàn)了行兇刀具的包裝盒。
陳世峰的辯護(hù)律師則表示,陳世峰殺人沒有計劃性。他稱,檢方提到的陳世峰當(dāng)天帶了換洗衣服,其實不是為了殺人后換衣服,而是因為要去洗衣服,由于日語不好沒有找到洗衣店就直接去江歌家。另外,江歌在門外見到陳世峰的時候,劉鑫說:“好可怕”,把這個拿上?!斑@個”指的是刀。在江歌出門后,劉鑫因為覺得害怕把門關(guān)了,江歌無法進(jìn)入。江歌用刀嚇陳世峰,陳世峰想奪刀,二人產(chǎn)生沖突的過程中陳世峰不小心刺了江歌一刀,江歌被刺第一刀倒下以后,陳世峰想到高額的治療費用,感到人生終結(jié),遂起殺心繼續(xù)刺了幾刀。
因此他認(rèn)為,這一刀是過失殺人,不適用于日本法律對于故意殺人罪的定義,而是適用于日本刑法第203條,即殺人未遂罪。
在進(jìn)入庭審第6日時,日本檢方要求判處被告陳世峰有期徒刑20年。
殺害江歌的兇器為一把長9.7厘米,寬2.7厘米的刀具,該刀具的歸屬也是庭審中控方和辯方的爭議點之一。針對檢方的指控,陳世峰的律師否認(rèn)刀是陳世峰自己買的,稱這是劉鑫護(hù)身用的水果刀,案發(fā)時,是劉鑫將刀子遞給了江歌。
律師這樣講述了當(dāng)時的情景:那天晚上,陳世峰到了江歌住處,發(fā)現(xiàn)江歌不在,就在3樓等待。結(jié)果沒想到,凌晨時,江歌和劉鑫一起回來了。劉鑫因為例假弄臟了褲子,就先進(jìn)去了。江歌則去查看信箱,信箱距離房門有一段距離。陳世峰想跟江歌單獨談,所以想把她叫到3樓。他下樓,拍了拍江歌的肩膀,江歌回頭看到陳世峰,很吃驚。陳做了“噓”的手勢,江歌想要喊出來,被陳世峰捂住嘴。江歌試圖反抗,并抓破了陳的臉。這時候,劉鑫覺得異常,從門內(nèi)把水果刀遞給了江歌,還喊了一句“三叔(對江歌的昵稱),拿著刀”,邊說邊把江歌往外推,并鎖上了門的防盜鎖鏈條。
而檢方指控刀是陳世峰事先準(zhǔn)備的。據(jù)警方調(diào)查,2016年11月22日,警方在大東文化大學(xué)研究院、高橋老師的研究室放餐具的櫥柜里,發(fā)現(xiàn)了一個空的刀具的包裝。
陳世峰是高橋老師的學(xué)生之一。刀的包裝盒屬于高橋老師,平時不怎么用,研究室的人也從來沒有人看到有人用過它。研究室的鑰匙統(tǒng)一放在某個地方保管,借出均有記錄。記錄顯示,11月2日早上10:40陳世峰借走了研究室的鑰匙,晚上23:07由另一人還了回來。
11月3日,陳世峰曾打電話問同研究室的前輩:“你記不記得我昨天是幾點鐘回研究室的”,“你記不記得我平時是幾點回研究室的?”前輩很奇怪,問他:“為什么問這樣的問題,發(fā)生了什么?!标愂婪逭f:“沒有。”
經(jīng)警方查證,江歌所有攜帶的物品里沒有疑似兇器的水果刀。此外,劉鑫的證言也否認(rèn)了刀是她給的。同時,當(dāng)時的警方錄音電話也顯示劉鑫當(dāng)時精神狀態(tài)非常不穩(wěn)定,不可能做出這種行為。
江歌案引發(fā)關(guān)注的另一焦點是,當(dāng)陳世峰和江歌在門外發(fā)生沖突的時候,劉鑫到底有沒有鎖門。
陳世峰的律師稱,案發(fā)當(dāng)時劉鑫確實有鎖門,江歌用肘部曾經(jīng)多次按門鈴,但是劉鑫在屋內(nèi)并沒有把門打開。此外,檢方提供的證據(jù)報警電話錄音也顯示,案發(fā)當(dāng)時劉鑫報警,同時鎖了門。在警方的電話錄音中,劉鑫第一句話是用中文說“門鎖了,你不要罵了”,證明劉鑫清楚門外是陳世峰,然后也證明了門鎖住了。
但后來劉鑫稱,由于報警電話接通時,她正返回門口,前半句并沒有被錄到,原話應(yīng)是“怎么把門鎖了,你不要鬧了!”,劉鑫認(rèn)為門是從外面被鎖上的,自己肯定沒有鎖門。隨后,檢方讓劉鑫用普通話分別發(fā)音“鬧”和“罵”,劉鑫很確定地當(dāng)庭宣稱自己說的肯定是“鬧”。
劉鑫當(dāng)時的法庭證詞是:11月2日打完工在東中野見江歌,我們走回大內(nèi)公寓,到了后我把鐵門打開先進(jìn)去了。哎,打工期間,來生理弄臟了褲子,第二天還要打工就想換了洗一下。我先回房,蹬了鞋跑回臥室拿衛(wèi)生巾和內(nèi)褲,在睡覺墊子附近換褲子,脫了一半聽見大門外一個女聲“啊”的尖叫聲,很尖,短促。我提褲子往外跑看看發(fā)生了什么。第一反應(yīng)是開門。哎,第一次嘗試開門開了一點,20厘米左右,頂回來力量很快、猛。第二次還是推不開。我不停喊:“三叔你怎么了?三叔你說話。”看了貓眼但完全看不清楚,只有走廊的光,模糊的畫面。
12月20日,日本東京地方裁判所當(dāng)庭宣判,法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。法官公布江歌案5大判決依據(jù):1.刀是陳世峰的,不是劉鑫給江歌的;2.陳世峰當(dāng)晚洗衣服之說不合理,是有計劃去謀殺;3.陳世峰有強烈的殺意;4.陳世峰當(dāng)時沒有救助江歌,顯示不可能是誤殺;5.陳世峰沒有悔意。法庭接受了檢方的20年徒刑建議,沒有任何減刑,在日本司法實踐中很罕見。
那么,此案為何要在日本審理呢?根據(jù)屬地管轄原則的相關(guān)規(guī)定,一國公民在他國發(fā)生刑事犯罪,應(yīng)按照犯罪發(fā)生地國法律優(yōu)先的原則進(jìn)行處理,即犯罪發(fā)生地所在國具有優(yōu)先管轄權(quán)。而江歌案發(fā)生在日本,所以會根據(jù)屬地原則,依據(jù)日本的刑事法律對其行為進(jìn)行審判。
日本法庭經(jīng)已對陳世峰宣判了,中國法律還能否對其進(jìn)行追責(zé)?依據(jù)我國刑法第十條規(guī)定:凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪,依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,雖然經(jīng)過外國審判,仍然可以依照本法追究,但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的,可以免除或者減輕處罰。但追訴權(quán)行使的一個充要條件是:犯罪嫌疑人回到中國。
那么,中國能否對陳世峰發(fā)起民事訴訟爭取賠償金?法律專家稱,由于陳世峰是成年人,父母在中國財產(chǎn)不會涉及到賠償范圍。在陳世峰服刑結(jié)束后,他作為外國人會被入管局強制遣返回國,當(dāng)他被強制遣返回國后,在他回到中國后日本法院的民事賠償判決是否還有效呢?這個很難說。通常是在日本的判決在中國是沒有任何效力的。