韓福新,張蕊,馬善波,王彥剛
miRNA-21、miRNA-221、miRNA-222與腦膠質(zhì)瘤發(fā)生發(fā)展的相關性
韓福新a,張蕊b,馬善波c,王彥剛a
目的:研究miRNA-21、miRNA-221、miRNA-222與腦膠質(zhì)瘤發(fā)生發(fā)展的相關性,為腦膠質(zhì)瘤的早期診斷提供相關依據(jù)。方法:選取2011年4月至2015年4月第四軍醫(yī)大學第一附屬醫(yī)院西京醫(yī)院收治的60例經(jīng)病理證實為膠質(zhì)瘤的患者作為實驗組,分為低級別組(經(jīng)檢查腫瘤級別為I級和II級)和高級別組(經(jīng)檢查腫瘤級別為III級和IV級)。另選取15例經(jīng)體檢證實為健康人作為對照組。使用RT-qPCR檢測3組血清miRNA-21、miRNA-221和miRNA-222含量,并且進行比較。結(jié)果:3組血清miRNA-21(F=5.497,P=0.006)、miRNA-221(F=7.615,P=0.001)和miRNA-222(F=6.304,P=0.003)含量差異有統(tǒng)計學意義;血清miRNA-21、miRNA-221含量在對照組最低,在高級別組最高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);血清miRNA-222含量高級別組高于對照組(P<0.05),而低級別組與對照組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論:腦膠質(zhì)瘤患者的血清miRNA-21、miRNA-221、miRNA-222都呈高表達狀態(tài),提示其與腦膠質(zhì)瘤的形成和發(fā)展有密切聯(lián)系;監(jiān)測血清miRNA-21、miRNA-221、miRNA-222的含量可以對腦膠質(zhì)瘤患者的早期診斷、分級和預后評估等提供重要依據(jù)。
腦膠質(zhì)瘤;微小核糖核酸-21;微小核糖核酸-221;微小核糖核酸-222
神經(jīng)膠質(zhì)瘤簡稱膠質(zhì)瘤,由于常發(fā)生在患者的神經(jīng)外胚層,所以也常稱之為神經(jīng)上皮腫瘤或神經(jīng)外胚層腫瘤[1]。相關統(tǒng)計結(jié)果顯示,70%的惡性腫瘤都為原發(fā)腫瘤[2]。近年來,高發(fā)生率和高死亡率使惡性腫瘤備受關注。在我國,膠質(zhì)瘤的發(fā)病率在33.3%~60.0%,其中男性患者多于女性患者,每年有將近3萬人死于該腫瘤[3]。雖然膠質(zhì)瘤可以發(fā)生在任何年齡階段,目前來看,患者多為成年人,30~40歲為腫瘤發(fā)病的高峰期[4]。發(fā)病的兒童占少數(shù),一旦發(fā)病,多位于小腦。成人多見于幕上。膠質(zhì)瘤為浸潤型腫瘤,切除后常復發(fā),患者的臨床癥狀與患者的發(fā)病部位,腫瘤的病理類型和分期等密切相關[5]。最常見的膠質(zhì)瘤癥狀為間斷性頭痛、顱內(nèi)壓增高、失明、精神改變、癲癇、視力減退、噴射性嘔吐、性格改變、復視等,嚴重者還會出現(xiàn)大小便失禁和偏癱等[6]。這些臨床癥狀的出現(xiàn)大多是由于患者相應功能區(qū)受損,壓迫或者侵蝕[7]。若膠質(zhì)瘤患者能夠得到早診斷、早治療,患者的生命健康和生存質(zhì)量將得到大大提高。
目前膠質(zhì)瘤的確診依靠術(shù)后組織病理檢查,雖然影像學檢查也能發(fā)現(xiàn)異常,但是很難分期,無法準確得知腫瘤的惡性程度。近年來,醫(yī)學工作者們都在積極尋找相關腫瘤標志物。研究發(fā)現(xiàn),miRNA與腫瘤干細胞的關系非常密切,對膠質(zhì)瘤的診斷顯得尤為重要而受到極大的關注[8]。miRNA可以調(diào)控很多轉(zhuǎn)錄因子和信號通路,作用于下游的靶蛋白,調(diào)控腫瘤基因或者腫瘤抑制基因的表達,影響腫瘤細胞的分化,增殖,轉(zhuǎn)移和生長等。本研究探索了腦膠質(zhì)瘤患者血清miRNA-21、miRNA-221和miRNA-222含量與腫瘤良惡性的關系,現(xiàn)將具體的研究過程和研究結(jié)果報告如下。
1.1 臨床資料
將60例術(shù)后組織病理學檢查證實為神經(jīng)膠質(zhì)瘤的患者納入實驗組。病理切片顯示:I級膠質(zhì)瘤8例(13.3%),II級膠質(zhì)瘤10例(20.0%),III級膠質(zhì)瘤18例(30.0%),IV級膠質(zhì)瘤24例(36.7%)。低級別組包括I級和II級膠質(zhì)瘤患者,18例;高級別組包括III級和Ⅳ膠質(zhì)瘤患者,42例。對照組為經(jīng)體檢證實為健康人的非腫瘤者15例。
1.2 方法
1.2.1 提取血清總RNA采集3組患者的血液標本放置于-80℃保存。將3組血液標本離心后取血清部分,血清中RNA含量較低,為提高RNA獲取率,采用mirvanaTMPARTSTM Kit進行提取。具體步驟:(1)在1.5 mL EP管中加入血清375 μL,再加入375 μL 2×Denaturing Solution后充分混勻,放置在冰上5 min;(2)加入650 μL酸酚氯仿,充分混勻;(3)在室溫下離心5 min分離有機相和水相(1 mL);(4)將水相轉(zhuǎn)移至新的EP管中,記錄其體積;(5)將水相預熱洗脫到95℃;(6)加入100%乙醇(水相的1.25倍),充分混勻。(7)放置過濾柱到收集管中;(8)吸取一定量乙醇和裂解液的混合物放置于過濾柱上,每個過濾柱僅限700 μL液體;(9)離心15 s后將混合物過濾,離心10 000 rpm;(10)重復此過程直到混合液完全過濾,收集;(11)使用700 μL miRNA的洗脫液洗脫過濾柱,離心;(12)在過濾柱上加入500 μL混
有乙醇的洗液,逐漸減少洗液的量,重復上一步驟;(13)棄去收集管中的液體,將過濾柱放置于收集管上,離心;(14)去掉剩余液體;(15)將過濾柱轉(zhuǎn)移至新的收集管中,無核酸酶水或預熱的洗脫液100 μL放置于過濾柱中心,蓋上收集管管蓋,離心,最后回收RNA;(16)收集系統(tǒng)池,凍存在-20℃或者直接使用。
1.2.2 使用紫外吸收測定患者血清RNA濃度RNA和蛋白質(zhì)在波長260 nm和280 nm處測定相應物質(zhì)的吸光度,推算出血清RNA的濃度和純度。純凈的RNA樣本其A260 nm/A280 nm比值大于2.0。有異硫酸胍污染時,A260 nm/A280 nm比值為0.5。當A260 nm/A280 nm比值較低時,說明樣本中存在DNA或蛋白質(zhì)的污染,應該再次提取。
1.2.3 RT-qPCR檢查 根據(jù)測得的濃度取其3 μg總RNA設為模版,添加2 μl Random Rrimer中,同時加以10 μlDEPC處理水進行補足,經(jīng)65℃變性3 min后即刻放在冰盒中;添加2μl的RNA酶抑制劑,3 μl的5×RT buffer,2 μl的Rever Tra Ace以及3 μl的dNTP。經(jīng)25℃下反應3 min,再于40℃下進行反應1h,75℃下3 min對其中AMV逆轉(zhuǎn)錄酶進行滅活,10℃8 min。最終將所獲取的cDNA產(chǎn)物放在-18℃條件下進行留存。按照表1配置PCR相關反應液。然后放入反應儀器,設置相關參數(shù):95℃10 min,95℃15 s,60℃60 s,進行40個循環(huán)。半定量分析處理:采集3 μl擴增產(chǎn)物,并在含有1.0 μg/μl溴化乙錠的2%瓊脂糖凝膠進行電泳操作。通過Quantity One軟件對其面積灰度進行計算,將灰度值作為期表達水平,且經(jīng)相應U6表達量對目的基因的相對表達量進行計算。
表1 PCR反應液體系
1.3 統(tǒng)計學處理
采用SPSS20.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以(x±s)表示,兩組間比較用t檢驗,多組間比較用方差分析。計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較用卡方檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
3組患者血清miRNA-21(F=5.497,P=0.006)、miRNA-221(F=7.615,P=0.001)和miRNA-222(F=6.304,P=0.003)含量比較差異有統(tǒng)計學意義;血清miRNA-21和miRNA-221含量在對照組最低,在高級別組最高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);血清miRNA-222含量在高級別組高于對照組(P<0.05),而低級別組與對照組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2,圖1,2。
表2 3組血清miRNA-21、miRNA-221和miRNA-222含量比較(nmol/L,x±s)
圖1 部分標本的RNA電泳圖
圖2 3組血清miRNA-21、miRNA-221和miRNA-222含量比較
現(xiàn)今,治療膠質(zhì)瘤應用最廣泛的方法是手術(shù)治療輔以放化療,這種治療方法效果明確且可以降低患者的死亡率和致殘率,提高患者術(shù)后生活水平和生存時間[8]。膠質(zhì)瘤大多數(shù)的生長方式為浸潤生長,醫(yī)生在進行手術(shù)時難以分清正常組織和膠質(zhì)瘤的界限,常常導致腫瘤無法完全切除,存在術(shù)后復發(fā)等一系列的難題[9]。所以膠質(zhì)瘤患者在術(shù)后一般都會運用放療和化療等手段對患者進行進一步治療。另有很多患者由于腫瘤接近功能區(qū)、病變較小或者患者的年齡大、并發(fā)癥多、身體條件差等原因不進行手術(shù)治療,而單純采取放療和化療[10]。
在正常人和腫瘤患者的血清中都存在miRNA,并且可以對其進行定量檢測。由于患者所患疾病的類型不同,其外周血中可以檢測到的RNA的種類和表達的量都不一樣。血液中miRNA是穩(wěn)定存在的并且可以通過一定的方法定量檢測,關于這一觀點,可以通過以下3點對其進行證明:①血液中存在大量DNA酶或者RNA酶,可能導致miRNA被酶降解,但是大量實驗研究證實,在血液中仍然可以定量檢測到miRNA,說明血液中miRNA其實具有RNA酶的活性;②PCR擴增以后,miRNA的含量沒有受到其他基因組的影響;③在使用RT-qPCR的方法檢測血液中的miRNA時,就算人為將檢測條件惡化,如將血液放置到強酸、強堿環(huán)境中,miRNA仍然能夠被檢測到[11]。所以miRNA在血液中存在十分穩(wěn)定,具有作為特異性標志物的潛質(zhì)。
雖然血液中穩(wěn)定存在miRNA已經(jīng)得到證實,但其來源還未可知。實驗表明,外周血中miRNA分子大多數(shù)都與血液中的蛋白質(zhì)結(jié)合存在,與蛋白質(zhì)結(jié)合以后的miRNA穩(wěn)定性很高,可以在一定程度上耐受核酸酶的催化和分解[12]。這些都是本次實驗可以在血液中檢測到特異性的miRNA分子的基礎。
目前,檢測miRNA的技術(shù)已經(jīng)有了長期的發(fā)展,可行性也得到較大提高?,F(xiàn)在檢測新的miRNA分子的首選方法就是進行基因芯片的克隆測序,因為基因芯片具有高效性和快速性兩大特點,還可以同時進行多種miRNA的檢測[13-15],在目前應用較為廣泛,但是這項技術(shù)也存在一些缺點,如靈敏度和特異度都不高,所以廣泛應用于miRNA的初步篩選。這樣篩選出來的特異性miRNA還需要進一步驗證和定量,即進行Northern blot或者RT-qPCR。檢測血液中miRNA最常用的方法就是使用RT-qPCR,這種方法需要選擇合適的內(nèi)參組作為對照,對內(nèi)參的依賴性很大,但是可以提高結(jié)果的可靠性[15]。
本研究結(jié)果顯示,對照組、低級別組和高級別組血清miRNA-21(F=5.497,P=0.006)、miRNA-221(F=7.615,P=0.001)和miRNA-222(F=6.304,P=0.003)含量比較差異有統(tǒng)計學意義;血清miRNA-21和miRNA-221含量在對照組最低,在高級別組最高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);血清高級別組高于對照組(P<0.05),而低級別組與對照組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
綜上所述,血清miRNA-21、miRNA-221和miRNA-222含量在膠質(zhì)瘤患者中均較高。血清miRNA-21、miRNA-221和miRNA-222含量的測定為人膠質(zhì)瘤的診斷提供了新的可靠依據(jù)。但還需要在惡性腫瘤的不同時期檢測患者血清miRNA的表達量,提高膠質(zhì)瘤診斷的準確性和特異性,使其成為早期膠質(zhì)瘤診斷的好方法。
[1]石朔,張敏,郭睿,等.經(jīng)鈉碘同向轉(zhuǎn)運體監(jiān)測骨髓間充質(zhì)干細胞向顱內(nèi)腦膠質(zhì)瘤遷移的實驗研究[J].中華核醫(yī)學與分子影像雜志,2015, 35:346-350.
[2]嚴鋼莉,李朝武,聶海嶺,等.miRNA-9過表達對Aβ?lián)p傷的PC12細胞的保護作用[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2015,10:12-15.
[3]Jiang XY,Xin HL,Ren QY,et al.Nanoparticles of 2-deoxy-d-glucose functionalized poly(ethyleneglycol)-co-poly(trimethylene carbonate)for dual-targeted drug delivery in glioma treatment[J].Biomaterials,2014,35: 518-529.
[4]晁騰飛,康慧聰,張佳璇.放射性腦損傷的膠質(zhì)瘤患者的血漿miR-21水平研究[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2013,8:356-359.
[5]郭成永,梁朝輝,魏可欣,等.解旋酶RECQ1和細胞核相關抗原Ki-67在腦膠質(zhì)瘤組織中的表達及相關性[J].中國老年學雜志,2015, 35:3259-3260.
[6]Gao HL,Yang Z,Zhang Sh,et al.Glioma-homing peptide with a cell-penetrating effect for targeting delivery with enhanced glioma localization,penetration and suppression of glioma growth[J].Journal of Controlled Release,2013,172:921-928.
[7]伍碧武,張義,汪洋,等.顯微外科手術(shù)治療丘腦膠質(zhì)瘤及預后分析[J].中華神經(jīng)外科雜志,2015,31:1201-1205.
[8]王明磊,王鵬,夏新舍,等.DTI示蹤皮質(zhì)脊髓束對腦膠質(zhì)瘤術(shù)后放療方案選擇的影響[J].實用醫(yī)學雜志,2015,31:610-613.
[9]Chen L,Miao W,Tang X,et al.The expression and significance of neuropilin-1(NRP-1)on glioma cell lines and glioma tissues[J].J Biomed Nanotechnol,2013,9:559-563.
[10]劉金劍,張玉民,楊翠紅,等.酸敏感阿霉素前藥納米粒的合成及其在治療腦膠質(zhì)瘤中的作用[J].天津醫(yī)藥,2016,44:33-37.
[11]嚴勇,王洪祥,徐濤,等.多中心腦膠質(zhì)瘤診治的臨床研究[J].中華醫(yī)學雜志,2015,95:991-995.
[12]Zhang B,Shen S,Liao ZW,et al.Targeting fibronectins of glioma extracellular matrix by CLT1 peptide-conjugated nanoparticles[J].Biomaterials,2014,35:4088-4098.
[13]崔璨,王峰,邵國強,等.原位腦膠質(zhì)瘤99Tcm-Galacto-RGD2 micro-SPECT/CT靶向顯像研究[J].中華放射醫(yī)學與防護雜志,2015,35: 881-885,952.
[14]晉暉.氫質(zhì)子磁共振波譜在腦膠質(zhì)瘤臨床應用中的價值[J].中國老年學雜志,2015,35:1815-1816.
[15]Zhang B,Wang HF,Liao ZW,et al.EGFP-EGF1-conjugated nanoparticles for targeting both neovascular and glioma cells in therapy of brain glioma[J].Biomaterials,2014,35:4133-4145.
(本文編輯:雷琪)
R741;R742
ADOI10.16780/j.cnki.sjssgncj.2017.02.028
第四軍醫(yī)大學第一附屬醫(yī)院西京醫(yī)院a神經(jīng)外科;b耳鼻喉頭頸外科;c藥劑科西安 710032
2016-03-16
王彥剛hanfxqa@163.com