普通膠合板新舊標準的比較與分析

汪浩明

(蘇州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督綜合檢驗檢測中心，江蘇 蘇州 215133)

標準與檢測

普通膠合板新舊標準的比較與分析

汪浩明

(蘇州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督綜合檢驗檢測中心，江蘇 蘇州 215133)

介紹了膠合板新舊標準的主要修訂內(nèi)容并對其進行探討分析，旨在為質(zhì)檢部門、企業(yè)及相關(guān)部門加強對新標準的理解。

膠合板；修訂；新舊標準；比較分析

國家新標準GB/T 9846-2015《普通膠合板》已于2015年7月3日發(fā)布[1]，于2015年11月2日正式實施，代替標準GB/T 9846.1～9846.8-2004《膠合板》[2]，新標準主要是對舊標準的整合修訂。舊標準曾對規(guī)范膠合板企業(yè)生產(chǎn)、推動膠合板出口、保護消費者權(quán)益等方面起到了積極的作用，并對合理利用我國現(xiàn)有森林資源做出了巨大貢獻。新標準遵循國際通用的檢測方法，與國際市場通用的產(chǎn)品標準接軌，使新國際貿(mào)易形勢下的膠合板生產(chǎn)更加規(guī)范，能夠有效地規(guī)避貿(mào)易技術(shù)壁壘。

我國己成為膠合板生產(chǎn)第一大國，每年的出口量增長強勁。新舊標準的修訂相隔11年，這期間我國膠合板產(chǎn)業(yè)發(fā)生了較大地變化，要想在國際市場上提高產(chǎn)品的競爭力，有效規(guī)避國際貿(mào)易中的技術(shù)

(5)在生產(chǎn)線上設(shè)有鋸邊料的邊條歸送機，有利于邊條的集中收集、打包和分類利用。

(6)生產(chǎn)線采用集中吸塵系統(tǒng)，簡單、容易、方便，吸塵系統(tǒng)投資相對較低。另外，采用集中吸塵也改善了工作環(huán)境，減少了因粉塵、油漆對人體健康的傷害，減輕了空氣污染。

壁壘，一條行之有效的途徑就是大力提倡和積極推動國內(nèi)企業(yè)采用與國際接軌的標準。下面本文就新舊標準之間的內(nèi)容差異進行了比較分析，并對重要的修訂內(nèi)容進行討論，旨在加強質(zhì)檢部門、企業(yè)及相關(guān)部門對新標準的理解，也為今后更好地完善國家檢測標準提供參考和建議。

1 新舊標準內(nèi)容的變化

1.1 標準名稱和適用范圍變化

膠合板舊標準GB/T 9846.1～9846.8-2004主要由《分類》、《尺寸公差》、《普通膠合板通用技術(shù)條件》、《普通膠合板外觀分等技術(shù)條件》、《普通膠合板檢驗規(guī)則》、《普通膠合板標志、標簽和包裝》、《試件的鋸制》、《試件尺寸的測量》8個部分組成，而新標準則將這8個部分的系列標準整合為一個標準，按照GB/T 1.1-2009《標準化工作導(dǎo)則第1部分：標準的結(jié)構(gòu)和編寫》規(guī)則起草，使得該標準符合最新的標準結(jié)構(gòu)，與其他產(chǎn)品標準行文保持一致，更加符合讀者的習(xí)慣。舊標準名稱為《膠合板》，新標準名稱改為《普通膠合板》，單從標準名稱就可以看出新標準的適用范圍變小。

1.2 刪除、增加了部分內(nèi)容

新標準刪除了依據(jù)其總體外觀、主要特征、最終使用者要求、構(gòu)成、力學(xué)性能和用途對膠合板進行分類的內(nèi)容，增加了術(shù)語和定義。只保留了按使用環(huán)境分為干燥條件下使用、潮濕條件下使用、室外條件下使用的三類和按表面加工狀況分為未砂光板和砂光板的兩類，并且增加了Ⅰ類膠合板、Ⅱ類膠合板、Ⅲ類膠合板的術(shù)語和定義，而這三種膠合板分別與分類中室外條件下使用、潮濕條件下使用、干燥條件下使用相對應(yīng)，因此新標準中按使用環(huán)境分類相對應(yīng)的膠合板預(yù)處理方式及技術(shù)要求也有所不同。同理，按表面加工狀況分類的未砂光板和砂光板的厚度偏差技術(shù)要求也有所不同。

1.3 修改了長度、寬度和厚度偏差

舊標準要求膠合板的長度和寬度偏差為±2.5 mm，而新標準中要求長度和寬度偏差則為±1.5 mm/m，最大為±3.5 mm。兩者對照，可發(fā)現(xiàn)新標準將總體偏差從±2.5 mm修改為±3.5 mm，寬松了1 mm，但是多了一項新要求，對每米的偏差要求為±1.5 mm/m。在新標準中偏差直接與板材幅面長度和寬度相關(guān)，對其偏差要求更加嚴格。舊標準中厚度偏差的技術(shù)要求根據(jù)其厚度t(mm)的范圍為2.7、3、325。其范圍劃分發(fā)生了變化，新標準完全覆蓋了膠合板各種厚度的偏差技術(shù)要求，而舊標準缺少除2.7 mm以外的小于3 mm和大于25 mm的厚度偏差要求，這種缺失也使得這些厚度的膠合板若出現(xiàn)質(zhì)量糾紛則無標準可依，新標準的厚度劃分范圍結(jié)點由5 mm變成了7 mm，使得每個范圍都更加均勻。新標準增加了平整度測定，取消了翹曲度測定。新標準規(guī)定幅面為1 220 mm×1 830 mm及其以上時，平整度偏差要求不大于30 mm，當幅面小于1 220 mm × 1 830 mm時，平整度偏差則要求不大于20 mm(厚度t≥7 mm才檢測平整度)。

1.4 修改了Ⅲ類膠合板膠合強度的預(yù)處理條件和試件槽口深度

舊標準中對Ⅲ類膠合板不做任何處理，能通過干狀試驗即可。而新標準中則要求能夠通過20 ℃±3 ℃冷水浸泡試驗?？諝庵幸泊嬖谒魵猓敐穸群艽髸r對膠合板的強度影響相當大，因此增加預(yù)處理條件。對Ⅲ類膠合板的技術(shù)要求更加嚴格，有助于企業(yè)尋找和研制更加耐濕耐水的膠黏劑。鋸制試樣時在試件的槽口深度方面也有相應(yīng)的變化，舊標準要求槽口深度應(yīng)鋸過芯板到膠層為止，不得鋸過該膠層。新標準則要求槽口深度應(yīng)鋸至芯板厚度的2/3處為止，新舊標準槽口深度分別如圖1、圖2所示。

圖1 舊標準槽口深度

圖2 新標準槽口深度

1.5 修改了含水率的下限值

舊標準中含水率要求是Ⅰ類、Ⅱ類膠合板為6%～14%，Ⅲ類膠合板為6%～16%，而在新標準中修改了含水率下限值。Ⅰ類、Ⅱ類膠合板為5%～14%，Ⅲ類膠合板為6%～16%。含水率范圍變大可解讀為企業(yè)的干燥技術(shù)有了較大進步，對含水率較低的木材防止開裂技術(shù)和方法也有了進一步的提高。

1.6 增加了用材樹種

增加樹種為桉木，其膠合強度指標值≥0.70 MPa。過去10多年來，桉樹人工林在廣西一路“高歌猛進”，年均新增200萬畝左右，桉樹面積、生長量、蓄積量均居全國第一位。而桉木主要用途就是做膠合板，因此，新標準與時俱進地增加了桉木的膠合強度這一技術(shù)指標。

1.7 闊葉材(包括熱帶闊葉材)外觀缺陷中增加了樹膠道缺陷

樹膠道是闊葉材類木材的細胞間道，受傷樹膠道是樹木生長時由病蟲害產(chǎn)生的，木材的力學(xué)性能因此受到重要的影響，從而對膠合板成品的力學(xué)性能也有影響。新標準中要求優(yōu)等品不允許有樹膠道，一等品的樹膠道單個最大長度不允許大于150 mm，單個最大寬度不允許大于10 mm，每平方米板面上數(shù)量不允許大于4個。合格品及背板對樹膠道沒有限制。

1.8 增加了試件制作示意圖

舊標準只是提供了制取400 mm×400 mm試樣的方法，新標準則提供了在一張大幅面的板子上如何制取三塊600 mm×600 mm的試樣以及試樣上如何制取各個試驗項目所需要的小試件的示意圖。試樣尺寸從400 mm×400 mm到600 mm×600 mm的變化是因為新標準增加了靜曲強度和彈性模量項目的檢測，400 mm的長度無法滿足厚度大于17.5 mm膠合板所需要的這兩個檢測項目的尺寸要求。增加了小試件示意圖，減少了不同檢測機構(gòu)之間、企業(yè)和消費者之間由于對試件制取存在理解上的差異而產(chǎn)生的某些糾紛。

1.9 甲醛釋放量指標值執(zhí)行GB 18580的規(guī)定

舊標準中，甲醛釋放量級別標志分為E0、E1、E2三個級別[3]，新標準執(zhí)行GB 18580的規(guī)定，由于現(xiàn)行使用的GB 18580-2001標準并無E0級的標志，實際上這個新變化是取消了E0級標志，今后的膠合板只有E1、E2兩個級別。實際上，即使在歐洲，官方標準也沒有所謂的E0級。

1.10 增加了浸漬剝離、靜曲強度和彈性模量試驗方法及指標值

浸漬剝離試驗反應(yīng)了各層芯板、表板之間耐水浸漬性能的好壞，標準規(guī)定只對膠合板相鄰層單板木紋方向相同時才進行浸漬剝離試驗，每個試件同一膠層每邊剝離長度累計不超過25 mm。 靜曲強度和彈性模量這兩個性能指標值分為順紋和橫紋，并且根據(jù)公稱厚度的不同指標值也不相同。

1.11 修改了芯板疊離合格品、背板的最大寬度和長中板疊離的最大寬度

舊標準中闊葉材芯板疊離合格品、背板的最大寬度分別是8 mm、10 mm，針葉材芯板疊離合格品、背板的最大寬度分別是4 mm、10 mm，其他各層離縫的最大寬度一等品、合格品均是10 mm[4]。新標準中闊葉材和針葉材芯板疊離合格品、背板的最大寬度為4 mm、8 mm。其他各層離縫的最大寬度一等品、合格品則是8 mm，舊標準中一等品、合格品的長中板疊離單個最大寬度為10 mm，新標準中則為8 mm。可見，新標準對外觀的要求更加嚴格。

1.12 修改了含水率、膠合強度判定規(guī)則

舊標準中平均含水率符合要求則判定含水率為合格，如不符允許重新抽樣對其復(fù)檢再判定合格與否。舊標準中符合膠合強度指標值規(guī)定的試件數(shù)等于或大于有效試件總數(shù)的 80%時，該批膠合板的膠合強度即判為合格，小于 60%時則判為不合格。如符合膠合強度指標值要求的試件數(shù)等于或大于有效試件總數(shù)的60%、但小于80%時，允許重新抽樣進行復(fù)檢，其結(jié)果符合該項性能指標值要求的試件數(shù)等于或大于有效試件總數(shù)的 80%時判其為合格；小于80%時則判其為不合格。新標準中符合含水率和膠合強度指標值規(guī)定的試件數(shù)等于或大于有效試件總數(shù)的90%時判為合格，小于70%時則判為不合格。當符合含水率和膠合強度指標值要求的試件數(shù)等于或大于有效試件總數(shù)的70%、但小于90%時，允許對不合格項目重新進行抽樣復(fù)檢，其結(jié)果符合含水率和膠合強度指標值要求的試件數(shù)等于或大于有效試件總數(shù)的90%時，判其為合格，小于90%時則判其為不合格。需要強調(diào)的是新增加的項目，浸漬剝離、靜曲強度和彈性模量也是采用這種新的方式進行判定。

1.13 包裝標簽增加了面板、芯板樹種和厚度內(nèi)容

面板、芯板樹種和厚度直接關(guān)系著膠合強度試件的制作及技術(shù)指標的判定，因此包裝標簽增加了面板、芯板樹種和厚度內(nèi)容，這個增加非常必要。

2 重要修訂內(nèi)容的探討與分析

2.1 膠合板適用范圍縮小的影響

舊標準適用于各種膠合板，包括特種膠合板，而新標準則明確規(guī)定只適用于普通膠合板，不適用于細木工板、單板層積材等不同結(jié)構(gòu)和特殊性能要求的膠合板。范圍的縮小使企業(yè)對普通膠合板的定位更加精準，除普通膠合板之外的特殊性能膠合板則適用于各自的特殊標準，如混凝土模板用膠合板、難燃膠合板、實木復(fù)合地板用膠合板都有各自的相應(yīng)標準，不可隨意引用新國標《普通膠合板》標準。這個變化可減少特殊膠合板引用標準不同而造成檢驗機構(gòu)對檢驗結(jié)論的判別不同，可減少由于企業(yè)和消費者之間對標準理解不同而引起的各種爭端。有利于企業(yè)對膠合板的定位，有利于檢驗機構(gòu)對標準的統(tǒng)一，使消費者對標準適用領(lǐng)域的理解更加清晰。

2.2 膠合板定義和分類的意義

舊標準的分類方式冗長混亂，除按使用環(huán)境分類和表面加工狀況分類以外，其他分類方式并未體現(xiàn)技術(shù)要求不同，這就使得這些分類方式并無實際意義。新標準以增加定義和減少分類的方式使得膠合板種類更加直觀、簡潔和明了。根據(jù)不同分類，膠合板的技術(shù)要求都各自相異才使得此種分類有意義。同時新標準增加了膠合板樹種的定義，膠合板面板的樹種即為該膠合板的樹種。舊標準對膠合板樹種無定義，因此常造成企業(yè)、質(zhì)檢機構(gòu)、使用者由于對其膠合板樹種理解不同而引起的質(zhì)量紛爭。

2.3 膠合預(yù)處理和試樣鋸制變化的影響

Ⅲ類膠合板預(yù)處理的增加說明更全面地考慮了環(huán)境對膠合強度的影響。因為空氣中也存在水蒸氣，當濕度很大時對膠合板的強度影響相當大，因此增加預(yù)處理條件，對Ⅲ類膠合板的技術(shù)要求更加嚴格，有助于企業(yè)尋找和研制更加耐濕耐水的膠黏劑。試樣鋸制槽口深度的變化使我國和國際上膠合強度的檢測方法保持了一致，跟國際進一步接軌。

2.4 取消甲醛釋放量E0級的影響

今后的膠合板只有E1級、E2級二個級別。E0級目前也僅日本、芬蘭兩個國家在強制執(zhí)行，對其他國家而言都是自發(fā)標準，而非強制執(zhí)行標準。E0級在我國板材標準中目前只有在浸漬紙層壓木質(zhì)地板、裝飾單板貼面人造板、細木工板上出現(xiàn)。這個變化使得膠合板、中密度纖維板、刨花板這三大類板材標準保持了一致，使消費者能更加清晰直觀地了解三大類板材等級的一致性。

2.5 增加浸漬剝離、靜曲強度和彈性模量指標的意義

浸漬剝離項目在細木工板和實木復(fù)合地板中都是必不可少的檢驗項目，而膠合板作為最基本的基材，浸漬剝離試驗也非常有必要，其能非常直觀地反映板材的耐水性能。隨著膠合板在建筑裝修中的用途越來越廣泛，廣大消費者普遍對膠合板的力學(xué)承重性能有了進一步的要求，因此這兩個指標也就應(yīng)運而生。這幾個指標可以使消費者在衡量膠合板板材質(zhì)量時有了更多的途徑。

2.6 理化性能判定方法變化的影響

膠合板板材理化性能的判定規(guī)則具有較大變化，均采用了指標符合的百分率統(tǒng)計方式進行判定，增加了判定過程中質(zhì)量的可控性、重現(xiàn)性，因此必將提高檢測的準確度。

3 結(jié)束語

GB/T 9846-2015《普通膠合板》新標準的發(fā)布和實施，可與國際先進標準接軌，更有利于提高產(chǎn)品質(zhì)量，其無論是對促進我國膠合板生產(chǎn)和貿(mào)易，還是對我國人造板標準體系的進一步完善都具有十分重要的意義。當然，新標準在制定過程中的新嘗試和新思路，需要經(jīng)過實際的檢驗，結(jié)合諸多因素，才能在實施過程中逐步完善，從而形成既符合產(chǎn)業(yè)特性，又符合實踐操作的標準體系，基本上滿足膠合板生產(chǎn)和市場的需要，對規(guī)范市場秩序、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到積極的作用，從而真正體現(xiàn)新標準的價值。

[1] GB/T 9846-2015，普通膠合板[S].

[2] GB/T 9846.1～8-2004，膠合板[S].

[3] GB 18580-2001，室內(nèi)裝飾裝修材料 人造板及其制品中甲醛釋放限量[S].

[4] GB/T 17657-2013，人造板及飾面人造板理化性能試驗方法[S].

(責任編輯 王琦)

★本期廣告目次★

封面 蘇州蘇福馬機械有限公司

封二 鎮(zhèn)江中福馬機械有限公司配件分公司

封三 四川省青城機械有限公司

封底 成都家具木工機械展覽會

插頁1 上海立原實業(yè)有限公司

插頁2 江蘇林海集團

插頁3 溧陽平陵林機有限公司

插頁4 濟南德瑞嘉展覽有限公司

插頁5 大連家具木工機械展覽會

插頁6 中國對外貿(mào)易廣州展覽總公司

插頁7 常熟市翔鷹人造板機器制造有限公司

插頁8 常州益林機械有限公司

扉頁 哈爾濱宇達電子技術(shù)有限公司

53頁 青島三山碳素有限公司

54頁 溧陽市品至環(huán)?？萍加邢薰?/p>

55頁 國家林業(yè)局哈爾濱林業(yè)機械研究所

56頁 江門市海森機械配件有限公司

57頁 東北林業(yè)大學(xué)林業(yè)與木工機械工程技術(shù)中心

58頁 國家林業(yè)局哈爾濱林業(yè)機械研究所

59頁 哈爾濱佰嘉化工科技開發(fā)有限公司

60頁 石家莊開發(fā)區(qū)紀元電氣有限公司

61頁 哈爾濱華海木材干燥設(shè)備制造有限公司

62頁 國家林業(yè)局哈爾濱林業(yè)機械研究所

63頁 國家林業(yè)局哈爾濱林業(yè)機械研究所

64頁 南京森科木材干燥設(shè)備有限公司

Comparison and Analysis on New & Old Standards for Ordinary Plywood

WANG Hao-ming

(Suzhou Center of Product Quality Supervision and Inspection，Suzhou Jiangsu 215133，China)

The main revised contents of old and new standards for plywood are introduced in detail in this paper，with the aim to strengthen the understanding of new standards for quality inspection departments，enterprises and related departments.

plywood；revision；old and new standards；comparative analysis

2016-11-30

汪浩明(1981-)，男，工程師，碩士，主要從事家具及人造板方面的檢測和研究，Email：wanghaoming_1981@126.com。

TS653.3

A

2095-2953(2017)04-0049-04