城市道路建設(shè)重要節(jié)點設(shè)計分析

路 云

(太原市市政工程設(shè)計研究院，山西 太原 030002)

?

城市道路建設(shè)重要節(jié)點設(shè)計分析

路 云

(太原市市政工程設(shè)計研究院，山西 太原 030002)

以太原市奧體中心濱河西路立交工程為例，分析了該路段的交通現(xiàn)狀，并在原有方案的基礎(chǔ)上提出了三種立交方案，同時探討了各種方案的特點與投資費用，最終推薦采用定向匝道+掉頭組合方案。

立交工程，匝道，綠化帶，管線

1 項目背景

山西省體育中心(奧體中心)是建國以來山西省開工建設(shè)的最大體育場館工程，該項目自2012年8月下旬竣工并投入使用，運營三年多來，先后舉辦了多項大型國際及國內(nèi)賽事與精彩的文化演出活動，同時，該中心健身路徑等戶外健身場地免費向群眾開放，已成為群眾健身休閑的好去處。

但是，山西體育中心一些配套市政工程尚未完備，特別是濱河西路山西體育中心路段尚未建設(shè)向北返回市區(qū)的匝道，車輛返回市區(qū)需繞行新晉祠路，大型活動車輛疏散十分困難，新晉祠路常常形成擁堵情況，不僅存在著嚴重的安全隱患，也給廣大群眾前去活動、健身、觀看比賽演出帶來了極大的不便。為解決目前存在的問題，市委、市政府十分重視，提出盡快修建濱河西路山西省體育中心路段的立交工程，但按照2010年的單喇叭立交方案(規(guī)劃局已批準)實施，部分橋梁進入最近規(guī)劃的濱河西路三期蓄水美化工程蓄水范圍，為解決該矛盾并推動該項目的實施特進行本工程的設(shè)計。

2 節(jié)點現(xiàn)狀分析

現(xiàn)狀健康北街與濱河西路采用T形交叉，交通組織采用右進右出。健康北街北距祥云橋1.6 km，南距南環(huán)高速1.2 km，健康北街與濱河西路的左轉(zhuǎn)交通只能通過繞行周邊道路及立交來實現(xiàn)，每遇到大型的體育比賽或文藝演出，給周邊道路尤其是新晉祠路帶來很大的交通壓力(見圖1)。

3 方案設(shè)計比選

通過現(xiàn)狀交通流分析及立交綜合指標比選，為實現(xiàn)健康北街與濱河西路的全互通立交轉(zhuǎn)換，在原有的方案基礎(chǔ)上重新提出三種立交方案。

3.1 原方案：單喇叭互通立交

跨濱河西路南延后分別在汾河二級臺地內(nèi)8 m寬單向單喇叭轉(zhuǎn)向匝道及11 m寬單向雙車道的迂回匝道，分別設(shè)置加、減速車道與濱河西路南延銜接(見圖2)。

方案特點：

1)線位指標均衡，線形平緩優(yōu)美，健康北街向濱河西路方向匝道為定向迂回匝道，進出口無交織段，通行能力較強。

2)對現(xiàn)狀干擾較小(2010年施工已預(yù)留空間)，現(xiàn)狀管線均無需遷改。

3)與汾河三期蓄水美化工程沖突嚴重，已占用汾河西側(cè)綠化帶90 m，侵入蓄水空間。

3.2 方案二：健康北街與濱河西路雙向半定向匝道方案一

沿健康北街靠近人非一側(cè)，由西向北設(shè)定向匝道，沿濱河西路綠化帶向南設(shè)加速車道與濱河?xùn)|路接順。另一條為由南至西設(shè)定向匝道，橫跨濱河西路后進入健康北街，匝道上跨濱河西路處最小凈空要求大于4.5 m，曲線最小半徑50 m(如圖3所示)。

方案特點：

1)匝道采用右出右進的方式，對主線干擾較小，確保了行車安全。

2)匝道由健康北街人非側(cè)由西向北繞行，避免了與健康北街右轉(zhuǎn)上濱河西路高程上的沖突，平縱線型較好。

3)健康北街人非側(cè)機動車道下管線需要改線，西路除東側(cè)雨水管線需要改遷外，其余路段管線無需改遷。

4)交通組織上，西路進匝道采用單車道減速并入匝道；健康北街進西路，采用單車道加速并入，為緩解特定時段高峰車輛入主線，在并入主線入口北側(cè)200 m增加一個入口。

3.3 方案三：健康北街與濱河西路雙向半定向匝道方案二

沿健康北街道路中線兩側(cè)(位置2010年施工時已預(yù)留)，由西向北設(shè)定向匝道，沿濱河西路綠化帶向南設(shè)加速車道與濱河?xùn)|路接順。另一條為由南至西設(shè)定向匝道，橫跨濱河西路后進入健康北街，匝道上跨濱河西路處最小凈空要求大于4.5 m，曲線最小半徑50 m(見圖4)。

方案特點：

1)匝道由健康北街預(yù)留位置由西向北繞行，避免了健康北街上管線的改遷，濱河西路除東側(cè)雨水管線需要改遷外，其余路段管線無需改遷。

2)匝道由西向北繞行與健康北街西向南右轉(zhuǎn)機動車道高程沖突，右轉(zhuǎn)車道需要綁在匝道外側(cè)，占用奧體中心的部分地塊。

3)交通組織上，西路進匝道采用單車道減速并入匝道；健康北街進西路，采用單車道加速并入，為緩解特定時段高峰車輛入主線，在并入主線入口北側(cè)200 m增加一個入口。

3.4 方案四：定向+掉頭匝道組合方案

在健康北街南北兩側(cè)，沿濱河西路分別設(shè)置兩條回旋線，既能解決西向北及南向西的定向交通，也能實現(xiàn)濱河西路的掉頭功能(見圖5)。

方案特點：

1)功能完備，既能解決左轉(zhuǎn)，也能解決掉頭。

2)對汾河三期蓄水工程影響小。

3)立交長度小，投資少。

4)不占用健康北街的空間，管線西路上的部分管線需要改遷。

4 投資估算

1)方案一(單喇叭互通)：

總投資8 451萬元，其中建安費7 069.69萬元、其他費613.04萬元、預(yù)備費768.27萬元。

2)方案二(健康北街與濱河西路雙向半定向匝道一)：

總投資7 423.27萬元，其中建安費6 202.34萬元、其他費546.09萬元、預(yù)備費674.84萬元。

3)方案三(健康北街與濱河西路雙向半定向匝道二)：

總投資7 640.64萬元，其中建安費6 385.79萬元、其他費560.25萬元、預(yù)備費694.6萬元。

4)方案四(定向匝道+掉頭組合方案)：

總投資6 113.42萬元，其中建安費5 096.9萬元、其他費460.75萬元、預(yù)備費555.77萬元。

5 結(jié)語

太原市奧體中心濱河西路立交建設(shè)工程改造工程從提高城市交通通行能力，改善沿線城市景觀、投資環(huán)境和居民生產(chǎn)、生活環(huán)境的前提和目的出發(fā)，在嚴格遵守《城市道路設(shè)計規(guī)范》及相關(guān)規(guī)范的前提下，重點在道路布局結(jié)構(gòu)、綠化以及景觀設(shè)計上精心構(gòu)思，突出以人為本的設(shè)計思想，推薦采用方案四。

[1] 楊少偉.道路勘測設(shè)計[M].北京：人民交通出版社，2011.

[2] 王 煒，郭秀成.交通工程學(xué)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2009.

[3] 黃興安.公路與城市道路設(shè)計手冊[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012.

[4] 王麗晉.城市道路建設(shè)重要節(jié)點交通問題分析[J].山西建筑，2013，39(33)：146-147.

Urban road construction important node design analysis

Lu Yun

(TaiyuanMunicipalEngineeringDesignandResearchInstitute,Taiyuan030002,China)

Taking the riverside west road interchange engineering of Taiyuan Olympic Sports Center as an example, this paper analyzed the traffic situation of the road, and based on original scheme, put forward three kinds of interchange schemes, and discussed the features and investment costs of various of schemes, finally recommended using directional ramp + fall head combination scheme.

interchange engineering, ramp, green belt, pipeline

1009-6825(2017)06-0153-02

2016-12-11

路 云(1985- )，女，碩士，工程師

U412

A