新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的公允價(jià)值計(jì)量問題分析

賈俊萍

摘要：公允價(jià)值計(jì)量是適應(yīng)當(dāng)前金融需要的一種計(jì)量屬性，能夠使會(huì)計(jì)學(xué)收益更加的真實(shí)全面，提高了信息決策的準(zhǔn)確性，也有利于保全企業(yè)資本。但當(dāng)前新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，由于種種因素的干擾與影響，公允價(jià)值計(jì)量存在著一些亟待解決的問題，本文將主要針對(duì)這些問題提出幾點(diǎn)解決的建議。

關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；公允價(jià)值計(jì)量；問題

公允價(jià)值這一概念最先引入到會(huì)計(jì)領(lǐng)域是由美國(guó)提出的，其目的是將公允價(jià)值作為一種新的計(jì)量屬性來提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。在國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中，公允價(jià)值被定義為在平等交易中，熟悉情況的當(dāng)事人自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~。我國(guó)財(cái)政部在2014年發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)—公允價(jià)值計(jì)量》文件，文件中關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的內(nèi)容表明國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則在大方向上是趨同的，公允價(jià)值計(jì)量無論在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外都受到了極大的重視。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量存在的問題

（一）公允價(jià)值取得的可靠性不能保障

由于我國(guó)缺乏較為活躍、公正的市場(chǎng)環(huán)境，導(dǎo)致我們無法直接獲取市場(chǎng)中的公開市價(jià)，在此形勢(shì)下，估值手段就成為我們獲取公允價(jià)值的重要方法。然而，在公允價(jià)值計(jì)量的過程存在大量的人為估計(jì)與判斷，在一定程度上影響著公允價(jià)值計(jì)量可靠性。此外，還有部分企業(yè)利用公允價(jià)值計(jì)量需要大量使用估值技術(shù)的特點(diǎn)，鉆漏洞扭曲會(huì)計(jì)信息，將公允價(jià)值計(jì)量作為虛增利潤(rùn)的手段，導(dǎo)致公允價(jià)值的可靠性不能得到保障。

（二）存在濫用公允價(jià)值計(jì)量的現(xiàn)象

就目前而言，對(duì)于部分人員來說，公允價(jià)值已成為其企業(yè)操縱利潤(rùn)的一種工具，在現(xiàn)階段利用公允價(jià)值操縱利潤(rùn)、美化業(yè)績(jī)等現(xiàn)象仍有存在，導(dǎo)致公允價(jià)值計(jì)量不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入公允價(jià)值后，規(guī)定受到公允價(jià)值變動(dòng)而帶來的損失與利得都將計(jì)入當(dāng)期損益中，這就導(dǎo)致一些業(yè)績(jī)不好的企業(yè)會(huì)利用債務(wù)重組手段來獲取重組收益，達(dá)到盈余管理的目的。

（三）公允價(jià)值計(jì)量信息披露不夠具體

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)公允價(jià)值計(jì)量信息披露提出明確要求：公允價(jià)值計(jì)量中的相關(guān)的依據(jù)和方法是必須被披露的。同時(shí)，我國(guó)證監(jiān)會(huì)提出的相關(guān)規(guī)定也要求披露如下信息：公允價(jià)值管理中的內(nèi)控信息，公允價(jià)值的參考數(shù)據(jù)的來源，披露的信息中要對(duì)公允價(jià)值三個(gè)層級(jí)的相關(guān)信息有足夠的重視和具體的披露。但就目前而言，企業(yè)對(duì)于公允價(jià)值信息的披露都過于簡(jiǎn)化，對(duì)于外部使用者來說決策參考價(jià)值是比較有限的。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量問題的應(yīng)對(duì)建議

（一）規(guī)范公允價(jià)值計(jì)量的使用環(huán)境

我國(guó)應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的實(shí)際發(fā)展情況，針對(duì)性的解決當(dāng)前公允價(jià)值計(jì)量中存在的問題，修補(bǔ)完善當(dāng)前的法律法規(guī)漏洞，建立健全當(dāng)前的法律監(jiān)管機(jī)制，針對(duì)不規(guī)范現(xiàn)象制定相應(yīng)的制裁措施?？刹捎眉訌?qiáng)外部審計(jì)的方法來對(duì)公允價(jià)值計(jì)量進(jìn)行監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)人為因素或技術(shù)水平方面導(dǎo)致的漏洞或錯(cuò)誤。同時(shí)，加強(qiáng)完善公允價(jià)值審計(jì)建設(shè)，嚴(yán)格核驗(yàn)、復(fù)查公允價(jià)值計(jì)量的使用行為，有效降低違規(guī)現(xiàn)象的發(fā)生。

（二）規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化公允價(jià)值獲取體系

為進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)公允價(jià)值獲取體系，一方面，企業(yè)可引入外部權(quán)威評(píng)估機(jī)構(gòu)作為企業(yè)公允價(jià)值計(jì)量的第三方評(píng)價(jià)。借助客觀的外部權(quán)威機(jī)構(gòu)來對(duì)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債的公允價(jià)值計(jì)量進(jìn)行指導(dǎo)，以此來提升外部信息使用者對(duì)公允價(jià)值計(jì)量、尤其是第二、三層計(jì)量的信任度。同時(shí)，我國(guó)政府也可進(jìn)一步完善對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理機(jī)制，并鼓勵(lì)企業(yè)積極與外部權(quán)威評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，以來提升公允價(jià)值計(jì)量的可靠性與質(zhì)量。

另一方面，為了使企業(yè)公允價(jià)值能夠更加準(zhǔn)確的反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況，企業(yè)必須加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員專業(yè)能力、職業(yè)道德的提升，定期對(duì)其專業(yè)能力開展培訓(xùn)學(xué)習(xí)活動(dòng)，同時(shí)強(qiáng)化其對(duì)公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)法律法規(guī)的認(rèn)識(shí)，使其認(rèn)識(shí)到進(jìn)行違規(guī)公允價(jià)值計(jì)量將引發(fā)的后果以及處罰措施，以此來有效規(guī)避人為因素對(duì)公允價(jià)值獲取可靠性的影響。

（三）強(qiáng)化對(duì)公允價(jià)值計(jì)量信息的披露

企業(yè)應(yīng)結(jié)合目前經(jīng)營(yíng)發(fā)展的具體情況，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上主動(dòng)完善對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的信息披露。

對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量信息的披露可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行強(qiáng)化：一，公允價(jià)值內(nèi)部控制方面的信息披露，要嚴(yán)格控制公允價(jià)值估計(jì)額的合理和可靠程度。二，估值技術(shù)使用過程中重要的估值參數(shù)來源、依據(jù)和估值過程等，這些信息的披露程度，應(yīng)以投資人可在信息中提取出自己需要的相關(guān)公允價(jià)值信息與具體數(shù)額為準(zhǔn)。三，公允價(jià)值層級(jí)相關(guān)信息的具體披露，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出現(xiàn)為公允價(jià)值按層級(jí)進(jìn)行不同程度的披露提供了依據(jù)與規(guī)范。公允價(jià)值層次越低，輸入值質(zhì)量就越低，只有在企業(yè)披露公允價(jià)值層次信息越具體、越詳細(xì)時(shí)，信息的不對(duì)稱性就會(huì)越低，投資者借助披露信息用于決策的質(zhì)量就越高。

三、結(jié)語(yǔ)

目前來說，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量還存在主觀性較強(qiáng)、可操作性差、容易導(dǎo)致利潤(rùn)操作等不足，需要在政府指導(dǎo)下對(duì)公允價(jià)值計(jì)量進(jìn)一步的規(guī)范、完善，提升其可操作性與計(jì)量的可靠性。

參考文獻(xiàn)：

[1]邢秀豐.會(huì)計(jì)公允價(jià)值計(jì)量若干問題淺析[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2014.

[2]劉阿珍.有關(guān)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)—公允價(jià)值計(jì)量》的思考[J].全國(guó)商情·理論研究，2016（5）：97-98.

（作者單位：晉中學(xué)院）