中美工作犬訓(xùn)練與應(yīng)用比較2106美國工作犬戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用武漢培訓(xùn)班啟示

李成浩 龔炎舫

中美工作犬訓(xùn)練與應(yīng)用比較2106美國工作犬戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用武漢培訓(xùn)班啟示

李成浩 龔炎舫

2016年12月2日，歷時(shí)2天的“2016美國工作犬戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用培訓(xùn)班”在江城武漢落下帷幕。來自美國的警犬訓(xùn)練專家杰夫·史凱特勒先生就美國警犬的訓(xùn)練與應(yīng)用課題方面與全國的警犬工作同行進(jìn)行了互動(dòng)性的美式教學(xué)。這次培訓(xùn)班最大特色體現(xiàn)在六個(gè)“方面”。即學(xué)員人數(shù)多，來自全國各地的警犬技術(shù)人員達(dá)140余人。教學(xué)內(nèi)容實(shí)，接近實(shí)際，貼近實(shí)戰(zhàn)。課堂效果好，從始至終，學(xué)員都聚精會(huì)神，專心聽講。時(shí)間安排緊，兩天的教學(xué)、互動(dòng)和演練安排緊湊，全天排滿8小時(shí)。翻譯水平棒，翻譯幾乎在第一時(shí)間就能用中文闡述，快捷、準(zhǔn)確、清晰，節(jié)省了大量時(shí)間。收獲啟發(fā)大，學(xué)員普遍認(rèn)為美國工作犬訓(xùn)練的理論、方法、技巧、手段以及經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)很值得借鑒。

一是美國警犬訓(xùn)練嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度。訓(xùn)練不僅從受訓(xùn)犬的選擇、犬基礎(chǔ)能力的培養(yǎng)、犬工作性能的階段訓(xùn)練目標(biāo)與操作方法都有嚴(yán)格的要求，而且還體現(xiàn)了一個(gè)原則，即“尊重科學(xué)，高效務(wù)實(shí)”。比如：在追蹤犬越障追蹤訓(xùn)練的細(xì)節(jié)訓(xùn)練中，對(duì)障礙物的設(shè)置條件從鏤空柵欄到實(shí)體墻的條件過渡；對(duì)接近追蹤目標(biāo)犬的體語三個(gè)階段的變化和“臨近警戒”概念的深入細(xì)致研究，無不顯示其成熟的訓(xùn)犬理念和對(duì)訓(xùn)練細(xì)節(jié)的把控能力和科學(xué)性。

二是除了嚴(yán)格認(rèn)真的訓(xùn)練態(tài)度外，他們反對(duì)經(jīng)驗(yàn)主義，重科學(xué)實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)研究。比如：在犬的追蹤訓(xùn)練和應(yīng)用中大量使用了科技輔助裝備，他們有帶攝錄視頻功能的人犬穿戴設(shè)備和具備GPS功能的人犬戰(zhàn)術(shù)背心、帶跡線分析系統(tǒng)并與穿戴設(shè)備互聯(lián)的移動(dòng)電腦、溫度濕度氣壓計(jì)、風(fēng)速風(fēng)向測試儀，無人機(jī)和熱成像設(shè)備等等，以及這樣每次訓(xùn)練后都能迅速復(fù)盤分析，以便查找問題，調(diào)整下一階段的訓(xùn)練條件與目標(biāo)。巨大的投入帶來的是其訓(xùn)練效率的提升和對(duì)資源的有效保護(hù)和利用，并對(duì)實(shí)戰(zhàn)效果給予了很好地保障。

在警犬訓(xùn)練數(shù)據(jù)的搜集和整理上他們做得十分細(xì)致。比如：對(duì)人體氣味追蹤延時(shí)的問題，他們經(jīng)過大量研究，認(rèn)為犬在1~6小時(shí)延時(shí)跡線的追蹤能力是可以達(dá)到的；狼的追蹤成功率只有5%；臨近警戒中犬的體語抬頭1次與抬頭3次與搜索目標(biāo)距離的對(duì)應(yīng)關(guān)系；接近警戒中目標(biāo)物在犬搜尋方向45~80°范圍內(nèi)等等。

在訓(xùn)練警犬時(shí)，他們更重視犬的主動(dòng)性和能動(dòng)性，通過激發(fā)犬的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力，把“要犬做”，變成“犬要做”，最大限度培養(yǎng)犬的能力，實(shí)現(xiàn)他們的需求。他們把馬斯洛的層次需要理論融入犬進(jìn)化論需求，把犬當(dāng)成人一樣去思考、去觀察、去激勵(lì)、去引導(dǎo)、去訓(xùn)練。提出“要想達(dá)到最高處，必須從最低處開始”，基礎(chǔ)不牢，欲速則不達(dá)，臺(tái)階必須一步一步地爬，這樣才能培養(yǎng)犬的持之以恒的能力，自我發(fā)現(xiàn)氣味的能力，以及積極主動(dòng)不達(dá)目的不罷休的能力。很多的理論、觀念、思路和態(tài)度等值得我們借鑒。

三是對(duì)人和犬的生命給予很高而且同樣的尊重。實(shí)戰(zhàn)中，他們強(qiáng)調(diào)對(duì)嫌疑目標(biāo)的有效控制，不主張以安全或生命的代價(jià)獲取成功，犯罪嫌疑人跑了可以再抓。對(duì)于他們投入重金培養(yǎng)的工作犬也不主張做無謂的犧牲，甚至引用了我們孫子兵法中的“窮寇莫追”“甕中捉鱉”等觀點(diǎn)，更強(qiáng)調(diào)策略和成本。

四是訓(xùn)練對(duì)資金投入效益比的重視。從帶犬警員和受訓(xùn)工作犬的遴選開始他們就強(qiáng)調(diào)投入價(jià)值，沒有受訓(xùn)價(jià)值的犬（受訓(xùn)犬的選擇比例一般為10%）和不具備訓(xùn)練條件的警員（入選k-9的警員都必須經(jīng)過層層考核）都必須堅(jiān)決淘汰。在犬隊(duì)擬定目標(biāo)和計(jì)劃后會(huì)按預(yù)定方案堅(jiān)決落實(shí)，因?yàn)椤鞍肜庸こ獭睂?duì)于他們來說無異于將自己的錢扔到馬桶里用水沖掉（杰夫語）。

五是勤務(wù)的簡潔高效。在美國，警犬的使用是與接警中心直接對(duì)接的，充分體現(xiàn)了務(wù)實(shí)高效的原則。信息的快速對(duì)接大大提高了警犬在現(xiàn)場發(fā)揮作用的概率，其犬隊(duì)最快到現(xiàn)場的速度只有十幾分鐘，這在國內(nèi)是根本無法想象的，因?yàn)楝F(xiàn)階段我們的犬隊(duì)基本上不是一級(jí)出警單位。

六是在用犬觀念和態(tài)度上更趨理性。我們往往把警犬等同于一臺(tái)制造精良的機(jī)器設(shè)備來使用，期望準(zhǔn)確率或命中率要達(dá)到設(shè)備級(jí)別，但實(shí)際上警犬只是一個(gè)在嗅覺和兇猛性上更有長處的“警力”裝備，因此應(yīng)理性的看待警犬的能力，揚(yáng)長避短。

當(dāng)然，鑒于國情不同，我們想要馬上達(dá)到和趕超歐美成熟的工作犬應(yīng)用還有差距，但是只要我們用科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、務(wù)實(shí)的態(tài)度來發(fā)展我們的警犬技術(shù)，我們的警犬也會(huì)對(duì)我們的警力做到強(qiáng)有力的補(bǔ)充。畢竟，人類文明和科技飛速發(fā)展的今天，我們可能在相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期都還無法制造一臺(tái)可以代替“狗鼻子” 設(shè)備。即使有了代替“狗鼻子”的設(shè)備，但警犬的敏捷性、適應(yīng)性以及威懾力、捕咬力等很多優(yōu)良品質(zhì)更是“設(shè)備”所無法代替的。

(作者單位：李成浩，荊州市公安局刑偵支隊(duì)，434000；
龔炎舫，湖北省公安廳刑事偵查總隊(duì),430000)

(編輯：全群麗)