淺談歷史研究的客觀性問題

王春馨

摘要：歷史研究活動(dòng)中，受到各種客觀因素的影響，群體及個(gè)人偏見、對(duì)立哲學(xué)思想、互異史學(xué)理論以及史料的主體意義對(duì)歷史研究的影響較為突出。歷史研究唯有克服主要因素的干擾，接納這些客觀因素的約束，才能被廣大社會(huì)所認(rèn)可接受。因此歷史研究的客觀性是史學(xué)良知衡量的天平。在歷史問題上，“客觀性”因素并非均等呈現(xiàn)，其與“主觀性”較為緊張的關(guān)系主要體現(xiàn)在關(guān)乎現(xiàn)實(shí)利益的層面上。本文歷史研究的實(shí)際出發(fā)，對(duì)影響歷史研究的客觀因素進(jìn)行分析，旨在為相關(guān)問題的研究提供參考。

關(guān)鍵詞：歷史研究 可觀性 因素

歷史學(xué)科的重要標(biāo)志是歷史研究問題的可觀性，同時(shí)也是歷史學(xué)科研究基礎(chǔ)。歷史學(xué)立足于科學(xué)之上的基本要求就是要具有科學(xué)性，必須要注重客觀實(shí)際。如果歷史失去了真實(shí)感，就真的變?yōu)闊o稽之談了。

一、有關(guān)歷史的研究

歷史是一個(gè)真實(shí)發(fā)生過的事情，也是對(duì)以往的事情所記錄及對(duì)往事的真實(shí)性的一種追求，這樣統(tǒng)稱為：描述歷史及實(shí)時(shí)歷史。真實(shí)發(fā)生的歷史本質(zhì)、既往存在但是現(xiàn)在又遠(yuǎn)離人們的事件、人物及制度等即為“實(shí)時(shí)歷史”，在現(xiàn)有時(shí)間無法存在的歷史本身，是真正意義上的不存在，然而又切實(shí)發(fā)生過，隨著歷史真實(shí)體現(xiàn)，對(duì)于歷史的規(guī)律及動(dòng)力已不再做較多的探究。

歷史研究的“客觀性”指的是“描述歷史”中的客觀問題。歷史的描述是人們對(duì)以往經(jīng)歷或者發(fā)生過的事情記載和對(duì)真相進(jìn)行追憶的過程。其中包含對(duì)事件完整詳細(xì)的記載，總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，探索歷史發(fā)展趨勢(shì)及發(fā)展規(guī)律。因此可知，研究歷史需要有特定參照、有一定目的及價(jià)值取向的研究，所以也就出現(xiàn)了對(duì)歷史事實(shí)不同形式的判斷，因此歷史便成為現(xiàn)代的人們?yōu)榱诉_(dá)到某種目的而去探究過去人們的事情，這樣的探究就必須要基于客觀條件下，這樣的話研究就會(huì)更有意義。

二、影響歷史研究的客觀因素

（一）歷史資料的運(yùn)用

在歷史發(fā)展中，歷史事件會(huì)有痕跡留下，雖然事件的本質(zhì)比較少見，然而會(huì)有痕跡保留的總量較多，有些人認(rèn)為近代歷史的研究，不管如何努力刻苦，可閱讀的資料達(dá)不到已出書籍的四分之一，因此怎樣的事實(shí)事件能夠成為歷史事實(shí)是需要史學(xué)家正確選擇，歷史遺留下的事件痕跡怎么去運(yùn)用、選擇歷史資料怎么選擇才更有可觀性等等都是研究歷史過程中不可避免的問題?？疾鞖v史材料、研究歷史人物、歷史事件以及相關(guān)制度是歷史研究的重要內(nèi)容，同時(shí)也是每個(gè)史學(xué)研究者需要涉及的課題。對(duì)于歷史研究自身而言，就歷史記載與歷史本身之間的關(guān)系，有很大一部分的歷史材料都已經(jīng)煙消云散消失了，不留下一點(diǎn)跡象。僅有一小部分可能會(huì)被流傳下來，有些因?yàn)槠渌蚨靡员４?，也有些被世人偶然或有?jì)劃的所留存。

史料就是在過去時(shí)留下的痕跡，所以被保留下來的歷史痕跡在歷史研究中具有重要意義，因此史學(xué)家收集所有歷史資料對(duì)歷史客觀性影響較大，假如歷史資料記載不豐富、不完整，那么歷史研究將會(huì)失去應(yīng)有的意義，歷史研究也毫無“客觀性”史料記載是研究歷史首要任務(wù)，歷史學(xué)家需收集較大量史料，不放過歷史的任何痕跡，從歷史廢墟中尋找歷史的痕跡，有關(guān)于歷史的研究不再是對(duì)過去的研究，是過去痕跡的研究，在痕跡中實(shí)現(xiàn)歷史重建。

（二）歷史學(xué)者自身因素

歷史的客觀性深受歷史學(xué)家自身因素的影響，他們的自身喜好、氣質(zhì)、性格、學(xué)識(shí)以及地位等等都將對(duì)可觀性歷史研究產(chǎn)生較大影響。同時(shí)作為群體組成元素的學(xué)者們具有群體性喜好，自身時(shí)代也是歷史學(xué)者思考問題的范疇，也會(huì)用自己的時(shí)代語言從中著書，在敘述時(shí)，歷史學(xué)家會(huì)多多少少附上自己的思維觀點(diǎn)，并對(duì)于歷史發(fā)展中發(fā)生的雜亂繁瑣事件，會(huì)根據(jù)自己的見解與學(xué)識(shí)對(duì)歷史事件進(jìn)行選擇。事件能否成為歷史事件，主要取決于歷史學(xué)家自身判斷來選擇。事件要想成為歷史事件需要?dú)v史學(xué)家的參與。歷史即為歷史學(xué)家們及歷史的真實(shí)事實(shí)間相互的作用結(jié)果。歷史學(xué)家個(gè)人的能力影響著歷史客觀性的因素，歷史學(xué)家必須要對(duì)收集完成鑒別后的史料記載進(jìn)一步進(jìn)行分類和處理再進(jìn)行選擇。這就是中國史學(xué)家所說的“歷史認(rèn)識(shí)”問題，是歷史學(xué)家選擇歷史資料記載的能力問題。因此，歷史學(xué)家們必須要有眼光的去選擇相對(duì)具有重大意義類的歷史事件。因此，歷史學(xué)家在對(duì)歷史事實(shí)上的選擇、編輯、理解等都是影響其客觀性的重要因素。

（三）史學(xué)思潮的影響

對(duì)于歷史內(nèi)容所具有的客觀性及歷史學(xué)家來說，受史學(xué)思潮的影響較大，歷史是一門具有悠久歷史的學(xué)科，雖然時(shí)代經(jīng)濟(jì)、政治、文化等會(huì)對(duì)歷史研究產(chǎn)生影響，但是歷史研究也具有自身發(fā)展的軌跡。對(duì)于歷史自身改變不容忽視，也可以說每種歷史特定思想都存有自身本質(zhì)，需要不斷地解決，沒有得到解決的、亦或暫時(shí)不能解決的問題，即便是舊問題解決了又出現(xiàn)新問題，不管是現(xiàn)在還是以后都是重要問題，因此歷史研究的目標(biāo)及內(nèi)容始終處于不斷變化狀態(tài)。由此可見，歷史研究及客觀性受史學(xué)思潮的影響還是非常深遠(yuǎn)的。

歷史研究的主觀性是不能避免的，鑒于歷史學(xué)科存在基礎(chǔ)為歷史客觀性，是歷史研究的終極目標(biāo)。因此，在任何地方、任何時(shí)候歷史研究的客觀性問題都是應(yīng)該重點(diǎn)重視的。

三、結(jié)語

總而言之，歷史研究實(shí)踐中，“主觀性”較多的部分即是針對(duì)歷史的解釋，所以解釋環(huán)節(jié)的可信度是歷史研究本認(rèn)可的重要條件，只有置身于客觀約束范圍內(nèi)，才會(huì)取得社會(huì)的可信度。對(duì)于歷史的解釋不僅可以打破證據(jù)限制的壁壘，同時(shí)也可處于真實(shí)之外，唯獨(dú)不可脫離客觀約束。在這里，歷史的主觀性與客觀性的沖突關(guān)系得以集中表現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓卓吾.歷史研究的三種旨趣[J].中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，2015，（820）.

[2]林璧屬.歷史認(rèn)識(shí)的客觀性、真理性與合理性[J].哲學(xué)研究，2000，（11）.

[3]洪惠.淺談梁啟超歷史研究的“客觀研究法”[J].讀寫算：教育教學(xué)研究，2015，（43）.

[4]李星星.用歷史客觀性視角評(píng)E.H.卡爾《歷史是什么？》中三個(gè)論點(diǎn)[J].北方文學(xué)旬刊，2014，（02）.

（作者單位：內(nèi)蒙古大學(xué)歷史與旅游文化學(xué)院）