王 娣WANG Di 張仁鳳 - 張 彬 程 柏 許 暉 柯春林 - 任茂生 -
(蚌埠學(xué)院生物與食品工程系,安徽 蚌埠 233030)
百里香酚(Thymol)又稱麝香草酚[1],是百里香屬植物中重要成分,主要存在于百里香精油和百里香活性提取物中。國(guó)內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)百里香酚對(duì)常見(jiàn)食品污染菌如大腸桿菌、金黃色葡萄球菌等均有一定抑制作用[1-4],對(duì)鮮切蔬菜、水果等保鮮也有影響,保鮮效果較好[5-7],但未發(fā)現(xiàn)用于肉類的保鮮中。單核增生李斯特氏菌(Listeriamonocytogenes)是常見(jiàn)的肉類食品污染菌,致病性很強(qiáng),可導(dǎo)致人死亡。調(diào)查發(fā)現(xiàn)中國(guó)多個(gè)省份都有關(guān)于人和動(dòng)物感染單核增生李斯特氏菌的案例報(bào)道[8],尤其豬肉、牛肉等生鮮食品容易感染李斯特氏菌[9-11],目前尚未見(jiàn)到有關(guān)百里香酚對(duì)食品污染菌單核增生李斯特氏菌的研究報(bào)道。
本試驗(yàn)采用管碟法研究百里香酚對(duì)單核增生李斯特氏菌的最小抑制濃度,并研究不同濃度的百里香酚對(duì)單核增生李斯特氏菌生長(zhǎng)曲線及細(xì)胞滲透性的影響;制作百里香酚-殼聚糖復(fù)合膜(CH/TO),并把復(fù)合膜應(yīng)用于豬肉的保鮮中,研究復(fù)合膜對(duì)豬肉保藏中菌數(shù)的影響,為百里香酚作為一種新型肉類保鮮劑的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用提供一定參考。
1.1.1 材料、菌種與試劑
豬后腿瘦肉:購(gòu)自蚌埠家樂(lè)福超市;
單核增生李斯特氏菌(Listeriamomocytogenes):CGMCC1.9144,中國(guó)科學(xué)院微生物研究所;
胰酪胨大豆酵母浸膏瓊脂培養(yǎng)基(TSA-YE):上海博微生物科技有限公司;
胰酪胨大豆酵母浸膏肉湯培養(yǎng)基(TSB-YE):上海博微生物科技有限公司;
吐溫-80、冰醋酸、丙三醇、葡萄糖:分析純,天津市永大化學(xué)試劑有限公司;
DPPH:分析純,東京化成工業(yè)株式會(huì)社;
百里香酚:AR級(jí),國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;
殼聚糖:脫乙酰度95%,BR級(jí),國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
1.1.2 儀器
恒溫培養(yǎng)箱:PWT-P42B型,華德利科學(xué)器材有限公司;
恒溫振蕩箱:HZQ-X500型,上海一恒科學(xué)儀器有限公司;
牛津杯:10 mm×7.8 mm×6 mm,中國(guó)科歡有限公司;
高速冷凍離心機(jī):KDC-160HR型,安徽中科中佳科學(xué)儀器有限公司;
微生物比濁儀:WBS-100型,北京先驅(qū)威鋒技術(shù)開(kāi)發(fā)公司;
紫外可見(jiàn)分光光度計(jì):TU-1901型,北京普析通用儀器有限責(zé)任公司;
電導(dǎo)率儀:DDBJ-350型,齊威儀器有限公司;
質(zhì)構(gòu)儀:TA.XT Plus型,英國(guó)Stable Micro Systems公司。
1.2.1 百里香酚抑菌活性研究
(1) 不同濃度百里香酚溶液的配置:取1.00 g百里香酚,加入0.5%吐溫-80,用無(wú)菌水溶解,配置成濃度為1.00 mg/mL 的原液密封冷藏,備用。
(2) 最小抑菌濃度(MIC)的測(cè)定:采用管碟法檢測(cè)百里香酚對(duì)單核增生李斯特氏菌的最小抑菌濃度(MIC)[12][13]24,53。制作含單核增生李斯特氏菌的TSA-YE平板,將無(wú)菌牛津杯置于平皿內(nèi),注入不同濃度(100.00,50.00,25.00,12.50,6.25 μg/mL)的百里香酚溶液100 μL,做空白對(duì)照。
(3) 百里香酚對(duì)單核增生李斯特氏菌生長(zhǎng)曲線的影響:研究1/2 MIC、1 MIC百里香酚不同濃度對(duì)李斯特氏菌生長(zhǎng)曲線的影響[14]。在比色管中加入TSB-YE培養(yǎng)基10 mL,使比色管里的菌體濃度在1×106CFU/mL,百里香酚終濃度為1/2 MIC、1 MIC,做空白對(duì)照;生長(zhǎng)曲線檢測(cè)采用微生物比濁儀,每隔1 h測(cè)吸光度值A(chǔ)600 nm。
(4) 細(xì)胞膜滲透性及細(xì)胞中核酸、蛋白質(zhì)泄露的檢測(cè):利用電導(dǎo)率法研究百里香酚對(duì)細(xì)菌細(xì)胞膜的影響[13]52。電導(dǎo)率是衡量溶液離子強(qiáng)度高低的參數(shù),抑菌劑會(huì)破壞微生物細(xì)胞膜,使細(xì)胞滲透性增強(qiáng),電解質(zhì)外泄,電導(dǎo)率上升[14]。在260,280 nm處測(cè)吸光度值分析細(xì)胞中核酸和蛋白質(zhì)的泄露[15]。參照并改進(jìn)Kong等[16]的方法,將單核增生李斯特氏菌懸液用5%葡萄糖溶液清洗獲得等滲細(xì)胞;移取106CFU/mL 菌懸液至無(wú)菌比色管中,加入百里香酚使其終濃度為0,1,2 MIC,每隔0.5 h測(cè)1次電導(dǎo)率;測(cè)細(xì)菌核酸(A260)和蛋白質(zhì)(A280)的泄露量。
1.2.2 百里香酚-殼聚糖復(fù)合膜(CH/TO)的制作及其性能檢測(cè)
(1) CH/TO復(fù)合膜的制作:殼聚糖是天然多糖中唯一的陽(yáng)離子聚合多糖,具有一定抗氧化和抑菌活性[17-18]。將百里香酚和殼聚糖混合制備復(fù)合膜,使其在百里香酚膜中含量為0.00%,0.25%,0.50%,1.00%。具體方法:取2.0 g殼聚糖,加入不同量百里香酚(0.25,0.50,1.00 g),再加入1.0 mL 冰醋酸、1.0 mL丙三醇和200 μL吐溫-80,去離子水定容至100 mL,攪拌混勻后超聲脫氣,40 ℃ 烘干成膜,4 ℃ 冷藏,備用。
(2) CH/TO復(fù)合膜的硬度與強(qiáng)度檢測(cè):采用質(zhì)構(gòu)儀檢測(cè)百里香酚-殼聚糖復(fù)合膜(CH/TO)硬度和穿刺強(qiáng)度。比較不同濃度(0.25%,0.50%,1.00%)百里香酚-殼聚糖復(fù)合膜的硬度;選擇直徑2 mm的探針,比較不同濃度百里香酚-殼聚糖復(fù)合膜的穿刺力,做空白對(duì)照。
(3) CH/TO復(fù)合膜對(duì)DPPH自由基清除活性:抗氧化試驗(yàn)參考文獻(xiàn)[19],比較在15,25 ℃時(shí) CH/TO的抗氧化能力。將CH/TO樣品(3 cm×3 cm)置于50%的乙醇溶液中,每隔1 h取1 mL與4 mL DPPH溶液混勻,避光靜止30 min,于517 nm處測(cè)吸光度。DPPH自由基清除能力按式(1)計(jì)算:
(1)
式中:
P——DPPH自由基清除率,%;
A0——空白的吸光度值;
Ai——樣品的吸光度值。
1.2.3 CH/TO復(fù)合膜對(duì)豬肉的保鮮作用
(1) 豬肉保藏中菌落總數(shù)的測(cè)定:將豬后腿瘦肉無(wú)菌分割成5.0 g肉塊,用殼聚糖膜和百里香酚濃度為1%的CH/TO復(fù)合膜包裹,4 ℃冷藏,每隔2 d測(cè)定菌落總數(shù)[20]。
(2) 豬肉感官評(píng)定:感官評(píng)定小組由6人組成,每隔2 d對(duì)豬肉的顏色、氣味、百里香味進(jìn)行綜合評(píng)定[21]。按表1采用5點(diǎn)評(píng)分法對(duì)豬肉進(jìn)行評(píng)分。
表2百里香酚對(duì)單核增生李斯特氏菌抑菌圈大小?
Table 2 Inhibitory effect of thymol on the size of inhibitory zone ofListeriamonocytogenes
? “--”表示沒(méi)有抑菌圈;不同小寫(xiě)字母表示同一列數(shù)據(jù)之間有顯著性差異(P<0.05)。
2.1.1 最小抑菌濃度(MIC) 由表2和圖1可知,隨著百里香酚濃度的增加,對(duì)單核增生李斯特氏菌的抑菌圈直徑不斷增加,當(dāng)百里香酚濃度為6.25 μg/mL時(shí),無(wú)抑菌圈且牛津杯內(nèi)有少許菌生長(zhǎng)。因此確定最小抑菌濃度(MIC)為12.5 μg/mL。
2.1.2 對(duì)單核增生李斯特氏菌生長(zhǎng)曲線的抑制作用 由圖2 可知,空白對(duì)照組中單核增生李斯特氏菌生長(zhǎng)正常;而百里香酚濃度為1 MIC時(shí),細(xì)菌幾乎不生長(zhǎng);在1/2 MIC濃度下,細(xì)菌遲滯期比較長(zhǎng),且菌體生長(zhǎng)緩慢,菌數(shù)遠(yuǎn)低于空白對(duì)照組。
2.1.3 細(xì)胞膜滲透性 電導(dǎo)率的改變直接反映出細(xì)胞滲透性的變化。由圖3可知,空白對(duì)照組電導(dǎo)率變化幅度很小。隨著百里香酚濃度的增加(1 MIC和2 MIC)和時(shí)間的延長(zhǎng),電導(dǎo)率值不斷增加,表明有離子釋放出來(lái),可能是一定濃度的百里香酚破壞了單核增生李斯特氏菌的細(xì)胞膜滲透性,隨著細(xì)胞膜的破壞,細(xì)胞內(nèi)組分泄漏所致。
2.1.4 細(xì)胞中核酸和蛋白質(zhì)泄露 百里香酚對(duì)單核增生李斯特氏菌作用后的菌懸液隨時(shí)間的變化情況(A260、A280)見(jiàn)圖4、5。試驗(yàn)結(jié)果表明,百里香酚能使單核增生李斯特氏菌細(xì)胞滲透性增加,使細(xì)胞內(nèi)大分子物質(zhì)核酸和蛋白質(zhì)泄漏出來(lái)。由圖4、5可知,0.0~0.5 h,吸光度值基本無(wú)變化,說(shuō)明百里香酚抑菌需要作用一段時(shí)間,隨著百里香酚濃度的增加和時(shí)間的延長(zhǎng),吸光度值開(kāi)始逐漸增加,并在1.5 h后達(dá)到平衡,表明百里香酚破壞了細(xì)菌的細(xì)胞膜,細(xì)胞內(nèi)的核酸和蛋白質(zhì)發(fā)生泄露所致;空白對(duì)照組的吸光度則始終未發(fā)生變化,表明細(xì)胞中核酸和蛋白質(zhì)的泄露與百里香酚的作用有關(guān)。
2.2.1 CH/TO復(fù)合膜的制作 由圖6可知,空白的殼聚糖膜顏色比較淡,隨著百里香酚濃度的增加,混合溶液呈現(xiàn)乳白色,可能是吐溫-80乳化作用所致,成膜后膜顏色隨百里香酚濃度的增加而加深,呈淡黃色,同時(shí)散發(fā)出百里香酚的獨(dú)特芳香氣味。
2.2.2 CH/TO的硬度與穿刺強(qiáng)度 由表3可知,隨著百里香酚濃度的增加,穿刺強(qiáng)度從106.35±2.35逐漸減小至70.6±2.3,硬度從236.7±11.1逐漸降至80.1±7.7,降幅明顯,可能是百里香酚屬疏水性物質(zhì),會(huì)破壞膜的均一性和連續(xù)性,使膜的韌性下降。
? 不同小寫(xiě)字母表示同一列數(shù)據(jù)之間有顯著性差異(P<0.05)。
2.2.3 DPPH法測(cè)定百里香酚-殼聚糖復(fù)合膜抗氧化作用
由圖7、8可知,百里香酚能有效清除DPPH自由基,清除率隨百里香酚濃度的增加不斷增大并趨于平衡;溫度對(duì)DPPH自由基清除能力也有一定影響,15 ℃效果低于25 ℃,百里香酚濃度為1.00%的CH/TO, 25 ℃溫度下4 h時(shí)DPPH自由基清除率超過(guò)75%,而15 ℃溫度下DPPH自由基清除率不到60%。可能高溫更有利于DPPH自由基的清除。
Figure 7 DPPH removal rate of different concentration thymol of compound membrane at 25 ℃
Figure 8 DPPH removal rate of different concentration thymol of compound membrane at 15 ℃
2.3.1 菌落總數(shù)檢測(cè) 在NY 5029—2008中規(guī)定,鮮豬肉的菌落總數(shù)標(biāo)準(zhǔn)為≤1×106CFU/g。由圖9可知,在0~2 d 時(shí),殼聚糖膜和CH/TO復(fù)合膜包裹的豬肉菌落總數(shù)基本相同,殼聚糖膜包裝的豬肉在第8天超過(guò)了NY 5029—2008標(biāo)準(zhǔn)限值,菌落總數(shù)增加了60%,而CH/TO包裝的豬肉,在12 d后菌落總數(shù)仍低于標(biāo)準(zhǔn)限值,只增長(zhǎng)了19%,表明百里香酚-殼聚糖復(fù)合膜可以有效抑制微生物的生長(zhǎng),延長(zhǎng)豬肉的貯藏期。
2.3.2 感官評(píng)定 由表4和圖10可知,經(jīng)過(guò)10 d的冷藏,使用保鮮膜包裹的豬肉色澤由初始值1增加到最大值5,在第10天肉色失去光澤、發(fā)綠并伴有腐敗臭味。CH/TO復(fù)合膜處理后的豬肉,冷藏到10 d色度略增加,沒(méi)有出現(xiàn)臭味。
? 不同小寫(xiě)字母表示同一列數(shù)據(jù)之間有顯著性差異(P<0.05)。
本試驗(yàn)對(duì)百里香酚的抑菌活性進(jìn)行研究,結(jié)果表明其對(duì)食品污染菌單核增生李斯特氏菌具有一定抑菌作用,最小抑菌濃度為12.5 μg/mL;且百里香酚會(huì)破壞單核增生李斯特氏菌細(xì)胞膜,細(xì)胞內(nèi)含物滲出引起電導(dǎo)率變化,使核酸和蛋白質(zhì)發(fā)生泄漏;百里香酚-殼聚糖復(fù)合膜性質(zhì)檢測(cè)試驗(yàn)表明膜的硬度和穿刺強(qiáng)度會(huì)隨著膜中百里香酚濃度的增加而逐漸降低,且復(fù)合膜具有一定抗氧化能力,對(duì)DPPH自由基清除率為75%(1.00%百里香酚,25 ℃);為完善復(fù)合膜的性能,后續(xù)試驗(yàn)將添加不同濃度的乳化劑和塑化劑與百里香酚復(fù)合成膜,并用于豬肉油脂的抗氧化研究中;百里香酚-殼聚糖復(fù)合膜豬肉保鮮試驗(yàn)結(jié)果表明復(fù)合膜能有效地抑制豬肉中微生物的生長(zhǎng)繁殖,降低菌落總數(shù),延長(zhǎng)豬肉的冷藏期,后續(xù)試驗(yàn)將深入研究百里香酚對(duì)豬肉腐敗菌群的抑制作用,進(jìn)一步提高百里香酚的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
[1] 斐海閏, 韓笑, 曹學(xué)力. 百里香精油成分分析及其抗氧化和抑菌活性評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)食品學(xué)報(bào), 2011, 11(5): 182-187.
[2] 王建清, 劉光發(fā), 金政偉, 等. 百里香精油的抑菌作用及其對(duì)鮮切冬瓜的保鮮效果[J]. 包裝技術(shù)與工程, 2009, 30(10): 1-4.
[3] SCOLLARD J, MCMANAMON O, SCHMALENBERGER A. Inhibition of Listeria Monocytogenes growth on freshcut pr-oduct with thyme essential oil and essentia oil compound verbenone[J]. Postharves Biology and Techno-logy, 2016, 120: 61-68.
[4] 樊明濤, 李亞琴. 百里香提取物抑菌作用影響因素的研究[J]. 江蘇理工大學(xué)學(xué)報(bào), 2001, 22(3): 13-16.
[5] 樊明濤, 陳錦屏. 百里香提取物抑菌特性的研究[J]. 微生物學(xué)報(bào), 2001, 41(4): 501-504.
[6] 殷清華, 莊英幟, 嚴(yán)奉祥. 百里香酚的抗腫瘤作用[J]. 現(xiàn)代微生物學(xué)進(jìn)展, 2010, 10(11): 2 073-2 075.
[7] ANIL Kumar Chauhan, SUN Chul Kang. Thymol disrupts the membrane integrity of Salmonella ser.typhim-urium in vitro and recovers infected macrophages from oxidative stress in an exvivo model[J]. Research in Microbiology, 2014, 165: 559-565.
[8] 連凱, 談衛(wèi)君, 趙月. 2002~2012年人和動(dòng)物李斯特菌感染報(bào)告數(shù)據(jù)流行病學(xué)分析[J]. 中國(guó)人獸共患學(xué)報(bào), 2014, 30(10): 1 033-1 038.
[9] 孫亞薇, 徐鵬, 平政, 等. 單核細(xì)胞增生李斯特菌感染所致炎癥反應(yīng)性疾病的研究進(jìn)展[J]. 生物技術(shù)通訊, 2016, 27(6): 884-887.
[10] 周輝, 葉科元, 胡逸敏. 屎腸球菌HY07發(fā)酵液對(duì)冷卻豬肉中單增李斯特菌的抑制作用研究[J]. 食品科技, 2015, 40(2): 145-148.
[11] 周偉, 劉國(guó)榮, 李平蘭, 等. 植物乳桿L-1對(duì)單核細(xì)胞增生李斯特氏菌作用機(jī)理的研究[J]. 微生物學(xué)報(bào), 2007, 47(2): 260-264.
[12] MOHAMMADREZA Rezaei Golestania, MEHRNAZ Rad, MOHAMMADREZA Bassami, et al. Analysis and evaluation of antibacterial effects of new herbal formulas,AP-001 and AP-002, against Escherichia coli O157:H7[J]. Life Sciences, 2015, 135: 22-26.
[13] 劉偉. 姜酚抑菌作用及姜酚-殼聚糖復(fù)合膜性質(zhì)與應(yīng)用研究[D]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015.
[14] ANJA Klancnik, SASA Piskernik, BARBARA Jersek, et al. Evaluation of diffusion and dilution methods to determine theantibacterial activity of plant extracts[J]. Journal of Microbiological Methods, 2010, 81(2): 121-126.
[15] 趙淑艷, 呼世斌, 吳煥利, 等. 山茱萸提取物抑菌活性成分穩(wěn)定性的研究[J]. 食品科學(xué), 2008, 29(1): 98-101.
[16] KONG Ming, CHEN Xi-guang, LIU Cheng-sheng, et al. Antibacterial mechanism of chitosan microspheres in a solid dispersing system againstE.coli. Colloids and surfaces[J]. Biointerfaces, 2008, 65(2): 197-202.
[17] 曾媛媛, 周研, 謝晶, 等. 羧甲基殼聚糖/海藻酸鈉共混膜對(duì)哈密瓜保鮮效果的影響[J]. 食品與機(jī)械, 2016, 32(4): 151-154.
[18] 張思聰, 夏文水, 王斌, 等. 不同分子量殼聚糖對(duì)高脂膳食小鼠血糖的調(diào)節(jié)作用[J]. 食品與機(jī)械, 2017, 33(4): 122-126.
[19] PENG Yong, WU Yan. Development of tea extracts and chitosan composite films for active packa Ging materials[J]. International Journal of Biological Macromolecules, 2013(59): 282-289.
[20] 衛(wèi)生部編制. GB/T 4789.2—2016 食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗(yàn)菌落總數(shù)的測(cè)定[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2016.
[21] 張曉鳴. 食品感官評(píng)定[M]. 北京: 中國(guó)輕工業(yè)出版社, 2013: 6-8.