旅游供給側(cè)改革背景下鄉(xiāng)村旅游扶貧模式研究※
——以甘肅省隴南市為例

尚清芳

(隴南師范高等?？茖W(xué)校， 甘肅 成縣 742500)

?

旅游供給側(cè)改革背景下鄉(xiāng)村旅游扶貧模式研究※
——以甘肅省隴南市為例

尚清芳

(隴南師范高等?？茖W(xué)校， 甘肅 成縣 742500)

旅游供給側(cè)改革背景下的鄉(xiāng)村旅游扶貧既要保持鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)和服務(wù)健康發(fā)展，通過調(diào)節(jié)旅游結(jié)構(gòu)、提升旅游服務(wù)品質(zhì)、促進(jìn)旅游資源融合、降低旅游成本等不斷提供更多、更精準(zhǔn)的有效供給，又要堅(jiān)持其扶貧的宗旨，即必須要有大量貧困人口的積極主動參與，并獲得相當(dāng)收益，這是一個(gè)具有較高難度的系統(tǒng)工程。文章首先介紹了隴南鄉(xiāng)村旅游扶貧模式，然后對其發(fā)展困境進(jìn)行了分析，最后提出了旅游供給側(cè)改革背景下的鄉(xiāng)村旅游扶貧的策略。

旅游供給側(cè)改革；鄉(xiāng)村旅游；扶貧；模式

旅游供給側(cè)改革是指針對旅游的供需矛盾，對旅游產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行供給側(cè)改革，通過調(diào)節(jié)旅游結(jié)構(gòu)、提升旅游服務(wù)品質(zhì)、促進(jìn)旅游資源融合、降低旅游成本、補(bǔ)齊旅游服務(wù)短板等措施，不斷優(yōu)化旅游體系結(jié)構(gòu)，盤活相關(guān)旅游資源，創(chuàng)造新的旅游消費(fèi)點(diǎn)，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)健康有序可持續(xù)發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游扶貧是指在旅游資源豐富的貧困鄉(xiāng)村，因地制宜，依托國家和省市相關(guān)扶持政策，科學(xué)合理地開發(fā)和發(fā)展當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游行業(yè)，幫助當(dāng)?shù)刎毨оl(xiāng)村通過發(fā)展旅游業(yè)來增加村民收入，脫貧致富，同時(shí)注重不斷培育鄉(xiāng)村自身的旅游發(fā)展動力，達(dá)到鄉(xiāng)村旅游扶貧的目的。

很多學(xué)者對鄉(xiāng)村旅游業(yè)進(jìn)行了理論研究和探索。左冰[1](2011)提出了三峽庫區(qū)旅游扶貧模式。王茗(2009)，李國平(2015)[2-3]結(jié)合貴州各地鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀，提出了通過建設(shè)典型旅游村寨的旅游扶貧模式：典型民族文化村、鄉(xiāng)村觀光休閑度假村、特色產(chǎn)業(yè)村、旅游商品專業(yè)村、戶外運(yùn)動服務(wù)村和紅色旅游村。這些對旅游扶貧模式的研究成果，對于鄉(xiāng)村旅游扶貧工作的全面開展具有很好的借鑒意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。本文主要結(jié)合甘肅省隴南市鄉(xiāng)村旅游扶貧現(xiàn)有模式進(jìn)行理論研究。

1 鄉(xiāng)村旅游扶貧的典型模式

鄉(xiāng)村旅游扶貧開展最早的是寧夏旅游扶貧試驗(yàn)區(qū)，其涵蓋了依托景區(qū)的生態(tài)觀光旅游扶貧、依托宗教文化與少數(shù)民族風(fēng)情的特色文化旅游扶貧、基于特色農(nóng)業(yè)觀光與寧夏農(nóng)家樂的鄉(xiāng)村旅游扶貧等多種模式。當(dāng)前，我國鄉(xiāng)村旅游扶貧主要以政府主導(dǎo)、景區(qū)帶動、農(nóng)旅結(jié)合、農(nóng)企互助以及農(nóng)民自主開發(fā)等形式整村推進(jìn)[4]。政府主導(dǎo)是指政府部門為鄉(xiāng)村進(jìn)行先期的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支持和投入，進(jìn)行輸血式幫扶，再通過其他的協(xié)調(diào)和支持形式，使得鄉(xiāng)村旅游逐步走上自我造血和發(fā)展的良性軌道，這也是傳統(tǒng)鄉(xiāng)村旅游扶貧的普遍做法。西部地區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧模式往往是以整村推進(jìn)的形式開展。整村推進(jìn)模式最早在甘肅省實(shí)施，后在全國各地的鄉(xiāng)村旅游扶貧中大力推廣，具有普遍性。整村推進(jìn)模式由于便于規(guī)劃打造和政府扶持，能更好地挖掘鄉(xiāng)村旅游的各要素，與政府力推的精準(zhǔn)扶貧、整村脫貧有機(jī)結(jié)合，因而也是當(dāng)前鄉(xiāng)村旅游扶貧的主要模式。

2 隴南市鄉(xiāng)村旅游扶貧模式

隴南市地處西秦嶺山區(qū)，自然景觀各異，歷史人文氣息厚重，民風(fēng)淳樸，民俗多樣。近年來，當(dāng)?shù)卣⒆惝?dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游資源優(yōu)勢，堅(jiān)持將美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、扶貧開發(fā)、農(nóng)業(yè)布局等有機(jī)結(jié)合，著力培育和發(fā)展整村推進(jìn)形式的鄉(xiāng)村旅游[5]，形成了多種鄉(xiāng)村旅游扶貧模式融合和諧發(fā)展的態(tài)勢。

2.1 “公司+農(nóng)戶”鄉(xiāng)村旅游扶貧模式

隴南市將美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與鄉(xiāng)村旅游扶貧有機(jī)結(jié)合，在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中揉入大量的鄉(xiāng)村旅游元素，精心打造了“公司+農(nóng)戶”的鄉(xiāng)村旅游扶貧模式。比如，康縣的大水溝村和鳳凰谷村是國家鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)扶貧村，生態(tài)環(huán)境良好，村鎮(zhèn)文化沉淀厚重，依托美麗鄉(xiāng)村建設(shè)重點(diǎn)打造和發(fā)展“公司+農(nóng)戶”鄉(xiāng)村旅游模式。2015年，大水溝村成立了鄉(xiāng)村旅游度假公司和演藝公司，帶動鄉(xiāng)村旅游從業(yè)人數(shù)84人，旅游收入250余萬元，全村農(nóng)民在鄉(xiāng)村旅游服務(wù)中的可支配收入人均1 400元以上。鳳凰谷村成立的鄉(xiāng)村旅游度假公司，帶動當(dāng)?shù)貜臉I(yè)人數(shù)44人，旅游收入達(dá)到300多萬元，全村農(nóng)民在鄉(xiāng)村旅游服務(wù)中的可支配收入達(dá)到人均1 300元以上。這明顯增加了鄉(xiāng)村農(nóng)戶的收入。另外，“公司+農(nóng)戶”的鄉(xiāng)村旅游扶貧模式還對鄉(xiāng)村旅游行業(yè)自治、保障旅游從業(yè)人員權(quán)益、維護(hù)旅游市場秩序等方面起到明顯作用。

2.2 “特色產(chǎn)業(yè)+旅游”鄉(xiāng)村旅游扶貧模式

隴南市因地制宜，依托特色產(chǎn)業(yè)，通過開展農(nóng)業(yè)觀光、度假、休閑、體驗(yàn)等活動，帶動農(nóng)副產(chǎn)品加工、餐飲、住宿、購物、娛樂等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)特色產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)協(xié)同發(fā)展，產(chǎn)生更大的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同效應(yīng)。比如，文縣碧口鎮(zhèn)的水蒿坪村有2 400多畝茶園，規(guī)模效益較為顯著，該村以茶園景觀、茶藝加工、摘茶體驗(yàn)等方面著力打造觀光農(nóng)業(yè)、體驗(yàn)農(nóng)業(yè)等形式的鄉(xiāng)村旅游。2015年，該村有21戶農(nóng)戶從事鄉(xiāng)村旅游，從業(yè)人員42人，實(shí)現(xiàn)旅游總收入141萬元，人均可支配收入1 300余元。

2.3 “民俗文化+旅游”鄉(xiāng)村旅游扶貧模式

隴南市將當(dāng)?shù)靥赜忻袼孜幕谋Ｗo(hù)與鄉(xiāng)村旅游扶貧開發(fā)有機(jī)結(jié)合，抓住游客對民俗文化“求新、求異、求樂、求知”的心理需求，探索開發(fā)出具有當(dāng)?shù)靥厣摹懊袼孜幕?旅游”鄉(xiāng)村旅游扶貧模式。比如，文縣鐵樓鄉(xiāng)的草河壩村具有秀麗的山水風(fēng)光，也是白馬藏族人聚居地，通過挖掘、整理當(dāng)?shù)靥赜械陌遵R藏族民俗文化資源，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中整理、還原、打造獨(dú)特的白馬藏族民俗風(fēng)貌，全力推進(jìn)以白馬藏族民俗文化為核心的鄉(xiāng)村旅游。2015年，15戶80多人從事鄉(xiāng)村旅游，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游總收入260萬元，人均獲得的可支配收入1 700余元。

2.4 “景區(qū)+旅游”鄉(xiāng)村旅游扶貧模式

隴南市依托成熟景區(qū)的吸引力，緊抓成熟景區(qū)為周邊鄉(xiāng)村旅游帶來的發(fā)展契機(jī)，優(yōu)先發(fā)展成熟景區(qū)周邊鄉(xiāng)村旅游。比如，宕昌縣城關(guān)鎮(zhèn)的鹿仁村依托官鵝溝風(fēng)景區(qū)，突出民族特色，大力開展鄉(xiāng)村旅游扶貧。2015年，全村從事旅游的戶有48戶，從業(yè)人數(shù)148人，實(shí)現(xiàn)旅游收入180萬元，全村農(nóng)民從旅游服務(wù)獲得的可支配收入人均達(dá)到1 182元。兩當(dāng)縣云屏鄉(xiāng)的店子村依托云屏三峽風(fēng)景區(qū)，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)。2015年，全村直接從事旅游業(yè)的有17戶，從業(yè)人數(shù)66人，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)收入118萬元，全村農(nóng)民從旅游服務(wù)獲得的可支配收入人均達(dá)到2 800元。

2.5 “區(qū)位優(yōu)勢+旅游”鄉(xiāng)村旅游扶貧模式

隴南市在大力推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游扶貧中，結(jié)合部分鄉(xiāng)村的區(qū)位優(yōu)勢，依托鄉(xiāng)村地處旅游景區(qū)、公路沿線、城鎮(zhèn)周邊的優(yōu)勢，積極布局，成效明顯。康縣長壩鎮(zhèn)的花橋村地處康望公路沿線，自然風(fēng)光秀美，地理位置好，大力投資建設(shè)了集休閑、養(yǎng)生、農(nóng)業(yè)體驗(yàn)等于一體的新型農(nóng)樂休閑旅游中心。

通過開展鄉(xiāng)村旅游扶貧，隴南很多鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施條件得以改善，不少農(nóng)民通過參與鄉(xiāng)村旅游自身素質(zhì)得以提升，經(jīng)濟(jì)收入得以增加，鄉(xiāng)村面貌發(fā)生了很大變化。綜上所述，隴南鄉(xiāng)村旅游扶貧模式有兩點(diǎn)共性：一是在政府主導(dǎo)下的社會共建，二是以“旅游+”形式為主，當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)、民俗文化、景區(qū)景點(diǎn)融合發(fā)展。

3 隴南鄉(xiāng)村旅游扶貧發(fā)展的困境分析

隴南市自發(fā)展鄉(xiāng)村旅游和旅游扶貧項(xiàng)目以來，在政府主導(dǎo)和推動下，取得了成績但也存在一些問題。由于對旅游供給側(cè)改革缺乏深入思考和研究，游客乘數(shù)效應(yīng)難以充分發(fā)揮，這將制約隴南鄉(xiāng)村旅游的進(jìn)一步發(fā)展。當(dāng)前隴南鄉(xiāng)村旅游扶貧如下幾方面問題值得關(guān)注和思考：

第一，把鄉(xiāng)村旅游扶貧簡單等同于旅游開發(fā)。鄉(xiāng)村旅游扶貧是要讓貧困人口受益，貧困人口通過參與鄉(xiāng)村旅游的某些環(huán)節(jié)的工作獲得收入，才能提升物質(zhì)和精神生活質(zhì)量，才能徹底改變貧困落后的面貌，達(dá)到鄉(xiāng)村旅游扶貧的目的。不去充分關(guān)注當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村貧困人口的簡單的旅游開發(fā)無益于農(nóng)民的脫貧致富、助農(nóng)增收。

第二，對鄉(xiāng)村旅游供需矛盾缺乏深入研究。近年來，隴南各地政府在強(qiáng)化旅游公共服務(wù)體系上做了很多工作，各地鄉(xiāng)村旅游形態(tài)基本成型。但在具體組織中，鄉(xiāng)村旅游和扶貧的有機(jī)結(jié)合度還不夠。比如某些鄉(xiāng)村旅游景區(qū)景點(diǎn)貧困農(nóng)戶的參與度不夠。如何將這些貧困戶培訓(xùn)、組織、參與到鄉(xiāng)村旅游各個(gè)環(huán)節(jié)中來，實(shí)現(xiàn)真正的旅游扶貧，應(yīng)是當(dāng)下迫在眉睫的工作。

第三，對鄉(xiāng)村旅游消費(fèi)需求缺乏動態(tài)研究，被動應(yīng)對現(xiàn)象明顯。游客多元化、個(gè)性化旅游消費(fèi)必然倒逼鄉(xiāng)村旅游供給側(cè)各方不斷創(chuàng)新，而對游客需求缺乏前瞻性分析，被動應(yīng)對必然遲滯鄉(xiāng)村旅游的進(jìn)一步發(fā)展。一些鄉(xiāng)村旅游村落注重了村落景點(diǎn)的打造，開門迎客，卻沒有去充分關(guān)注游客的當(dāng)前和進(jìn)一步的真實(shí)消費(fèi)需求和感受，游客往往乘興而來不滿而歸或是印象一般難得再來。

第四，鄉(xiāng)村旅游景區(qū)景點(diǎn)建設(shè)原生態(tài)痕跡不夠濃厚。鄉(xiāng)村旅游對游客最大的吸引力是其千百年沉淀下來的農(nóng)耕文明歷史形態(tài)，當(dāng)前的鄉(xiāng)村旅游景區(qū)往往在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)注重為游客提供旅游休閑的各種便利，而忽視了游客真正的鄉(xiāng)村游消費(fèi)需求，反倒使得鄉(xiāng)村旅游對游客失去了吸引力。

第五，民俗民風(fēng)體驗(yàn)缺乏深度。隴南一區(qū)八縣各地鄉(xiāng)村在民俗民風(fēng)方面是有很大差異的，如何將鄉(xiāng)村旅游與當(dāng)?shù)氐拿袼酌耧L(fēng)和歷史文化有機(jī)融合，讓即便是鄰縣鄰地區(qū)的游客都能充分感受到不一樣的鄉(xiāng)村民俗民風(fēng)，這是當(dāng)前隴南市鄉(xiāng)村游做得不夠好的一個(gè)方面。在旅游供給側(cè)改革中不注重鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品品質(zhì)的提升，同質(zhì)化開展鄉(xiāng)村旅游扶貧只會制約隴南鄉(xiāng)村旅游扶貧的進(jìn)一步發(fā)展。

另外，隴南鄉(xiāng)村旅游扶貧還存在遍地開發(fā)但結(jié)果不多的現(xiàn)象，對鄉(xiāng)村旅游扶貧績效評價(jià)缺乏科學(xué)客觀的考核機(jī)制。

4 旅游供給側(cè)改革背景下鄉(xiāng)村旅游扶貧策略

4.1 完善機(jī)制，注重創(chuàng)新

鄉(xiāng)村旅游扶貧一方面要滿足游客不斷提升的消費(fèi)需求，另一方面要兼顧大多數(shù)貧困人口的脫貧致富，貧困人口參與度不夠的鄉(xiāng)村旅游扶貧將會是失敗的。對于鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)而言，不斷完善機(jī)制，將更多的當(dāng)?shù)刎毨丝谖{到鄉(xiāng)村旅游中來，通過完善培訓(xùn)制度，不斷提升村民從業(yè)技能素質(zhì)，使他們能在學(xué)習(xí)和提升中適應(yīng)不斷創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型的鄉(xiāng)村旅游人員需求。這樣既能滿足旅游產(chǎn)業(yè)對勞動力的需求，也能滿足游客不斷提升的消費(fèi)需求，這是做好鄉(xiāng)村旅游扶貧的關(guān)鍵。另外，鄉(xiāng)村旅游在完善機(jī)制和創(chuàng)新發(fā)展方面，要做好兩點(diǎn)：一是完善鄉(xiāng)村旅游扶貧機(jī)制，優(yōu)化配置，創(chuàng)新發(fā)展；二是創(chuàng)新發(fā)展，注重特色鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品開發(fā)，打造“一村一品、一村一景”等，支持多形態(tài)鄉(xiāng)村旅游融合發(fā)展，滿足游客多元需求；三是政策扶持，以市場需求為導(dǎo)向，支持鄉(xiāng)村旅游各類轉(zhuǎn)型升級，重構(gòu)市場活力，使鄉(xiāng)村旅游更具吸引力、競爭力，提高效益，使鄉(xiāng)村旅游得以健康發(fā)展。

4.2 增加供給，提升水平

以鄉(xiāng)村旅游資源的整合為契機(jī)，不斷增加新的有效供給，打造精品，滿足游客對更高生活品質(zhì)的追求，不斷創(chuàng)造新的消費(fèi)需求，提升鄉(xiāng)村旅游的水平。通過融合、轉(zhuǎn)化鄉(xiāng)村旅游資源，創(chuàng)造出滿足游客消費(fèi)需求的新的鄉(xiāng)村旅游有效供給，開辟鄉(xiāng)村旅游扶貧新格局。同時(shí)，在鄉(xiāng)村旅游的各個(gè)環(huán)節(jié)，樹立精品意識，逐步實(shí)現(xiàn)數(shù)量型向質(zhì)量型發(fā)展的轉(zhuǎn)變，鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)、商業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)等融合發(fā)展，做到鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品精致周全，服務(wù)精細(xì)貼心，給游客留下鄉(xiāng)村美好印象。

4.3 效率優(yōu)先，合理配置

全國各地都在大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，貧困地區(qū)更是將鄉(xiāng)村旅游看作扶貧的救命稻草，牢牢抓住，全面推行，這樣一哄而上，只管投入、不計(jì)回報(bào)、效率低下的情況勢必不斷發(fā)生，這不僅是資源浪費(fèi)，更會導(dǎo)致有效供給不足，供給水平低下，扶貧作用不明顯。因此，在充分結(jié)合當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游資源優(yōu)勢和貧困現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，科學(xué)合理去配置土地、資金、勞動力等，提供切合人們鄉(xiāng)村旅游消費(fèi)需求，投入產(chǎn)出比更大的鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目，創(chuàng)造更多的鄉(xiāng)村旅游有效供給，才能切實(shí)提升鄉(xiāng)村旅游扶貧的水平和能力。

4.4 完善結(jié)構(gòu)，提升品質(zhì)

優(yōu)化和提升鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品及其層次是完善鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的重要途徑。當(dāng)下，作為需求側(cè)的游客個(gè)性化、體驗(yàn)化的需求越來越大，而不少鄉(xiāng)村旅游還停留在傳統(tǒng)的以觀光、吃飯、住宿等被動守舊模式當(dāng)中，個(gè)性化、體驗(yàn)化的以游客為主體的理念缺失，這就需要現(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游在能滿足游客各種娛樂、體驗(yàn)、享受等多樣化需求上不斷創(chuàng)新。另外，鄉(xiāng)村旅游相關(guān)部門還應(yīng)注重服務(wù)水平的不斷提升。一方面要強(qiáng)化制度建設(shè)，應(yīng)有相應(yīng)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)質(zhì)量評價(jià)制度，強(qiáng)化從業(yè)人員的服務(wù)意識、提升服務(wù)水平；另一方面注重市場反饋，充分利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)對鄉(xiāng)村旅游服務(wù)質(zhì)量和動向及時(shí)分析，完善服務(wù)配套設(shè)施和體系，提升服務(wù)水平。

4.5 營銷精準(zhǔn)，服務(wù)周到

不同年齡層、不同生活背景的游客消費(fèi)需求有所不同，如何準(zhǔn)確把握這些游客的鄉(xiāng)村旅游消費(fèi)需求是做好鄉(xiāng)村旅游營銷的前提。在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)普及的年代，運(yùn)用大數(shù)據(jù)對鄉(xiāng)村旅游游客消費(fèi)需求進(jìn)行分析是一個(gè)重要方式。通過數(shù)據(jù)分析，精準(zhǔn)把握游客多層次、多元化、個(gè)性化的消費(fèi)需求，才能更有針對性的靈活調(diào)節(jié)供給，更好更周到地做好服務(wù)，從而提升鄉(xiāng)村旅游水平。同時(shí)，鄉(xiāng)村旅游服務(wù)體系的不斷完善和提升，服務(wù)質(zhì)量的不斷提高，服務(wù)模式的不斷創(chuàng)新，服務(wù)方式的周到細(xì)致，都是提升鄉(xiāng)村旅游行業(yè)價(jià)值的重要途徑。

5 結(jié)語

旅游供給側(cè)改革背景下，鄉(xiāng)村旅游扶貧既要保持鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)和服務(wù)健康發(fā)展，不斷提供更多更好更精準(zhǔn)的有效供給，又要堅(jiān)持其扶貧的宗旨，要有大量貧困人口的積極主動參與，并獲得相當(dāng)收益，這是一個(gè)具有較高難度的系統(tǒng)工程。隴南鄉(xiāng)村旅游扶貧因地制宜，多種模式融合發(fā)展，是一個(gè)很好的開局，下一階段的任務(wù)將更繁重，但以市場為導(dǎo)向、立足當(dāng)?shù)靥厣糜钨Y源、合理規(guī)劃、不斷創(chuàng)新，隴南鄉(xiāng)村旅游扶貧將會實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。

[1]左冰. 社區(qū)參與：內(nèi)涵、本質(zhì)與研究路向[J].旅游論壇,2012,9(5):1-6.

[2]王茗,喻曄. 生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游是我國西部地區(qū)旅游扶貧的最佳模式[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(10):84-85.

[3]李國平,張芳. 我國西部民族地區(qū)特色旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題探討[J].西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2015,6(30):46-50.

[4]雷洋,謝澤氡. 包容性增長理念下的偏遠(yuǎn)地區(qū)旅游扶貧研究：以四川平武虎牙藏族鄉(xiāng)為例[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào),2015,12(34):58-61.

[5]覃建雄,張培,陳興. 旅游產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)模式與保障機(jī)制研究：以秦巴山區(qū)為例[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2013,7(25):134-138.

Study on the Poverty Alleviation Model of Rural Tourism against the Backdrop of Tourism Supply Side Reform—— A Case Study of Longnan in Gansu

SHANG Qingfang

(Longnan Teachers’ College, Chengxian 742500, Gansu, China)

The poverty alleviation campaign through tourism against the backdrop of tourism supply-side reform, a systematic project with substantial difficulty, should not only maintain the healthy development of rural tourism industry and services by adjusting the structure of tourism, improving the quality of tourism services, promoting tourism resources integration, and reducing travel costs so as to provide more sophisticated and effective supply, but adhere to the poverty alleviation objectives which require the active participation of the poverty-stricken population and a noticeable increase of their income. Based on a review of the rural poverty alleviation mode in Longnan and an analysis of the dilemma during the process, this paper suggests strategies for the rural tourism poverty alleviation in the context of tourism supply side reform.

tourism supply side reform; rural tourism; poverty alleviation; model

本文為隴南師范高等專科學(xué)校重點(diǎn)科研項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展研究”的成果之一，項(xiàng)目編號：2016LSSK01003。

尚清芳(1976—)，女，甘肅宕昌人，隴南師范高等?？茖W(xué)校助教，主要從事地理學(xué)教學(xué)工作。

F590.3

A

2095-7211(2017)04-0043-04