從“勒龐風(fēng)”看當(dāng)代“第二性”政壇形象

中英倫葩 朱婧

從“勒龐風(fēng)”看當(dāng)代“第二性”政壇形象

中英倫葩 朱婧

2017年的法國(guó)大選，“國(guó)民陣線”的女性領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐一度成為熱門人物：她不僅創(chuàng)造了“國(guó)民陣線”歷史上的神話，也引領(lǐng)了一股勒龐“風(fēng)潮”，令傳統(tǒng)左右翼人士刮目相看。與此同時(shí)，透過女性政治家勒龐，我們發(fā)現(xiàn)“第二性”—女性在政壇上的形象也在當(dāng)代發(fā)生了變化：女性參政地位逐步提升，女性參政比例逐年提高，女性首腦使人“眼前一亮”，女性親和力令人“耳目一新”。

[Résumé] Marine Le Pen, présidente du Front national, candidate remarquable à l'élection présidentielle fran?aise de 2017, a accompli le miracle dans l’histoire de son parti: cette anneé,comme un choc terrible à gauche et à droit, elle se qualifie pour le second tour et obtient finalement 33,90 % des voix.A partir de Le Pen, nous nous fixons ainsi sur Le deuxième sexe politique, qui joue un r?le de plus en plus important dans les affaires politiques.

勒龐 法國(guó)大選 第二性 政壇形象

【項(xiàng)目】本文系湖南省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：XJK015QBJ001）階段性研究成果。

自2017年4月23日起，法國(guó)政壇卷起了一陣“勒龐風(fēng)”：瑪麗娜·勒龐以第二名的成績(jī)（21.7%有效選票）挺進(jìn)總統(tǒng)第二輪大選，與“前進(jìn)黨”候選人馬克龍正式展開了角逐。各界上下議論紛紛：有人質(zhì)疑勒龐“法國(guó)優(yōu)先”的口號(hào)實(shí)為“民粹主義”，有人為其貼上“女版特朗普”的標(biāo)簽，法國(guó)前總統(tǒng)奧朗德甚至公開表示，盡一切力量阻止勒龐當(dāng)選，是其“終極任務(wù)”和“最大責(zé)任”。①http://www.firstpost.com/fwire/hollande-urges-french-to-reject-le-pen-in-presidential-runoff-vote-reuters-3402340.html

從18歲加入“國(guó)民陣線”，43歲擔(dān)任“國(guó)民陣線”主席，到2017年第二次出現(xiàn)在總統(tǒng)大選電視辯論現(xiàn)場(chǎng)，作為一名女性政治家，瑪麗娜·勒龐身邊的爭(zhēng)議從未消止，人們不斷關(guān)注和議論著她的形象，她的言論，她的黨派，她與父親的關(guān)系，她的婚姻和家庭……2017年5月7日，勒龐以33.9%的最終票數(shù)宣告其競(jìng)選失敗。雖與總統(tǒng)位置無緣，但毫無疑問，瑪麗娜·勒龐已經(jīng)在今年的法國(guó)政壇掀起了一股“勒龐颶風(fēng)”。贊頌也好，批判也罷，“國(guó)民陣線”的崛起讓法國(guó)人不得不重拾對(duì)那17%“沉默少數(shù)”的關(guān)注。人們發(fā)現(xiàn)，瑪麗娜·勒龐的高支持率也使法國(guó)政壇多了一抹“第二性”的亮色：當(dāng)代女性的政壇形象正在悄悄改變。

一、席卷而來的“勒龐風(fēng)”

在總統(tǒng)選舉第一輪投票前，法國(guó)分析咨詢機(jī)構(gòu)Ifop在2017年2月份的民調(diào)顯示，瑪麗娜·勒龐的支持率已經(jīng)飆升至 25%且居于首位，馬克龍以 20.5%的支持率位居第二。在施政綱領(lǐng)方面，勒龐以一系列“法國(guó)人優(yōu)先”的政策抓住了相當(dāng)數(shù)量選民的心：她主張使法國(guó)脫離歐盟，轉(zhuǎn)變?yōu)楦缮⒌膰?guó)家合作；“同化”而不是“融合”外來移民，限制移民數(shù)量在10000人/年，取消法國(guó)非法移民的免費(fèi)醫(yī)保；增建監(jiān)獄，驅(qū)逐所有與激進(jìn)伊斯蘭教有關(guān)系的外國(guó)人，關(guān)閉可能與激進(jìn)伊斯蘭教有聯(lián)系的清真寺；經(jīng)濟(jì)上主張有序地退出歐元區(qū)，同時(shí)重新啟用法郎。

這一系列的政策主張充分體現(xiàn)了極右翼政黨的色彩，令許多政治精英和經(jīng)濟(jì)學(xué)者大為驚懼。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》將其稱為“法國(guó)最危險(xiǎn)的女人”， 法儲(chǔ)銀更是發(fā)出警告，稱勒龐一旦當(dāng)選，將會(huì)立即導(dǎo)致歐元和歐股受到重挫，同時(shí)將引發(fā)歐洲政局的持續(xù)動(dòng)蕩。對(duì)于他們來說，這股卷起的“勒龐颶風(fēng)”似乎能“摧毀”一切。

然而，這些議論的背后暴露的是“法國(guó)病”的隱痛：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的停滯、失業(yè)率的居高不下、大量移民的涌入、恐怖襲擊的屢次發(fā)生……僅今年大選期間不到3個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，在巴黎發(fā)生的恐怖襲擊就多達(dá)3起；同年3月份，內(nèi)政部數(shù)字顯示法國(guó)又新增了4.37萬名失業(yè)者；加之去年發(fā)生的加萊“叢林”難民在巴黎地鐵站附近超過2000人的聚集事件，使得越來越多的法國(guó)民眾對(duì)傳統(tǒng)左翼、右翼的領(lǐng)導(dǎo)失去了信心，轉(zhuǎn)而將目光投向了極右翼的勒龐。

因此，對(duì)于法國(guó)的失業(yè)者、工人和小資產(chǎn)階級(jí)來說，勒龐刮起的并不是一陣“颶風(fēng)”，而是一股沁人心脾的迎面“春風(fēng)”：勒龐對(duì)本土法國(guó)人的保護(hù)政策削弱了老法國(guó)失業(yè)者們的權(quán)利剝奪感。同時(shí)，對(duì)于已被法國(guó)共產(chǎn)黨和社民黨“拋棄”的工人階層來說，“國(guó)民陣線”挽回了衰落產(chǎn)業(yè)中部分中產(chǎn)階級(jí)和產(chǎn)業(yè)工人存在的意義和尊嚴(yán)。這部分在法國(guó)現(xiàn)有政治體制內(nèi)無路可去的失意者，大多數(shù)是頻繁失業(yè)的本土法國(guó)人。然而這些占總?cè)藬?shù)17%的人群，他們沒有穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)的權(quán)益組織，又不屬于主流政黨的穩(wěn)定擁躉，因此很容易被大黨所忽略。極右翼“國(guó)民陣線”的出現(xiàn)和發(fā)聲，帶給了這部分被忽視的弱者和少數(shù)者以信心和希望，他們把勒龐看作是真正的工人階級(jí)政黨的代言人。因此有調(diào)查顯示，勒龐是這一次大選中鐵粉率最高的，穩(wěn)定指數(shù)高達(dá)89%。

無論是“颶風(fēng)”還是“春風(fēng)”，勒龐這股“風(fēng)”還是吹來了，帶著一點(diǎn)民粹的味道，帶著一股女性的清新，在2017年大選的時(shí)刻，足足吹了歐洲大陸三個(gè)月之久。

二、“勒龐”形象：不再突兀

敗選后的勒龐干脆利落地向馬克龍表示祝賀，并于5月18日宣布自己將參加6月的議會(huì)選舉，到那時(shí)二人“再見”。勒龐雖暫別角逐，但余熱未消，媒體仍熱衷于報(bào)道這位不平凡女人的過去：1998年勒龐已經(jīng)開始負(fù)責(zé)“國(guó)民陣線”中的法律事務(wù)，2003年接任副主席，帶領(lǐng)“國(guó)民陣線”以25%的高票贏得了在法國(guó)的歐洲議會(huì)選舉，一洗老勒龐在2000年被逐出歐洲議會(huì)的前恥。在2012年的大選中，勒龐獲得法國(guó)選民中18%的選票。值得注意的是，這一年的投票率是相當(dāng)高的，總共有75%的有效選票。從政三十余年，瑪麗娜·勒龐帶領(lǐng)“國(guó)民陣線”贏得了一場(chǎng)又一場(chǎng)的勝利，以穩(wěn)健踏實(shí)的作風(fēng)獲得了黨內(nèi)的一致好評(píng)。同時(shí)，不得不提的還有：老勒龐的外孫女、小勒龐的侄女瑪麗昂?勒龐。22歲那年就在議會(huì)贏得了“國(guó)民陣線”僅有的兩個(gè)議席之一的她，成為了法國(guó)政治歷史上最年輕的議員。在姨媽參選總統(tǒng)時(shí)期，瑪麗昂?勒龐也被媒體大力追捧為政治新星，黨內(nèi)甚至已將她視作“國(guó)民陣線”的第三代領(lǐng)袖。

“老”勒龐走了，“小”勒龐來了，“小小”勒龐還在來的路上。如果說當(dāng)下法國(guó)人討論起小勒龐，多少還帶著性別區(qū)分的“有色眼鏡”的話，那么或許在小小勒龐接過接力棒后，人們會(huì)逐漸習(xí)慣“國(guó)民陣線”女性領(lǐng)導(dǎo)力的存在。從2012年勒龐參選總統(tǒng)以來，媒體和反對(duì)黨頻頻使用諸如“危險(xiǎn)的女人”和“野心勃勃的女政客”這類字眼，主觀丑化、歪曲“國(guó)民陣線”以及勒龐的性別和競(jìng)選行為。然而在 2017年的大選塵埃落定后，偏于理性的人們不再汲汲于抨擊勒龐的“國(guó)民陣線”及其背后 1100萬余人的“鐵粉”，轉(zhuǎn)而去反思“17%現(xiàn)象”的出現(xiàn)原因，甚至開始預(yù)測(cè)勒龐真正能夠上任的時(shí)間。與此同時(shí)，勒龐作為一名活躍的女性政治家，在以男性為主的法國(guó)政壇中的政治形象也不再“突?！?，她和她的政黨被正式納入權(quán)力的角逐體系，成為一股不容小覷的力量。

從勒龐這位女性領(lǐng)導(dǎo)者看開去，歐洲、亞洲、美洲、非洲、中東等地區(qū)也都有著杰出女政治家活動(dòng)的身影，她們或是總統(tǒng)，或是民族領(lǐng)袖，或做出過巨大貢獻(xiàn)，或一生充滿爭(zhēng)議。無論人們的看法如何，她們的出現(xiàn)都大大豐富了以男性為主的政治世界，以一種柔性的絕對(duì)力量彰顯了當(dāng)下女性的政壇角色和形象。

21世紀(jì)前如果提到希拉里，人們想到的會(huì)是“第一夫人”。但在2008年的美國(guó)總統(tǒng)大選后，人們才真正了解這位金發(fā)碧眼、笑容燦爛的女性：幽默，睿智，強(qiáng)硬，勤奮。知名記者馬克·蘭德勒曾這樣評(píng)價(jià)她：“一位堅(jiān)韌不拔的外交官……任職國(guó)務(wù)卿期間，她用401天走訪了112個(gè)國(guó)家，行程近100萬英里?！钡拇_，希拉里被稱為“美國(guó)史上出訪次數(shù)最多的國(guó)務(wù)卿”，其任職期間有超過 400天是在飛機(jī)上度過，可謂是勤勉的政治家。作為美國(guó)歷史上第3位女國(guó)務(wù)卿，希拉里卸任后的民調(diào)支持率高達(dá)66%。除此之外，不甘于充當(dāng)政治“副手”的她2016年便宣布參選總統(tǒng)，雖屢戰(zhàn)屢敗，但屢敗屢戰(zhàn)，在2016年競(jìng)選失敗后，手握比特朗普還多280萬普選票的希拉里宣布：她仍將重返2020年的美國(guó)政壇。

在歐洲大陸的德國(guó)，有“德國(guó)鐵娘子”之稱的默克爾自2005年11月任職總理至今，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)性管理風(fēng)格著稱。在應(yīng)對(duì)歐洲爆發(fā)的債務(wù)危機(jī)時(shí)，默克爾對(duì)于國(guó)家間的利益給予了比個(gè)人選票更多的關(guān)注：2011年，面對(duì)基督教民主聯(lián)盟在地方選舉中幾乎“全軍覆沒”的低支持率，默克爾沒有遲疑，仍大力推動(dòng)“歐洲金融穩(wěn)定機(jī)制”（EFSF）法案的實(shí)施，為紓困鄰國(guó)危機(jī)提供2110億歐元的擔(dān)保。事實(shí)證明了默爾克決策的正確性：2013年的德國(guó)大選中，在有73%的選民參加投票的情況下，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟穩(wěn)穩(wěn)贏得了41.5%的選票。要知道第一次當(dāng)選時(shí)，默克爾只有16%的選票。

除此之外，還有“緬甸曼德拉”昂山素季,澳大利亞首位女總理朱莉婭·吉拉德，巴西女總統(tǒng)迪爾瑪·羅塞夫，非洲女總統(tǒng)瑟利夫，“天然氣公主”季莫申科，印度女總統(tǒng)普拉蒂巴·帕蒂爾……這些杰出的政壇女性，以其不凡的經(jīng)歷、卓越的執(zhí)政能力、獨(dú)特的個(gè)人魅力創(chuàng)造了國(guó)家的歷史，彰顯了“第二性”的政治力量。

即便如此，杰出的政壇女性依舊勢(shì)單力薄。許多女性領(lǐng)導(dǎo)人雖身居高位，卻時(shí)常處于政壇的“附屬”地位，尤其是在亞洲、非洲、中東等傳統(tǒng)男權(quán)權(quán)威盛行的地區(qū)，一位女性政治家若想進(jìn)行大刀闊斧的改革更是難上加難。因此，僅僅做到女性的政壇形象“不再突兀”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，對(duì)于大部分從政女性來說，未來“道阻且長(zhǎng)”，然而卻“行則將至”。

三、時(shí)代“造”“勒龐”，還是“勒龐”“創(chuàng)”時(shí)代

一直以來，“時(shí)勢(shì)造英雄”或“英雄造時(shí)勢(shì)”都是哲學(xué)上爭(zhēng)論不休的命題。大部分情況下，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)女性領(lǐng)導(dǎo)人的出現(xiàn)，其背后往往是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低、社會(huì)制度的完善程度、國(guó)民素質(zhì)的整體水平、民眾的性別觀和民主意識(shí)等社會(huì)因素相互作用的結(jié)果。以法國(guó)為例，1999年，法國(guó)在修憲時(shí)便明確了男女在職位競(jìng)爭(zhēng)中的平等原則（憲法第4條）。2001年5月9日，法國(guó)頒布了“男女職業(yè)相對(duì)平等法令”（又稱為Génission法），五年后又頒布了“薪酬平等法令”，進(jìn)一步縮小了男女報(bào)酬的差距。同時(shí)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家也制定了具體的家庭政策來緩解女性工作和家庭間的沖突。如瑞典的父母休假保險(xiǎn)制度、德國(guó)的“父母假”制度、日本的《育兒休假法》、新加坡的“女性育嬰假”、美國(guó)的“所得收入賦稅返還金法案”等。

如果說各國(guó)的制度和政策保障了“勒龐們”的工作權(quán)利，給予了女性政治家上臺(tái)執(zhí)政的機(jī)會(huì)，那么從當(dāng)代國(guó)際社會(huì)的大視角出發(fā)，形勢(shì)又發(fā)生了逆轉(zhuǎn)：當(dāng)今時(shí)代在“呼喚”著女性政治家的出現(xiàn)。與必須要面對(duì)、討論“冷戰(zhàn)”與“核問題”等剛性政治話題的上世紀(jì)80年代不同，當(dāng)今的國(guó)際社會(huì)以和平與發(fā)展為主旋律，所討論的政治議題也變得更為柔性：大量如氣候政治、移民政治、新能源等話題的出現(xiàn)，最適合女性政治家體察、平和、穩(wěn)重、親民的特質(zhì)。許多南美、北歐的女性候選人便是因?yàn)樵谶@些領(lǐng)域的突出表現(xiàn)贏得了人民的信任，從而在大選中一躍而成為領(lǐng)導(dǎo)者。與此同時(shí)，作為國(guó)際組織的聯(lián)合國(guó)也起到了不可忽視的作用：在1995年的聯(lián)合國(guó)第四次世界婦女大會(huì)上，聯(lián)合國(guó)通過的《行動(dòng)綱領(lǐng)》明確要求，各國(guó)在立法機(jī)構(gòu)和決策職位中要實(shí)現(xiàn)女性至少占30%的目標(biāo)。

所以，是時(shí)代“造”“勒龐”，還是“勒龐”“創(chuàng)”時(shí)代？在女性國(guó)際參政的重大意義面前，這個(gè)問題的答案似乎顯得不重要了?；蛟S，我們可以這樣說：女性的國(guó)際運(yùn)動(dòng)“醞釀”了偉大的時(shí)代，而偉大的時(shí)代“造就”了杰出的女性。

四、政壇第二性的“樂”與“痛”

波伏娃曾寫道：“女人并不是生就的，而寧可說是逐漸形成的?！保∣n ne na?t pas femme, on le devient.）①波伏娃.第二性—女人[M].湖南文藝出版社，1986.也有人將其譯作“女人并不是生就的，而是社會(huì)所造成的。”當(dāng)下政壇所涌現(xiàn)的許多女性領(lǐng)導(dǎo)者，她們的性格、背景、能力都大不相同，然而媒體和社會(huì)卻樂于為其統(tǒng)一貼上“女政客”的標(biāo)簽。反觀男性世界，在提到某位領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)，人們卻很少刻意強(qiáng)調(diào)其性別因素，仿佛這是再正常不過的事情。波伏娃在《第二性》中將這種現(xiàn)象稱之為“先驗(yàn)性”（a priori）的貶低。②同上。當(dāng)代的女性地位雖然在不同程度上得到了提升，但在職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、家庭倫理、道德標(biāo)準(zhǔn)等方面依然處于劣勢(shì)，社會(huì)中歧視女性的現(xiàn)象屢見不鮮。而女性政治家作為時(shí)代浪尖與改革風(fēng)口的弄潮兒，所受到的輿論評(píng)價(jià)也往往毀譽(yù)參半、褒貶不一。因此，她們的政治生活既有著不同于男性政治家的“樂”，也有著超出普通女性的“痛”。

她們?yōu)楹味皹贰?？首先，?dāng)下女性的政治地位不斷得到提高。以法國(guó)為例，2017年5月17日，法國(guó)總統(tǒng)府公布了新一屆由22名成員組成的內(nèi)閣成員名單，其中11名為女性，占內(nèi)閣總?cè)藬?shù)的一半。消息一出，引得全球媒體紛紛報(bào)道，一時(shí)間“女性政府”成為熱點(diǎn)話題?！秶?guó)際思想周報(bào)》對(duì)此評(píng)論：“父親走了，女性氣質(zhì)來了”。這種“半數(shù)女性內(nèi)閣”現(xiàn)象的出現(xiàn)，其實(shí)與法國(guó)的文化、歷史、政治等因素息息相關(guān)。從文化藝術(shù)層面來說，法國(guó)人非常推崇女性先鋒者，無論是英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)中的少女貞德，還是《自由引導(dǎo)人民》中的克拉拉·萊辛，或是《馬賽曲》中的持劍女神，杰出女性在戰(zhàn)爭(zhēng)中往往被描繪為美麗而剛強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)者，引導(dǎo)貧苦的民眾走出黑暗。從歷史角度看，20世紀(jì)的女性主義國(guó)際運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了法國(guó)女性意識(shí)的不斷崛起：40年代，法國(guó)女性便發(fā)起了爭(zhēng)取投票權(quán)的運(yùn)動(dòng)；1944年，法國(guó)女性獲得了與男性公民同等條件的選舉和被選舉權(quán)；1967年的墮胎合法化標(biāo)志著女性地位的重要提升。除此之外，法國(guó)政府也綜合運(yùn)用相關(guān)制度來保障法國(guó)女性的政治參與權(quán)益：2000年成立的“平等觀測(cè)臺(tái)”（l'observatoire de la parité）就是以準(zhǔn)確的數(shù)字量化來衡量女性政治參與度的良好范例。到 2018年，法國(guó)政府計(jì)劃將女性在高級(jí)公務(wù)員中的比例提高到40%。從全球來看，聯(lián)合國(guó)發(fā)布的“2012年婦女政治版圖”也顯示，全球女性部長(zhǎng)的比例已從2005年的14.2%增加至16.7%，其中北歐地區(qū)女性部長(zhǎng)的比例為48.4%，美洲地區(qū)為21.4%。

其次，女性政治家的“女性氣質(zhì)”在政治活動(dòng)中日益凸顯，并帶來了潛移默化的影響。默爾克常常被德國(guó)民眾稱為“抵擋寒流的巨石”、“德國(guó)的媽媽”；與強(qiáng)硬、固執(zhí)的陸克文相比，澳大利亞人民顯然更歡迎極具親和力的吉拉德；作為巴西首個(gè)登上聯(lián)大辯論發(fā)言席的領(lǐng)導(dǎo)人，迪爾瑪發(fā)出了“女性要成為‘半個(gè)地球’”的呼吁，前總統(tǒng)盧拉更是贊美她為“巴西之母”；利比里亞的“鐵娘子”瑟利夫參加競(jìng)選時(shí)曾說：“除了能夠帶來專業(yè)能力和民主原則之外，我還帶來了一個(gè)母親的敏感。”①午庚.非洲首位女總統(tǒng)：埃倫·約翰遜·瑟利夫[J].文史天地，2007(12):61-65.除此之外，還有被英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》評(píng)選為全球“最具時(shí)尚感”的領(lǐng)導(dǎo)人之一的阿根廷總統(tǒng)克里斯蒂娜，在政治上號(hào)稱鐵腕人物的她，在公眾場(chǎng)合卻每每以極其亮麗、時(shí)尚的風(fēng)格出現(xiàn)，其驚艷又不失優(yōu)雅的女性氣質(zhì)甚至引領(lǐng)了名曰“CFK”的風(fēng)潮，成為阿根廷時(shí)尚女性的代名詞。

最后，傳統(tǒng)政治精英的提攜和影響更助女性領(lǐng)導(dǎo)者“一臂之力”。這當(dāng)中一般分為兩方面：一是男性政治家的賞識(shí)，二是優(yōu)厚的家族淵源。默克爾的政治導(dǎo)師是德國(guó)前總理科爾；克里斯蒂娜輔佐總統(tǒng)丈夫多年，最終妻承夫業(yè)，順利入主玫瑰宮；昂山素季發(fā)展了被稱為“緬甸國(guó)父”的父親德欽昂山將軍的民主事業(yè)；迪爾瑪?shù)恼巍安畼贰笔窃鴦?chuàng)造了巴西經(jīng)濟(jì)神話的總統(tǒng)盧拉；普拉蒂巴·帕蒂爾在讀研期間便得到了馬哈拉施特拉邦國(guó)大黨領(lǐng)袖查萬的青睞和培養(yǎng)；季莫申科憑借其丈夫的家族勢(shì)力在商界大展身手，仕途上更是得到了總理拉扎連科的鼎力相助。

總之，女性在國(guó)際政壇中的參與打破了長(zhǎng)期以來“男性為主、女性缺席”的局面，不僅使女性的政治、生活權(quán)益得到了更多關(guān)注，同時(shí)在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域也發(fā)揮了巨大作用。然而，光明與陰影總是相伴相生，杰出女性的成功背后，往往也隱藏著不便道出、不為人知的痛楚。這種“痛”，既來源于政途的坎坷，更來自社會(huì)的固化印象、倫理的野蠻綁架。

被媒體稱作“女權(quán)主義者”的吉拉德因其沒有結(jié)婚、沒有孩子而在選舉時(shí)受到了許多保守人士的批判，甚至在上任后的演講中遭遇到“飛蛋”襲擊。2007年接受記者采訪時(shí)，吉拉德略顯無奈地表示，“若我有了孩子，可能不會(huì)有今日的成就”。長(zhǎng)期以來，舊有的社會(huì)倫理往往要求女性成為家庭與孩子的附庸，對(duì)于終身事業(yè)的追求似乎成為了男性的專有物。即使在強(qiáng)調(diào)公平、公正的政治領(lǐng)域，對(duì)于女性政治家的偏見與歧視也屢見不鮮：1996年，瑟利夫作為13名總統(tǒng)候選人中唯一的女性，因其離異且是4個(gè)孩子的單親媽媽而遭到國(guó)內(nèi)黨派、媒體的大力抨擊，導(dǎo)致最終得票率不到一成。多年后，成為總統(tǒng)的她在提到此事時(shí)仍無比憤慨：“離異與獨(dú)身成為了對(duì)手攻擊我的武器，在我們的國(guó)家，一個(gè)女人身邊若沒有丈夫，沒人會(huì)看得起她?！雹谕?。在某些宗教習(xí)俗根深蒂固的國(guó)家，女性參政者也沒有得到應(yīng)有的尊重與平等：在沙特，根據(jù)國(guó)王令，女議員出席會(huì)議時(shí)仍必須戴頭巾、蒙面紗，議會(huì)大廈甚至為女議員設(shè)立了專門座位和進(jìn)出通道。

另外，從媒體對(duì)政治女性性別議題的再現(xiàn)來看，不平等的現(xiàn)象同樣存在。在針對(duì)女性政治家進(jìn)行報(bào)道時(shí)，媒體往往刻意強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：一，她們的干練、強(qiáng)硬和性別。如屢見不鮮的 比喻：“×國(guó)鐵娘子”；二，女性在政治參與中的他者化色彩，如頻頻出現(xiàn)的“嫁給國(guó)家的女總統(tǒng)/總理”等表述；三，著重描繪女性政治家的私領(lǐng)域細(xì)節(jié)，即對(duì)其外貌形象、婚姻母職、家庭關(guān)系等進(jìn)行“揭露”。比如稱克里斯蒂娜為“美容女王”，在克林頓性丑聞爆出后著意凸顯希拉里的“受傷”，對(duì)勒龐與父親的矛盾大寫特寫……等等。這背后暴露的不僅僅是某些媒體對(duì)客觀性原則的讓位，更體現(xiàn)出社會(huì)文化、權(quán)利、意識(shí)建構(gòu)的缺陷：舊有的父權(quán)主義與當(dāng)下的消費(fèi)主義沆瀣一氣，使得政治新聞為了迎合噱頭和嘩眾取寵而變了味道。

此外，在政治競(jìng)選的過程中，女性政治家往往會(huì)因其較弱的侵略性形象而獲得反對(duì)黨和民眾的支持。但當(dāng)她們上任后，優(yōu)勢(shì)又會(huì)馬上轉(zhuǎn)變?yōu)榱觿?shì)，因?yàn)槊癖姶藭r(shí)又需要一位強(qiáng)硬、果斷的“革命家”來體現(xiàn)出新領(lǐng)導(dǎo)人的能力。此時(shí)如果她突破了“本分”的競(jìng)選形象，果斷進(jìn)行改革，則會(huì)背叛人們對(duì)其“順從、溫和”的印象，從而面臨下臺(tái)危機(jī)；如果恪守“本分”形象，則會(huì)被認(rèn)為沒有能力，因“無為”而導(dǎo)致大權(quán)旁落。1986年，《華爾街日?qǐng)?bào)》首次提出了“玻璃天花板”現(xiàn)象，即一種隱藏的社會(huì)機(jī)制：大多數(shù)體制中存在著妨礙女性獲得更高職位、更多權(quán)力的制約因素。這也解釋了為何女性政治家一直處于政壇“副手”的角色，她們中的許多人即使身居高位，但實(shí)際權(quán)力仍十分有限，更無法從本質(zhì)上推動(dòng)一個(gè)地區(qū)或國(guó)家女性解放的進(jìn)程。

從女性國(guó)際政治參與的角度來看，女性從政者所占比例依然不容樂觀：據(jù)聯(lián)合國(guó)女性組織2015年的一份報(bào)告顯示，目前只有30個(gè)國(guó)家的議會(huì)中至少有30%的女性部長(zhǎng)，有8個(gè)國(guó)家的政府里仍然沒有一位女性。而即使是女性高級(jí)官員，她們的職位也主要集中在教育、衛(wèi)生、福利等權(quán)力較小的部門，在對(duì)社會(huì)發(fā)展、政治決策影響更大的國(guó)防、外交、財(cái)政等部門，女性所占比例則極低。同時(shí)，不同國(guó)家、地區(qū)間也存在著如地域差異、社會(huì)文化偏見、職業(yè)與性別沖突等等的局限性因素。

如果說女性政治家的“樂點(diǎn)”歸因于時(shí)代的發(fā)展變化，那么她們的“痛點(diǎn)”則是因?yàn)闀r(shí)代的發(fā)展變化還不夠深刻。波伏娃在《第二性》中說：“如果困難在獨(dú)立女人身上表現(xiàn)得比較明顯，那是因?yàn)樗齻冞x擇了斗爭(zhēng)而不是聽天由命?！雹俨ǚ?第二性—女人[M].湖南文藝出版社，1986.

作者單位：中南大學(xué)外語學(xué)院

（責(zé)任編輯：王力）