急診床邊FAST B超檢查在急診危重病中的診治優(yōu)勢

[摘要] 目的 探索急診床邊FAST B超檢查在急診危重病中的診治優(yōu)勢。 方法 方便選取該院在2014年8月—2016年8月期間收治的60例急診危重病患者為該次實驗對象，并對此次研究患者進行動態(tài)隨機化分為觀察組和對照組，且分別實施常規(guī)B超檢查和床邊FAST B超檢查，每組30例患者，對比兩組患者的漏診率、靈敏性、生存率、檢查完成時間、診斷正確率。 結(jié)果 觀察組患者檢查完成時間（4.36±1.48）min、靈敏性（96.67%）、漏診率（3.33%）、生存率（100.00%）、診斷正確率（96.67%）均優(yōu)于對照組患者（P<0.05）。結(jié)論 急診床邊FAST B超檢查在急診危重病中診治效果顯著。

[關鍵詞] 急診床邊；FAST B超檢查；急診危重?。辉\治優(yōu)勢

[中圖分類號] R459.7 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）02（a）-0182-03

[Abstract] Objective To explore the diagnosis and treatment advantages of emergency bedside FAST B ultrasound diagnosis in the emergency intensive care unit. Methods 60 cases of patients in the emergency intensive care unit？admitted and treated in our hospital from August 2014 to August 2016 were convenient selected as the research objects and randomly divided into two groups with 30 cases in each， the observation group adopted the routine B ultrasound diagnosis， while the control group adopted the bedside FAST B ultrasound diagnosis， and the misdiagnosis rate， sensitivity， survival rate， examination completion time and diagnosis accuracy rate were compared between the two groups. Results The examination completion time， sensitivity， misdiagnosis rate， survival rate and diagnosis accurate rate in the observation group were respectively（4.36±1.48）min， 96.67%， 3.33%， 100.00% and 96.67%， which were better than those in the control group（P<0.05）. Conclusion The diagnosis and treatment effect of emergency bedside FAST B ultrasound diagnosis in the emergency intensive care unit is obvious.

[Key words] Emergency bedside； FAST B ultrasound diagnosis； Emergency intensive care unit； Diagnosis and treatment advantages

B超具有診斷性高、操作方便等特點，而便攜式床邊B超不僅具有操控靈活、手提方便、體積小等特點，還可在不移動患者前提下，隨時監(jiān)測患者病情變化，對此臨床上不僅常用于急診床邊檢查，還用于急診醫(yī)生外出就診工作[1]。而床邊FAST B超檢查主要通過在短時間內(nèi)對患者重點病變區(qū)域進行B超檢查，可縮短患者診斷時間，從而可為患者贏取寶貴救治時間，使患者在短時間內(nèi)受到相應治療，提高患者生存率，因此相對而言，床邊FAST B超檢查應用效果更為顯著[2]。為了證實床邊FAST B超檢查的有效性，該院對2014年8月—2016年8月期間收治的60例急診危重病患者，分別實施常規(guī)B超檢查和床邊FAST B超檢查，對比兩種檢查方式的有效性，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選擇60例急診危重病患者為此次研究對象，對60例研究患者進行動態(tài)隨機化分組，分為觀察組（床邊FAST B超檢查：30例）和對照組（常規(guī)B超：30例）。該次研究患者均知情，并簽署書面同意書。觀察組患者平均年齡為（45.89±5.47）歲，男性患者有19例，女性患者有11例；損傷部位：4例為下腹部區(qū)，6例為右上腹區(qū)，9例為中腹部區(qū)，11例為其他。對照組患者平均年齡為（44.96±6.47）歲，男性患者有18例，女性患者有12例；損傷部位：5例為下腹部區(qū)，5例為右上腹區(qū)，10例為中腹部區(qū)，10例為其他。觀察組急診危重病患者和對照組急診危重病患者各項資料差異比較無統(tǒng)計學意義（P>0.05），其可進行相互對比。

1.2 方法

兩組患者操作者均由同一醫(yī)師進行。

對照組患者采用常規(guī)B超檢查，首先對患者整個腹腔進行全方位掃描，再針對患者受損區(qū)域進行定位掃描。

觀察組患者采用床邊FAST B超檢查，彩色超聲診斷儀選用便攜式BD177921型號，探頭選用凸陣，重點針對患者恥骨上區(qū)、右上腹、劍突下、左上腹四個部位檢查，并在檢查過程中，應觀察各區(qū)間實質(zhì)性臟器受損情況以及臟器周圍有無積液。

1.3 觀察指標

對比兩組急診危重病患者漏診率、靈敏性、生存率、檢查完成時間、診斷正確率。

1.4 統(tǒng)計方法

使用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)，計量資料用（x±s）表示，行t檢驗，計數(shù)資料用[n（%）]表示，行χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

實施床邊FAST B超檢查后的觀察組患者，漏診率低于對照組，靈敏性、生存率優(yōu)于對照組患者（P<0.05）。見表1。

床邊FAST B超檢查對急性胸痛診斷正確率為100.00%，對急性腹痛診斷正確率為100.00%，對肺栓塞診斷正確率為90.00%（P<0.05）。見表2。

實施床邊FAST B超檢查的觀察組患者檢查完成時間明顯優(yōu)于對照組患者（P<0.05）。見表3。

3 討論

床邊超聲檢查在急癥心血管患者和危重病患者的治療、鑒別、診斷中具有重要意義，其是近年來廣泛實施的一類診斷方式，和早期B超診斷儀相比，具有診斷方便、診斷率高等特點[3]，為了證實此類診斷方式的有效性，該院對2014年8月—2016年8月期間收治的60例急診危重病患者分別實施常規(guī)B超檢查和實施床邊FAST B超檢查，并將兩組患者檢查結(jié)果進行對比，從而判斷不同診斷方式的不同性。

由于常規(guī)超聲診斷儀設備體積較大，無法隨時監(jiān)測患者病情變化，對此影響患者的檢出率，同時常規(guī)超聲無法對病變組織進行定位性監(jiān)測，因此容易出現(xiàn)漏診率，而通過分析常規(guī)B超針對不足之處，該院將床邊FAST B超檢查應用于急診危重癥患者中，其不僅可彌補常規(guī)B超中不足之處，還可隨時監(jiān)測患者病情變化，且方便攜帶[4～5]。床邊FAST B超檢查主要通過M型圖像和二維圖像評估患者病情狀況，其對于急性腹痛患者具有較強特異性，能夠?qū)颊卟∏檫M行全面評估，其次對急性胸痛患者和肺栓塞患者均具有較強特異性[6]，此類患者經(jīng)床邊B超檢查，不僅具有操作簡單，診斷效果顯著等特點，還可為患者贏得寶貴搶救時間，同時對患者病情評估還具有一定診斷性意義[7]。

床邊FAST B超檢查主要通過對患者四個區(qū)域檢查，從而為患者爭取搶救時間，降低臨床死亡率：①恥骨上區(qū)：包括探查患者盆腔、雙腹股溝；②右上腹區(qū)：包括探查患者右腎臟下端、肝腎隱窩、右隔下間隙、右胸膜；③劍突區(qū)或肋緣：包括探查膈下間隙區(qū)、左腎臟下端、脾腎區(qū)、左胸膜；④左上腹區(qū)：包括探查患者左膈下間隙區(qū)、左腎臟下端、脾腎區(qū)、左胸膜[8]。床邊FAST B超檢查通過定位掃描，可及時發(fā)現(xiàn)患者腸間隙、盆腔、胸腹腔有無積液現(xiàn)象，同時與常規(guī)B超相比，具有更方便、更確切等優(yōu)勢[9]。雖然床邊FAST B超檢查方式顯著，當操作過程中，還應注意以下幾點，從而降低臨床漏診率；①對于胸腹腔積氣較多患者，容易對B超影像造成干擾，對此應在此類患者檢查時，可借助X線或CT輔助檢查，從而取得更為確切的結(jié)果；②在對患者實施床邊FAST B超檢查過程中，應盡可能減少患者的搬動，從而避免影響影像特點。

包忠芬學者[10]在《腹部創(chuàng)傷定點超聲檢查（FAST）在急診腹部閉合性創(chuàng)傷的應用研究》一文中，和該院相同，對照組采用常規(guī)B超檢查，觀察組采用床邊FAST B超檢查，包忠芬學者研究中，觀察組患者診斷正確率為95.00%，檢查時間為（3.6±1.20）min，生存率為100.00%，而該院觀察組患者診斷正確率為96.67%，檢查時間為（4.36±1.48）min，生存率為100.00%，兩者無明顯差異性，說明床邊FAST B超檢查不僅可縮短患者檢查時間，還可提高診斷正確率，從而為患者提供較為科學的診斷依據(jù)，但包忠芬學者在研究過程中觀察組出現(xiàn)4例誤診，而該院均出現(xiàn)1例誤診，其可能與檢查人員技術有關。

綜上所述，床邊FAST B超檢查具操作方便、診斷率高等特點，對急診危重病實施床邊FAST B超檢查，不僅可提高臨床診斷率，降低漏診率，還可為臨床治療提供重要依據(jù)，所以其診斷方式值得在臨床推廣。

[參考文獻]

[1] 何超，林兆奮，楊興易，等.床旁B超聯(lián)合纖支鏡直視下經(jīng)皮擴張氣管切開術在危重病中的應用[J].臨床軍醫(yī)雜志，2011，39（5）：872-874.

[2] 王宏霞.床旁B超導航下危重病人鼻空腸管的留置方法[J].全科護理，2013，11（28）：2649-2650.

[3] 饒廣浩，徐招柱，謝鋒，等.急診醫(yī)生用床邊B超在淺表軟組織異物取出中的價值[J].嶺南急診醫(yī)學雜志，2014，14（6）：460-461.

[4] 閆冬，付研，李大鵬，等.腹部創(chuàng)傷定點超聲檢查在急診腹部閉合性創(chuàng)傷的應用[J].臨床外科雜志，2013，21（10）：797-799.

[5] Cost-Effective，Hardware-Sharing.Design of Fast Algorithm Based Multiple Forward and Inverse Transforms for H.264/AVC， MPEG-1/2/4， AVS， and VC-1 Video Encoding and Decoding Applications[J].IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology，2014，24（4）：714-720.

[6] 閆冬.腹部創(chuàng)傷定點超聲檢查（FAST）在急診腹部閉合性創(chuàng)傷的應用[D].北京：首都醫(yī)科大學，2011.

[7] 胡立江，張偉杰，田晶，等.腹部創(chuàng)傷定點超聲檢查對急診腹部閉合性創(chuàng)傷的診斷價值[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2015，15（15）：2882-2884.

[8] 陶杰，吳曉波，陳重，等.急診床旁創(chuàng)傷重點超聲評估結(jié)合區(qū)域臟器重點超聲檢查在閉合性腹部創(chuàng)傷中的應用[J].中華創(chuàng)傷雜志，2014，30（2）：138-141.

[9] 王明生，陳凱聲，鄭建華，等.腹部創(chuàng)傷定點超聲檢查在診治急診腹部閉合性創(chuàng)傷方面的臨床價值分析[J].當代醫(yī)藥論叢，2014（9）：50.

[10] 包忠芬.腹部創(chuàng)傷定點超聲檢查（FAST）在急診腹部閉合性創(chuàng)傷的應用研究[J].中外醫(yī)療，2013，32（8）：178-179.

（收稿日期：2016-11-09）

[作者簡介] 錢政文（1969.10-），男，江蘇常熟人，本科，副主任醫(yī)師，主要從事醫(yī)學超聲診斷工作。