亞新聞的人性污損與社會(huì)代價(jià)

劉建明

【摘要】亞新聞多出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)和電視媒體，記者雖有抑惡揚(yáng)善的動(dòng)機(jī)，卻常給社會(huì)造成嚴(yán)重的人性污損。黃色亞新聞似乎貫穿報(bào)道的經(jīng)緯，統(tǒng)攝其精髓，成為熏染人性的重要因素。打開網(wǎng)絡(luò)，目睹恣意妄為的人格貶損，無(wú)人能逃脫色情和暴力的侵?jǐn)_。性是一種非常強(qiáng)烈的快感，作為人的天然追求，并不構(gòu)成原罪，構(gòu)成原罪的是對(duì)罪惡信息的釋放與毒化。媒體可以報(bào)道情色，但只能適可而止，不能讓社會(huì)付出沉痛的代價(jià)。

【關(guān)鍵詞】亞新聞；新聞與人性；新聞侵害；黃色亞新聞

伴隨著網(wǎng)絡(luò)新聞樣式的擴(kuò)展，媒體上出現(xiàn)了大量亞新聞。新聞要素不全，有時(shí)連新聞人物的姓名都隱去不報(bào)，但受眾卻能通過(guò)亞新聞了解稀奇的事實(shí)，體味生活的五顏六色，看到平時(shí)難以看到的景象。亞新聞?dòng)址Q非標(biāo)準(zhǔn)新聞，它同常規(guī)新聞不同，僅用簡(jiǎn)短的文字和若干畫面揭示離奇、詭異、迷惘或卑污的社會(huì)動(dòng)向，常給受眾造成嚴(yán)重的精神傷害。亞新聞多出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)和電視媒體中，近兩年有些都市報(bào)也在展示這類“社會(huì)奇葩”，大量轉(zhuǎn)載網(wǎng)上的垃圾。亞新聞的盛行，雖有記者抑惡揚(yáng)善的動(dòng)機(jī)，卻正在扭曲、污損年輕一代的人性。

一、光怪陸離的亞新聞

要認(rèn)識(shí)亞新聞，首先需回顧標(biāo)準(zhǔn)新聞的形態(tài)。所謂標(biāo)準(zhǔn)新聞，是指新聞要素俱全，具有新聞來(lái)源、新聞報(bào)道者和“新聞導(dǎo)語(yǔ)■主體”的完整結(jié)構(gòu)。這類常規(guī)新聞?wù)故玖松钪髁?，讓受眾目睹社?huì)的整體畫面或異變。但亞新聞卻不同，信息單一，抓住某個(gè)誘惑力極強(qiáng)的片段，展現(xiàn)生活中令人驚異的一幕。亞新聞很少交代事件發(fā)展的過(guò)程，多揭示生活的畸變，但也觸及令人深思的主題。無(wú)論是內(nèi)容還是形式，亞新聞反映的都是支離破碎的現(xiàn)象，讓人看到驚異、刁劣的畫面。

要認(rèn)識(shí)亞新聞，不能不拿出“若干”標(biāo)本，一展其光怪陸離的外貌。例如：（1）“驚呆，中國(guó)包子鋪開到哈佛門口，幾周銷售破2億”（新浪博客）；（2）“若有一次縱情放肆你最想做什么？妹子們回答都很‘污”（鳳凰視頻）；（3）“江西南昌：女子偷上千件快遞家中‘存貨，堪比小商鋪”（河北衛(wèi)視）；（4）“最臟車禍現(xiàn)場(chǎng)：白色奔馳一頭撞向泔水車司機(jī)傻眼狂逃”（鳳凰視頻）；（5）“常州的一名女子在家裸睡，遭到了性侵”（江蘇電視臺(tái)公共頻道）；（6）“實(shí)拍女孩代替姐姐出席婚禮，與姐夫接吻”（廣東電視臺(tái)公共頻道）；（7）“有網(wǎng)友爆料，湖北荊州職業(yè)技術(shù)學(xué)院一名男生，每天穿著龍袍上課！簡(jiǎn)直太霸氣了”（荊楚網(wǎng)）；（8）“女子為討債與前夫離婚嫁給欠債人，討到后來(lái)債也不要了”（《錢江晚報(bào)》）；（9）“55歲站街女被抓現(xiàn)行，情緒激動(dòng)唱起‘給我一個(gè)理由，裝瘋賣傻”（百度）；（10）“穿越？九旬老太患腦梗住院，醒后只會(huì)說(shuō)英文”（安徽衛(wèi)視）……。這類新聞網(wǎng)上琳瑯滿目，手機(jī)屏上云奔潮涌，按其寓意劃分，有正面報(bào)道、負(fù)面報(bào)道和中性報(bào)道，黃色亞新聞似乎貫穿其經(jīng)緯，統(tǒng)攝其精髓。

亞新聞都是新鮮、炫目的事實(shí)，句式標(biāo)題雖長(zhǎng)，卻十分“扎眼”，以期吸引人們的眼球。網(wǎng)絡(luò)和電視上90%的這類新聞都有圖像，用真人實(shí)景證明新聞的可信性，人物的眉目大都一清二楚，但其姓甚名誰(shuí)卻不得而知。要素不全，受眾難以判斷主人公的身份和處所，這是亞新聞的突出特征。讓人不可思議的是，95%的這類新聞沒(méi)有報(bào)道者，新聞來(lái)源含混不清，多家媒體卻爭(zhēng)先恐后地轉(zhuǎn)載。

據(jù)筆者考察，亞新聞絕非無(wú)中生有的胡編濫造，而是社會(huì)大變動(dòng)時(shí)期的異常事件，有些則是網(wǎng)絡(luò)主播的作秀。此類新聞不與報(bào)道大事為伍，多以稀奇古怪、有悖常理、頑劣如崩的怪象為料，閱后有種不可名狀的“沉痛感”“惶惑感”或“羞恥感”。亞新聞多蘊(yùn)含對(duì)社會(huì)挫折的驚駭、對(duì)道德沉淪的漠視與自?shī)?，但也有寓意深刻、震撼靈魂的反思與低吟。如《南方日?qǐng)?bào)》曾載“網(wǎng)曝一母親帶倆年幼孩子跳樓，遺書看哭網(wǎng)友”，控訴了家暴的殘忍，讀后催人淚下。

亞新聞之所以要素不全，因?yàn)榇蠖忌婕拔蹞p人性的內(nèi)容，損害后果越嚴(yán)重，新聞要素短缺得越多，表述得也越模糊。本文作者對(duì)搜集到的100條此類新聞做過(guò)比較，其中玷污當(dāng)事人（新聞中人物的自我污損）的新聞?dòng)?3條，損害受眾心理健康的有39條，僅18條具有中性或積極意義。如：2017年1月上旬各網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的“沈陽(yáng)出現(xiàn)女神停車位”（東北網(wǎng)），就是一條中性的非標(biāo)準(zhǔn)新聞；而“老人收到50元假幣落淚，熱心女子硬塞給他100元”（安徽電視臺(tái)），則是一條彰顯社會(huì)善心、充滿人性關(guān)懷的報(bào)道，看后多數(shù)人會(huì)發(fā)出“社會(huì)還是有希望的”感慨。

中國(guó)正經(jīng)歷一場(chǎng)從物質(zhì)到靈魂的深刻巨變，層出不窮的美好或齷齪事件每天都闖入人們的視野。諸如大事或小事、善舉或丑聞，沒(méi)有突發(fā)和周期的規(guī)律性，就像雨雪紛紛、隨時(shí)飄落，都要沾濕每個(gè)行人的衣襟。無(wú)良亞新聞的逼真畫面，一旦進(jìn)入媒體就難以淡出公眾視線，人性也由此發(fā)生扭曲。人性就是人的天然本性，有善良、愛人、純潔、誠(chéng)實(shí)、正義和丑惡、欺詐、偽裝、狠毒、損人利己正反兩種，也有渾渾噩噩、對(duì)他人或世事漠不關(guān)心的中性人性。截然相反的人性都是后天熏陶的結(jié)果，新聞就是改變?nèi)诵缘闹匾蛩?。作為社?huì)的投影，亞新聞是媒體關(guān)注人性的回音，它的光怪陸離是社會(huì)人性光怪陸離的倒影。

記者的責(zé)任就是不讓罪咎蔓延，也不去傷害人的脆弱心靈，但當(dāng)他們運(yùn)用亞新聞操斧伐疴時(shí)，卻容易忘記人性的脆弱和搖擺，往往把人性之惡從軀殼中引誘出來(lái)。好制度能讓壞人變好，壞制度也能讓好人變壞。與此同理，好新聞能讓壞人變好，壞新聞也能讓好人變壞。這一哲理的效果概率盡管難以估測(cè)，但事實(shí)的導(dǎo)向性就像輿論的導(dǎo)向性一樣，總是與它的正負(fù)內(nèi)容的傳播量成正比。當(dāng)人們經(jīng)常瀏覽“27歲女子與七旬男子的不正當(dāng)關(guān)系”等亞新聞時(shí)，世風(fēng)與道德只能每況愈下，這樣，受眾就不得不承受巨大的道德風(fēng)險(xiǎn)。

二、防止亞新聞對(duì)人格的污損

新聞報(bào)道無(wú)時(shí)無(wú)刻不涉及對(duì)人格的保護(hù)或傷害，對(duì)人的精神權(quán)利的珍愛或貶抑，使這個(gè)處于法律高地的領(lǐng)域越來(lái)越岌岌可危。大量亞新聞踐踏報(bào)道對(duì)象的形象與品德，言談之輕鄙，丑化之刁頑，已令人惶惶不安。諸如“赫子銘婚變獨(dú)自現(xiàn)身機(jī)場(chǎng)眼神茫然，情緒低落”（中國(guó)網(wǎng)）、“孕婦未讓座，老人破口大罵”（《京華時(shí)報(bào)》）、“曝十大明星難以啟齒的生理缺陷”（華商網(wǎng)）等新聞，竭力丑化報(bào)道對(duì)象，或?qū)θ烁裎耆柽M(jìn)行中性評(píng)價(jià)，或妄加貶斥人的品行，不僅令當(dāng)事人顏面掃地，也使受眾產(chǎn)生某種惶惑感。

新聞對(duì)人格的玷污包括公開曝光某人的正當(dāng)隱私，客觀傳播對(duì)人的謾罵、侮辱而態(tài)度曖昧，嘲笑人的生理缺陷或不幸，以完全娛樂(lè)的心態(tài)觀賞他人的挫折——這就是不把人當(dāng)作人，而是當(dāng)作猥瑣之物。發(fā)生在昆明的“孕婦未讓座，老人破口大罵”，有的媒體做出近乎客觀報(bào)道，似乎“孕婦活該倒霉”。有的名人自曝隱私或陰私，已不知羞恥為何物，卻向某些受眾純潔的人性大肆潑污。

人的尊嚴(yán)是公民人格權(quán)的重要內(nèi)容，不管哪種新聞，如果抨擊某人的丑陋，必須能充分證明他的行為違法或有害于大眾。普通人的言行沒(méi)有侵害公共利益，無(wú)論其丑陋到何種地步，媒體都無(wú)權(quán)披露。但大量亞新聞卻毫無(wú)顧忌，想敗壞哪個(gè)人，就“毫無(wú)畏懼”地?cái)S出投槍，刺去匕首，把他人的名譽(yù)踩在腳下。

尊重人的正當(dāng)名譽(yù)，是媒體維護(hù)人權(quán)的重要使命。作為人身權(quán)利的一種，名譽(yù)權(quán)具有專有性、人身性和不可侵犯性，關(guān)系到人的社會(huì)信用和尊嚴(yán)，也關(guān)系到公民、法人能否從事正常的民事活動(dòng)和取得正當(dāng)?shù)睦?。亞新聞無(wú)端傷害自然人和法人的名譽(yù)，不但給他們?cè)诰裆显斐赏纯?，而且程度不等地?fù)p害他們對(duì)財(cái)產(chǎn)的獲得，很可能使他們的人性轉(zhuǎn)向憎恨而產(chǎn)生攻擊行為。對(duì)這一切的法律約束，已被記者拋至九霄云外，罕見媒體承擔(dān)過(guò)什么責(zé)任。

有人振振有詞地說(shuō)，亞新聞針對(duì)的大都是各路明星，明星的一言一行都應(yīng)接受媒體的監(jiān)督?！肮娙宋餆o(wú)隱私”，揭露其隱私是媒體的權(quán)利和天職。按照這一邏輯，似乎媒體可以任意對(duì)公眾人物侮辱或誹謗，可以欣賞和挖苦他們的悲傷。毫無(wú)疑問(wèn)，應(yīng)當(dāng)把公眾人物置于媒體的監(jiān)督之下，但只能在公眾人物的言行背離公共道德和公共利益時(shí)，媒體才有曝光他們的權(quán)利，而曝光的應(yīng)是他們危害公共利益和公共道德的行為，卻不是他們合法的私生活。公眾人物也有自己的戀愛自由與家庭，不管他們離婚和結(jié)婚多少次，也不管他們的穿著如何不雅，只要他們不違法，沒(méi)有污染人們的眼球和社會(huì)風(fēng)氣，亞新聞都不能對(duì)其揭露和嘲諷。

有人主張，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)超越任何邊界，人類步入分享生活和一切信息的時(shí)代，個(gè)人隱私難以逃避公共性，掩蓋個(gè)人隱私已不可能。這一觀點(diǎn)為曝光他人隱私尋找借口，是當(dāng)下負(fù)面亞新聞泛濫的重要原因。在今天，網(wǎng)絡(luò)和監(jiān)控鏡頭無(wú)所不在，保護(hù)個(gè)人隱私越發(fā)困難，正因?yàn)槿绱?，媒體才更應(yīng)把維護(hù)個(gè)人隱私提到空前未有的高度，以神圣的責(zé)任感尊重人、保護(hù)人，而不是毫無(wú)禁忌地兜售人的任何隱私。

三、消除亞新聞對(duì)受眾的心理侵害

每個(gè)人在精神上都享有安寧快樂(lè)、守身如玉的權(quán)利，要求法律保護(hù)他們不受色情、淫穢和恐怖內(nèi)容對(duì)心理的侵害。大量亞新聞卻相反，肆無(wú)忌憚地向受眾拋售色情和暴力，對(duì)受眾心理造成難以撫平的創(chuàng)傷。請(qǐng)看：“崔雪莉私房照尺度已突破天際 大家來(lái)感受一下吧！”“鐘麗緹發(fā)文寫不雅字眼驚呆網(wǎng)友”“范冰冰裸替已成女主演 曾在激情戲脫得一絲不掛”“失足女藏農(nóng)家院，服務(wù)光棍漢烏煙瘴氣”“東北姐妹解讀，婚前到底搞不搞？”“站街女接客，被抓的真不是時(shí)候！”“女子突然脫光衣服，裸露爆乳黑森林讓人免費(fèi)觀摩”“20歲女大學(xué)生當(dāng)街被捅十幾刀喪命，現(xiàn)場(chǎng)很慘”“深圳男子連捅妻子23刀”“延安城管暴力執(zhí)法，堪比黑社會(huì)”……此類亞新聞在網(wǎng)上比比皆是。

在現(xiàn)實(shí)中，色情新聞已無(wú)孔不入，隨大屏幕或手指點(diǎn)喚而來(lái)。中學(xué)生強(qiáng)奸、通奸的事件頻頻發(fā)生，師生戀、母子戀和父女戀，已不是什么奇聞。手機(jī)上這類目不暇接的亞新聞?wù)谇趾σ淮说男孕睦恚谛撵簱u曳的沖動(dòng)中走向性犯罪。色情是一個(gè)眾說(shuō)紛紜的概念，最有名的定義是美國(guó)社會(huì)學(xué)家伯哈德和克魯豪森在論文《色情與法律》中做出的。他們認(rèn)為，色情作為引起性欲反應(yīng)的描述，包括過(guò)分突出人的性生理現(xiàn)象和性虐待形式。人類學(xué)家瑪格麗特·米德把色情定義為：“脫離另一個(gè)戀愛或可選擇的對(duì)象，足以引起情欲的文字、行為或敘述。”色情亞新聞大搖大擺地走紅網(wǎng)絡(luò)，公開展露第二性器官（乳房、臀部）和性行為，已經(jīng)放浪形骸、神飄魂蕩，許多受眾的性心理正在迷亂。

無(wú)論是新聞還是文藝作品，展示男女間少量的性接觸和感情交流，例如接吻、示愛和纏綿的擁抱，都屬情色范疇。亞新聞含有適當(dāng)?shù)那樯珒?nèi)容，是被允許的，但在報(bào)道名人戀愛或演技中，不顧社會(huì)效果，放肆地暴露第二性器官，盡管僅有一剎那的展示，仍可定性為色情新聞。露骨描述性行為及其心理感受，宣揚(yáng)淫蕩和性技巧，誘導(dǎo)受眾性欲，都屬淫穢新聞。許多網(wǎng)站對(duì)色情和淫穢內(nèi)容采取放任態(tài)度，毫無(wú)節(jié)制地播放，為點(diǎn)擊率的爆棚而沾沾自喜。某些演藝界人士愿意暴露他們的肉體及其行為，就讓他們?cè)诜忾]的家庭集會(huì)上浪漫吧，決不能讓他們?cè)诿襟w上污染社會(huì)，扭曲人性。

一些自由主義者打著性解放的旗號(hào)，認(rèn)為不存在淫穢、色情這個(gè)問(wèn)題，對(duì)網(wǎng)上種種露骨的淫穢圖像視而不見。即使在西方，這類黃色信息也是被禁止的，或把它們列出等級(jí)在深夜孩子們熟睡后播出。

我國(guó)在法律上明確規(guī)定，媒介不管以何種體裁或形式，都不得宣揚(yáng)色情和淫穢，不得展示性器官和性行為。但許多媒體不是毫無(wú)所知，就是對(duì)此公然予以蔑視。原國(guó)家新聞出版署1988年12月27日公布的《關(guān)于認(rèn)定淫穢及色情出版物的暫行規(guī)定》第二條指出：“淫穢出版物是指在整體上宣揚(yáng)淫穢行為，具有下列內(nèi)容之一，挑動(dòng)人們的性欲，足以導(dǎo)致普通人腐化墮落，而又沒(méi)有藝術(shù)價(jià)值或者科學(xué)價(jià)值的出版物：（1）淫褻性地具體描寫性行為、性交及其心理感受；（2）公然宣揚(yáng)色情淫蕩形象；（3）淫褻性地描述或者傳授性技巧；（4）具體描寫亂倫、強(qiáng)奸或者其他性犯罪的手段、過(guò)程或者細(xì)節(jié)，足以誘發(fā)犯罪的；（5）具體描寫少年兒童的性行為；（6）淫褻性具體描寫同性戀的性行為或者其他性變態(tài)行為，或者具體描寫與性變態(tài)有關(guān)的暴力、虐待、侮辱行為；（7）其他令人不能容忍的對(duì)性行為的淫褻性描寫?！泵襟w上大量亞新聞同以上法規(guī)背道而馳，不僅不回避淫穢圖像，而且把它視為娛樂(lè)內(nèi)容，向受眾推銷。

網(wǎng)絡(luò)暴力同樣不可小覷。10年前人們就曾對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力一再發(fā)出呼吁，但那時(shí)涉及的多是話語(yǔ)暴力。今天網(wǎng)絡(luò)上的亞新聞卻“手起刀落，血流四濺”，殘酷廝殺，棍棒交加，致使受眾驚恐不安。從“暴力女孩”“云秀暴力”“孕婦被群毆”，到深圳男子連捅妻子23刀，一個(gè)個(gè)殘忍的畫面令受眾心顫。每個(gè)人都渴望心理健康，追求安寧快樂(lè)的生活，達(dá)到福至靈性的境界。亞新聞卻以生死搏殺的畫面驚擾人的善念，擊碎他們安詳自樂(lè)的心緒，造成難以拯救的人性沉淪，致使社會(huì)暴力層見迭出。

法學(xué)上目前還沒(méi)有“暴力新聞”的說(shuō)法，更談不上可操作的司法解釋。筆者認(rèn)為，凡以血腥、殘忍的畫面和文字再現(xiàn)暴虐行為或恐怖氣氛，信息量較大（不是一閃而過(guò)），使受眾出現(xiàn)心悸、不安，都屬暴力新聞。亞新聞作為暴力信息的主要藏身之處，成為宣揚(yáng)暴力的最佳方式，因?yàn)樗炔慌妒┍┱吲c受害者的姓名，又在極短的篇幅中讓受眾目睹血淋淋的一幕，似乎無(wú)人追究其責(zé)任。

以“暴力”為主要內(nèi)容的新聞，分為弱暴力和強(qiáng)暴力兩種。弱暴力新聞是以間接和隱晦方式表達(dá)武力對(duì)抗，雖然攻擊不激烈、時(shí)間不長(zhǎng)，但仍給某些受眾帶來(lái)恐懼。強(qiáng)暴力新聞則放肆傳播殘忍的打斗與致害他人的場(chǎng)面，摧殘他人肉體，讓受眾慘不忍睹。像“女友肢解男友尸體”“兒子砍下親媽的頭”這類強(qiáng)暴力新聞，受眾目睹后立刻感到血腥味。像“一場(chǎng)街頭追打的較量”和“城管洗劫店鋪”，都沒(méi)有造成人員傷亡，更沒(méi)有血腥現(xiàn)場(chǎng)，屬于弱暴力新聞。兩種暴力亞新聞如何報(bào)道，需要媒體權(quán)衡效果，謹(jǐn)慎選擇報(bào)道方式。

任何暴力都是社會(huì)矛盾和沖突的產(chǎn)物，媒體有責(zé)任將其呈現(xiàn)出來(lái)，但要區(qū)別暴力的性質(zhì)，給予不同的報(bào)道分寸。對(duì)以下六種暴力新聞，采取適度的報(bào)道分量和方式，才能避免對(duì)人性的污損：一是狂暴砸毀物品，氣氛緊張，激起受眾憤慨，報(bào)道時(shí)值可長(zhǎng)可短。二是殘酷虐待孩童、寵物，不斷發(fā)出慘叫，讓人看后不寒而栗，鏡頭不宜跟蹤全程。三是斗毆，包括群毆，拳打腳踢或刀棍齊下，頭破血流，讓人慘不忍睹，可短暫攝錄全景。四是兇殺，血流迸濺，許多受眾看后會(huì)出現(xiàn)心悸，不宜再現(xiàn)細(xì)節(jié)。五是反暴力報(bào)道，以武力制伏暴力侵害分子，記錄場(chǎng)面可長(zhǎng)可短。六是對(duì)暴力統(tǒng)治的武力反抗，紀(jì)實(shí)民眾的正義斗爭(zhēng)，可以全面展示，但不宜渲染血腥細(xì)節(jié)和突出“血濺尸橫”的場(chǎng)面。

新聞暴力表現(xiàn)不當(dāng)，不僅侵害受眾心理，使憐孱濟(jì)弱的人性可能變得暴虐無(wú)道，還可能侵害他人的姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和肖像權(quán)。我國(guó)的《出版管理?xiàng)l例》和《廣播電影管理?xiàng)l例》的規(guī)定是：以有害方式描述兇殺足以誘發(fā)犯罪的；描寫罪犯形象足以引起青少年對(duì)罪犯同情或贊賞的；描述荒誕離奇、有悖人性的殘酷行為，令人感到恐怖，給青少年造成心理傷害的，一律嚴(yán)格禁止傳播。這個(gè)解釋把暴力新聞的危害闡述得十分具體，但容易給暴力亞新聞的出籠留下空間，因?yàn)樗鼪](méi)有為暴力劃分等級(jí)，把對(duì)抗與暴力也混為一談。

四、黃色亞新聞的社會(huì)代價(jià)

打開網(wǎng)絡(luò)，慘不忍睹的淫褻或暴力圖像令網(wǎng)民很難逃脫色情和暴力的騷擾，除非你不上網(wǎng)、不閱讀手機(jī)新聞。網(wǎng)上黃毒吞噬孩童的天真無(wú)邪，許多成年人也被搞得神不守舍，性犯罪和街頭兇殺在各地空前激增。據(jù)原公安部新聞發(fā)言人武和平前些年透露，被抓獲的青少年罪犯有近80%的人是受到網(wǎng)絡(luò)誘惑而下水的，“網(wǎng)黃”使他們一步步走向深淵，這就是黃色亞新聞給社會(huì)帶來(lái)的沉痛代價(jià)。

亞新聞的圖片、視頻、文字中的下流內(nèi)容，對(duì)自控能力弱的未成年人的危害與日俱增。如在名為“造娃娃”的直播間中，一男一女赤身裸體，展示不雅動(dòng)作；有的“美女”撕裂窄裙，拿起礦泉水往身上狂澆，濕透的白裙霎時(shí)透明，幾乎裸露全身；飛動(dòng)媚眼、扭動(dòng)腰肢的少女連連發(fā)出性暗示……。此類直播，“人氣”迅速攀升，點(diǎn)擊率暴漲，無(wú)數(shù)人通宵泡在網(wǎng)吧。千千萬(wàn)萬(wàn)孩子的父母向媒體發(fā)出呼吁，果斷遏制亞新聞的“黃毒”已迫在眉睫。

性是一種非常強(qiáng)烈的快感，作為人的天然追求，并不構(gòu)成原罪，構(gòu)成原罪的是那些釋放罪惡信息的慫恿和毒化。對(duì)人性而言，環(huán)境與后天教育決定一切，媒體信息就是一種意識(shí)環(huán)境和潛移默化的教育。給予受眾什么樣的信息，就可能有什么樣的受眾，盡管有相當(dāng)多的受眾能夠抵御不良信息的啃噬，但畢竟有不少人會(huì)在不良信息面前一敗涂地。

唯一可行而又成效顯著的舉措，就是媒體自身的嚴(yán)格約束，自覺(jué)斬?cái)帱S毒對(duì)受眾的污染。媒體人不應(yīng)追求“黃毒紅利”，抓住黃色亞新聞這個(gè)高利潤(rùn)產(chǎn)品不放，而要把興趣轉(zhuǎn)向積極的內(nèi)容建設(shè)上來(lái)。我們絕不是禁欲主義者，包括對(duì)性的禁欲，但我們知道，人性難以拒絕色的誘惑，對(duì)色情和淫穢新聞的放任就是犯罪。我們可以報(bào)道情色，但只能適可而止，決不能讓社會(huì)付出沉痛的代價(jià)。

（作者為清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授）

編校：張紅玲