城市森林公園游憩行為的研究
——以濟(jì)南西郊森林公園為例

王勝永，徐 楊，李 蕾，倪 歡

（山東建筑大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院，山東 濟(jì)南 250101）

隨著現(xiàn)代社會(huì)文明的發(fā)展，城市中的人們?cè)诰o張快節(jié)奏的壓力之下在閑暇之余會(huì)選擇出游作為一種放松身心的方式，城市森林公園的出現(xiàn)使人們的選擇范圍更是可以縮小到家門口。無(wú)論出游放松游憩目的如何，它都成為一種人們迫切掙脫某些束縛的方式，所以在某種程度上它符合了馬斯洛的內(nèi)在需求層次，一種新的環(huán)境體驗(yàn)，滿足新的自我的種種心理需求。與此同時(shí)，不同環(huán)境下的影響著人們不同的行為，不同的游憩行為也開(kāi)發(fā)和塑造了不同的環(huán)境。甚至在一定程度上來(lái)說(shuō)，游憩行為的產(chǎn)生也促使一種新的人與人接觸的社交行為出現(xiàn)，環(huán)境影響人——人改變環(huán)境——人與人接觸產(chǎn)生新的體驗(yàn)，促進(jìn)了人和環(huán)境的共同發(fā)展。

1 城市森林公園的游憩行為

在《城市規(guī)劃基本術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)》中城市的基礎(chǔ)定義是：以非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)業(yè)人口集聚為主要特征的居民點(diǎn)[1]。而所謂居民點(diǎn)即人口較為稠密的地區(qū)，人類自古就有群居生活的考據(jù)，隨著社會(huì)文明進(jìn)一步發(fā)展，以一點(diǎn)中心散發(fā)而出的一定區(qū)域內(nèi)，包括了住宅區(qū)、工業(yè)區(qū)和商業(yè)區(qū)并且具備獨(dú)立的行政管轄功能即可稱之為城市[2]。城市作為一個(gè)能夠滿足人類各種需求、具有多種功能和要素為一體的復(fù)合體，其中既有快節(jié)奏的城市CBD，也要有使人情緒舒緩能夠放松的游憩場(chǎng)所，同時(shí)旅游業(yè)的發(fā)展也帶動(dòng)了相關(guān)的場(chǎng)所開(kāi)始進(jìn)行更適宜人類休閑娛樂(lè)的改造。

事實(shí)上，自古以來(lái)人類對(duì)于游憩就有自己的需求，最早甚至可以追溯到周文王靈囿，但早期的游樂(lè)場(chǎng)所建成目的均為為帝王貴族進(jìn)行狩獵。在所劃定的一定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行小幅度改造，在不破壞大環(huán)境的方式下，草木花林飛禽走獸等自然生物在其中滋生繁衍，從而滿足了王室貴族的狩獵需求，這種方式成為了最早的園林雛形。隨著時(shí)代的發(fā)展，游憩需求成為了居民精神層面需求的一個(gè)重要方面，同時(shí)一個(gè)能夠滿足居民需求的游憩場(chǎng)所在一定程度上也會(huì)帶來(lái)一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。

1.1 場(chǎng)地背景

濟(jì)南西郊森林公園所在區(qū)域前身是一個(gè)專業(yè)育苗基地，曾經(jīng)是具有30多年歷史的山東地區(qū)最大的綜合性苗木生產(chǎn)基地。西郊苗圃自1996年9月將部分用地改建為西郊森林公園。其重要作用是作為西客站片區(qū)建設(shè)的配套公園，增加市民休閑娛樂(lè)場(chǎng)。

1.1.1 周邊環(huán)境分析

森林公園位于濟(jì)南市槐蔭區(qū)，主要入口為公園南門，南向道路為東西向張莊路，道路南側(cè)有富雅園小區(qū)、正華園小區(qū)、前屯小區(qū)等居民區(qū)，道路北側(cè)即為公園南門，公園南門西向有中國(guó)民生銀行、財(cái)稅大廈、龍騰國(guó)際花園等居住辦公區(qū)域，西向700m左右為二環(huán)西高架；公園北門與萬(wàn)科公園里小區(qū)緊鄰，西門與二環(huán)西高架緊鄰；東側(cè)未開(kāi)門。但以公園為圓心的1km半徑內(nèi)有多片居住區(qū)和居住區(qū)配套幼兒園。

1.1.2 公園內(nèi)場(chǎng)地分析

公園在設(shè)計(jì)上，不僅保留了在原始地塊中所具有的特色，曾為濟(jì)南一專業(yè)苗圃，在植物的設(shè)計(jì)上保留了大面積的樹(shù)林如濟(jì)南特色樹(shù)種黃金槐等，與其他公園相比屬于一大優(yōu)勢(shì)。首先，在道路的設(shè)計(jì)上，還是遵循傳統(tǒng)公園的形式——環(huán)形主線林蔭景觀路貫穿，局部區(qū)域如；入口區(qū)的臺(tái)地園以較為現(xiàn)代的中軸對(duì)稱設(shè)計(jì)方式，開(kāi)辟出了空闊的適于組織大型活動(dòng)的場(chǎng)地。在環(huán)路的設(shè)計(jì)上，以主環(huán)路貫穿公園主要景點(diǎn)為主，次級(jí)道路為輔增加游人行走樂(lè)趣。同時(shí)環(huán)路流暢的貫穿性，為跑步愛(ài)好者提供了鍛煉的場(chǎng)所。其次，園中開(kāi)辟出了大大小小幾處人工湖，以自然式的駁岸和濕地為主要形式，少認(rèn)為干預(yù)更加貼近水域的自然形態(tài)。最后，在公園的主題上，不僅有以多種多樣的不同植物構(gòu)成的小園，如：夏木園、秋景園、春花園等，同時(shí)將公園主題與雕塑結(jié)合起來(lái)，隨處可見(jiàn)的充滿深刻寓意并具有藝術(shù)感的雕塑。

1.1.3 主要使用人群

通過(guò)周邊環(huán)境的分析，可將公園的主要使用人群分為以下主要幾類：第一大類為周邊居民，多以老年人為主。第二類為兒童，公園設(shè)有大面積可上人活動(dòng)草坪及兒童游樂(lè)設(shè)施和沙坑。第三類為運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者，園內(nèi)不僅有暢通平緩瀝青路可供跑步，同時(shí)也有乒乓球臺(tái)等球類運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地。第四類為非周邊居民，僅在休息日開(kāi)車或通過(guò)其他交通方式與家人朋友在公園游憩。

2 游憩行為、場(chǎng)所與環(huán)境的關(guān)系

2.1 人在環(huán)境作用下產(chǎn)生的游憩動(dòng)機(jī)

人處在環(huán)境中，感受不同的環(huán)境下不同的心理感受，同時(shí)人在建造環(huán)境，首先想到的以人為主的觀念，滿足人對(duì)于環(huán)境的需求，但同時(shí)環(huán)境也塑造了人。人對(duì)環(huán)境的認(rèn)知，會(huì)使人產(chǎn)生相應(yīng)的行為?，F(xiàn)在快節(jié)奏的大環(huán)境下，使人們對(duì)于閑暇之余的放松休息有了更高的需求。 J·L·克羅姆敦（J·L·Crompton）認(rèn)為，休閑基本動(dòng)機(jī)是“打破常規(guī)”：人們可以逃離無(wú)聊的環(huán)境，重新調(diào)節(jié)評(píng)價(jià)自我，放松和回歸平衡狀態(tài)。貝維·德萊夫發(fā)現(xiàn)戶外游憩的動(dòng)機(jī)是試驗(yàn)、個(gè)人發(fā)展、自然欣賞和尋求改變[3]。從園林的角度來(lái)說(shuō)，一個(gè)整體的形成需要關(guān)鍵要素的組成，地形、水體、植物、建筑物（構(gòu)筑物）四大要素組成，同時(shí)正是這些組成要素也成為了游憩行為的吸引要素。在西郊森林公園的設(shè)計(jì)中，以開(kāi)闊的活動(dòng)場(chǎng)地作為吸引要素之一，其中入口的過(guò)渡區(qū)長(zhǎng)120m左右，寬20m左右一塊區(qū)域，聚集了中老年人集體活動(dòng)如：太極、廣場(chǎng)舞等，使其成為了人與人之間的“吸引”。人在建造環(huán)境的同時(shí)，也成為了“環(huán)境”，人游覽觀賞的不僅是“景”，“人看人”是人也成為了“景”，人群的聚集本身就有一定的吸引力。

2.2 具體的行為與場(chǎng)所

在場(chǎng)地空間的劃分上，空間的大小其實(shí)在一定程度上決定了可進(jìn)行的場(chǎng)地活動(dòng)，大面積的空地，如：視野開(kāi)闊的可上人草坪，適合家庭野餐休憩；公園中的活動(dòng)廣場(chǎng)，則適合一些大型娛樂(lè)活動(dòng)。小面積的空間，如：林下空間，或是有座椅的亭子等，適合較為安靜的活動(dòng)。

公園內(nèi)的場(chǎng)所最主要的作用是能夠使人逗留，每一個(gè)點(diǎn)應(yīng)該具有相應(yīng)的吸引力，人能夠停留才能成為景。人們進(jìn)入公園主入口（南門），能夠使中老年人逗留的場(chǎng)所是能夠進(jìn)行活動(dòng)的開(kāi)闊場(chǎng)地，跑步的人群可以成為動(dòng)態(tài)的景。沿線路行進(jìn)的健身廣場(chǎng)，球類使用場(chǎng)所能夠都留住更多的人，周末甚至人滿為患，這是點(diǎn)成為吸引力的中心。點(diǎn)的趣味性也是一種目的，科普館在周末可以使孩子開(kāi)闊不一樣的視野，而孩子與大人最集中的點(diǎn)是兒童樂(lè)園，孩子在沙坑里游戲家長(zhǎng)在周邊休息看管孩子，正是這種趣味性，使公園在孩子眼里多了一些“誘人”的因素，擴(kuò)大了公園的吸引力。孩子與孩子之間在戶外的游戲中進(jìn)行的交流，使其能夠促進(jìn)身心健康的發(fā)展，培養(yǎng)其獨(dú)立的能力。

在觀察老年人的分析中，大致可分為兩類，第一類就是前文所提到的喜愛(ài)運(yùn)動(dòng)，比如太極、廣場(chǎng)舞等較為大型的集體活動(dòng)；第二類為較為喜歡安靜的老年人，喜歡獨(dú)處，或少量聚集，公園也提供了這些場(chǎng)所，如在樹(shù)下的打牌、下棋等偏為安靜的活動(dòng)。除了以上具體行為的分析，這些行為所發(fā)生的場(chǎng)所均為較為開(kāi)闊或開(kāi)闊的空間，游憩者由于出行的目的不同需求，會(huì)形成一種公共程度不同的游憩空間，較為隱蔽的座椅或半圍合狀態(tài)下的私密空間也是豐富公園空間層次的一種形式。在較為偏僻的路段設(shè)休息座椅可以使人在自然的環(huán)境下進(jìn)行一些獨(dú)立的活動(dòng)，如；讀書、思考等不需要交流或減少交流的行為。

3 與同一地區(qū)其他城市公園的比較

借鑒艾倫·泰特城市公園兩個(gè)重要的選擇的標(biāo)準(zhǔn)：一是“公園應(yīng)該是特別為公共使用而設(shè)計(jì)——或者為公共使用而進(jìn)行的完全重新設(shè)計(jì)”；二是“它們應(yīng)該允許免費(fèi)進(jìn)入，并且是公園規(guī)劃和設(shè)計(jì)的發(fā)展過(guò)程中有重要意義”[4]。除去研究濟(jì)南西郊森林公園為具體案例，橫向比較濟(jì)南市其它公園作為對(duì)比或與其相似之處。

3.1 濟(jì)南中山公園

濟(jì)南市市中區(qū)的中山公園位于在經(jīng)三路緯五路，始建于清朝末年，是山東省興建最早的以公園命名的公共游覽場(chǎng)所，面積約3.1hm2畝。周邊環(huán)境與濟(jì)南西郊森林公園最大的相似之處就是周圍也多集中了居民區(qū)和辦公區(qū)，但因?yàn)樾藿甏缰苓叾酁榕f時(shí)平房民居。公園道路采用了環(huán)形線路，因整體面積較小并無(wú)大面積的活動(dòng)場(chǎng)所，且園中名木古樹(shù)繁多，僅清朝末年留下的柏樹(shù)就有53棵之多。公園的游覽性大于功能性，除去必要的休憩座椅，兒童娛樂(lè)設(shè)施外，能夠使人停留或使用的場(chǎng)地并不多，造園手法為傳統(tǒng)園林造園手法，多采用古典園林基本方式——筑山、疊石、理水，小園情趣濃厚。與西郊森林公園相比較而言，后者的使用性及實(shí)用性更勝一籌。

3.2 濟(jì)南泉城公園

泉城公園位于濟(jì)南市繁華路段經(jīng)十路，周圍多居民區(qū)和政府單位，其前身為濟(jì)南市植物園，園內(nèi)植物分類采用克朗奎斯特系統(tǒng)進(jìn)行植物配置，科學(xué)研究與游覽休憩并存，后因發(fā)展需要將重點(diǎn)由植物園轉(zhuǎn)向了市民游玩、休憩、鍛煉等功能的公共開(kāi)放綠地，將園內(nèi)布局更加細(xì)化，劃分出了集散廣場(chǎng)等活動(dòng)區(qū)域，以及需要安靜休憩的場(chǎng)所。跟西郊森林公園相比，不同之處是濟(jì)南泉城公園除了面積更大之外，地處位置處于濟(jì)南市中心，在場(chǎng)地的游客流量更大，所需求的功能更多，如：增加了餐飲、大型游樂(lè)場(chǎng)等功能。和西郊森林公園的相似之處是濟(jì)南市植物園曾用做科研用途，西郊森林公園前身是濟(jì)南西郊苗圃繁育基地。

4 結(jié)語(yǔ)

城市森林公園的建設(shè)在空間的設(shè)計(jì)上不僅是為了營(yíng)造不同的游覽形式，以服務(wù)于周邊的居民和游人，從游憩空間的設(shè)計(jì)中讓城市居民在平日緊張的情緒下得到放松，并且產(chǎn)生一定的 “誘導(dǎo)性”，開(kāi)發(fā)不同的場(chǎng)所使用方式，將游憩方式和行為向不同的方向引導(dǎo)。在公園的設(shè)計(jì)中，應(yīng)當(dāng)考慮其中的“誘導(dǎo)性”，這種帶有導(dǎo)向性的場(chǎng)所具有極大的吸引力，能夠滿足更多人的需求。同時(shí)，隨著社會(huì)的進(jìn)步，物質(zhì)條件的提高，人們對(duì)于閑暇之余的放松方式要求也會(huì)隨著提高，自我可支配時(shí)間的增加，會(huì)不斷激發(fā)更多行為和場(chǎng)所的潛在可能性，這種可能性的發(fā)生也會(huì)對(duì)城市休閑游憩結(jié)構(gòu)提出更高的要求，使設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)中考慮更多的優(yōu)化方案。

參考文獻(xiàn)：

［1］中華人民共和國(guó)建設(shè)部.城市規(guī)劃基本術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)[P].中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 50280－98，1999，（02）

［2］宋洋.關(guān)于寧夏城市化發(fā)展的思考[J].東方企業(yè)文化2013，(3).

［3］覃杏菊.城市公園游憩行為的研究[T].北京林業(yè)大學(xué),城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)，2006，碩士.

［4］[加]艾倫·泰特(Alan Tate).城市公園設(shè)計(jì)[M].北京,中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2005：1-3.