胡 越,趙雨堯,上海工程技術(shù)大學(xué)服裝學(xué)院
西漢史學(xué)家司馬遷曾經(jīng)在《史記·西南夷列傳》中有這樣的記載:“及元狩元年,博望侯張騫使大夏來(lái),言居大夏時(shí)見(jiàn)蜀布、邛竹杖,使問(wèn)所從來(lái),曰‘從東南身毒國(guó)(今印度),可數(shù)千里,得蜀賈人市’。或聞邛西可二千里有身毒國(guó)。騫因盛言大夏(今阿富汗北部一帶)在漢西南,慕中國(guó),患匈奴隔其道,誠(chéng)通蜀,身毒國(guó)道便近,有利無(wú)害?!?/p>
又在《史記·大宛列傳》中寫道:“臣(張騫)在大夏時(shí),見(jiàn)邛竹杖、蜀布。問(wèn)曰:‘安得此’?大夏國(guó)人曰:‘吾賈人往市之身毒。身毒在大夏東南可數(shù)千里。其俗土著,大與大夏同,而卑濕暑熱云。其人民乘象以戰(zhàn),其國(guó)臨大水[1]焉?!则q度之,大夏去漢萬(wàn)二千里,居漢西南。今身毒又居大夏東南數(shù)千里,有蜀物,此其去蜀不遠(yuǎn)矣?!?/p>
這兩段文字都說(shuō)明張騫竭力在向漢武帝證明,除了從西域去往大夏而外,還有一條從西南方向由蜀地經(jīng)身毒到達(dá)大夏的民間貿(mào)易走廊,即古“蜀—身毒道”(今“西南絲綢之路”),而這證據(jù)就是他在大夏集市所見(jiàn)到的“蜀布”和“邛竹杖”。
自從《史記》中第一次提到這種“蜀布”開始,《漢書》、《通典》、《資治通鑒》,以及此后兩千多年來(lái)的史書中皆引此稱謂,一直沿用至今。那么,這“蜀布”指的究竟是哪一種紡織品呢?后世研究者甚眾,說(shuō)法不一。這個(gè)問(wèn)題對(duì)于古代“西南絲綢之路”中的染織繡服飾研究具有非常重要的意義。筆者由此嘗試通過(guò)對(duì)前輩學(xué)者的研究比較分析,從更為宏觀的域外視角,結(jié)合服飾史論的觀點(diǎn)和方法,對(duì)這個(gè)問(wèn)題提出了一些新的認(rèn)識(shí),以期得到諸位方家的指正。
一種說(shuō)法是,“蜀布”就是“蜀錦”,即古代蜀國(guó)出產(chǎn)的絲織品。巴蜀絲綢織錦,自古稱奇。西漢楊雄在其《蜀王本紀(jì)》中就說(shuō):“蜀王之先名蠶叢?!贝撕?,又通過(guò)《蜀錦賦》盛贊了蜀錦華麗的色彩和繁復(fù)的名目。考察歷史文獻(xiàn)和考古資料,也可以證明,蜀錦生產(chǎn)的年代久遠(yuǎn),“大約在商周時(shí)代已發(fā)展到比較成熟的階段”[2]。而且“蜀字在甲骨文里是蠶的象形”[3],到了漢時(shí)成都出產(chǎn)的“蜀錦”更是全國(guó)有名。
1955年,季羨林先生就在《歷史研究》第4期發(fā)表了《中國(guó)蠶絲輸入印度問(wèn)題的初步研究》一文,認(rèn)為:“古代西南一帶絲業(yè)非常發(fā)達(dá),特別是成都的錦更名聞全國(guó)。與緬甸的交通又那樣方便,我們可以想象到,‘貝錦斐成,濯色江波’美麗的絲織品一定會(huì)通過(guò)方便的交通道路傳到緬甸,再由緬甸傳到印度去?!盵4]而且,早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,蜀錦已遠(yuǎn)銷至楚國(guó)的兩湖地區(qū),由此或可說(shuō)明“蜀錦”就是張騫所說(shuō)的“蜀布”。
此外,香港學(xué)者饒宗頤根據(jù)《國(guó)事論》中的記載:“支那所出之皮”,推斷出“蜀布”即是《禹貢》中的“氐罽”,是一種古代梁州所生產(chǎn)的織皮,即罽之屬。并進(jìn)一步說(shuō)明,屢見(jiàn)于漢代記載中蜀地的“氐罽”,就是氐人用顏色相間的絲織布織成的“殊縷布”,也屬于蜀地絲綢紡織物中的一個(gè)品種[5]。
另一種推測(cè)說(shuō),“蜀布”指的是“夏布”,即一種精致的麻織品,是由牡麻[6]纖維紡織而成,柔軟而且輕細(xì),常被卷于竹筒中保存,所以又叫“筒中布”。西漢桓寬就在《鹽鐵論·本議》中載曰:“吏之所入,非獨(dú)齊、阿之縑,蜀、漢之布也,亦民間之所為耳?!闭f(shuō)明成都、漢中一帶是漢代麻布的著名產(chǎn)地。直至近現(xiàn)代,四川夏布還是有名的出口商品。司馬相如《凡將篇》載:“黃潤(rùn)纖美宜制襌(單衣)”。此種布料價(jià)格昂貴,楊雄就在《蜀都賦》云:“筩(筒)中黃潤(rùn),一端(二丈,或說(shuō)六丈)數(shù)金”?!段倪x·左思<蜀都賦>》又曰:“黃潤(rùn)比筒,籝金所過(guò)。”另?yè)?jù)《華陽(yáng)國(guó)志》記載,巴郡的黃潤(rùn)為貢品;又蜀郡江原縣(今四川崇慶縣)“安漢上下、朱邑出好麻,黃潤(rùn)細(xì)布,有羌筒盛”。還有劉逵注:“黃潤(rùn),謂筒中細(xì)布也?!币约扒鍏莻I(yè)《木棉吟》載:“哀牢白疊貢南朝,黃潤(rùn)筒中價(jià)并高?!?/p>
臺(tái)灣學(xué)者桑秀云因此就認(rèn)為,張騫在大夏所看到的“蜀布”就是蜀郡安漢上下、朱邑所出品的優(yōu)質(zhì)麻纖維織成的“黃潤(rùn)細(xì)布”[7]。江玉祥在發(fā)表的《古代中國(guó)西南“絲綢之路”簡(jiǎn)論》一文中也持同樣的觀點(diǎn)[8]。
此外任乃強(qiáng)提出,“蜀布”為上古四川特產(chǎn)的苧麻布[9]。據(jù)考,苧麻原來(lái)只有我國(guó)才有,它喜高溫濕潤(rùn)的氣候,長(zhǎng)江以南的低山淺谷地帶是其原生地。四川盆地西南最早開始取來(lái)績(jī)織成布,并由蜀推行到巴,由巴推行到湘、贛、皖、浙,直至東漢初江浙的苧麻布才開始行銷到中原,稱為“越布”。
還有張?jiān)鲮魉f(shuō)的,是云南少數(shù)民族普遍種植的苧麻和使用苧麻制品,這里最有名的工藝特產(chǎn)被稱為“蘭干細(xì)布”。《后漢書·西南夷傳·哀牢》中就有記載曰:“知染采文繡,罽毲帛疊,蘭干細(xì)布,織成文章如綾錦?!睍x常璩《華陽(yáng)國(guó)志·南中志》:“(古哀牢國(guó)﹞有蘭干細(xì)布。蘭干,獠言紵(苧)也,織成文如綾錦。”這就是優(yōu)質(zhì)苧麻所織的細(xì)布,其華美的視覺(jué)效果堪比絲織品中的彩色大花綾錦。因而也有人稱苧麻纖維為苧絮[10]。
以上幾種說(shuō)法都認(rèn)為“蜀布”是麻纖維制品,只是在具體的原料和產(chǎn)地方面有所差異。
我國(guó)古代所說(shuō)的“棉布”有“木棉”和“草棉”之分。木棉屬于木棉科,落葉喬木;草棉也就是通常所說(shuō)的棉花,屬于錦葵科,為一年生的草本植物。古代文獻(xiàn)上往往將兩種棉混為一談,其實(shí)是科屬完全不同的兩種類型的植物。
還有的觀點(diǎn)認(rèn)為,張騫所說(shuō)的“蜀布”,是產(chǎn)自西南夷“哀牢國(guó)”最有名的紡織品特產(chǎn)“桐華布”。原因出自《文選·左思<蜀都賦>》:“布有橦華,麪有桄榔?!眲㈠幼⒁龔堃驹唬骸皺H華者,樹名橦,其花柔毳,可績(jī)?yōu)椴家?。出永昌?!币簿褪恰逗鬂h書·西南夷傳·哀牢夷》所說(shuō)的:“有梧桐木華,績(jī)以為布,幅廣五尺,絜白不受垢污?!崩钯t注引《廣志》:“梧桐有白者,剽國(guó)有桐木,其華有白毳,取其毳淹漬,緝織以為布?!币簿褪钦f(shuō),“橦華”即后因以稱梧桐花細(xì)毛織成的“桐華布”或“桐木布”。晉常璩《華陽(yáng)國(guó)志·南中志·永昌郡》:“永昌郡,古哀牢國(guó)……有梧桐木,其華柔如絲,民績(jī)以為布,幅廣五尺以還,潔白不受污,俗名曰桐華布,以覆亡人,然后服之及賣與人?!?/p>
“桐華布”與上文所說(shuō)的“蘭干細(xì)布”都產(chǎn)于哀牢古國(guó),然后經(jīng)蜀地商賈的販運(yùn),輾轉(zhuǎn)到了大夏,然后被張騫誤認(rèn)為是“蜀布”。這就是“棉布”說(shuō)中的“木棉”說(shuō)。
另外,唐代顏師古《漢書注》引服虔曰:“細(xì)布也”。有的學(xué)者就設(shè)想為“細(xì)棉布”。那么棉布在當(dāng)時(shí)的中國(guó)有嗎?據(jù)南朝姚察,姚思廉父子撰寫的《梁書·高昌傳》記載:其地有“草,實(shí)如繭,繭中絲如細(xì)纊,名為白疊子?!敝傅木褪钱?dāng)時(shí)的棉花作物。
草棉紡織品在《華陽(yáng)國(guó)志·南中志》中被稱為“帛疊”。而這種“帛疊”又有“白疊”、“吉貝”或“白紲”等的說(shuō)法,都是我國(guó)古代對(duì)棉織品的稱謂。至今云南佤族仍然稱棉花為“戴”,用棉花織的布稱“白戴”,這與“帛疊”、“白疊”發(fā)音相近,顯然是—個(gè)古代名稱的延續(xù)??梢?jiàn),至少在東漢以前,地處云南邊陲的少數(shù)民族,不僅有用樹棉紡織的“桐華布”,也有用草棉織造的“帛疊”布,說(shuō)明當(dāng)時(shí)云南的棉紡織業(yè)已發(fā)展到相當(dāng)?shù)囊?guī)模[11]。由此或也可以證“草棉”說(shuō)法有一定的依據(jù)。
前文綜述的三種關(guān)于“蜀布”的主要說(shuō)法,各有道理,但若要得出令人信服的推斷,不僅可從本體,即“蜀布”的發(fā)源地來(lái)作出的判斷,還需要從更宏觀的客體,即域外的視角來(lái)考察。一種商品長(zhǎng)途跋涉萬(wàn)余里,又幾經(jīng)中轉(zhuǎn)貿(mào)易,至少是從蜀地銷到身毒,再由身毒購(gòu)?fù)笙?,乃至更遠(yuǎn),其商品的典型性、特殊性和適用性都必須相當(dāng)高。
首先就“棉布”說(shuō)而言,謂之“木棉”者,若是用與攀枝花同類之木棉樹織造,雖然結(jié)絨可以紡織,然而纖維粗短,織成的布容易破碎,即便是南亞人也只用為巾帨及死人覆面,多不作為衣服;若是用原產(chǎn)于印度的一種“樹棉”,其種子的花絮與草棉相同,可用于紡織。但是這些原產(chǎn)東南亞的布又怎可稱為“蜀布”呢?再者,張騫出使西域時(shí),西南地區(qū)仍被少數(shù)民族控制,道路未通,他不可能見(jiàn)過(guò)這種紡織品。
而謂之“草棉”者,其問(wèn)題在于,中原地帶直到宋元之交才從西域引種草棉,開始有棉布。在此之前的中原民族最多將棉花作為觀賞植物。直至9世紀(jì)中葉,阿拉伯商人、旅行家蘇萊曼在他的《蘇萊曼游記》(也稱《中國(guó)印度見(jiàn)聞?dòng)洝罚┲杏浭觯诮癖本┑貐^(qū)他所見(jiàn)到的“棉花”,還是被種植在花園里,當(dāng)作某種“花”來(lái)觀賞的[12]。由此可見(jiàn),當(dāng)時(shí)的漢民張騫亦不可能認(rèn)識(shí)草棉布。
其次,就“夏布”說(shuō)而言,持這一觀點(diǎn)者主要還是認(rèn)為中國(guó)古人所說(shuō)的“布”通常是指麻織品,因此就被局限在了“麻布”的范圍內(nèi)。然而《說(shuō)文》所云:“布,枲,織也。”既有大麻纖維的意思,也有織物的意思。再者《廣韻》中就解釋說(shuō):“布,帛也?!逼鋵?shí),在我國(guó)古代染織繡服飾史的漫漫長(zhǎng)河中,大量的稱謂是莫衷一是的,多有一家之言,更不論傳抄錯(cuò)漏之誤。關(guān)鍵不在于如何稱呼,而在于“名物之考”。比如,有學(xué)者就考證了《蜀都賦》中的“黃潤(rùn)比筒”,曰:“蜀絲黃,所織之絹細(xì)潤(rùn),可卷納于竹筒中遠(yuǎn)銷,避雨濕塵污,非布。”[13]可見(jiàn)“黃潤(rùn)細(xì)布”也可能還是絲織品。
再者,此類麻纖維織成的“夏布”,由于其能夠迅速熱傳導(dǎo)和排汗的特性,更適合于東南亞潮濕氣候,因而主要織成衣物穿著和適用的地區(qū)在我國(guó)西南地區(qū)和東南亞地區(qū)。而對(duì)于地處氣候干燥灼熱的內(nèi)陸山地,尤其阿富汗北部的“大夏”是很不適用的,完全不需要其“賈人往市之身毒”。因此,“蜀布”作為麻織品在那里的集市中出現(xiàn)的可能性也不大。
最后,通過(guò)前文的分析再來(lái)反觀“蜀錦”說(shuō),蜀地所生產(chǎn)的絲綢,作為遠(yuǎn)程國(guó)際貿(mào)易商品,無(wú)論從其產(chǎn)地典型性,還是產(chǎn)品特殊性,或者市場(chǎng)適用性無(wú)疑都是最優(yōu)的。
而且從域外的方面看,西方地中海區(qū)域的古希臘、古羅馬最早知道的中國(guó)絲綢,就是由蜀地所生產(chǎn)的絲。因?yàn)樵缭诠?世紀(jì),古希臘人脫烈美所著的《地志》里,就記有一個(gè)盛產(chǎn)絲之地,名字叫“賽麗斯”(Seres),意思即“絲國(guó)”。并描述在該國(guó)的東面有一個(gè)未知的地域,多沼澤和林木;其西面有大山和游牧民族;其南面有北印度和Sinea,四周有山環(huán)繞。根據(jù)其方位來(lái)看,有學(xué)者考證Seres即古代之蜀國(guó),而Sinea則為滇國(guó)[14]。這從另一個(gè)側(cè)面也說(shuō)明了蜀國(guó)經(jīng)由滇國(guó)與域外之間密切的絲綢聯(lián)系。
綜上所述,“蜀布”即是“蜀錦”的說(shuō)法可能性是最大的。而且,《史記》中記載張騫所謂的“蜀布”究竟是何品種,已不是十分重要的問(wèn)題了。經(jīng)過(guò)諸位方家嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C,完全可以說(shuō)明,早在漢代中葉開始切實(shí)管理西南蠻夷之前,由民間商賈所經(jīng)營(yíng)的這條隱秘的西南絲綢之路上,就已經(jīng)流通著名目繁多的染織繡品了??煽嫉钠贩N至少有多種產(chǎn)于蜀地的“蜀錦”、“黃潤(rùn)細(xì)布(筒中布)”、“苧麻布”、“殊縷布”,以及產(chǎn)于古國(guó)哀牢地區(qū)的“桐華布(橦華布)”和“蘭干細(xì)布”等。這進(jìn)一步也證明了“西南絲綢之路”正是我國(guó)“蜀布”銷往西域境外的最早的一條“絲綢之路”。
注:(大麻的雄株。又稱枲麻。大麻雌雄異株,雄株不結(jié)子,故稱?!秲x禮·喪服》:“牡麻者,枲麻也?!薄抖Y記·檀弓上》:“司寇惠子之喪,子游為之麻衰牡麻绖。”宋沈括《夢(mèng)溪筆談·藥議》:“中國(guó)之麻,今謂之‘大麻’是也。有實(shí)為苴麻;無(wú)實(shí)為枲(麻),又曰牡麻?!保?/p>
[1]夏鼐.中巴友誼的歷史[J].考古,1965(7):20-25.據(jù)夏鼐先生考證此“大水”當(dāng)指印度河。
[2]段渝.政治結(jié)構(gòu)與文化模式——巴蜀古代文明研究[M].北京:學(xué)林出版社,1999:319-371.
[3]季羨林.中印文化關(guān)系史論叢[M].北京:三聯(lián)書店,1982:157-158.
[4]季羨林.中印文化關(guān)系史論叢[M].北京:三聯(lián)書店,1982:160-162.
[5]饒宗頤.蜀布與Cinapatta——論早期中、印、緬之交通[J].歷史語(yǔ)言研究所集刊.45本.4分冊(cè).1974:125-128.
[6]桑秀云.蜀布邛竹傳至大夏路徑的蠡測(cè)[J].歷史語(yǔ)言研究所集刊.41本.10分冊(cè).1969:98-102.
[7]伍加倫,江玉祥.古代西南絲綢之路研究[M].成都:四川大學(xué)出版社.1990:30-41.
[8]任乃強(qiáng).中西陸上古商道——蜀布之路[J].文史雜志.1987:1-2.
[9]張?jiān)鲮?滇文化[M].北京:文物出版社.2001:99-103.
[10]張?jiān)鲮?滇文化[M].北京:文物出版社.2001:104-106.
[11]穆根來(lái)譯.中國(guó)印度見(jiàn)聞錄[M].北京:中華書局.1983.12-14.
[12]任乃強(qiáng).中西陸上古商道——蜀布之路[J].文史雜志.1987:1-2.
[13]楊憲益.繹支那.譯余偶拾[M].北京:三聯(lián)書店.1983:147.