王永斌 譚余權(quán)
(1.重慶市巫溪縣畜牧獸醫(yī)管理中心,重慶 405899;2.重慶市巫溪縣菱角鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站,重慶 405899)
皮內(nèi)變態(tài)反應(yīng)試驗(yàn)檢測(cè)奶牛結(jié)核病的假陽(yáng)性率初步測(cè)定及對(duì)策
王永斌1譚余權(quán)2
(1.重慶市巫溪縣畜牧獸醫(yī)管理中心,重慶 405899;2.重慶市巫溪縣菱角鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站,重慶 405899)
筆者用牛型提純結(jié)核菌素皮內(nèi)變態(tài)反應(yīng)試驗(yàn)對(duì)5425頭奶牛進(jìn)行結(jié)核病監(jiān)測(cè)檢測(cè),然后間隔42d對(duì)前者檢測(cè)出的陽(yáng)性?;蚩梢膳T俅芜M(jìn)行結(jié)核病檢測(cè),比較前后兩次的陽(yáng)性?;蚩梢膳7下?。結(jié)果顯示,前次應(yīng)用皮內(nèi)變態(tài)反應(yīng)試驗(yàn)共檢測(cè)出結(jié)核病陽(yáng)性?;蚩梢膳9灿?jì)142頭;再次檢測(cè)呈陽(yáng)性或可疑的142頭奶牛中,結(jié)果仍為陽(yáng)性牛121頭。結(jié)果表明,皮內(nèi)變態(tài)反應(yīng)試驗(yàn)存在一定的假陽(yáng)性,假陽(yáng)性率約為14.8%(21/142),建議用皮內(nèi)變態(tài)反試驗(yàn)監(jiān)測(cè)檢測(cè)奶牛結(jié)核病時(shí),對(duì)檢測(cè)出的陽(yáng)性牛開(kāi)展1次復(fù)核,以提高結(jié)核病檢測(cè)的準(zhǔn)確性和降低養(yǎng)殖業(yè)主的經(jīng)濟(jì)損失。
皮內(nèi)變態(tài)反應(yīng);奶牛結(jié)核病;假陽(yáng)性率
1.1 器材
毛剪、游標(biāo)卡尺、1毫升一次性使用無(wú)菌注射器、乳膠手套、防護(hù)服、口罩、鞋套。
1.2 試劑
75%酒精棉球、滅菌注射用水、牛型提純結(jié)核菌素
2.1 注射部位與術(shù)前處理
在牛頸側(cè)中部靠上約1/3處剪毛,呈圓形,直徑10cm以上,用游標(biāo)卡尺測(cè)量擬術(shù)部中央皮皺厚度,并作好記錄。
2.2 注射劑量
將牛型提純結(jié)核菌素按瓶身標(biāo)簽注明的頭份數(shù)量用滅菌注射用水稀釋成0.1ml/頭份,不論牛大小,每頭牛皮內(nèi)注射0.1ml。
2.3 注射方法
先用75%酒精棉球?qū)πg(shù)部進(jìn)行消毒,然后術(shù)部中央皮內(nèi)注射0.1ml牛型提純結(jié)核菌素,注射后局部出現(xiàn)小包,表示注射成功;否則,需重新選擇部位開(kāi)展手術(shù)工作。
2.4 術(shù)后觀察
皮內(nèi)注射完成后,做好注射時(shí)間記錄,經(jīng)48~72h開(kāi)展結(jié)果判定。仔細(xì)觀察術(shù)部是否有明顯的炎性反應(yīng),有比較明顯炎性反應(yīng)的用用游標(biāo)卡尺測(cè)量皮皺厚度,并做好記錄。
2.5 結(jié)果判定
2·5·1 陽(yáng)性反應(yīng):術(shù)部有明顯的炎性反應(yīng),皮皺厚度差≥4mm以上的,判為陽(yáng)性,記錄符號(hào)為(+)
2·5·2 疑似陽(yáng)性反應(yīng):術(shù)部炎性反應(yīng)不是很明顯,但皮皺厚度差≤2.0<4.0mm的,判為疑似陽(yáng)性反應(yīng),記錄符號(hào)為(±)。
2·5·3 陰性反應(yīng):術(shù)部炎性反應(yīng)不明顯,且皮皺厚度差<2.0mm的,判為陰性反應(yīng),記錄符號(hào)為(-)。
2·5·4 判為陽(yáng)性反應(yīng)或疑似陽(yáng)性反應(yīng)的牛,立即隔離飼養(yǎng),在第一次檢測(cè)42d后,再次用皮內(nèi)變態(tài)反試驗(yàn)開(kāi)展一次檢測(cè),若結(jié)果仍為陽(yáng)性反應(yīng)或疑似陽(yáng)性反應(yīng)的,應(yīng)確認(rèn)為陽(yáng)性反應(yīng),記錄符號(hào)為(+)。
2011年至2016年,筆者先后對(duì)全縣飼養(yǎng)的奶牛用牛型結(jié)核菌素開(kāi)展了結(jié)核病監(jiān)測(cè)檢測(cè),共監(jiān)測(cè)檢測(cè)奶牛5425頭次,累計(jì)第一次檢測(cè)出結(jié)核病陽(yáng)性?;蚩梢膳?42頭,間隔42天后第二次復(fù)核檢測(cè)第一次檢測(cè)出結(jié)核病陽(yáng)性或可疑牛仍然為陽(yáng)性或可疑的為121頭,初步測(cè)定假陽(yáng)性率為14.8%(21/142)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段《牛結(jié)核病防治技術(shù)規(guī)范》要求,對(duì)牛結(jié)核病的預(yù)防控制采取“監(jiān)測(cè)檢測(cè)、檢疫、撲殺、消毒和凈化”相結(jié)合的綜合性防治原則,而撲殺補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與貨值實(shí)際差距較大,撲殺1頭高產(chǎn)奶牛往往導(dǎo)致業(yè)主需損失近萬(wàn)元,凈化工作開(kāi)展難度大,為防止誤殺給養(yǎng)殖業(yè)主帶來(lái)不必要的經(jīng)濟(jì)損失,建議用牛型提純結(jié)核菌素皮內(nèi)變態(tài)反應(yīng)試驗(yàn)對(duì)首次檢測(cè)出的結(jié)核病陽(yáng)性牛和可疑牛用皮內(nèi)變態(tài)反應(yīng)試驗(yàn)或PCR檢測(cè)方法開(kāi)展1次復(fù)核,檢測(cè)結(jié)果仍然為陽(yáng)性牛或可疑牛的再確認(rèn)為陽(yáng)性牛,撲殺并按《病害動(dòng)物和病害動(dòng)物產(chǎn)品生物安全處理規(guī)程》(GB16548-2006)進(jìn)行無(wú)害化處理。
[1] 謝志勤,謝芝勛,劉加波,等.四種方法檢測(cè)廣西奶水牛結(jié)核病的比較[J].中國(guó)動(dòng)物檢疫,2010,27(11):52-55.
王永斌(1975—),男,重慶巫溪縣人,高級(jí)獸醫(yī)師,大學(xué)學(xué)歷。
譚余權(quán)(1971—),男,重慶市巫溪縣人,畜牧師。