王志堅, 程 萊, 楊美芳
(江蘇盛澤醫(yī)院/江蘇省人民醫(yī)院分院 婦產科, 江蘇 蘇州, 215228)
妊娠劇吐合并妊娠甲亢綜合征對D-二聚體的影響
王志堅, 程 萊, 楊美芳
(江蘇盛澤醫(yī)院/江蘇省人民醫(yī)院分院 婦產科, 江蘇 蘇州, 215228)
妊娠劇吐; 妊娠甲亢綜合征; 靜脈血栓栓塞; D-二聚體
靜脈血栓栓塞(VTE)已成為孕產婦死亡的首要原因, D-二聚體是反映體內高凝狀態(tài)和繼發(fā)纖溶亢進的標記物,對VTE具有預測作用。在妊娠早期的常見并發(fā)癥中,妊娠劇吐是VTE發(fā)生的危險因素之一,妊娠劇吐時多發(fā)生妊娠甲亢綜合征(SGH)。本文探討妊娠劇吐合并SGH對D-二聚體的影響,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
收集本科2014年1月—2016年6月因妊娠劇吐入院的單胎妊娠女性105例,通過末次月經和孕早期超聲確定停經時間,根據甲狀腺功能檢測及隨訪結果,將其分為妊娠劇吐合并SGH組(研究組)25例和妊娠劇吐甲狀腺功能正常組(對照組)80例。妊娠劇吐診斷標準[1]: 妊娠早期孕婦出現(xiàn)嚴重持續(xù)的惡心、嘔吐伴體質量較妊娠前下降5%以上、脫水、水電解質失衡、酮癥甚至酸中毒,入院時尿酮體≥(2+)。排除合并消化道潰瘍、膽囊炎、胃腸炎、肝炎、胰腺炎、尿路感染及神經系統(tǒng)方面疾病等患者。
SGH診斷標準[2]: ① 妊娠早期發(fā)生甲亢; ② 促甲狀腺素(TSH)受抑制伴隨游離甲狀腺素(FT4)水平的升高; ③ 無Graves病的臨床特征; ④ 無明顯的甲亢表現(xiàn); ⑤ 甲狀腺自身抗體陰性; ⑥ 4~6周后復測甲狀腺功能正常。排除標準: ① 既往有VTE史和家族性VTE史; ②既往有凝血功能異常、血栓形成傾向者; ③ 接受過抗凝治療; ④ 有糖尿病、高血壓、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、肝或腎疾病等內科疾病者; ⑤ 有甲狀腺疾病史。
1.2 方法
妊娠劇吐孕婦入院后空腹抽肘靜脈血,測定D-二聚體水平和甲狀腺功能。甲狀腺功能檢測使用羅氏生化試劑盒(羅氏公司,德國),參考值為游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)2~4.4 pg/mL, 游離甲狀腺素(FT4)9.3~17 pg/mL, 甲狀腺過氧化酶抗體(TPOAb)0~34 IU/m, 甲狀腺球蛋白抗體(TgAb)0~115 IU/mL, 促甲狀腺激素受體抗體(TRAb)<1.75 IU/L, TSH參考值采用美國甲狀腺學會[3]推薦的孕早期0.1~2.5 mU/L。
研究組年齡(25.32±4.36)歲,孕周(9.3±2.4)周; 對照組年齡(25.94±4.05)歲,孕周(9.6±2.2)周,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。研究組FT3、FT4依次為(5.92±4.45)、(30.97±19.48) pg/mL, 均顯著高于對照組的(2.97±0.43)、(14.46±2.32) pg/mL (P<0.001); 研究組TSH為(0.03 ± 0.03) mU/L, 顯著低于對照組的(0.94±0.66) mU/L(P<0.001); 以非孕期D-二聚體正常參考值<0.5 mg/L作為標準,研究組中D-二聚體>0.5 mg/L者為17例(68%), 而對照組為25例(31%), 差異有統(tǒng)計學意義(χ2=10.72,P=0.001)。研究組D-二聚體為(0.72±0.63) mg/L, 顯著高于對照組的(0.49±0.34) mg/L (t=2.28,P=0.025)。
由于采取針對產后出血的積極預防措施, VTE已成為孕產婦死亡的首要原因[4], 對VTE研究越來越受到重視。VTE由深靜脈血栓形成(DVT)和肺動脈栓塞(PE)組成,大約80%的妊娠期VTE是獨立發(fā)生的DVT, 其余20%的VTE為PE或DVT和PE同時發(fā)生[5]。VTE明確診斷的主要方法包括血管加壓超聲成像、計算機斷層掃描(CT)、磁共振成像(MRI)及超聲心動圖等,這些檢查方法相對復雜繁瑣和費用偏高,無法用于VTE的早期和普遍篩查。D-二聚體是纖維蛋白原活化后,形成的交聯(lián)纖維蛋白被纖維酶降解的特異性產物,是反映體內高凝狀態(tài)和繼發(fā)性纖溶亢進的分子標記物[6],在非妊娠人群, D-二聚體診斷VTE具有100%敏感性和100%陰性預測值,使用D-二聚體篩查VTE具有客觀、便捷、非侵入性、安全等優(yōu)點,其陰性可用于VTE的排除,陽性時,再行超聲、CT等進一步檢查來確診,從而減低不必要醫(yī)療資源浪費[5, 7-8]。
妊娠期D-二聚體含量呈生理性增加,并且隨著妊娠周期的進展而逐漸上升[9]。Wang M[10]研究發(fā)現(xiàn),若以非孕期D-二聚體正常參考值(<0.5 mg/L)作為標準, 14.78%無并發(fā)癥的妊娠早期女性的D-二聚體濃度高于0.5 mg/L, 在妊娠中期和晚期分別為70.82%和95.94%。研究[8, 11-14]認為,雖然D-二聚體在妊娠期呈生理性升高,若是選擇合適的cut-off值,D-二聚體對妊娠期VTE診斷也具有極高的敏感性和陰性預測值,可用于妊娠期VTE診斷和排除。Kovac M[8]通過前瞻性研究發(fā)現(xiàn),在孕早期(8~12周)、孕中期(22~24周)和孕晚期(32~34周)行D-二聚體檢測,若分別以286 ng/mL、457 ng/mL和644 ng/mL作為VTE診斷的cut-off值, D-二聚體對VTE診斷的敏感性和陰性預測值均為100%, D-二聚體持續(xù)異常升高,意味著VTE的形成發(fā)展過程。Kawaguchi S[15]對1185例孕婦進行回顧性分析發(fā)現(xiàn), 9例孕婦D-二聚體≥ 14 lg/mL, 其中3例發(fā)生VTE(1例DVT和2例PT), 當D-二聚體≤ 14 lg/mL時,其余1 176例孕婦均無VTE發(fā)生,認為D-二聚體的升高對VTE起到預測作用,選取一定cut-off值的D-二聚體能夠篩查孕婦有無VTE, 通過D-二聚體的升高,可找到VTE發(fā)生的高危人群。W. -S. CHAN[11]對249例懷疑DVT孕婦行血管加壓超聲診斷,同時運用5種商業(yè)檢測方法檢測D-二聚體,比較不同檢測方法的差別,發(fā)現(xiàn)DVT孕婦D-二聚體水平要顯著高于非DVT孕婦(P<0.01), 且這5種D-二聚體商業(yè)檢測法對DVT的陰性預測值均在98%以上,其中Asserachrome和Innovance 檢測法檢測D-二聚體對DVT診斷的敏感性和陰性預測值均為100%, 故該研究也認為,雖然D-二聚體在妊娠期可有數(shù)倍的升高,但是選擇合適的cut-off值后,對DVT可以進行安全有效的排除,不擔心對其漏診。
妊娠劇吐是孕早期常見的并發(fā)癥,可能與患者高水平人絨毛膜促性腺激素(HCG)有關[16]。HCG和TSH由相同的α亞基和特異性的β亞基組成,具有相似的三維結構,且HCG受體和TSH受體具有顯著的同源性,使得HCG具有與TSH受體結合并刺激甲狀腺激素分泌的作用,從而導致甲狀腺功能亢進[17]。妊娠劇吐時出現(xiàn)的甲狀腺功能亢進,多為HCG異常分泌所致的SGH[18], SGH也稱之為妊娠一過性甲亢,其特點是無明顯的甲亢癥狀,甲狀腺自身抗體陰性,隨著妊娠的進展, SGH會逐漸緩解,一般到孕14~18周,甲狀腺素即可恢復到正常水平。系統(tǒng)性回顧研究[19]發(fā)現(xiàn),12.4%~21.9%的妊娠期VTE發(fā)生在妊娠早期,在妊娠早期并發(fā)癥中,妊娠劇吐是VTE發(fā)生的常見危險因素之一[20]。丹麥學者[4]對1995—2009年全國范圍內130萬例妊娠女性VTE發(fā)生情況研究發(fā)現(xiàn),在孕早期,妊娠劇吐會增加VTE的發(fā)生,發(fā)生率為1.52‰, 明顯要高于非妊娠劇吐孕婦0.63‰的發(fā)生率,其相對危險度RR值為2.5 (95% CI為1.4~4.5)。Sultan AA[21]薈萃分析也得出類似的結果,認為妊娠劇吐發(fā)生VTE的相對危險度RR值也為2.5 (95% CI為2.0~3.2), 若妊娠劇吐不斷加重,出現(xiàn)嚴重脫水、水電解質及酸堿失衡時, RR值可達 4.9 (95% CI為4.1~5.9), 故在2015 年RCOG(英國皇家婦產科醫(yī)師學院)的《降低妊娠及產褥期靜脈血栓栓塞的風險指南》[22]中提出: 妊娠劇吐期間VTE風險增加,可在妊娠劇吐期間予以低分子肝素預防血栓治療,直至妊娠劇吐癥狀消失(推薦級別C級)。
雖然上述的研究認為妊娠劇吐會增加妊娠早期VTE風險,但其內在機制并不明確,對于妊娠劇吐患者中哪些人群更易發(fā)生VTE及妊娠劇吐合并SGH時是否會進一步增加VTE發(fā)生風險,尚無相關的研究報道。鑒于D-二聚體對VTE具有預測作用,本研究通過對妊娠劇吐患者D-二聚體的測量,若以非孕期D-二聚體正常參考值<0.5 mg/L作為標準,發(fā)現(xiàn)妊娠劇吐合并SGH時, D-二聚體異常上升率(68%)顯著升高于甲狀腺功能正常組(31%), D-二聚體的濃度為(0.72 ± 0.63 ) mg/L, 顯著高于甲狀腺功能正常組(0.49±0.34) mg/L, 且SGH時的D-二聚體的濃度平均值已超過正常人群參考值0.5 mg/L的范圍,說明在SGH時,更易出現(xiàn)D-二聚體異常升高, SGH人群可能是妊娠劇吐患者中發(fā)生VTE更高危人群,應予以關注和重視。
[1] 中華醫(yī)學會婦產科學分會產科學組. 妊娠劇吐的診斷及臨床處理專家共識(2015)[J]. 中華婦產科雜志, 2015, 50(11): 65-66.
[2] 中華醫(yī)學會內分泌學分會, 中華醫(yī)學會圍產醫(yī)學分會. 妊娠和產后甲狀腺疾病診治指南[J]. 中華內分泌代謝雜志, 2012, 28: 354-371.
[3] American College of Obstetricians and Gynecologists. Thyroid disease in pregnancy[J]. Obstet Gynecol, 2015, 125( 4): 996-1005.
[4] Virkus R A, Lkkegaard E, Lidegaard O, et al. Risk Factors for Venous Thromboembolism in 1. 3 Million Pregnancies: A Nationwide Prospective Cohort[J]. PLoS ONE, 9(5): e96495.
[5] Linnemann B, Bauersachs R, Rott H, et al. Working Group in Women′s Health of the Society of Thrombosis and Haemostasis. Diagnosis of pregnancy-associated venous thromboembolism-position paper from the Working Group in Women’s Health of the Society of Thrombosis and Haemostasis (GTH)[J]. Vasa, 2016, 45(2): 87-101.
[6] 陳佩芬, 李林娜, 陳小燕, 等. D-二聚體定量檢測對妊娠期高血壓疾病患者產后出血的預測價值[J]. 中華產科急救電子雜志, 2014, 3(1): 60-63.
[7] Pulivarthi S, Gurram MK. Effectiveness of D-Dimer as a Screening Test for Venous Thromboembolism: An Update[J]. N Am J Med Sci, 2014, 6(10): 491-499.
[8] Kovac M, Mikovic Z, Rakicevic L, et al. The use of D-dimer with new cutoff can be useful in diagnosis of venous thromboembolism in pregnancy[J]. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2010, 148(1): 27-30.
[9] Murphy N, Broadhurst DI, Khashan AS, et al. Gestation-specific D-dimer reference ranges: a cross-sectional study[J]. BJOG, 2015, 122(3): 395-400.
[10] Wang M, Lu S, Li S, et al. Reference intervals of D-dimer during the pregnancy and puerperium period on the STA-R evolution coagulation analyzer[J]. Clin Chim Acta, 2013, 425: 176-80.
[11] ChanWS, Chunilal S, Lee A, et al. A red blood cell agglutination D-dimer test for the exclusion of DVT in pregnancy: a prospective cohort study[J]. Ann Intern Med, 2007, 147: 165-170.
[12] Rhead S, Ferguson C. Towards evidence based emergency medicine: Best BETs from the Manchester Royal Infirmary. BET 2: Current evidence does support the use of a negative D-dimer to ruleout suspected pulmonary embolism in pregnancy[J]. Emerg Med J, 2014, 31(11): 946-7.
[13] Wang Y, Gao J, Du J. D-dimer concentration outliers are not rare in at-term pregnant women[J]. Clin Biochem, 2016, 49(9): 688-91.
[14] A Bergrem, A E Dahm, A F Jacobsen, et al. Differential haemostatic risk factors for pregnancy-related deep-vein thrombosis and pulmonary embolism: a population-based case-control study, Thromb[J]. Haemost, 108(2012): 1165-1171.
[15] Kawaguchi S, Yamada T, Takeda M, et al. Changes in D-dimer levels in pregnant women according to gestational week[J]. Pregnancy Hypertens, 2013, 3(3): 172-7.
[16] Cooper D S, Laurberg P. Hyperthyroidism in pregnancy[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2013, 1: 238-249.
[17] Haddow J E, Knight G J, Palomaki GE, et al. The reference range and within-person variability of thyroid stimulating hormone during the first and second trimesters of pregnancy[J]. J Med Screen, 2004, 11: 170-174.
[18] Goldman A M, Mestman JH. Transient non-autoimmune hyperthyroidism of early pregnancy[J]. J Thyroid Res, 2011, 2011: 142413.
[19] Ray JG, Chan WS. Deep vein thrombosis during pregnancy and the puerperium: a meta-analysis of the period of risk and the leg of presentation[J]. Obstet Gynecol Surv, 1999, 54: 265 -271.
[20] James A H, Jamison M G, Brancazio LR, et al. Venous thromboembolism during pregnancy and the postpartum period: Incidence, risk factors, and mortality[J]. Am J Obstet Gynecol, 2006, 194(5): 1311-5.
[21] Sultan A A, Tata L J, West J, et al. Risk factors for first venous thromboembolism around pregnancy: A population-based cohort study from the united kingdom[J]. Blood, 2013, 121: 3953-3961.
[22] Reducing the Risk of Venous Thromboembolism during Pregnancy and the Puerperium. https: //www. rcog. org. uk/globalassets/documents/guidelines/gtg-37a. pdf.
2017-05-17
楊美芳
R 714.25
A
1672-2353(2017)21-221-02
10.7619/jcmp.201721092