生態(tài)文明視角下我國(guó)環(huán)境危機(jī)成因分析*

丁桂馨

（湖南科技大學(xué)a.馬克思主義學(xué)院，b.兩型社會(huì)與生態(tài)文明建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心，湖南湘潭411201）

生態(tài)文明視角下我國(guó)環(huán)境危機(jī)成因分析*

丁桂馨a，b

（湖南科技大學(xué)a.馬克思主義學(xué)院，b.兩型社會(huì)與生態(tài)文明建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心，湖南湘潭411201）

我國(guó)環(huán)境危機(jī)成因的復(fù)雜性，成為生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程中環(huán)境治理路徑選擇的一個(gè)難點(diǎn)。準(zhǔn)確界定我國(guó)環(huán)境危機(jī)成因中的主要因素，成為環(huán)境治理成敗的前提。深入分析歷史與現(xiàn)實(shí)，可以認(rèn)定目前我國(guó)環(huán)境危機(jī)的成因主要包括近代列強(qiáng)入侵、全球產(chǎn)業(yè)鏈體系中的生態(tài)帝國(guó)主義行為、粗放型發(fā)展方式、社會(huì)主義初級(jí)階段資本邏輯的存在四個(gè)方面。我國(guó)環(huán)境治理應(yīng)從化解這四個(gè)環(huán)境危機(jī)成因入手，從全球環(huán)境新秩序的構(gòu)建、資本邏輯和異化勞動(dòng)的消除、生態(tài)生產(chǎn)力的培育、生態(tài)文化的創(chuàng)造方面來(lái)努力推進(jìn)。

生態(tài)文明；環(huán)境危機(jī)；環(huán)境治理；環(huán)境保護(hù)；環(huán)境新秩序；生態(tài)文化；生態(tài)生產(chǎn)力

全球生態(tài)環(huán)境危機(jī)的存在，迫使有識(shí)之士尋求新的發(fā)展模式，為人類的可持續(xù)生存與發(fā)展尋找出路。21世紀(jì)的中國(guó)提出推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的國(guó)家戰(zhàn)略，正是基于對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)生態(tài)環(huán)境嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)的深刻認(rèn)識(shí)，體現(xiàn)了黨中央先進(jìn)的執(zhí)政理念和對(duì)民生強(qiáng)有力的回應(yīng)。我國(guó)推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，首先關(guān)注的核心點(diǎn)應(yīng)是環(huán)境危機(jī)的化解和環(huán)境治理的效度。沒(méi)有成功的環(huán)境治理來(lái)化解環(huán)境危機(jī)，生態(tài)文明建設(shè)便會(huì)失去根基。由于中國(guó)復(fù)雜的國(guó)情，環(huán)境危機(jī)的成因也極其復(fù)雜。這種復(fù)雜性，成為環(huán)境治理路徑選擇的一個(gè)難點(diǎn)。但任何事物都是由矛盾的主要方面決定的，環(huán)境問(wèn)題也概莫能外，因此準(zhǔn)確界定我國(guó)環(huán)境危機(jī)成因中的主要因素，成為決定環(huán)境治理成敗的前提。

一、歷史原因

1．近代列強(qiáng)入侵對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞

眾所周知，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人類的傷害不僅體現(xiàn)在對(duì)生命的無(wú)情剝奪上，也體現(xiàn)在對(duì)自然環(huán)境的嚴(yán)重破壞上。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了數(shù)次侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。據(jù)史料記載，從第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四運(yùn)動(dòng)，晚清被迫與列強(qiáng)進(jìn)行過(guò)一百多次戰(zhàn)斗。帝國(guó)主義列強(qiáng)的侵略，使得晚清社會(huì)民不聊生，進(jìn)一步激化了社會(huì)矛盾，導(dǎo)致太平天國(guó)起義爆發(fā)，開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)14年的內(nèi)戰(zhàn)。辛亥革命后，在帝國(guó)主義各派利益的爭(zhēng)奪下，近代中國(guó)連年軍閥混戰(zhàn)。列強(qiáng)直接發(fā)動(dòng)和間接推動(dòng)近代中國(guó)持續(xù)多年的戰(zhàn)爭(zhēng)，使中國(guó)的自然生態(tài)環(huán)境遭受了慘重?fù)p失：“蘇南原為魚(yú)米之鄉(xiāng)，但經(jīng)過(guò)咸同年間的戰(zhàn)爭(zhēng)浩劫，田園林木毀盡，人民奄奄一息……咸同年間自然生態(tài)破壞的嚴(yán)重情況，于此可見(jiàn)一斑?！保?］

列強(qiáng)贏得對(duì)晚清政府的戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，利用強(qiáng)權(quán)逼迫軟弱的晚清政府簽訂了一系列不平等條約，獲得在中國(guó)采伐森林、修筑鐵路、開(kāi)采自然資源的權(quán)利。特別是日本發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的侵略后，“有組織、有計(jì)劃、按步驟地對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)和資源進(jìn)行瘋狂掠奪，竭澤而漁”［2］。中國(guó)豐富的金屬礦藏資源，對(duì)于處在大工業(yè)發(fā)展階段的列強(qiáng)們來(lái)說(shuō)有著巨大誘惑力，如“近代以來(lái)銅官山之銅礦歷經(jīng)英國(guó)和日本兩國(guó)的掠奪”［3］。列強(qiáng)們掠奪式的礦產(chǎn)資源開(kāi)采行為導(dǎo)致我國(guó)很多地區(qū)森林消失，青山變成荒山禿嶺。這些生態(tài)環(huán)境的破壞直接導(dǎo)致水土流失、土地沙化以及災(zāi)害的發(fā)生，如晚清時(shí)期長(zhǎng)江發(fā)生了30多次漫決，其水患程度竟高于黃河。

列強(qiáng)入侵造成近代中國(guó)生態(tài)環(huán)境的破壞還表現(xiàn)在誘導(dǎo)中國(guó)農(nóng)民種植鴉片方面。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，全國(guó)各地鴉片種植盛行，出現(xiàn)農(nóng)民因種植鴉片吸食成癮的現(xiàn)象。很多農(nóng)民為了鴉片種植荒廢糧食生產(chǎn)，將有限的人力、肥料等資源投入鴉片生產(chǎn)，不僅導(dǎo)致糧食種植減少、農(nóng)民口糧缺乏、饑荒發(fā)生，而且“一定程度上影響了中國(guó)近代農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”［4］，導(dǎo)致農(nóng)作物多樣性受到影響。

2．全球產(chǎn)業(yè)鏈體系中生態(tài)帝國(guó)主義對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞

近代以來(lái)，以西方為主導(dǎo)開(kāi)啟了工業(yè)全球化進(jìn)程。由于晚清的閉關(guān)自守，中國(guó)以落后國(guó)家的身份被裹挾進(jìn)全球化。外源性方式開(kāi)啟的中國(guó)現(xiàn)代化之路，充滿艱辛與磨難。新中國(guó)成立后，舉國(guó)上下勵(lì)精圖治，初步建立起工業(yè)體系，為中華民族的崛起奠定了基礎(chǔ)。改革開(kāi)放以來(lái)，社會(huì)主義中國(guó)更是積極融入國(guó)際社會(huì)，以包容開(kāi)放、好學(xué)敏思的姿態(tài)，為國(guó)家的富強(qiáng)積極而為。

但是，中國(guó)改革開(kāi)放、融入國(guó)際社會(huì)、學(xué)習(xí)世界先進(jìn)技術(shù)與科學(xué)的同時(shí)，不可避免地要面對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈中尷尬的處境：或者繼續(xù)閉關(guān)自守，或者承接產(chǎn)業(yè)鏈下端的貿(mào)易地位。這樣，中國(guó)“在利用發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)技術(shù)快速提高工業(yè)化和現(xiàn)代化水平的同時(shí)，不可避免地成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)產(chǎn)業(yè)和環(huán)境污染的輸出地”［5］。外資“在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也將污染轉(zhuǎn)移至我國(guó)”［6］。我國(guó)在改革開(kāi)放之初為增強(qiáng)對(duì)外資的吸引力，環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)較為寬松，部分外資乘機(jī)將高污染、高能耗、資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入中國(guó)。由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于中國(guó)，其環(huán)境污染問(wèn)題爆發(fā)也早于中國(guó)，因此民眾環(huán)保意識(shí)強(qiáng)，國(guó)家環(huán)保立法、環(huán)保制度體系較為完善，特別是“其對(duì)環(huán)境實(shí)施的保護(hù)手段也遠(yuǎn)比發(fā)展中國(guó)家更嚴(yán)格”［7］。這使得西方國(guó)家污染行業(yè)的資本利潤(rùn)受擠，此類資本借中國(guó)改革開(kāi)放的東風(fēng)，趁勢(shì)將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到中國(guó)?！?0世紀(jì)80年代初，美、日等國(guó)以及中國(guó)港澳地區(qū)的化工、電鍍、冶金、制革、漂染等污染嚴(yán)重行業(yè)，相繼落戶大陸珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)?！保?］此外，西方發(fā)達(dá)國(guó)家還將廢棄的電子產(chǎn)品等工業(yè)垃圾銷給落后國(guó)家，以節(jié)省無(wú)害化處理這些垃圾的成本。例如：“電子產(chǎn)品垃圾，九十年代僅美國(guó)就把90%的電子垃圾廢物轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。”［9］在接受這些電子垃圾的臺(tái)州，“村民爛手爛腳的現(xiàn)象非常普遍，癌癥的發(fā)病率也比別的地方要高得多”［8］。西方發(fā)達(dá)資本在中國(guó)獲取高額利潤(rùn)的同時(shí)，將污染的代價(jià)留給中國(guó)，這是一種生態(tài)帝國(guó)主義行為。

西方發(fā)達(dá)國(guó)家的生態(tài)帝國(guó)主義行為還表現(xiàn)在對(duì)中國(guó)資源開(kāi)采主權(quán)的粗暴干涉上。以稀土為例，它是一種“工業(yè)黃金”，因?yàn)閹缀跛懈叨司猱a(chǎn)業(yè)都離不開(kāi)它。它是高性能鋼材、永久性磁鐵、衛(wèi)星導(dǎo)航設(shè)備、新能源汽車必不可少的原料之一。“稀土資源已成為21世紀(jì)全球現(xiàn)代工業(yè)化建設(shè)中不可或缺的因素”［10］，對(duì)國(guó)家發(fā)展具有戰(zhàn)略價(jià)值。長(zhǎng)期以來(lái)，“全球90%的稀土供應(yīng)來(lái)自中國(guó)，由于盲目開(kāi)采，給國(guó)內(nèi)地表水造成了巨大污染，致使環(huán)境受到嚴(yán)重破壞”［11］。1998年開(kāi)始，中國(guó)逐漸加強(qiáng)對(duì)稀土開(kāi)采、生產(chǎn)、貿(mào)易的規(guī)范管理，然而這項(xiàng)環(huán)保舉措?yún)s遭到發(fā)達(dá)國(guó)家干涉。“2012年3月13日，美國(guó)牽頭，聯(lián)合日本和歐盟向WTO就中國(guó)的稀土政策提起訴訟，要求中國(guó)取消對(duì)稀土出口供應(yīng)的控制?！保?1］

二、現(xiàn)實(shí)原因

1．粗放型發(fā)展方式對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞

中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)。早在1949年，《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》第三十四條就指出：“保護(hù)森林，并有計(jì)劃地發(fā)展林業(yè)。”但生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)作為觀念、指導(dǎo)思想屬于上層建筑，是建立在生產(chǎn)力基礎(chǔ)之上的。近代以來(lái)的中國(guó)在飽受外強(qiáng)欺凌、內(nèi)患不斷的情況下，根本無(wú)暇致力于生產(chǎn)力的發(fā)展。生產(chǎn)力的發(fā)展需要一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)家政治環(huán)境，需要一個(gè)強(qiáng)有力的中央政府整體規(guī)劃、推進(jìn)，然而無(wú)論是晚清還是民國(guó)，政府都是軟弱無(wú)力作為的。新中國(guó)成立之初，國(guó)家千瘡百孔，承接的生產(chǎn)力更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界發(fā)達(dá)國(guó)家。在這樣的歷史狀況下發(fā)展經(jīng)濟(jì)，謀求國(guó)力快速增長(zhǎng)，以爭(zhēng)得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的有利地位，使國(guó)家和人民不再遭受列強(qiáng)欺侮，可供選擇的路徑只有建立在落后生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

同時(shí)，由于對(duì)近代中國(guó)戰(zhàn)亂頻繁而造成的人口危機(jī)的恐懼和當(dāng)時(shí)國(guó)際緊張形勢(shì)下可能發(fā)生世界大戰(zhàn)的誤判，為避免出現(xiàn)亡國(guó)滅種的危機(jī)，新中國(guó)的政策傾向于“人多力量大”，導(dǎo)致出生人口猛增。新中國(guó)發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，實(shí)施了一系列全面有效的醫(yī)療、教育、救助等社會(huì)保障措施，快速地改善了社會(huì)貧困人口、弱勢(shì)群體的生存環(huán)境，極大地提高了人均壽命和嬰兒存活率，使得新中國(guó)總?cè)丝谘杆僭鲩L(zhǎng)，與此伴隨形成了工業(yè)化進(jìn)程中所謂的“人口紅利”。這也在一定程度上弱化了中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、謀求技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)在動(dòng)力。而“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的核心問(wèn)題是生產(chǎn)效率，生產(chǎn)效率決定于技術(shù)進(jìn)步”［12］。粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式在實(shí)現(xiàn)GDP高速增長(zhǎng)、促進(jìn)中國(guó)綜合國(guó)力快速提高的同時(shí)，也使得我國(guó)自然生態(tài)環(huán)境每況愈下。中國(guó)的自然資源總量雖然較為豐富，但人均資源占有量較少，導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中可持續(xù)問(wèn)題日益突出。

2．社會(huì)主義初級(jí)階段資本邏輯對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞

由于中國(guó)的社會(huì)主義制度是建立在相當(dāng)落后的生產(chǎn)力基礎(chǔ)之上的，所以中國(guó)的社會(huì)主義將長(zhǎng)期處于初級(jí)階段。利用生產(chǎn)力的發(fā)展促進(jìn)社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的增加，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、人民富裕，這是新中國(guó)成立后最主要的任務(wù)。為此，中國(guó)共產(chǎn)黨制定了適合社會(huì)主義初級(jí)階段的所有制體制——以公有制為主體，多種所有制并存。發(fā)展多種所有制經(jīng)濟(jì)包括私人資本來(lái)促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的增加，便成為這一階段的社會(huì)共識(shí)。但是資本的天性就是追逐剩余價(jià)值、實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。“這是資本的一般性質(zhì)，也是資本運(yùn)動(dòng)的邏輯，只要是資本，都具有這一性質(zhì)?！保?3］也就是說(shuō)，“資本主義經(jīng)濟(jì)遵循這個(gè)原則：‘積累或死亡’。增長(zhǎng)不是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福利這種目的的手段，它就是目的本身?！保?］為了實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的目的，為了實(shí)現(xiàn)資本的剩余價(jià)值，資本的邏輯建構(gòu)了一種文化：越多越好。這激發(fā)了人類的貪欲，使得社會(huì)呈現(xiàn)出高消費(fèi)、高能耗的特征。同時(shí)，資本唯一的出路在于從競(jìng)爭(zhēng)中勝出，從而獲得更大增值的機(jī)會(huì)。資本的這種競(jìng)爭(zhēng)本能也激發(fā)了人類無(wú)限的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，形成了競(jìng)爭(zhēng)文化，使得人類以競(jìng)爭(zhēng)中贏勝為榮，而占有物質(zhì)財(cái)富的多寡則成為這種競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)域直接看得見(jiàn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。因此，“在社會(huì)生活過(guò)程中，資本增殖邏輯對(duì)市場(chǎng)空間的構(gòu)建導(dǎo)致了異化的消費(fèi)生活方式和貧乏的生活環(huán)境”［14］。雖然私人資本起到了促進(jìn)社會(huì)主義中國(guó)物質(zhì)財(cái)富積累的歷史作用，但資本邏輯下的異化勞動(dòng)“通過(guò)分解人類社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)而達(dá)到逐步分解整個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)的目的……解構(gòu)了自然生態(tài)整體”［15］?！百Y本由于其‘增殖原則’，決定了它對(duì)自然界的利用和破壞是無(wú)止境的。資本按其本性是反生態(tài)的?！保?6］我國(guó)外資資本和國(guó)內(nèi)私人資本對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞的現(xiàn)實(shí)也證實(shí)了這一理論判斷。

從世界社會(huì)主義實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，傳統(tǒng)模式的社會(huì)主義也呈現(xiàn)出對(duì)自然生態(tài)的破壞。這是傳統(tǒng)社會(huì)主義模式在當(dāng)今世界歷史條件下局限性的顯現(xiàn)。由于社會(huì)主義國(guó)家大多建立在落后的生產(chǎn)力基礎(chǔ)上，為了在與資本主義的制度競(jìng)賽中勝出，不可避免地陷入了物質(zhì)增長(zhǎng)主義和對(duì)現(xiàn)代化工商業(yè)生產(chǎn)生活方式的生存依賴。然而，與資本主義相比較而言，社會(huì)主義的本義應(yīng)有著更多的人本思想和人文關(guān)懷、更多的對(duì)社區(qū)生活環(huán)境質(zhì)量和精神內(nèi)涵的關(guān)注，“生態(tài)文明”應(yīng)是社會(huì)主義的應(yīng)有之義。

三、結(jié) 語(yǔ)

“中國(guó)今天所面對(duì)的環(huán)境問(wèn)題的復(fù)雜性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人類社會(huì)的已有經(jīng)驗(yàn)。”［17］這也使得我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的治理變得異常復(fù)雜。但通過(guò)準(zhǔn)確界定我國(guó)環(huán)境危機(jī)成因中的主要因素，我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的治理、環(huán)境危機(jī)的化解便有了清晰的努力方向。通過(guò)剖析中國(guó)環(huán)境危機(jī)成因中的四大主要因素，可以確定中國(guó)環(huán)境危機(jī)的化解、環(huán)境治理路徑的選擇應(yīng)從構(gòu)建公平正義的全球環(huán)境新秩序，抵制生態(tài)帝國(guó)主義，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；實(shí)現(xiàn)對(duì)資本邏輯和異化勞動(dòng)的消除，加強(qiáng)生態(tài)啟蒙；實(shí)現(xiàn)生態(tài)生產(chǎn)力的培育，堅(jiān)持社會(huì)主義制度優(yōu)越性；創(chuàng)造生態(tài)文化，實(shí)現(xiàn)大眾人生觀價(jià)值觀的生態(tài)取向等方面來(lái)努力推進(jìn)。

生態(tài)文明建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，它不僅需要明確環(huán)境治理路徑的努力方向，更需要建立完善的環(huán)境治理制度體系，實(shí)現(xiàn)環(huán)境治理宏觀理念與中觀政策的協(xié)同、契合，共同推動(dòng)環(huán)境治理取得實(shí)效，為生態(tài)文明建設(shè)夯實(shí)根基。而這一切，都時(shí)刻離不開(kāi)對(duì)中國(guó)環(huán)境危機(jī)成因的清醒認(rèn)識(shí)。唯有這樣，才能有的放矢，解決中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題。

［1］史革新.晚清時(shí)期的自然災(zāi)害及其成因、影響約議［J］.湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2008（4）：114－115.

［2］何一民，劉楊.日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)東中部城市的影響［J］.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版），2016（3）：100－114.

［3］李發(fā)根.近代列強(qiáng)對(duì)安徽資源的掠奪：以銅官山為例［J］.安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（1）：118－121.

［4］高元武.罌粟種植對(duì)近代茶葉經(jīng)濟(jì)的影響：基于福建的個(gè)案考察［J］.古今農(nóng)業(yè)，2015（4）：242－248.

［5］劉仁勝.中西生態(tài)治理路徑分析和比較［J］.國(guó)家治理，2014（20）：43－48.

［6］劉京華，張麗萍.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移視角下國(guó)際污染轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)的影響分析［J］.貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014（5）：147－151.

［7］許林.國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)及環(huán)境保護(hù)的影響與對(duì)策［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014（3）：114－118.

［8］高彩玲，趙英明，黃正文，等.經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)環(huán)境問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略［J］.環(huán)境科學(xué)與管理，2007（2）：31－34.

［9］陶權(quán)，肖生鵬.中國(guó)承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所引發(fā)的環(huán)境污染及改善途徑［J］.對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2015（6）：27－30.

［10］陳健，吳楠.世界稀土資源現(xiàn)狀分析與我國(guó)稀土資源可持續(xù)發(fā)展對(duì)策［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2012（1）：74－77.

［11］白曉慧，楊朝霞.全球化背景下中國(guó)的資源和環(huán)境保護(hù)：從美日歐訴中國(guó)限制稀土出口案談起［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2012（10）：140－142.

［12］梁東黎.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和發(fā)展方式的產(chǎn)權(quán)理論解釋大綱［J］.江蘇社會(huì)科學(xué)，2013（2）：79－87.

［13］顧鈺民.生態(tài)危機(jī)根源與治理的馬克思主義觀［J］.毛澤東鄧小平理論研究，2015（1）：47－51.

［14］張旋.論資本邏輯與生態(tài)邏輯之關(guān)系［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2016（9）：45－49.

［15］李敏，李世雁.從生態(tài)哲學(xué)的維度解析勞動(dòng)與異化勞動(dòng)［J］.沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，6（1）：5－8.

［16］陳學(xué)明.資本邏輯與生態(tài)危機(jī)［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2012（11）：4－23.

［17］張玉林.危機(jī)、危機(jī)意識(shí)與共識(shí)：“霧霾”籠罩下的中國(guó)環(huán)境問(wèn)題［J］.浙江社會(huì)科學(xué)，2014（1）：142－145.

Analysis on causes of environmental crisis in China from perspective of ecological civilization

DING Gui-xina，b
（a.Schoolof Marxism，b.Collaborative Innovation Center of Two-oriented Society and Ecological Civilization Construction，Hunan University of Science and Technology，Xiangtan 411201，China）

The complexity of causes of environmental crisis in China becomes a difficult point of path selection of environmental governance in the process of ecological civilization construction.The premise of successful environmental governance is to accurately definite the key factors of causes of environmental crisis in China.Through deep analysis on history and reality，it can be found that the causes of current environmental crisis in China include four aspects，namely，the imperialism invasion in modern times，the ecological imperialism behaviors in global industrial chain system，the extensivemode of development，and the existence of capital logic in primary stage of socialism.Therefore，the environmental governance in China should be started from resolving the four causes of environmental crisis，and be promoted from the aspects of the construction of new order of global environment，the elimination of capital logic and alienated labor，the cultivation of ecological productive forces，and the creation of ecological culture.

ecological civilization；environmental crisis；environmental governance；environmental protection；environmental new order；ecological culture；ecological productive force

A 81

：A

：1674－0823（2017）04－0376－04

10.7688／j.issn.1674－0823.2017.04.16

（責(zé)任編輯：郭曉亮）

2016－10－22

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（14BKS013）。

丁桂馨（1975－），女，安徽涇縣人，講師，博士生，主要從事中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系等方面的研究。

*本文已于2017－01－11 13∶26在中國(guó)知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版。網(wǎng)絡(luò)出版地址：http：∥www.cnki.net／kcms／detail／21.1558.C. 20170111.1326.012.htm l