邵忠芳
摘 要:“比較質(zhì)量相等的不同燃料燃燒時放出的熱量”是學習燃料的熱值之前一個很重要的鋪墊性實驗,很多老師認為該實驗簡單,往往采用講解的方法一帶而過。由于學生缺乏生活體驗,需要用分組實驗來體驗。筆者經(jīng)過深入研究得出了較好的解決方案。
關(guān)鍵詞:燃料;燃燒;酒精;碎紙片;質(zhì)量;熱量
中圖分類號:G633.7 文獻標識碼:A 文章編號:1003-6148(2017)1-0062-2
1 實驗教學設計思路
燃料燃燒放出熱量的多少不便于直接測量,我們采用的是轉(zhuǎn)換法,讓質(zhì)量相等的燃料完全燃燒時放出的熱量被質(zhì)量相等的水來吸收,通過溫度計示數(shù)上升的多少來反映燃料放熱本領(lǐng)的強弱:溫度計示數(shù)上升得越多,說明這種燃料的放熱本領(lǐng)越強,即這種燃料的熱值越大。
2 實驗在教材中所處的地位和作用
1.地位:該實驗是蘇科版九年級物理第十二章第四節(jié)的內(nèi)容,熱值概念是教學中的一個難點。不同燃料放熱本領(lǐng)是否相同呢?同學們對于這個問題的答案比較陌生,因為他們平時對燃燒現(xiàn)象觀察得比較膚淺,缺乏體驗和思考,很有必要通過親自動手實驗來證實。本實驗的探究過程對學生深入地理解熱值的概念有著很重要的作用。
2.作用:
(1)該實驗需要學生運用控制變量法和轉(zhuǎn)化法來設計對照實驗進行比較,培養(yǎng)學生學會設計對照實驗的方法和能力。
(2)通過實驗的觀察和分析,學生能較好地理解不同燃料完全燃燒時的放熱本領(lǐng)是不同的結(jié)論,為熱值這一概念的得出減小了教學的難度。
3 實驗方案的改進及評價
3.1 課本實驗呈現(xiàn)及不足之處分析(如圖1所示)
1.課本實驗呈現(xiàn)
用天平測量出10 g酒精和10 g碎紙片,將其分別放入兩個燃燒皿中,點燃后對質(zhì)量相等的水(約200 g)加熱,使酒精和碎紙片充分燃燒。記錄加熱前后兩支溫度計的示數(shù)(如表1所示)。
2.不足之處
(1)實驗器材方面:
①實驗所用的容器是燒杯,燒杯沒有用專門的夾子來固定,學生在實驗過程中很容易碰翻而存在被熱水燙傷的隱患。
②所用燒杯體積太大,所盛液體與空氣的接觸面積也較大,導致蒸發(fā)相對較快、散熱較多。如果想節(jié)省課堂時間而減少燃料的質(zhì)量,會容易造成溫度計示數(shù)上升不太明顯,而影響實驗結(jié)論的得出。
③為了使燒杯受熱均勻,燒杯下面墊石棉網(wǎng),但是石棉網(wǎng)先要吸收一部分熱量后繼續(xù)吸熱,才能將熱量傳給燒杯,會浪費時間和燃料。
(2)燃料選擇方面:
①燃料質(zhì)量的選擇:10 g酒精和10 g碎紙片燃燒的時間太長,課堂花費的時間太多。
②燃料中的碎紙片在燃燒過程中很難做到完全燃燒,使放出的熱量明顯減少;而酒精的燃燒程度要遠遠優(yōu)于碎紙片,這樣不具有可比性。而且碎紙片在不完全燃燒中會產(chǎn)生大量煙霧和氣味,會污染教室環(huán)境。
③酒精是一種容易蒸發(fā)的物質(zhì),對于事先準備好的相等質(zhì)量的酒精和碎紙片,碎紙片的質(zhì)量不會改變,但酒精容易蒸發(fā),導致實驗開始時,酒精和碎紙片的質(zhì)量已經(jīng)不相等了,很難做到控制燃料的質(zhì)量相等。
3.2 實驗改進及其優(yōu)點(如圖2所示)
1.實驗器材方面
(1)將燒杯改為吸熱面較大的圓底燒瓶,并用夾子夾住圓底燒瓶的頸部,不僅安全而且不易碰翻,減小學生被熱水燙傷的危險。
(2)較小的燒瓶口減小水與空氣的接觸面積,從而減少了蒸發(fā)和散熱,還節(jié)省了燃料和加熱時間。
2.燃料選擇方面
(1)燃料紙的種類的選擇:用餐巾紙揉成蓬松的多個小紙團來代替碎紙片,因為餐巾紙比較蓬松,燃燒比較充分,不會因為像碎紙片一樣不完全燃燒而放出的熱量少,還會產(chǎn)生氣味和很多煙霧而污染教室環(huán)境。添加餐巾紙團時,可采用逐個添加的方法,防止燃燒的中斷。
(2)燃料質(zhì)量的選擇:選3 g酒精和3 g餐巾紙團燃燒就能使溫度計的示數(shù)變化比較明顯,而且還節(jié)省了燃料。
(3)燃料酒精的保存:為了減少酒精蒸發(fā),可將酒精放在注射器中。酒精密度是0.8 g/cm3,用量筒事先量好酒精約3.75 mL,即為3 g。實驗時再將酒精從注射器中緩緩注入燃燒皿,防止濺出,這樣能較好地控制,使燃料的質(zhì)量相同。
4 實驗效果及評價
(1)器材優(yōu)化簡便;
(2)實驗安全省時;
(3)效果直觀明顯。
參考文獻:
[1]唐煥芳,段一高.創(chuàng)設物理探究情境,培養(yǎng)學生探究思維[J].物理教學探討,2002,20(2):9-10.
[2]謝敏華.淺談高中物理實驗探究性教學[J].物理教學探討,2009,27(3):70-72.
(欄目編輯 王柏廬)