被動(dòng)范疇的跨語(yǔ)言研究

李蕊

【摘要】在語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)視野下，對(duì)被動(dòng)范疇進(jìn)行跨語(yǔ)言研究。認(rèn)為，在世界語(yǔ)言中，語(yǔ)言對(duì)于被動(dòng)的表述有共性也有個(gè)性。被動(dòng)范疇的范圍有所擴(kuò)大，分為基本被動(dòng)和非基本被動(dòng)，同時(shí)也包括了逆動(dòng)態(tài)語(yǔ)言現(xiàn)象，并將逆動(dòng)態(tài)與漢語(yǔ)中的把字句進(jìn)行比較，兩者之間有相同點(diǎn)，但是也有所不同。因此，世界語(yǔ)言有共性也有個(gè)性。

【關(guān)鍵詞】被動(dòng)態(tài) 被動(dòng)范疇 逆動(dòng)態(tài) 類(lèi)型學(xué)

一、引言

在世界語(yǔ)言中，被動(dòng)態(tài)指的是一種語(yǔ)態(tài)，由主動(dòng)向被動(dòng)的一種語(yǔ)法操作，通過(guò)這種操作，由主語(yǔ)凸顯衍變成賓語(yǔ)凸顯，從而使句子的語(yǔ)義重心發(fā)生變化。而對(duì)于被動(dòng)范疇來(lái)說(shuō)，其所屬范圍擴(kuò)大，不僅包括被動(dòng)態(tài)，也包含了語(yǔ)義被動(dòng)，逆動(dòng)態(tài)以及世界語(yǔ)言中不同語(yǔ)系對(duì)于被動(dòng)的表現(xiàn)形式。從國(guó)內(nèi)到國(guó)外關(guān)于被動(dòng)態(tài)的研究屢見(jiàn)不鮮，基本上對(duì)于其研究都是圍繞著英漢語(yǔ)的類(lèi)型對(duì)比研究，從世界語(yǔ)言的角度研究被動(dòng)范疇的很少，因而本文從世界語(yǔ)言的視角對(duì)被動(dòng)范疇進(jìn)行研究分析，找出世界語(yǔ)言的共性和個(gè)性。

二、被動(dòng)態(tài)的跨語(yǔ)言形式

1.基本被動(dòng)。語(yǔ)言的句法形式區(qū)分出兩種被動(dòng)態(tài)：基本被動(dòng)和非基本被動(dòng)。在基本被動(dòng)中，不同語(yǔ)言的被動(dòng)形式也是各不相同。

在基本被動(dòng)中，有的語(yǔ)言會(huì)用到助動(dòng)詞的幫助去形成被動(dòng)態(tài)，如英語(yǔ)，法語(yǔ)和拉丁語(yǔ)等。這類(lèi)語(yǔ)言的基本被動(dòng)句結(jié)構(gòu)是：主語(yǔ)+助動(dòng)詞+動(dòng)詞的過(guò)去分詞。

1）The glass is broken.

在上面的例子中，1）中的助動(dòng)詞是英語(yǔ)中的be動(dòng)詞，是借助助動(dòng)詞完成被動(dòng)態(tài)的轉(zhuǎn)變。

助動(dòng)詞不僅僅只有以上語(yǔ)言中的形式，

（1）表示“是”“變成”。這類(lèi)的助動(dòng)詞的意義是一樣的，此外還有，

2）Hans wurde von seinem Vater bestraft

Hans became by his father punished

‘Hans was punished by his father

（2）表示“接受”“感應(yīng)”。這一類(lèi)的助動(dòng)詞在英語(yǔ)中比較常見(jiàn)，另外，在Welsh 和Tzeltal（Mayan）中也會(huì)有這類(lèi)助動(dòng)詞出現(xiàn)去實(shí)現(xiàn)被動(dòng)句的句法操作。我們?cè)诖藘H舉Welsh的例子。

3）Caffodd Wyn ei rybuddio gan Ifor

Get Wyn his warning by Ifor

‘Wyn was warned by Ifor

2.非基本被動(dòng)態(tài)。非及物動(dòng)詞的被動(dòng)句沒(méi)有名詞短語(yǔ)的出現(xiàn)，因此是沒(méi)有主語(yǔ)的（subjectless）.此類(lèi)被動(dòng)句被稱(chēng)為“客觀被動(dòng)句”（impersonal passives），他們遠(yuǎn)沒(méi)有非客觀被動(dòng)句（personal passives）出現(xiàn)頻率高。

客觀被動(dòng)句和基本被動(dòng)句有相同的動(dòng)詞形態(tài)變化，施事短語(yǔ)有相同的標(biāo)記，但是前提是兩者都有施事短語(yǔ)可以出現(xiàn)在被動(dòng)句這樣的句法規(guī)則，因?yàn)橛械恼Z(yǔ)言中則不允許施事短語(yǔ)在被動(dòng)句中出現(xiàn)，例如，Dutch。在客觀被動(dòng)句中，不會(huì)僅僅要求是非及物性動(dòng)詞，及物動(dòng)詞也有在客觀被動(dòng)句中出現(xiàn)。一個(gè)及物動(dòng)詞和它的名詞短語(yǔ)將會(huì)形成一個(gè)動(dòng)詞詞組，然后變成被動(dòng)態(tài)。在這種情況下，名詞詞組在被動(dòng)句中仍然還是賓語(yǔ)。例如，North Russian，

三、逆動(dòng)態(tài)的語(yǔ)言研究

在主受格語(yǔ)言中，被動(dòng)態(tài)是一種常見(jiàn)的句法表征，但是在施通格語(yǔ)言中，則會(huì)有另一種句式結(jié)構(gòu)，它沒(méi)有被動(dòng)態(tài)的句式結(jié)構(gòu)，但是句子意義卻有被動(dòng)態(tài)的意義——逆動(dòng)態(tài)。關(guān)于逆動(dòng)態(tài)的研究在國(guó)內(nèi)不是很多，但是在國(guó)外，許多語(yǔ)言學(xué)家都對(duì)其進(jìn)行了研究綜述，他們通過(guò)不同的角度對(duì)逆動(dòng)態(tài)進(jìn)行解釋說(shuō)明。最早使用逆動(dòng)態(tài)這一專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的學(xué)者是M.Silverstein（Dixon 1994：149）.逆動(dòng)態(tài)是由主動(dòng)態(tài)派生而來(lái)的，是及物句的一種去及物化的操作。逆動(dòng)態(tài)主要有以下特征：

1）從及物句衍變?yōu)椴患拔锞?）及物句中的施事變?yōu)槟鎰?dòng)句中的主語(yǔ)3）及物句中的賓語(yǔ)在逆動(dòng)句中可以省略，也可以用介詞引導(dǎo)。

漢語(yǔ)中存在逆動(dòng)句的結(jié)構(gòu)，但是把字句不是，因?yàn)槟鎰?dòng)態(tài)的受事成分是降級(jí)，施事成分是升級(jí)，謂語(yǔ)從及物性變?yōu)榱瞬患拔镄?，把字句卻與上面的特性相反，其施事成分保持了原來(lái)的地位，受事成分提升，句子語(yǔ)義增強(qiáng)了影響性。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)被動(dòng)范疇的分析，我們可以看出，世界語(yǔ)言中不同的語(yǔ)系對(duì)于被動(dòng)范疇有不同的表現(xiàn)形式，而在個(gè)性的同時(shí)，我們也能發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言中的共性。我們常見(jiàn)的被動(dòng)態(tài)是一種類(lèi)型，在施通格語(yǔ)言中，逆動(dòng)態(tài)的出現(xiàn)也使得語(yǔ)言學(xué)家對(duì)被動(dòng)范疇的研究更加的廣闊。在世界語(yǔ)言的背景下，更多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)注英漢的逆動(dòng)態(tài)的研究，雖然目前的研究范圍有限，但是在以后的學(xué)習(xí)理解中，英漢的逆動(dòng)態(tài)研究一定會(huì)有新的進(jìn)展，世界語(yǔ)言的共性將會(huì)更加的凸顯。

參考文獻(xiàn)：

[1]Dixon，R.M.W.1979.Ergativity[J].Language，55：59-138.

[2]Dixon，R.M.W.1994.Ergativity[M].Cambridge：Cambridge University Pres s.

[3]Perlmutter，D.M.1978.Impersonal passives and the Unaccusative Hypothesis[A].In Proceedings of the Fourth Annual Meeting of the Berkeley Linguistic Society[C].Berkeley：University of California，157-189.

[4]Bittner M.1987.On the semantics of the Greenlandic antipassive and related constructions J.IJAL 53 2 194-231

[5]張伯江.漢語(yǔ)句式的跨語(yǔ)言觀——“把”字句與逆被動(dòng)態(tài)商榷[J].語(yǔ)文科 學(xué)，2014，（6）：587-600.