青少年原發(fā)性自發(fā)性氣胸胸腔鏡手術(shù)中耐維應(yīng)用的臨床研究

武玉兵　侯仕振　王向東　孫毅

【摘要】 目的：探討耐維在青少年原發(fā)性自發(fā)性氣胸胸腔鏡手術(shù)中的療效。方法：分析本院胸外科2012年2月-2015年5月手術(shù)治療的青少年原發(fā)性自發(fā)性氣胸120例患者的臨床資料，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組（VATS中應(yīng)用管狀耐維材料行肺楔形切除組）和對照組（VATS手術(shù)中常規(guī)采用肺楔形切除+胸膜摩擦固定術(shù)），每組60例。對兩組的臨床指標(biāo)及療效進(jìn)行比較。結(jié)果：研究組未見與耐維材料相關(guān)的并發(fā)癥發(fā)生。兩組術(shù)中出血量、術(shù)后24 h引流量、肺漏氣時間、術(shù)后胸腔引流管留置時間、住院時間上、復(fù)發(fā)情況方面比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組手術(shù)時間、術(shù)后并發(fā)癥（肺部感染、肺不張）、醫(yī)療費(fèi)用方面比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：術(shù)中應(yīng)用管型耐維材料行加固病變部位及其切割縫合部位的臟層胸膜，能夠減輕局部張力并明顯減輕切割縫合器縫合后的針眼漏氣，并讓其更加牢固地愈合，可有效預(yù)防和減少患者肺大皰切除術(shù)后肺漏氣時間及復(fù)發(fā)率，因此青少年原發(fā)性自發(fā)性氣胸胸腔鏡手術(shù)中應(yīng)用管型耐維材料行加固肺創(chuàng)面可以替代胸膜固定術(shù)。

【關(guān)鍵詞】 原發(fā)性自發(fā)性氣胸； 電視胸腔鏡； 耐維； 肺大皰

原發(fā)性自發(fā)性氣胸（primary spontaneous pnermothorax，PSP）是臨床上十分常見的胸科急癥之一，多見于無其他肺部合并癥的青少年，內(nèi)科保守治療效果差[1]，通過外科手術(shù)來切除病變肺組織，可大大降低其復(fù)發(fā)率，提高患者的生活質(zhì)量。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為氣胸手術(shù)治療要達(dá)到兩個目標(biāo)：一修補(bǔ)漏氣，二防止復(fù)發(fā)。第一個目標(biāo)的實現(xiàn)主要是通過切除任何肉眼可見的大皰，并包括氣腫樣改變及臟胸膜下多孔樣胸膜肺組織的切除，第二個目標(biāo)的實現(xiàn)則是在第一步的基礎(chǔ)上使用特定方法消除臟、壁兩層胸膜之間的空隙，防止氣胸復(fù)發(fā)[2]。以往PSP的手術(shù)治療，多為開胸手術(shù)，創(chuàng)傷大，患者恢復(fù)慢。自從上世紀(jì)90年代電視胸腔鏡手術(shù)（video-assisted thoracic surgery，VATS）開展以來，因其微創(chuàng)效果，已逐漸成為治療青少年P(guān)SP的首選方法。目前電視胸腔鏡手術(shù)治療青少年原發(fā)性自發(fā)性氣胸包括病變肺組織的楔形切除以及胸膜固定術(shù)以預(yù)防復(fù)發(fā)，但復(fù)發(fā)率仍在4%～10%，而開胸手術(shù)的復(fù)發(fā)率約為1%。隨著胸腔鏡治療青少年原發(fā)性自發(fā)性氣胸的增多，術(shù)后氣胸的復(fù)發(fā)率亦有增高的趨勢。但原發(fā)性自發(fā)性氣胸的復(fù)發(fā)率較高，亦無有效的預(yù)防措施。Ayed等[3]統(tǒng)計顯示，首次氣胸后再發(fā)同側(cè)氣胸，其發(fā)生率達(dá)到25%；二次氣胸后再發(fā)率>50%；三次氣胸發(fā)作后，再發(fā)率>80%。積極尋找一種手術(shù)方法或材料以減少術(shù)后氣胸的復(fù)發(fā)是一件非常有意義的事情。近年來本科采用VATS中應(yīng)用管狀耐維材料行肺楔形切除加固肺切除邊緣，明顯降低了復(fù)發(fā)率，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審議同意后實施，參加研究患者均簽署知情同意書，選取本院胸外科2012年2月-2015年5月手術(shù)治療的青少年P(guān)SP患者120例，男108例，女12例，年齡14～20歲，平均16.4歲。入選標(biāo)準(zhǔn)：胸部CT顯示氣胸并見明顯肺大泡；愿意接受手術(shù)治療。初次發(fā)生者62例，兩次及以上發(fā)生者58例。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）年齡小于14歲或大于20歲；（2）胸部CT提示未見明顯肺大泡；（3）既往長期應(yīng)用激素，有患側(cè)開胸或胸腔鏡手術(shù)治療及外傷史；（4）既往行胸腔穿刺抽氣或胸腔閉式引流術(shù)治療，但胸腔內(nèi)注射粘連劑；（5）吸煙指數(shù)大于400年支，或術(shù)前戒煙時間小于2周，或哮喘或氣道高反應(yīng)性；（6）肺功能示FEV1<1.0 L、FEV1%：50%～60%和DLCO 50%～60%；（7）BMI≥28 kg/m2；（8）合并呼吸系統(tǒng)疾病如哮喘、COPD、結(jié)核、肺間質(zhì)纖維化等；（9）營養(yǎng)不良、貧血等，惡性腫瘤，代謝性疾病如糖尿病，心、腦、肝、腎等其他器官功能不全。120例患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組60例。研究組：自發(fā)性氣胸胸腔鏡手術(shù)中，先將管狀耐維材料一對套合在內(nèi)鏡直線切割縫合器上，然后通過直線切割縫合器行肺楔形切除術(shù)；對照組：自發(fā)性氣胸胸腔鏡手術(shù)中常規(guī)采用楔形切除+胸膜摩擦固定術(shù)。其中研究組：男53例，女7例，平均年齡（17.0±3.0）歲；48例（80.00%）體型屬瘦長型；32例（53.33%）為初次發(fā)作氣胸者，22例（36.67%）為二次發(fā)作氣胸者，6例（10.00%）為三次發(fā)作。對照組：男55例，女5例，平均年齡（16.8±2.8）歲，47例（78.33%）體型屬瘦長型，30例（50.00%）為初次發(fā)作氣胸者，24例（40.00%）為二次發(fā)作氣胸者，6例（10.00%）為三次發(fā)作氣胸者。兩組中二次或三次發(fā)作氣胸的患者在此前均未接受開胸手術(shù)或胸腔鏡手術(shù)治療氣胸，曾行胸腔穿刺抽氣或胸腔閉式引流術(shù)治療。兩組年齡、性別、氣胸部位、吸煙史、病變位置、瘦長體型比例、發(fā)作頻率等方面比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 手術(shù)方法 研究組（VATS中應(yīng)用管狀耐維材料行楔形切除組）：所有患者均采用雙腔氣管插管靜吸復(fù)合麻醉下單操作孔下完成。（1）全身麻醉，使用雙腔插管。健側(cè)臥位，腋下墊枕，升高腰橋，使術(shù)側(cè)肋間隙增寬，雙上肢前伸固定。（2）在腋中線的第7肋間做觀察孔，切口長度1～1.5 cm。放置Trocar，將30°胸腔鏡插入胸腔，探查胸腔內(nèi)情況。（3）結(jié)合胸腔鏡探查定位，選擇腋中線的第3或第4肋間做長度2～3 cm切口，為操作孔，放置切口保護(hù)套。（4）若有粘連，先予以電鉤分離。以胸腔鏡頭的進(jìn)退轉(zhuǎn)向為主導(dǎo)，在小頭卵圓鉗的撥、翻動作配合下，由下葉開始逐步向上探查全肺，最后重點(diǎn)檢查肺尖，找到肺大皰，必要時可膨肺查找肺大皰。（5）肺大皰仔細(xì)觀察，對發(fā)現(xiàn)的肺大皰組織實施精確切除，特別強(qiáng)調(diào)對切緣正常肺實質(zhì)的檢查，以免漏掉將來潛在的形成肺大皰的薄弱點(diǎn)。用胸腔鏡分離鉗或卵圓鉗鉗夾肺大皰基底部，先將管狀耐維材料一對套合在內(nèi)鏡直線切割縫合器上，然后通過直線切割縫合器距離基底部0.5～1 cm處行肺楔形切除術(shù)以切除肺大皰。（6）全組均不行胸膜摩擦固定術(shù)。

對照組（VATS中手術(shù)常規(guī)采用楔形切除+胸膜摩擦固定術(shù)）：手術(shù)步驟同研究組，術(shù)中不使用管狀耐維材料。全組均行胸膜摩擦固定術(shù)，方法是壁層胸膜采用粗紗布仔細(xì)摩擦至摩擦區(qū)域出現(xiàn)廣泛均勻的出血點(diǎn)，摩擦范圍上至胸頂，下至第6肋間，與國際報道的摩擦范圍及程度基本一致。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察研究組和對照組的術(shù)中及術(shù)后相關(guān)指標(biāo)：術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后胸腔引流管留置時間、術(shù)后24 h引流量、肺漏氣時間、總體醫(yī)療費(fèi)用、住院時間、復(fù)發(fā)情況及術(shù)后并發(fā)癥（肺部感染、肺不張）。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 13.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組患者手術(shù)順利，術(shù)后均無死亡。研究組未見與耐維材料相關(guān)的并發(fā)癥發(fā)生。兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后胸腔引流管留置時間、術(shù)后24 h引流量、肺漏氣時間、總體醫(yī)療費(fèi)用、住院時間、復(fù)發(fā)情況方面比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；兩組術(shù)后并發(fā)癥（肺部感染、肺不張）方面比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。對復(fù)發(fā)病例進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，兩組術(shù)后復(fù)發(fā)多發(fā)生于術(shù)后2個月內(nèi)，研究組復(fù)發(fā)患者2例均癥狀輕，氣胸量少，通過觀察、休息、吸氧等對癥保守治療后痊愈；而對照組6例術(shù)后處理方式卻沒有任何規(guī)律，1例行休息、吸氧治愈，2例行胸腔穿刺抽氣治愈，1例行胸腔閉式引流治愈，2例再次行手術(shù)治療，對照組行二次手術(shù)的2例患者均觀察到了新生大皰的形成。兩組術(shù)中及術(shù)后相關(guān)指標(biāo)比較，見表1。

3 討論

原發(fā)性自發(fā)性氣胸（primary spontaneous pnermothorax，PSP）是指非外傷性或非人為因素致肺組織或臟層胸膜突然破裂，而引起的胸膜腔積氣。發(fā)病多是由于肺表面肺大皰破裂所致，多見于無其他肺部合并癥的青少年，文獻(xiàn)報道男女比例為6∶1。且原發(fā)性自發(fā)性氣胸好發(fā)于瘦高體型的人，保守治療（觀察、穿刺抽氣以及單純胸腔閉式引流）復(fù)發(fā)率高達(dá)30%以上，因此需要外科手術(shù)來切除病變肺組織，降低其復(fù)發(fā)率。原發(fā)性自發(fā)性氣胸患者進(jìn)行楔形切除的手術(shù)治療是國內(nèi)外氣胸治療指南所推薦的治療方式。自從上世紀(jì)90年代電視胸腔鏡手術(shù)（video-assisted thoracic surgery，VATS）開展以來，因其創(chuàng)傷小，不損傷胸壁肌肉和神經(jīng)，手術(shù)效果好、術(shù)后患者恢復(fù)快、痛苦小等優(yōu)勢已逐漸成為治療青少年自發(fā)性氣胸的首選方法和主要治療手段，目前學(xué)者認(rèn)為單孔胸腔鏡手術(shù)治療自發(fā)性氣胸創(chuàng)傷更小，是未來微創(chuàng)外科的一個發(fā)展方向[4-5]。VATS治療氣胸主要是肺大泡楔形切除，為了防止復(fù)發(fā)，附加部分胸膜切除、化學(xué)或機(jī)械胸膜行胸膜固定術(shù)，切割面較大時覆蓋可吸收材料等成為預(yù)防術(shù)后氣胸復(fù)發(fā)的主要手段。然而術(shù)后復(fù)發(fā)率仍在4%～10%，而開胸手術(shù)的復(fù)發(fā)率為1%左右，隨著胸腔鏡治療青少年自發(fā)性氣胸的增多，術(shù)后氣胸的復(fù)發(fā)率亦有增高的趨勢，目前臨床治療中這些措施的有效性還有待證實。

為防止復(fù)發(fā)，許多學(xué)者術(shù)中一并進(jìn)行了胸膜固定術(shù)。有關(guān)胸膜固定術(shù)的方法在臨床上目前主要根據(jù)手術(shù)醫(yī)生的習(xí)慣而沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，在眾多預(yù)防氣胸復(fù)發(fā)的手術(shù)方法中，機(jī)械性胸膜固定術(shù)作為肺大皰楔形切除術(shù)的一項輔助技術(shù)被廣泛用于自發(fā)性氣胸，其目的是使臟壁層胸膜產(chǎn)生粘連，但實際上尚缺乏證據(jù)支持這種手段確實能減少氣胸復(fù)發(fā)，對于是否采用胸膜摩擦固定術(shù)，目前觀點(diǎn)不一。胸膜固定術(shù)的目的是使臟壁層胸膜形成廣泛而緊密的粘連，但是這種廣泛而緊密的粘連卻同時可以導(dǎo)致某些潛在的并發(fā)癥，國內(nèi)外文獻(xiàn)報道包括術(shù)后胸部不適，通常表現(xiàn)為胸部鈍痛、術(shù)后出血或血胸、Horner綜合征、肺功能受損以及纖維胸，同時胸膜摩擦形成的粘連對將來可能的胸腔手術(shù)增加了難度。來自北京海淀醫(yī)院和北大人民醫(yī)院進(jìn)行了一項前瞻性隨機(jī)對照臨床試驗，結(jié)果發(fā)表在Ann Thorac Surg上，研究證實，VATS下附加胸膜機(jī)械固定并不能減少氣胸復(fù)發(fā)率，反而因為更大的創(chuàng)傷導(dǎo)致術(shù)中出血及術(shù)后引流量增多。Hatz等[6]不建議對首次發(fā)作的氣胸行胸膜固定術(shù)。

據(jù)國內(nèi)外文獻(xiàn)報道在二次手術(shù)的患者中氣胸復(fù)發(fā)的主要原因是新生肺大皰的形成，特別是手術(shù)切緣的新生肺大皰。為此國內(nèi)外學(xué)者轉(zhuǎn)而專注于研究針對臟層胸膜的附加措施。有學(xué)者在切割縫合器的基礎(chǔ)上，合用加強(qiáng)材料能夠有效加固肺組織切割邊緣[7]。牛心包片是一種經(jīng)典的加強(qiáng)材料，在加固肺邊緣時應(yīng)用牛心包能夠明顯減少術(shù)后肺漏氣的發(fā)生[8]，然而此種材料也會增加患者術(shù)后發(fā)熱的發(fā)生率[9]。也有在切割閉合器切割后的肺創(chuàng)面覆蓋可吸收網(wǎng)膜和生物膠以加固臟層胸膜。但既往有關(guān)此手段效果的文獻(xiàn)報道均為小規(guī)模、單中心研究。為此，來自韓國的Lee等[10]進(jìn)行了一項前瞻隨機(jī)多中心的大型試驗，其結(jié)果發(fā)表在 Ann Thorac Surg上，該研究表明，就術(shù)后復(fù)發(fā)率來說，臟層胸膜覆蓋效果不輸于機(jī)械胸膜摩擦。且臟層胸膜覆蓋對胸膜正常的生理機(jī)能損傷較小，未來有望取代胸膜機(jī)械固定。該方法能維持術(shù)后胸膜正常的生理功能和減少胸膜固定所帶來某些潛在的并發(fā)癥，但術(shù)后復(fù)發(fā)率和機(jī)械胸膜摩擦固定相當(dāng)仍較高。

管型耐維材料是可吸收聚乙醇酸材料具有優(yōu)良的生物相容性，在體內(nèi)不發(fā)生誘發(fā)感染或變態(tài)反應(yīng)等并發(fā)癥，能很好替代異體材料和不可吸收材料等加固材料在肺外科的應(yīng)用，其在人體內(nèi)2～3個月后即被完全吸收，并與周圍組織充分融合后使吻合口愈合牢固[11]。Mcnulty等[12]率先報道了聚乙醇酸作為加強(qiáng)材料在肺外科中的臨床應(yīng)用，認(rèn)為聚乙醇酸能減少術(shù)后肺漏氣，并且無明顯并發(fā)癥及副作用。Georgescu等[13]認(rèn)為管狀耐維適合肺減容術(shù)和肺大泡契形切除術(shù)等相關(guān)手術(shù)中，能夠?qū)τ诖嗳跖K器經(jīng)手術(shù)治療后的縫合區(qū)域?qū)嵤┘訌?qiáng)修補(bǔ)。另外，Ueda等[14]也指出聚乙醇酸材料可應(yīng)用于肺部手術(shù)，降低漏氣的發(fā)生。目前研究表明，耐維補(bǔ)片的應(yīng)用明顯優(yōu)于傳統(tǒng)材料[15]。

文獻(xiàn)[16-17]報道采用胸腔鏡輔助小切口直線切剖縫合器加管狀耐維墊片方法（VATSN）切除肺大皰治療中重度肺氣腫自發(fā)性氣胸，操作簡單，安全確切，能明顯減少術(shù)后肺泡漏氣，明顯縮短術(shù)后帶胸引管時間，減少并發(fā)癥發(fā)生。王建軍等[18]研究認(rèn)為胸腔鏡手術(shù)聯(lián)合管狀奈維墊片對中重度肺氣腫自發(fā)性氣胸患者的療效較好，安全性較高，能夠明顯減少術(shù)后肺漏氣等并發(fā)癥的產(chǎn)生。胡欣春等[19]亦報道術(shù)中應(yīng)用聚乙醇酸網(wǎng)狀材料對肺創(chuàng)面加強(qiáng)修補(bǔ)，可有效預(yù)防術(shù)后長期漏氣，減少滲血等并發(fā)癥。

本研究結(jié)果顯示，在青少年原發(fā)性自發(fā)性氣胸胸腔鏡手術(shù)中，先將管狀耐維材料一對套合在內(nèi)鏡直線切割縫合器上，然后通過直線切割縫合器距離基底部0.5～1.0 cm處行肺大皰切除，術(shù)中應(yīng)用管型耐維材料行加固病變部位及其切割縫合部位的臟層胸膜，能夠減輕局部張力并明顯減輕切割縫合器縫合后的針眼漏氣，并讓其更加牢固地愈合。結(jié)果證明，研究組未見與耐維材料相關(guān)的并發(fā)癥發(fā)生，術(shù)后兩組并發(fā)癥比較：研究組術(shù)后漏氣的發(fā)生率顯著低于對照組（P<0.05）；研究組術(shù)后漏氣患者漏氣時間均顯著低于對照組（P<0.05）；研究組術(shù)后復(fù)發(fā)患者復(fù)發(fā)率及二次手術(shù)幾率明顯低于對照組（P<0.05），治療組治療效果好，其應(yīng)用安全可靠。因此青少年原發(fā)性自發(fā)性氣胸胸腔鏡手術(shù)中應(yīng)用管型耐維材料行加固肺創(chuàng)面臟層胸膜可以降低患者肺大皰切除術(shù)后復(fù)發(fā)率，并替代胸膜固定術(shù)從而消除胸膜固定術(shù)的某些潛在的并發(fā)癥。

參考文獻(xiàn)

[1]熊勝春.中流量吸氧聯(lián)合抗生素治療復(fù)發(fā)性自發(fā)性氣胸20例臨床觀察[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2016，33（4）：285-286.

[2]張金偉，張遜，盧喜科，等.胸腔鏡肺大皰切除術(shù)中不同胸膜固定術(shù)的對比研究[J].天津醫(yī)藥，2013，41（4）：374-375.

[3] Ayed A K，AL Din H J.The results of thoracoscopic surgery for prima-ry spontaneous pneumothorax[J].Chest，2000，118（1）：235-238.

[4]趙亮，董天劍，翟建賓，等.單孔法和單操作孔法胸腔鏡手術(shù)治療自發(fā)性氣胸并肺大泡的效果比較[J].臨床誤診誤治，2016，29（11）：93-95.

[5]張佑民.單操作孔電視胸腔鏡手術(shù)治療自發(fā)性氣胸臨床應(yīng)用研究[J].中國實用醫(yī)藥，2014，9（14）：19-20.

[6] Hatz R A，Kaps M F，Meimarakis G，et al.Long-term results after video-assisted thoracoscopic surgery for first-time and recurrent spontaneous pneumothorax[J].Ann Thorac Surg，2000，70（1）：253-257.

[7]羅志強(qiáng)，黃健.耐維補(bǔ)片在COPD合并自發(fā)性氣胸患者手術(shù)治療中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2014，20（27）：51-52.

[8] Kurimoto E，Miyahara N，Kanehim A，et al.IL-17A is essemial to the development of elastase-induced pulmonary inflammation and emphysema in mice[J].Respiratory Research，2013，14（6）：463-468.

[9] Minna M，Kylm L，Margareta L，et al.Can strain rate imaging predict recovery of contraction after acute myocardial infarction[J].European Journal of Echocardiography，2011，12（5）：364-371.

[10] Lee S，M D，Kim H R，Cho S，et al.Staple Line Coverage After Bullectomy for Primary Spontaneous Pneumothorax：A Randomized Trial[J].The Annals of Thoracic Surgery，2014，98（6）：2005-2011.

[11] Garas G，Zarogoulidis P，Efthymiou A，et al.Spontaneous esophageal rupture as the underlying cause of pneumothorax：Early recognition is crucial[J].J Thorac Dis，2014，6（12）：1655-1658.

[12] Mcnulty W，Jordan S，Hopkinson N S.Attitudes and access to lung volume reduction surgery for COPD：a survey by the British Thoracic Society[J].BMJ Open Respir Res，2014，1（1）：523-529.

[13] Georgescu C，Margaritescu C，Osman I，et al.Therapeutic management of massive subcutaneous emphysema bilateral pneumothorax and pneumomediastinum after anterior cordectomy for in situ vocal cord carcinoma-casereport[J].Chirurgia（Bucur），2014，109（6）：822-826.

[14] Ueda A，Camlek L，Marc-Malovrh M，et al.Feasibility and safety of parietal pleural cryobiopsy during semirigid thomcoscopy[J].Clin Respir J，2014，12（16）：1043-1045.

[15]馬金山，郭睿，努爾蘭，等.電視胸腔鏡與傳統(tǒng)開胸行肺減容術(shù) 治療慢性阻塞性肺氣腫的臨床療效觀察[J].中華腔鏡外科雜志（電子版），2013，6（3）：196-200.

[16]滕洪，王述民，曲家騏，等.管狀耐維墊片在胸腔鏡下手術(shù)治療中重度肺氣腫自發(fā)性氣胸中的應(yīng)用價值[J].臨床軍醫(yī)雜志，2014，42（12）：1235-1237.

[17]滕洪，王述民，曲家騏，等.老年自發(fā)性氣胸的外科治療[J].臨床軍醫(yī)雜志，2013，41（9）：940-941.

[18]王建軍，陳紹華，李國明，等.胸腔鏡手術(shù)聯(lián)合管狀奈維墊片對治療中重度肺氣腫自發(fā)性氣胸療效觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2016，45（7）：834-836.

[19]胡欣春，鄔海，程呂歡，等.聚乙醇酸網(wǎng)狀材料在自發(fā)性氣胸外科治療中的臨床研究[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2012，12（2）：29-30.

（收稿日期：2016-12-30） （本文編輯：程旭然）