天風(fēng)海濤 愛國壯舉

徐勇

摘 要：在對(duì)相關(guān)史志資料進(jìn)行挖掘和分析以后，得出清代水師巡航南海的動(dòng)議和嘗試均自天津肇始的結(jié)論；1909年廣東水師巡航南海的壯舉中包含了各種天津元素；廣東水師巡航南海行動(dòng)中的兩個(gè)關(guān)鍵人物張人駿和李準(zhǔn)，都以天津作為最后的人生歸宿。

關(guān)鍵詞：史志資料；天津大沽；水師巡航；南海主權(quán)

南海及其所屬島嶼是由中國人最先發(fā)現(xiàn)的、主權(quán)歸中國所有，這是無可爭(zhēng)辯的歷史事實(shí)，我國歷代文獻(xiàn)中對(duì)此都有明確記載。及至清代，更有派水師艦隊(duì)到南海巡航，宣示中國主權(quán)的壯舉。

在清代巡航南海的行動(dòng)中，特別值得關(guān)注的是，天津始終扮演著其中舉足輕重的角色，發(fā)揮了十分重要的關(guān)鍵作用。本文試根據(jù)有關(guān)的史志資料，從三個(gè)層次對(duì)此進(jìn)行評(píng)介。

上篇：策劃與實(shí)施：清代巡航南海的動(dòng)議和嘗試均自天津肇始

據(jù)初步查閱，清道光年間的天津志書《津門保甲圖說》[1] 中即提出：“古人籌海之方，謂必哨賊於遠(yuǎn)洋不常厥居，則彼之趨避無準(zhǔn)，擊賊於內(nèi)洋而勿使近岸，則我之藩籬自固?！薄啊葑远昶咴轮两瘢旖蜿愭?zhèn)委員弁乘坐哨船出洋遠(yuǎn)探……”這兩段話又見于《直隸總督訥籌議章程奏稿》。另外，天津人王守恂（1865—1935）所著《天津政俗沿革記》[2] 卷十四“水師海軍”節(jié)記有：“嘉慶二十二年，大學(xué)士籌議：天津添設(shè)水師，分左右兩營……鴻章蒞津設(shè)建水師之議，倡于同治末年。及光緒初元，鴻章設(shè)水師于三岔河口，復(fù)于戶部撥給各關(guān)洋稅銀，訂購鐵甲艦，此北洋海軍之所由始也。光緒二年，購得龍?bào)J、虎威，其后逐年續(xù)購炮艦鎮(zhèn)北、鎮(zhèn)南、鎮(zhèn)東、鎮(zhèn)西等，以資號(hào)召，并蚊船鐵甲等件，并建造船塢于大沽?？?。七年，又定購巡?？齑媾龃唬辉怀?，一曰揚(yáng)威，由是北洋聲威遠(yuǎn)屆海上矣。”

從天津的這些史志資料中可以看出，早在清嘉慶、道光年間，就有在天津擴(kuò)建水師和“哨賊於遠(yuǎn)洋”、“出洋遠(yuǎn)探”的動(dòng)議，這也是中國人海權(quán)意識(shí)的最初萌芽。而到了清同治末、光緒初年，北洋水師建立以后逐步形成以天津大沽口為集散地和始發(fā)地的布局，“由是北洋聲威遠(yuǎn)屆海上矣”，為出遠(yuǎn)海巡航做好了準(zhǔn)備。

有了策劃和動(dòng)議，還需要行動(dòng)來實(shí)施。在天津地方志資料中有這樣一段記載：光緒四年（1878）六月二日，“李鴻章與直隸候補(bǔ)道許鈐身等，在大沽觀看由南海巡哨來津的龍?bào)J、虎威、飛霆、策電四艘炮艦演習(xí)。隨令留防大沽、北塘洋面，每月各巡兩次，四艦于光緒六年三月離大沽，調(diào)赴南洋巡防。”[3] 這在清代水師巡航南海行動(dòng)中是最早的，比后來李準(zhǔn)率廣東水師巡航南海早了三十余年！此次巡航在天津地方史乃至中國近代史上具有極為重要的里程碑意義，堪稱首創(chuàng)之舉。

誠然，問題還是存在的。首先，由天津出發(fā)的北洋水師，“出洋遠(yuǎn)探”的半徑有多大，天津距南海遙遠(yuǎn)，北洋水師續(xù)航能力能否抵達(dá)。其次，前引史料所說“由南海巡哨來津”中的“南?！迸c現(xiàn)在南海的空間概念是否完全一致。最后，北洋水師的巡航行動(dòng)為什么在南海所屬各島嶼中沒有發(fā)現(xiàn)直接的證據(jù)。這些確實(shí)都需要進(jìn)一步挖掘資料、深入研究。這里筆者先作一些初步的分析：

第一，直隸總督衙門雖然府址設(shè)在保定，實(shí)際辦公地點(diǎn)卻在天津海河的三岔河口。在北洋水師的創(chuàng)建方面，當(dāng)時(shí)的直隸總督李鴻章等人的確在某種程度上發(fā)揮了重要作用。例如：清同治九年（1870）十二月一日，“李鴻章奏議：各省交存天津軍餉制錢百余萬串，不再提解戶部……擬將上年天津關(guān)交京餉洋稅十五萬兩截留，以備擴(kuò)軍?！盵4]李鴻章等人在津利用其影響力解決了北洋水師購買多艘大型艦船所需的經(jīng)費(fèi)問題。

第二，清同治十一年（1872）八月二十二日，“福州造船廠造‘鎮(zhèn)海輪由把總陸倫華駕駛，運(yùn)賑米到津。李鴻章派陳欽、沈保靖前往查閱，擬請(qǐng)留用，與‘操江輪輪流在渤海灣巡哨。”[5] 清光緒二年（1876）十月十二日，“赫德代購自英商阿摩士莊廠制造的炮艦二只，駛抵大沽，李鴻章親赴閱看演試，授名‘龍?bào)J、‘虎威號(hào)。”[6] 清光緒五年（1879）十月六日，“李鴻章等到大沽，對(duì)新購英制四艘炮艦進(jìn)行驗(yàn)收，并以沈保靖擬定之‘鎮(zhèn)東、‘鎮(zhèn)南、‘鎮(zhèn)西、‘鎮(zhèn)北命名，派管帶鄧世昌暫行接管?！盵7] 清光緒七年（1881）七月十七日，由赫德為南、北洋代購的英商阿摩士莊廠制炮艦八只，其中北洋二只駛抵大沽口，水師營務(wù)處道員許鈐身、船炮游擊劉步蟾……前往驗(yàn)收，命名‘鎮(zhèn)中、‘鎮(zhèn)邊號(hào)。”[8] 清光緒七年八月二十六日，“購自英國的快船二只，由丁汝昌駕駛抵大沽口攔江沙外。十月二日，李鴻章派海關(guān)道員周馥、道員馬建忠、知府薛福成及周盛傳等出海驗(yàn)收，駛往旅順?！盵9] 清光緒八年（1882）八月十六日，“李鴻章奏報(bào)：駐守北洋各口艦船二十二艘，其中駐天津海口有‘操江、‘鎮(zhèn)海、‘鎮(zhèn)東、‘鎮(zhèn)南、‘鎮(zhèn)西、‘鎮(zhèn)北等六艘?！盵10] 清光緒十一年（1885）十月十一日，“李鴻章帶領(lǐng)北洋水師提督丁汝昌、海關(guān)道周馥在大沽口查看驗(yàn)收購自德國的‘定遠(yuǎn)、‘鎮(zhèn)遠(yuǎn)、‘濟(jì)遠(yuǎn)三艘鐵甲艦?！盵11] 清光緒十四年（1888）三月，購自英、德的鐵甲快船‘致遠(yuǎn)、‘靖遠(yuǎn)、‘經(jīng)遠(yuǎn)、‘來遠(yuǎn)四艘，由管帶官鄧世昌統(tǒng)率，自廈門駛抵大沽口，李鴻章出海察看?！盵12] 清光緒十七年（1891）四月十六日，“北洋海軍建軍三年第一次校閱，李鴻章率周馥、劉汝翼等視察，五月三日返抵大沽。”[13] 這些史志資料足以說明，北洋水師是當(dāng)時(shí)清海軍中最強(qiáng)大的一支，號(hào)稱“亞洲第一”。大沽口是其主要支點(diǎn)，幾乎所有艦船都先到天津領(lǐng)命、接受檢閱，再駛向其他地方。

第三，上述史料也說明了，至少在清同治十一年至光緒二十年，即1872至1894年的二十余年間，以天津大沽口為起點(diǎn)的北洋水師艦隊(duì)，已經(jīng)具備了巡航南海的所有要素和條件。

第四，前面所引資料還可以證明，北洋艦隊(duì)根據(jù)需要在天津與南方各港間經(jīng)常有調(diào)動(dòng)，1884年中法戰(zhàn)爭(zhēng)之后，則更多地是駛往廣東。原屬廣東水師的“廣甲”、“廣乙”、“廣丙”三艘巡洋艦，就因軍情所需被調(diào)到北洋水師。因此，天津雖然距離南海遙遠(yuǎn)，北洋水師完全有能力抵達(dá)。艦隊(duì)可以先在廣東等地?？浚傩醒埠?。佐證之一是，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，北洋艦隊(duì)就曾開赴日本等國訪問。佐證之二是，清左侍郎郭嵩燾于光緒二年（1876）訪問英國時(shí)，所乘艦船就曾途經(jīng)西沙群島。

第五，前文記述，清光緒二年（1876）十月十二日，李鴻章親赴大沽閱看赫德代購的兩艘炮艦演試，授名“龍?bào)J”、“虎威”號(hào)。此后這兩艘艦不在大沽，去了哪里沒有記載。而約一年半后的光緒四年（1878）六月二日，李鴻章等人又在大沽觀看“由南海巡哨來津”的這兩艘艦演習(xí)，參加演習(xí)的還有另外兩艘艦飛霆號(hào)和策電號(hào)，這兩艘艦此前從未在北洋水師序列里出現(xiàn)過，顯然來自南方，應(yīng)當(dāng)是同龍?bào)J號(hào)、虎威號(hào)兩艘艦一起完成了巡哨任務(wù)后來到大沽的。從一年半的時(shí)間來推斷，上述四艘共同赴南海巡哨是合理的。特別值得注意的是，“四艦于光緒六年三月離大沽，調(diào)赴南洋巡防”。

第六，北洋水師于清光緒初年巡航南海的行動(dòng)，至今沒有在所屬島嶼中發(fā)現(xiàn)可以直接印證的痕跡。但是考察歷史問題言有易、言無難，早期的巡航也未必刻意留下痕跡。因此，沒有發(fā)現(xiàn)不能證明絕對(duì)沒有，更不能否定巡航南海事實(shí)的存在。后來近三十年間，清軍水師南海巡航間斷，而日本等其他國家的一些人伺機(jī)登上某些島礁，把有些痕跡毀掉的可能性是完全存在的。后來在東沙島上就有過類似的情況。

總之，以天津大沽作為主要支點(diǎn)的北洋水師巡航南海，史志資料是有明確記載的。雖然有些問題可以繼續(xù)深入研究，但是目前畢竟沒有任何材料和證據(jù)可以否定它，更不能排除北洋水師巡航南海的可能性！這些塵封已久史料的被發(fā)掘，使我們對(duì)那段歷史有了全新的重建和認(rèn)知，始于天津巡航遠(yuǎn)洋的動(dòng)議和“巡哨”南海的行動(dòng)，堪稱壯舉。而這個(gè)歷史問題的被厘清，充分彰顯了地方史志“存史、資政、育人”的功能和圍繞中心、服務(wù)大局的重要作用，也為天津這座城市增添了新的榮耀。

中篇：人員與器材：廣東水師巡航南海行動(dòng)中的各種天津元素

19世紀(jì)70年代以后，清政府的海防戰(zhàn)略是以北京為中心向外逐層設(shè)防。第一層是天津、旅順、威海，由北洋水師鎮(zhèn)守；第二層是長江、浙江一帶，由南洋水師鎮(zhèn)守；第三層是福建、臺(tái)灣，由福建水師鎮(zhèn)守；最外一層是廣東，由廣東水師鎮(zhèn)守。當(dāng)時(shí)清朝主要的力量都集中于北洋水師的建設(shè)，最不受重視的廣東水師只能依靠地方自籌經(jīng)費(fèi)來發(fā)展，因而實(shí)力最弱。

清光緒二十一年（1895）正月十八日，日軍攻陷威海，北洋艦隊(duì)在黃海大戰(zhàn)敗北后又遭到重創(chuàng)，幾乎全軍覆沒，一度聲勢(shì)煊赫的水師僅存“康濟(jì)”號(hào)一艘練習(xí)艦，已無任何遠(yuǎn)巡能力。這樣，再次巡航南海的任務(wù)就歷史地落在了廣東水師的身上。

清光緒三十三年（1907），一群漁民發(fā)現(xiàn)東沙群島的一些島嶼被日本人占據(jù)了。清政府馬上電告負(fù)責(zé)管轄這一海域的兩廣總督張人駿，要他查明情況。據(jù)保存下來當(dāng)時(shí)的電文，可知張人駿一面派人搜集東沙群島的有關(guān)史料，一面請(qǐng)南洋大臣“酌派大輪往查”。而具體率艦去東沙巡查的是廣東水師提督李準(zhǔn)[14] ，他了解到在光緒三十三年（1907），配有刀槍的日本人登上東沙群島的主島東沙島。他們一上岸就驅(qū)逐了中國漁民，將島上天后廟、兄弟所、百余座墳冢全部拆毀焚燒，企圖消滅有中國人在島上活動(dòng)過的痕跡，其頭目西澤吉次不但帶人竊取島上積存的鳥糞，還用他自己的姓給東沙島起了個(gè)日本名“西澤島”。

李準(zhǔn)了解到情況后立即“回省商之張安帥”，張人駿向日本駐廣東領(lǐng)事瀨川淺之進(jìn)提出照會(huì)：“東沙島系隸屬廣東之地，請(qǐng)諭令日商即行撤退?！盵15] 但瀨川的答復(fù)是該島為無主荒島。談判陷入僵局。要想證明中國對(duì)東沙島的主權(quán)，必須拿出可靠的根據(jù)。雖然張人駿在給外交部的電文中抱怨：“中國志書，只詳記陸地之事，而海中各島素多疏略?！钡亲罱K解決問題還是靠地方志等資料。清王之春著《柔遠(yuǎn)記》、陳倫炯著《海國見聞錄》等都對(duì)東沙島有明確記載，并附有地圖。再加上英國所繪《中國?？倛D》，證明東沙島屬于中國確實(shí)無疑。經(jīng)過反復(fù)談判，清政府于宣統(tǒng)元年（1909）收回了東沙島。

也是在1909年，李準(zhǔn)又奉張人駿之命，率伏波號(hào)、琛航號(hào)巡航南海。因已有不少文章論及，本文對(duì)此次巡航的過程從略。需要重點(diǎn)介紹的是這次行動(dòng)中的天津元素。

（一）人員補(bǔ)充。海軍是專業(yè)性極強(qiáng)的軍種，清軍的水師將領(lǐng)，要么出身于專門的學(xué)堂，要么留學(xué)歐洲歸來，可謂術(shù)業(yè)有專攻，而李準(zhǔn)顯然并不是一個(gè)諳熟水師專業(yè)的軍事人才。1905年夏天，時(shí)任清南北洋海軍統(tǒng)領(lǐng)兼廣東水師提督的葉祖珪，從南京沿江而下視察江防時(shí)染病死亡。此后不久，李準(zhǔn)接任了廣東水師提督，這頗有一些“蜀中無大將，廖化作先鋒”的意味。不過，正是這位十足的外行水師提督，卻帶著兩艘老舊的軍艦，為飄搖之際的清政府贏得了又一次榮光。當(dāng)時(shí)的情況是，雖然東沙巡探給李準(zhǔn)增添了幾分信心，他在日記中所寫：“余極欲探其究竟”，反映出其急切的心情，但是實(shí)際上廣東水師對(duì)遠(yuǎn)赴南海巡航的任務(wù)卻有些力不從心。特別是，急需補(bǔ)充一批具有遠(yuǎn)航能力和經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員。李準(zhǔn)把目光投向天津來尋求人才，可以說是理所應(yīng)當(dāng)?shù)谋厝恢e。

而天津這邊的情況又是怎樣的呢？我們先來看幾條史志資料：清光緒二年（1876）九月十四日，“已調(diào)來津駕駛炮船之嚴(yán)復(fù)等二人，因福建船政局派出洋學(xué)生缺額，同意嚴(yán)復(fù)等二人仍回閩充數(shù)，出洋留學(xué)?！盵16] 清光緒六年（1880）七月十四日，“在東局設(shè)天津水師學(xué)堂，聘英官教練，設(shè)駕駛、管輪兩班，學(xué)習(xí)英語、地輿圖說、算學(xué)、駕駛、測(cè)量、化學(xué)、格致等課程?！盵17] 清光緒十一年（1885）正月，“天津武備學(xué)堂開設(shè)于法租界水師營務(wù)處……學(xué)習(xí)天文、輿地、格致、測(cè)繪、算化諸科?！盵18] 清光緒二十一年（1895）三月四日，“被日本敗于營口來津遣散的清軍三營，因餉糧未發(fā)，嘩變。”[19] 清光緒二十一年五月十八日，“日本遣送被俘清軍978人至大沽，天津總兵羅榮光、大沽協(xié)副將韓照琦用駁船運(yùn)至新城，點(diǎn)名驗(yàn)收。”[20] 這些史料至少說明了兩個(gè)問題：一是水師學(xué)堂等軍事學(xué)校紛紛在天津建立，培養(yǎng)了一大批海軍方面的人才。有的留在天津，有的效力北洋水師，也有的去往全國各地；二是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，不少水師官兵或被俘遣返，或遭裁撤而生嘩變，迫切希望有機(jī)會(huì)能得到繼續(xù)招用。

此時(shí)全國的情形也發(fā)生了劇變。清政府不僅將總理海軍事務(wù)衙門及海軍內(nèi)外學(xué)堂全部停撤，其后將北洋水師的武職官員，自提督以下也概行裁撤，士兵一律遣散。加上經(jīng)過了義和團(tuán)事變，清軍水師培養(yǎng)出來的一批人才，除戰(zhàn)亡者外，幸存的大都散落在天津等地，不僅報(bào)國無門，生計(jì)也無著落。

通過以上分析，可以作出的推論是，廣東水師從天津等地招聘了原北洋水師的一批專業(yè)人才。換言之，李準(zhǔn)1909年巡航南海的行動(dòng)之所以順利完成，是因?yàn)橛羞@些來自天津等地、原屬北洋水師、具備超強(qiáng)航海能力和豐富經(jīng)驗(yàn)的人才做支撐。據(jù)記載，李準(zhǔn)率領(lǐng)巡航的官兵有170余人，其中多少來自原北洋水師尚不得而知。但李準(zhǔn)的主要助手、被任命為“左翼分統(tǒng)”的林國祥就是原北洋水師的將領(lǐng)。

（二）設(shè)備器材購置。所謂“工欲善其事，必先利其器”。要想順利完成巡航南海這么大的行動(dòng)，人的因素固然是第一位的，沒有必要的設(shè)備條件和器材硬件也是不行的。而當(dāng)時(shí)廣東水師準(zhǔn)備派出巡航的艦隊(duì)，是由伏波、琛航兩艦組成。這兩艘木殼軍艦原屬于福建水師，在1884年中法戰(zhàn)爭(zhēng)的馬江之役中，伏波號(hào)被擊沉，琛航號(hào)負(fù)傷擱淺，后來撈起修復(fù)，轉(zhuǎn)給了廣東水師，設(shè)備落后，器材不全，僅能勉強(qiáng)使用而已，迫切需要補(bǔ)充大量的專業(yè)儀器和先進(jìn)設(shè)備。

據(jù)李準(zhǔn)本人明確記載[21] ，除一些常規(guī)設(shè)備在廣州解決之外，重要的專業(yè)器材如海上定位儀、經(jīng)緯儀、英制測(cè)距尺等均從天津購置。天津距廣東不近，為什么會(huì)出現(xiàn)上述現(xiàn)象呢？據(jù)有關(guān)史料記述，清同治六年（1867）三月，“天津機(jī)器局在海光寺設(shè)立”[22] 。清同治七年（1868）二月中旬，“天津機(jī)器局新址在河?xùn)|賈家沽勘定（后稱東局）”[23] 。同治九年（1870）十月十二日，“清政府命李鴻章接辦天津機(jī)器局”[24] 。清光緒四年（1878）七月二日，“李鴻章奏報(bào)：天津機(jī)器局已能制造火藥、銅帽、水雷、士乃得后門槍……”[25] 清光緒二十四年（1898）六月十五日，“北洋設(shè)洋務(wù)局于天津”[26] 。由于天津相關(guān)機(jī)構(gòu)設(shè)置較早，擁有在全國最多的軍工生產(chǎn)基礎(chǔ)部門，能加工和進(jìn)口更多、更先進(jìn)的器材，加之人員熟悉。因此，廣東水師巡航南海前重點(diǎn)從天津補(bǔ)充設(shè)備就一點(diǎn)也不奇怪了。

（三）李準(zhǔn)、張人駿與天津的關(guān)系。李準(zhǔn)艦隊(duì)的巡航南海行動(dòng)，勘查了島嶼十五座，并逐一命名。勒石立碑、升旗鳴炮，宣告西沙群島為中國領(lǐng)土。李準(zhǔn)回廣州后著《廣東水師國防要塞圖說》，于1910年刊印。還舉辦了展覽，在當(dāng)時(shí)影響很大。1910年，清政府決定“招徠華商，承辦島務(wù)，官為保護(hù)”。1911年，宣布把西沙群島、南沙群島劃歸海南島崖縣管轄。

據(jù)記載，清光緒三十三年（1907）正月十二日，“（天津）廣東會(huì)館舉行落成典禮?！盵27] 說明當(dāng)時(shí)廣東上層官吏與天津交往密切。從前面所述巡航南海行動(dòng)中人員和器材的補(bǔ)充以及后來張人駿、李準(zhǔn)到天津做寓公的事實(shí)，都使我們清晰地看出：他們倆人都與天津有著千絲萬縷的淵源關(guān)系和不解之緣。

下篇：偶然與必然：兩位巡航南海關(guān)鍵人物在天津的最后歸宿

歷史的進(jìn)程中有許多偶然因素，但偶然中又往往蘊(yùn)含著某種必然。值得我們關(guān)注并寫上一筆的是，不知道是因?yàn)榕既贿€是必然，前述廣東水師巡航南海行動(dòng)中的兩位關(guān)鍵人物：張人駿和李準(zhǔn)，最后都殊途同歸地在天津找到了他們?nèi)松臍w宿。

先說張人駿。他生于1846年，字千里，直隸豐潤縣人。作為當(dāng)時(shí)的兩廣總督，張人駿對(duì)李準(zhǔn)等人巡航南海給予了鼎力支持，他還出面與外國人針鋒相對(duì)地談判，向清政府多方致電周旋。李準(zhǔn)巡航成功歸來后，張人駿“驚喜欲狂”、說“從此我之海圖又增入此西沙十四島也”。他還向清廷奏報(bào)，準(zhǔn)備采取進(jìn)一步的行動(dòng)。但此后不久（1909年），張人駿調(diào)任兩江總督兼南洋大臣，他的南海巡航計(jì)劃也隨之?dāng)R淺。1911年辛亥革命爆發(fā)后，他先是從南京逃到青島閑居，后又舉家搬至天津，1927年病逝，享年83歲。

再說李準(zhǔn)。他生于1871年，字直繩，四川鄰水縣人。時(shí)任廣東水師提督的他，除有率艦隊(duì)巡航南海的壯舉外，其個(gè)人經(jīng)歷也是復(fù)雜多變、跌宕起伏的。在那個(gè)革命形勢(shì)日益高漲的時(shí)代，李準(zhǔn)開始是頑固地站在清政府一邊的。他先后率部鎮(zhèn)壓了1902年的廣州洪全福起義、1907年的潮州黃岡起義、1910年的廣州新軍起義、1911年的黃花崗起義等，可以說雙手沾滿了革命黨人的鮮血，也深為革命黨所恨，屢遭刺殺、兩次受重傷。

據(jù)說李準(zhǔn)的變化是在1911年。一方面是因?yàn)椋?dāng)他審問在黃花崗起義中受傷被俘的林覺民時(shí)，被林的革命氣概所感動(dòng)，親手解開鐐銬、為其捧茶；另一方面是因?yàn)?，后任的兩廣總督張鳴岐對(duì)李準(zhǔn)頗多猜忌。在辛亥革命爆發(fā)后，李準(zhǔn)命令部下掛起白旗起義，迎接胡漢民前往廣州就任都督。他還派員說服在惠州城與陳炯明軍激戰(zhàn)的清軍陸路提督秦炳直開城投降。當(dāng)年底，胡漢民辭去廣東都督時(shí)，在文告里對(duì)李準(zhǔn)在廣東光復(fù)中的作用予以了高度評(píng)價(jià)[28] 。1912年10月，李準(zhǔn)應(yīng)袁世凱之邀，到北京任高等軍事顧問。1916年，他毅然棄袁、離開官場(chǎng)，次年到天津隱居。

在津期間，李準(zhǔn)的活動(dòng)主要包括五個(gè)方面：一是書法，尤擅篆隸，曾為《大公報(bào)》題過報(bào)名。二是交友，天津名流杜寶楨曾給李準(zhǔn)寫了一副龍門對(duì)：“行路有何難？我曾從天柱、九嶷、三涂、太室、紫閣、終南直到上京王者地；得師真不易，所愿與高堂、二戴、安國、子長、相如、正則同依東魯圣人家?！比蔷﹦。鵀榻鹕倜肪帉懥恕懂嬛芯墶返葎”?。四是著述，李準(zhǔn)日記的全本和他所寫《巡海記事》等文獻(xiàn)、圖照均已在戰(zhàn)亂中佚散，令人遺憾。但《大公報(bào)》和《國聞周報(bào)》1933年曾選刊過李準(zhǔn)的日記，題名《李準(zhǔn)巡海記》，還有前文談及的《廣東水師國防要塞圖說》等，均成為珍貴的歷史文獻(xiàn)。五是關(guān)心國事，1933年7月，法國以公告形式宣布占領(lǐng)太平島、中業(yè)島、南子島等九個(gè)小島，并擅自“定名”，這就是南海歷史上有名的“九小島事件”，當(dāng)時(shí)李準(zhǔn)曾親赴天津國聞周報(bào)社講述自己巡航南海的經(jīng)歷，并提供翔實(shí)資料，這些保存下來的珍貴資料，成為中國對(duì)南海諸島嶼行使管轄權(quán)的直接證據(jù)。

李準(zhǔn)1936年12月22日去世，享年65歲。為了紀(jì)念他在巡航南海中的重要貢獻(xiàn)，后人在他的出生地四川鄰水縣修建了李準(zhǔn)公墓。

以上我們根據(jù)史志資料從三個(gè)層次進(jìn)行了考證和評(píng)介。在本文結(jié)束之前，還必須面對(duì)兩個(gè)不容回避的重要問題，第一個(gè)問題：在清代水師巡航南海的行動(dòng)中，天津是否發(fā)揮了首創(chuàng)的、獨(dú)特的作用？我們的答案是肯定的！第二問題：在史志資料中能否找到明確記載，為上述結(jié)論提供可靠的證據(jù)？我們的答案是肯定的！

這正是：

水師巡航南海，揚(yáng)我軍威國威，

宣示主權(quán)壯舉，天津與有榮焉。

注釋：

[1]此書兩函十二冊(cè)，不著作者。第一函第一冊(cè)寫有“道光丙午年新鐫”，即清道光二十六年（1846）刻本。

[2]該書1933年定稿，直到作者去世之后，才由其繼室黃夫人“為償其志，以節(jié)衣縮食之資……俾該書得以問世?！?/p>

[3]～[13][16]～[20][22]～[27]《天津通志·大事記》，天津社會(huì)科學(xué)院出版社1994年10月版。

[14][15][21]參見《大公報(bào)》連載《李準(zhǔn)日記》的部分內(nèi)容、《國聞周報(bào)》1933年8月21日第十卷第33期所刊《李準(zhǔn)巡海記》等文獻(xiàn)資料。

[28]《胡漢民宣布李準(zhǔn)反正實(shí)情始末書》指出：“粵東省城九月反正，以李直繩君之功為最?！?/p>

（作者單位：天津市地方志辦公室規(guī)劃研究處）

【作者附記：本文是受天津市地方志辦公室的委托，為參加“南海主權(quán)與地方志”論壇報(bào)送的材料。在寫作過程中，得到關(guān)樹鋒主任的大力支持，南開大學(xué)吳振清教授提供了一條線索，某些內(nèi)容與陳蘭義、張巖、沙洵同志進(jìn)行過討論，特此說明，并致謝忱！】