周文琦
新媒體時(shí)代的微博與公民新聞實(shí)踐
周文琦
隨著當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展,尤其是以微博、微信為代表的一批自媒體的發(fā)展,越來(lái)越多的個(gè)體公民開(kāi)始由過(guò)去的被動(dòng)接受者發(fā)展成為新聞的主動(dòng)傳播者,微博與公民新聞實(shí)踐越來(lái)越引發(fā)社會(huì)大眾的關(guān)注與思考。微博究竟是否對(duì)公民新聞實(shí)踐產(chǎn)生了影響?微博對(duì)公民新聞實(shí)踐的發(fā)展有何局限?這一系列的問(wèn)題足以引發(fā)我們的思考。
微博;公民新聞;新聞實(shí)踐;傳播
[作 者]周文琦,廣西師范學(xué)院新聞傳播學(xué)院碩士研究生。
新聞對(duì)我們每個(gè)人、對(duì)我們的社會(huì)所產(chǎn)生的影響越來(lái)越大。隨著當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展,尤其是以微博、微信為代表的一批自媒體的發(fā)展,越來(lái)越多的個(gè)體公民開(kāi)始由過(guò)去的被動(dòng)接受者發(fā)展成為新聞的主動(dòng)傳播者,微博與公民新聞實(shí)踐越來(lái)越引發(fā)社會(huì)大眾的關(guān)注與思考。微博究竟是否對(duì)公民新聞實(shí)踐產(chǎn)生了影響?微博對(duì)公民新聞實(shí)踐的發(fā)展有何局限?這一系列的問(wèn)題足以引發(fā)我們的思考。
微博,又稱微博客,是一種允許用戶及時(shí)更新簡(jiǎn)短文本并可以公開(kāi)發(fā)布的微型博客形式。它允許任何人閱讀或者只能由用戶選擇的群組閱讀。隨著發(fā)展,這些信息可以被很多方式傳送,包括短信、實(shí)時(shí)信息軟件、電子郵件或網(wǎng)頁(yè)。微博客的代表性網(wǎng)站是推特,這個(gè)詞甚至已經(jīng)成為微博客的代名詞。
微博客可以視為博客、即時(shí)通訊軟件和社交網(wǎng)站的混搭產(chǎn)品,用戶可以利用微博通過(guò)手機(jī)短信、即時(shí)通訊軟件、郵件、網(wǎng)頁(yè)等方式發(fā)布微型的文本或其他形式的媒體信息,其雛形可以追溯到2006年臉書推出的狀態(tài)更新功能。
(一)微博的突出特點(diǎn)
通告:用戶發(fā)布的微博通常是以文字通知的形式即時(shí)顯示在有跟隨關(guān)系的頁(yè)面上,至于具體的個(gè)人頁(yè)面是否公開(kāi)完全取決于用戶個(gè)人的選擇。
朋友系統(tǒng):以微博為代表的自媒體大多數(shù)強(qiáng)調(diào)“朋友”概念推特為代表的自媒體在2006年便提出了朋友系統(tǒng)。這一概念的提出大大發(fā)展了用戶交流的深度與精度,推動(dòng)了自媒體的發(fā)展。
簡(jiǎn)潔:大多數(shù)微博都將每條字?jǐn)?shù)嚴(yán)格限定在140字以內(nèi),簡(jiǎn)潔的特點(diǎn)有助于推動(dòng)微博使用者產(chǎn)生更好的使用體驗(yàn),同時(shí)這種形式上的嚴(yán)格統(tǒng)一有助于培養(yǎng)用戶的使用習(xí)慣,短小精煉的文本范式大大降低了交流成本。
時(shí)效性:微博的發(fā)布往往十分迅速,這與用戶的發(fā)布習(xí)慣以及受眾的閱讀習(xí)慣有著十分緊密的關(guān)系。使用微博的人往往是把當(dāng)時(shí)所見(jiàn)、所感以文字的形式發(fā)布在網(wǎng)上,而受眾往往也會(huì)以十分迅速的時(shí)間閱讀,所以說(shuō)微博具有時(shí)效性。
(二)微博在當(dāng)下媒體環(huán)境中的作用
微博原本是社交媒體,但由于它迅速便捷的信息傳遞和意見(jiàn)表達(dá)能力,尤其是在大量傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)和媒體人開(kāi)設(shè)賬號(hào)之后,微博也在一定程度上具有了新聞媒體的屬性。然而,微博畢竟不同于傳統(tǒng)新聞媒體,缺少傳統(tǒng)媒體的把關(guān)人,缺少了把關(guān)機(jī)制,因而可能引發(fā)一系列問(wèn)題:如何確保公民發(fā)布的消息真實(shí)準(zhǔn)確?公民能否因?yàn)榘l(fā)布了公民新聞而被稱為記者(公民記者或微博記者)?[3]當(dāng)一些媒體人(如前段時(shí)間央視畢福劍事件)的微博言論引發(fā)爭(zhēng)議時(shí),社會(huì)上越來(lái)越強(qiáng)烈的對(duì)記者以及媒體人所在媒體的單位對(duì)其微博言論加以規(guī)范的要求不斷增加,許多媒體制定了針對(duì)媒體人微博的行為規(guī)范,這些規(guī)范究竟是否合理?
微博的發(fā)展以及微博與公民新聞實(shí)踐的發(fā)展是當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展的必然產(chǎn)物,微博在突發(fā)新聞?lì)I(lǐng)域具有其他新聞媒體難以媲美的速度與優(yōu)勢(shì),微博與公民新聞實(shí)踐的發(fā)展可能成為推動(dòng)新聞業(yè)變革的一股重要力量,互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該成為其中心。其實(shí),這些想法哪怕只有部分的實(shí)現(xiàn),以公民為代表的受眾所面對(duì)的新聞傳播環(huán)境也會(huì)比今天有意思得多。[4]
人們接觸媒介信息的根本目的是提高自己適應(yīng)社會(huì)環(huán)境的能力,這就需要雙方擁有共同的意義空間。即使不同也可通過(guò)學(xué)習(xí)彌補(bǔ)之間的差距,對(duì)傳播中所使用的語(yǔ)言文字等符號(hào)含義擁有接近或相當(dāng)?shù)睦斫狻S捎谏鐣?huì)生活的多樣性,每個(gè)社會(huì)成員之間的意義空間是不可能完全相同的,但意義的交換或互動(dòng)只能通過(guò)共通的部分來(lái)進(jìn)行。在某種程度上,微博存在的意義強(qiáng)化了過(guò)去的弱關(guān)系,這種弱關(guān)系更多的是面對(duì)面的人際傳播,同時(shí)微博允許個(gè)人在一個(gè)相對(duì)公開(kāi)的環(huán)境中說(shuō)出自己的一部分想法與見(jiàn)解從而能夠緩解社會(huì)關(guān)系,從而獲得與他人更加和諧高效的社會(huì)交往,越來(lái)越多的公民新聞通過(guò)微博得以實(shí)現(xiàn),可以說(shuō)微博對(duì)公民新聞的發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。
(一)公民新聞的概念及發(fā)展?fàn)顩r
“公民新聞”產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代的美國(guó),伴隨著今天互聯(lián)網(wǎng)Web2.0時(shí)代的到來(lái)而得到發(fā)展。目前學(xué)術(shù)界對(duì)公民新聞還沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的定義,我們可以把它理解為“公民(非專業(yè)新聞傳播者)通過(guò)大眾媒體、個(gè)人通訊工具,向社會(huì)發(fā)布自己在特殊時(shí)空中得到或掌握的新近發(fā)生的特殊的、重要的信息”。例如當(dāng)你將突發(fā)事故現(xiàn)場(chǎng)的見(jiàn)聞發(fā)到微博上的時(shí)候,你正在扮演一個(gè)公民記者的角色,而你所發(fā)布的微博就是公民新聞。[5]
(二)微博可能對(duì)公民新聞的發(fā)展產(chǎn)生的作用
這里我們還必須討論一個(gè)問(wèn)題,這就是新聞應(yīng)該承擔(dān)什么樣的社會(huì)責(zé)任。通常我們會(huì)想到輿論監(jiān)督責(zé)任,這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)是正確的,大多數(shù)的公民新聞也正是承擔(dān)了這樣的責(zé)任,但公民新聞畢竟不是專業(yè)新聞,公民新聞發(fā)布的平臺(tái)也不是專業(yè)的媒體平臺(tái),而是以微博為代表的自媒體,所以公民新聞的發(fā)展還是有一定的局限性,這樣的局限性在當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的時(shí)代來(lái)看,對(duì)社會(huì)的發(fā)展還是有很大的影響。因此我們必須思考如何利用微博等自媒體的發(fā)展來(lái)引導(dǎo)公民新聞,從而促進(jìn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。公民新聞的發(fā)展可以說(shuō)在一定程度上也促進(jìn)了微博等自媒體的發(fā)展。首先,公民新聞便利了廣大受眾獲取新聞的途徑與方式,在當(dāng)今時(shí)代,人人的手機(jī)都能上網(wǎng),大家可以通過(guò)微博等社交軟件及時(shí)獲取新聞,從而更好地與社會(huì)聯(lián)系;公民新聞的發(fā)展給每個(gè)人都有了表達(dá)自己意見(jiàn)的渠道,在今天這樣一個(gè)瞬息萬(wàn)變的時(shí)代,“人人都有麥克風(fēng)”,大家都可以把自己所見(jiàn)、所聞、所感發(fā)布在微博上,這些所見(jiàn)、所聞、所感可能就是我們所說(shuō)的公民新聞,可能就是專業(yè)媒體記者所苦苦尋找的新聞線索,透過(guò)微博,可能公民新聞就成為專業(yè)新聞媒體記者眼中的線索,從而產(chǎn)生新聞報(bào)道,可以說(shuō)這樣的線上線下的互動(dòng),新舊媒體的互動(dòng)近一步推動(dòng)了我國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;最后,公民新聞的發(fā)展可能緩解了社會(huì)矛盾與壓力,公民新聞可能成為廣大公民抒發(fā)自己對(duì)社會(huì)焦點(diǎn)問(wèn)題的看法,這些看法可能與主流意見(jiàn)的看法存在一定的距離,但公民新聞通過(guò)微博提供了這樣的一個(gè)平臺(tái),讓更多的人得以抒發(fā)自己對(duì)不同社會(huì)問(wèn)題的看法,從而緩解社會(huì)壓力與矛盾。盡管依托互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建公共領(lǐng)域仍然缺乏制度性的保障和存在現(xiàn)實(shí)的障礙,但可以發(fā)現(xiàn)以公民新聞為代表的網(wǎng)絡(luò)輿論今年來(lái)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展可以說(shuō)是風(fēng)生水起,形成了一個(gè)依靠草根網(wǎng)民自下而上傳播與官方輿論場(chǎng)向?qū)?yīng)的“民間網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)”。這些輿論場(chǎng)當(dāng)中的公民新聞在貪污腐敗、貧富差距、等社會(huì)關(guān)注的話題領(lǐng)域內(nèi),網(wǎng)絡(luò)輿論爆發(fā)出來(lái)了強(qiáng)大的威力。網(wǎng)絡(luò)傳播去中心化、互動(dòng)性強(qiáng)的特性相對(duì)地弱化了大眾傳播把關(guān)人機(jī)制和議程設(shè)置功能,信息傳播的自由度顯著增強(qiáng)。微博等自媒體的快速發(fā)展為民眾就社會(huì)和新聞問(wèn)題討論提供了相對(duì)平等、開(kāi)放的交流平臺(tái),這也進(jìn)一步促進(jìn)了公民新聞的發(fā)展。
這里我們不能回避一個(gè)問(wèn)題,那就是微博究竟是公共媒體還是私人媒體。這里筆者不想過(guò)多引用學(xué)界對(duì)這一問(wèn)題的討論,暫且接受微博作為公共媒體這一屬性。那么什么是新聞專業(yè)主義呢?首先,新聞專業(yè)主義所討論的主體應(yīng)該是擁有理論化的知識(shí)體系和專業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ);其次,具備新聞專業(yè)主義的成員必須具有職業(yè)職責(zé)和實(shí)踐義務(wù)的廣闊空間,即專業(yè)水準(zhǔn),必須強(qiáng)調(diào)對(duì)社會(huì)大眾的服務(wù)精神即社會(huì)責(zé)任感,同時(shí)遠(yuǎn)離一些不良的經(jīng)濟(jì)誘惑。
在公民新聞的發(fā)展過(guò)程中我們可以看見(jiàn)許許多多的意見(jiàn)領(lǐng)袖不斷涌現(xiàn),在微博之中也是如此,許多公民新聞的報(bào)道與傳播都是通過(guò)這些意見(jiàn)領(lǐng)袖傳播的。因此我們?cè)谒伎既绾卫眯侣剬I(yè)主義引導(dǎo)公民新聞的發(fā)展時(shí),應(yīng)該更多地思考微博當(dāng)中的意見(jiàn)領(lǐng)袖的專業(yè)主義,即公民新聞傳播主體的新聞專業(yè)主義,以及如何避免這些微博中的意見(jiàn)領(lǐng)袖被誤導(dǎo)。
筆者認(rèn)為,首先政府應(yīng)該加大新聞公開(kāi)的力度,尤其是在發(fā)生了某些突發(fā)新聞時(shí)更應(yīng)該及時(shí)公開(kāi)新聞,從源頭暢通新聞傳播途徑,這樣微博當(dāng)中的意見(jiàn)領(lǐng)袖才能傳播合理的公民新聞,避免流言傳播;其次,我們每個(gè)個(gè)體也應(yīng)該提高辨識(shí)虛假新聞的能力,雖然我們每個(gè)人的情況不一樣,但都應(yīng)該努力提高自身修養(yǎng),提高抵御虛假新聞的能力。公民新聞的發(fā)展也不應(yīng)該回避傳統(tǒng)媒體所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,那么什么是媒體的社會(huì)責(zé)任呢?
一是監(jiān)視功能,這是大眾傳播的基本功能,也是受眾對(duì)大眾傳播最基本的期待?,F(xiàn)代社會(huì)紛繁復(fù)雜,隨著社會(huì)交往的擴(kuò)大,正如有關(guān)“擬態(tài)環(huán)境”的研究指出的那樣,人們已經(jīng)無(wú)法通過(guò)感官直接把握整個(gè)世界而必須經(jīng)過(guò)大眾傳播媒介的中繼。而這就對(duì)大眾傳播媒介提出了要求,即其應(yīng)該在新聞報(bào)道中遵循真實(shí)、全面、客觀、公正的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),重視報(bào)道的全面和平衡,以保證受眾能充分了解飛速變遷中的外部世界。
二是解釋與規(guī)定功能,我國(guó)當(dāng)前隨著社會(huì)群體的分化出現(xiàn)了價(jià)值觀分化的現(xiàn)象,特別需要大眾傳媒通過(guò)各種途徑強(qiáng)化社會(huì)的主流價(jià)值。例如最近發(fā)生的“畢福劍餐桌事件”中,網(wǎng)絡(luò)輿論曾一度出現(xiàn)大量更多是基于娛樂(lè)化解讀的到底是誰(shuí)泄露了視頻以及同情畢福劍的遭遇。我們暫且不去討論其中意識(shí)形態(tài)的問(wèn)題,但不可否認(rèn)這些同情的言論對(duì)社會(huì)主流道德體系產(chǎn)生了沖擊。在這個(gè)時(shí)候新華社等官媒及時(shí)發(fā)表社論對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了闡釋,成功扭轉(zhuǎn)了輿論偏向,維護(hù)了我們社會(huì)的主流價(jià)值觀。三是社會(huì)化功能,大眾傳播在傳播知識(shí)、價(jià)值、行為規(guī)范中發(fā)揮著重要的作用。因此大眾傳播在日常的工作中應(yīng)該重視正確價(jià)值觀念的傳遞和重要社會(huì)生活常識(shí)的普及。當(dāng)前有些教育學(xué)家撰文批評(píng)《喜羊羊與灰太狼》等國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片向兒童傳遞出一種為了食物卻少了動(dòng)物保護(hù)的價(jià)值觀念正是出于這樣的擔(dān)憂,而央視《走遍中國(guó)》欄目自上線以來(lái)因其關(guān)注較多的日常生活的定位非常受到受眾歡迎。以微博為代表的網(wǎng)絡(luò)媒體是目前歷史最久、影響最大的新興媒體平臺(tái),在這個(gè)平臺(tái)上發(fā)展起來(lái)的公民新聞融合了多種形式,包括數(shù)字、聲音、圖像等內(nèi)容,在這里我們可以對(duì)微博與公民新聞實(shí)踐的發(fā)展做些期待與展望。
(一)以微博為代表的線上媒體與線下媒體相互融合、相互滲透
網(wǎng)絡(luò)媒體產(chǎn)生與傳統(tǒng)媒體之中,是傳統(tǒng)媒體事業(yè)擴(kuò)大化發(fā)展的一部分。傳統(tǒng)媒體的業(yè)務(wù)可以直接延伸到網(wǎng)絡(luò)媒體之中,目前已微博為代表的新媒體和傳統(tǒng)媒體發(fā)展都遇到了一些共同性問(wèn)題,即網(wǎng)絡(luò)媒體運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律與國(guó)際主流媒體之間的激烈競(jìng)爭(zhēng),這樣的競(jìng)爭(zhēng)可以說(shuō)也體現(xiàn)在公民新聞的傳播之中,越來(lái)越多的國(guó)際媒體開(kāi)始透過(guò)微博等媒體向國(guó)內(nèi)用戶傳遞消息,這些消息部分轉(zhuǎn)化成公民新聞得以傳播。但這部分公民新聞可能存在一些意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的問(wèn)題,所以必須對(duì)這部分公民新聞的傳播加大監(jiān)管。這就需要我們加大對(duì)微博與傳統(tǒng)媒體的融合,加強(qiáng)電話網(wǎng)、有線電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)“三網(wǎng)融合”技術(shù)的發(fā)展,統(tǒng)一所有的信息源與傳播媒介,將全面的信息與內(nèi)容通過(guò)各種媒介,及時(shí)、迅速、低成本地傳遞給最大范圍的受眾,以發(fā)揮不同媒體之間的協(xié)同效應(yīng)。
(二)公民新聞實(shí)踐的發(fā)展模式日趨多樣化
公民新聞發(fā)展趨勢(shì)日趨多樣化是因?yàn)閭鞑ポd體——微博傳播的特點(diǎn)決定的。微博傳播所營(yíng)造的網(wǎng)絡(luò)世界是多元化、個(gè)性化的,微博傳播的特點(diǎn)是相關(guān)性。相關(guān)性有兩次含義:一是指受眾可以按照自己的需要從互聯(lián)網(wǎng)上選擇自己需要的信息;二是指受眾可以向傳播者反饋信息。這種反饋是多方面的反饋,包括態(tài)度的反饋以及內(nèi)容的反饋。在網(wǎng)絡(luò)傳播中,用戶不再僅僅是信息的接受者,同時(shí)也越來(lái)越發(fā)展成為信息的發(fā)布者,受眾可以利用微博等自媒體發(fā)布公民新聞已經(jīng)是十分平常的一件事了。大眾傳播媒體正在逐漸演變?yōu)閭€(gè)人媒體,在這種模式下,個(gè)人興趣愛(ài)好決定了公民新聞傳播信息內(nèi)容與媒體形式。每個(gè)公民新聞的發(fā)布者都可以制作出只屬于自己的報(bào)紙,或進(jìn)行視頻發(fā)布。這兩大特點(diǎn)為公民新聞的未來(lái)發(fā)展提供了某些具有前瞻性的啟示:公民新聞傳播者可以利用微博,深挖自己的優(yōu)勢(shì),研究自己的特點(diǎn),尋求不同的發(fā)展模式。
(三)加大公民新聞傳播內(nèi)容的原創(chuàng)性
公民新聞的傳播我們依舊把它視為一種媒體,作為媒體,傳播新聞傳遞消息的功能依舊是其基礎(chǔ)與根本。目前來(lái)看,不管是傳統(tǒng)媒體還是以傳播新聞為主的新媒體都需要繼續(xù)提升新聞服務(wù)品質(zhì),這更多地體現(xiàn)為新聞原創(chuàng)內(nèi)涵與價(jià)值。傳統(tǒng)媒體重視內(nèi)容原創(chuàng),重視并追求獨(dú)家新聞與獨(dú)家報(bào)道,而以微博為代表的網(wǎng)絡(luò)媒體因其傳播方式的改變和信息傳遞競(jìng)爭(zhēng)的加劇,會(huì)更加注重在形式上對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容的制作與發(fā)布,這與網(wǎng)絡(luò)媒體的個(gè)性化以及相關(guān)性等特點(diǎn)是有很大關(guān)系的。網(wǎng)絡(luò)傳播是一種人際傳播,更是一種大眾傳播,是一種點(diǎn)對(duì)面的傳播,每個(gè)受眾都可以根據(jù)自己對(duì)不同新聞的需要從微博當(dāng)中的公民新聞中選擇自己需要的信息。對(duì)于廣大受眾來(lái)說(shuō),原創(chuàng)內(nèi)容更多的公民新聞往往更具特色,也更具吸引力。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)媒體的發(fā)展日趨激烈,個(gè)性化將成為公民新聞得以立足的關(guān)鍵。
(四)以微博為代表的公民新聞傳播活動(dòng)日趨規(guī)范化
網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)新聞傳播和新聞媒體將產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。目前來(lái)看,這種影響應(yīng)該是利大于弊的。公民新聞的發(fā)展會(huì)促進(jìn)傳統(tǒng)新聞媒體的自身變革,推動(dòng)新聞事業(yè)的更新發(fā)展,但是也不可否認(rèn)的是,任何事物的發(fā)展都存在者兩面性,公民新聞的傳播也是如此。特別是在有關(guān)網(wǎng)絡(luò)傳播各項(xiàng)法規(guī)還不健全的情況下,涉及國(guó)家安全、侵犯他人隱私、誹謗造謠等方面事件層出不窮。任何事物都有一個(gè)不成熟到成熟的過(guò)程,公民新聞的發(fā)展也是如此,但我們始終相信,這些問(wèn)題將會(huì)隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步、各項(xiàng)微博傳播新聞制度的健全以及傳播者自身自律意識(shí)的加強(qiáng)而逐步得到解決。
綜上所述,隨著現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,隨著網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代的到來(lái),以微博為代表的一大批自媒體正在迅猛發(fā)展,隨之而來(lái)的是一系列值得我們深思的問(wèn)題,這其中我們既可以看見(jiàn)曙光,又會(huì)發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題。但不可否認(rèn)的是,微博的發(fā)展的確給我們每個(gè)人的生活都帶來(lái)了巨大的變化,我們可以從微博的發(fā)展中找尋一些線索,推動(dòng)微博更好地服務(wù)社會(huì)。微博對(duì)公民新聞發(fā)展的促進(jìn)作用是有目共睹的,“公民新聞”這一詞匯可以說(shuō)與微博等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展緊密相關(guān),它為社會(huì)大眾都提供了表達(dá)言論自由,同時(shí)也開(kāi)闊了我們每個(gè)人的視野,讓我們可以更好地去關(guān)注和認(rèn)識(shí)這個(gè)社會(huì)。但公民新聞實(shí)踐也給我們社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)了一些挑戰(zhàn),讓我們不得不去反思公民新聞實(shí)踐的真諦與內(nèi)涵。值得欣慰的是,在未知道路的探索上我們從未停止腳步,不管道路多么艱險(xiǎn),依舊沒(méi)有放棄摸索。盡管對(duì)微博與公民新聞實(shí)踐的道路探索可能不會(huì)一帆風(fēng)順,但最終微博與公民新聞實(shí)踐的發(fā)展必將是一片光明,公民新聞實(shí)踐必將推動(dòng)我們的社會(huì)向前發(fā)展!
[1]李良榮.新聞學(xué)概論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2001.
[2]彭蘭.網(wǎng)絡(luò)傳播概論[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2011.
[3]郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999.
[4]謝靜.從專業(yè)主義視角看記者微博規(guī)范爭(zhēng)議[J].新聞?dòng)浾撸?013(3).
[5]蘇宏元.網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)導(dǎo)論[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2010.