踐行“四個(gè)堅(jiān)持”，建設(shè)高素質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊編輯隊(duì)伍

楊 弘

踐行“四個(gè)堅(jiān)持”，建設(shè)高素質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊編輯隊(duì)伍

楊 弘

培養(yǎng)和建設(shè)一支高素質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊編輯隊(duì)伍，是學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。闡述踐行“四個(gè)堅(jiān)持”（堅(jiān)持修身、堅(jiān)持律己、堅(jiān)持規(guī)范、堅(jiān)持服務(wù)）對于構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊編輯隊(duì)伍的重要性。

學(xué)術(shù)期刊編輯；編輯素養(yǎng)；職業(yè)道德；服務(wù)意識(shí)

學(xué)術(shù)期刊不僅是科技交流的窗口、知識(shí)傳播的載體，而且是先進(jìn)文化、先進(jìn)生產(chǎn)力的有效傳播形式，是國家創(chuàng)新體系的有機(jī)組成部分，是提高全民科學(xué)素養(yǎng)的宣傳陣地，對促進(jìn)科學(xué)交流發(fā)揮著重要作用[1]。學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量與編輯素質(zhì)息息相關(guān)，具有高素質(zhì)的編輯隊(duì)伍，才能保障期刊的高質(zhì)量。

學(xué)術(shù)期刊的編輯工作是個(gè)復(fù)雜的過程，包括策劃發(fā)稿方向、組稿、初審、選擇審稿專家、遴選待發(fā)稿件、編輯加工、校對等一系列相互聯(lián)系、相互制約的工作環(huán)節(jié)。學(xué)術(shù)期刊編輯不僅要具有良好的職業(yè)修養(yǎng)、過硬的編輯業(yè)務(wù)技能、扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)，還需要具有較強(qiáng)的開拓創(chuàng)新能力、外語能力、計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力、溝通能力等多元化的綜合編輯能力，這是創(chuàng)建精品學(xué)術(shù)期刊的重要條件。在編輯工作過程中，需要始終踐行“四個(gè)堅(jiān)持”（堅(jiān)持修身、堅(jiān)持律己、堅(jiān)持規(guī)范、堅(jiān)持服務(wù)），以保障期刊的高效有序運(yùn)轉(zhuǎn)。

一、堅(jiān)持修身，加強(qiáng)編輯自身素養(yǎng)

“天下之本在國，國之本在家，家之本在身?！毙奚?，是齊家治國平天下的基礎(chǔ)，是立志之本。加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊編輯的自身素養(yǎng)是辦刊的基礎(chǔ)，是立刊的根本。有別于一般期刊的關(guān)鍵之處在于，學(xué)術(shù)期刊除具備一般期刊的屬性之外，還具有自己的學(xué)術(shù)屬性。這就對學(xué)術(shù)期刊編輯提出了更高要求，要求他們不僅要具備編輯學(xué)的知識(shí)，還要具備較高的學(xué)術(shù)背景和專業(yè)知識(shí)。因此，提高學(xué)術(shù)期刊編輯自身素養(yǎng)就成了刻不容緩的要?jiǎng)?wù)。

（一）政治素養(yǎng)

政治素養(yǎng)是學(xué)術(shù)期刊編輯必須具備的基本素養(yǎng)之一，體現(xiàn)了編輯對國家方針政策的理解，直接影響編輯審稿水平。學(xué)術(shù)期刊編輯的政治素養(yǎng)直接影響到期刊的社會(huì)效益。政治性差錯(cuò)的影響面非常廣、后果非常嚴(yán)重、危害非常大，是學(xué)術(shù)期刊中最嚴(yán)重的差錯(cuò)。這就要求學(xué)術(shù)期刊編輯必須不斷加強(qiáng)政治理論學(xué)習(xí)，提高政治理論水平和思想認(rèn)識(shí)，熟悉黨和國家重要的方針政策；堅(jiān)持理論、實(shí)際相結(jié)合，提高政治辨析能力；學(xué)習(xí)和熟知有關(guān)的法律法規(guī)，提高法律素養(yǎng)；充分運(yùn)用政策，提高政策素養(yǎng)；同時(shí)，還應(yīng)該具備高度的愛國熱忱和政治責(zé)任感，運(yùn)用政治理論指導(dǎo)編輯工作，模范地執(zhí)行黨的紀(jì)律和國家的法律、法規(guī)，把好期刊的政治關(guān)，避免造成嚴(yán)重的政治后果，以確保期刊質(zhì)量[3]。

學(xué)術(shù)期刊一般很少涉及政治問題，比較常見的也是最容易出現(xiàn)問題的就是地圖。目前作者提供地圖的主要問題包括版圖不完整、領(lǐng)土缺失、界線錯(cuò)誤，以及南海諸島、釣魚島和赤尾嶼等重要島嶼的點(diǎn)位標(biāo)注不精準(zhǔn)等。這就要求編輯非常重視地圖的政治性、科學(xué)性和法定性，并遵循《中華人民共和國地圖編制出版管理?xiàng)l例》，以國家測繪局網(wǎng)站發(fā)布的《中華人民共和國地圖》和《世界地圖》為標(biāo)準(zhǔn)，對于文中涉及的地圖進(jìn)行逐條排查，使文中地圖的出版標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到“全（地圖的內(nèi)容必須完整、準(zhǔn)確、清晰，不得被其他地理要素壓蓋）、對（需要審核的內(nèi)容必須按照我國規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)畫法繪制，做到精確無誤）、清（保證送審地圖的質(zhì)量，清楚表達(dá)地圖內(nèi)容）”[4]。

（二）學(xué)術(shù)素養(yǎng)

科學(xué)研究的學(xué)術(shù)性決定學(xué)術(shù)期刊編輯必須具備較高的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。所謂學(xué)術(shù)素養(yǎng)指在一定文化素質(zhì)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過不斷的學(xué)習(xí)及長期的知識(shí)積累所形成的一種意識(shí)和潛意識(shí)，是大腦信息化了的系統(tǒng)“軟件”[5]。一名具有較高學(xué)術(shù)素養(yǎng)的學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)該是某學(xué)科領(lǐng)域的專家或者準(zhǔn)專家，能掌握該專業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí)、了解學(xué)科發(fā)展的前言和熱點(diǎn)，能夠積極參與相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)研究和實(shí)踐，并能積極撰寫學(xué)術(shù)論文，以提高自己的科研能力和學(xué)術(shù)水平。只有這樣，才能成功地選題組稿、準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)稿件的學(xué)術(shù)價(jià)值或缺陷、精確地選擇合適的外審專家、有效地與作者和審稿專家進(jìn)行溝通。

學(xué)術(shù)期刊的編輯部主要通過以下幾種形式，確保編輯能夠了解相關(guān)領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展，以提升自身的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)意識(shí)：（1）根據(jù)自身需求積極參加相關(guān)學(xué)術(shù)講座、學(xué)術(shù)沙龍和研討會(huì)的研討；（2）鼓勵(lì)編輯參加相關(guān)的科學(xué)研究；（3）日常工作中，通過與作者和審者的電話或郵件交流，了解各類信息和學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)；（4）編輯部內(nèi)部定期就某個(gè)選題進(jìn)行集中學(xué)習(xí)和討論，邀請專家進(jìn)行有針對性的理論培訓(xùn)。

（三）文字素養(yǎng)

發(fā)表文章的質(zhì)量直接關(guān)系到學(xué)術(shù)期刊的生存和發(fā)展，而發(fā)文的質(zhì)量，又取決于編輯對編輯加工尺度的把握等業(yè)務(wù)能力以及認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度。編輯作為論文的第一個(gè)讀者，對期刊質(zhì)量有著把關(guān)的作用，編輯的業(yè)務(wù)水平是打造精品學(xué)術(shù)期刊的保障。學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)把讀書、學(xué)習(xí)作為一種習(xí)慣，不斷深入鉆研相關(guān)學(xué)科知識(shí)，力求讓自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)與刊物所涉學(xué)科更加匹配，力求讓自己能夠勝任期刊編輯工作，并不斷提高業(yè)務(wù)水平[6]。學(xué)術(shù)期刊編輯不僅要有充足的知識(shí)儲(chǔ)備，還要有扎實(shí)的文字功底，以便推出更多優(yōu)質(zhì)作品。

駕馭語言的能力對于編輯而言至關(guān)重要。在日常工作中，應(yīng)時(shí)刻注意語法、修辭、邏輯關(guān)系方面的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，力爭掌握準(zhǔn)確表達(dá)思想的原則和技巧。編加文章時(shí)始終遵循兩條原則：用最簡潔的語言表述復(fù)雜的問題，尤其是對于標(biāo)題而言，要簡單、準(zhǔn)確、易懂；盡量順應(yīng)作者的筆鋒，保留原作風(fēng)格。平時(shí)，也應(yīng)結(jié)合自己的專業(yè)或者正在研究的問題，勤于練筆，以鍛煉自身的文字表達(dá)能力。

（四）新媒體素養(yǎng)

隨著科技的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)的普及，中國已進(jìn)入全媒體時(shí)代。新媒體的誕生是信息時(shí)代的標(biāo)志，其在信息傳播方面具有與生俱來的優(yōu)勢，為學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展帶來了良好機(jī)遇，學(xué)術(shù)期刊編輯和廣大受眾對其均有很大程度的依賴性，新媒體在約稿、審稿、編輯加工等各方面的靈活性已經(jīng)遠(yuǎn)超越傳統(tǒng)媒體。在這樣的大背景下，要求學(xué)術(shù)期刊編輯必須打破傳統(tǒng)的工作慣性思維，借助新媒體技術(shù)平臺(tái)，靈活運(yùn)用各種新媒體形式，充分發(fā)揮新媒體工具互動(dòng)、快捷、多元和大眾化的優(yōu)勢，不斷提高新媒體素養(yǎng)（如對新媒體的操作能力、對新媒體的理解能力、對十分重要信息的過濾再加工能力等[7]），實(shí)現(xiàn)全媒體時(shí)代下學(xué)術(shù)期刊的快速發(fā)展。

隨著媒介新技術(shù)的發(fā)展和不斷更新，編輯技術(shù)、手段以及期刊推廣方式發(fā)生了相應(yīng)變化。如各編輯部先后開通投稿系統(tǒng)和微信公眾平臺(tái)，并通過各大數(shù)據(jù)庫加大宣傳，形成了一個(gè)多層次的信息傳播網(wǎng)；通過CNKI的優(yōu)先發(fā)表平臺(tái)，使網(wǎng)絡(luò)發(fā)表周期比紙質(zhì)版見刊時(shí)間大大提前；通過CNKI的學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)，有效防止了抄襲、一稿多投等學(xué)術(shù)不端行為；各種先進(jìn)的編輯軟件提高了編輯的工作效率。

二、堅(jiān)持律己，堅(jiān)守編輯職業(yè)道德

目前的科研考核體系要求，職稱評定、崗位競聘、課題申請、成果評獎(jiǎng)等均需提交學(xué)術(shù)論文或?qū)Ｖ?，因此，在這樣的背景下，各種抄襲、剽竊、一稿多投等學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象層出不窮，甚至越演越烈。這些狀況的出現(xiàn)，除一些主觀因素以外，學(xué)術(shù)期刊也具有不可推卸的責(zé)任，這就要求學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)該嚴(yán)格遵守職業(yè)道德，確保公平公正地對待每位作者和每篇文章，并保護(hù)外審專家的利益。職業(yè)道德是所有從業(yè)人員在職業(yè)活動(dòng)中應(yīng)該遵循的行為準(zhǔn)則，涵蓋了從業(yè)人員與服務(wù)對象、職業(yè)與職工、職業(yè)與職業(yè)之間的關(guān)系。

公平公正地對待每名作者和每篇來稿，與作者經(jīng)常進(jìn)行換位思考，是學(xué)術(shù)期刊編輯的基本職業(yè)道德。科研管理部門、高校對于科研工作者及其學(xué)術(shù)成果進(jìn)行量化管理，當(dāng)然有一定合理性。這種管理模式導(dǎo)致了作者對于“職稱稿”“晉升稿”“畢業(yè)稿”的周期性需求，每到評職稱的時(shí)段和畢業(yè)季，期刊編輯所面臨的外來干擾會(huì)有所增多。面對學(xué)術(shù)期刊的這種非學(xué)術(shù)影響，作為掌握稿件“生殺大權(quán)”的編輯們，不應(yīng)該忘記自己的社會(huì)責(zé)任，應(yīng)該通過不斷提高自身的業(yè)務(wù)水準(zhǔn)和構(gòu)建各種規(guī)章制度來確保審稿的公正性，如準(zhǔn)確了解專家的研究背景、精準(zhǔn)送審、采用匿名審稿制度、準(zhǔn)確判斷審稿人和作者的關(guān)系，以盡量避免出現(xiàn)各類不正當(dāng)渠道的稿件。同時(shí)，學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)該不斷進(jìn)行職業(yè)道德教育，在實(shí)際工作中提高抵御人情、金錢等各類誘惑的能力，以樹立正確的價(jià)值觀、職業(yè)觀，并時(shí)刻注意編輯形象、愛惜編輯榮譽(yù)，提高自身的判斷力和對不良文化風(fēng)氣的抵抗力，真正做到公正審稿。

在絕大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊采取雙盲審稿的當(dāng)下，確保作者和審稿專家信息不透露給對方是編輯職業(yè)道德的一個(gè)重要方面。審稿專家信息一旦被公開，部分素質(zhì)不高的作者可能將想方設(shè)法或委托他人或自己與審稿人求情，這必將干擾正常的審稿工作，導(dǎo)致專家不敢提問題，甚至不敢退稿，從而失去審稿的意義。而作者信息一旦被公開，會(huì)出現(xiàn)兩種極端現(xiàn)象：審稿專家對作者或其研究團(tuán)隊(duì)有成見，對稿件全盤否定，對本文作者不公；審稿專家與作者或?qū)煹膫€(gè)人關(guān)系較好，怕得罪人或者做老好人的思想在作怪，予以通過，這是對期刊和其他作者的不公。這就要求期刊編輯一定要堅(jiān)守保密原則，這樣既能確保稿件被審稿專家公平對待，也能避免出現(xiàn)審稿專家被騷擾和記恨的風(fēng)險(xiǎn)。

三、堅(jiān)持規(guī)范，嚴(yán)守稿件三審制度

學(xué)術(shù)期刊作為當(dāng)今學(xué)術(shù)研究成果最重要的發(fā)表平臺(tái)，其對學(xué)術(shù)規(guī)范的重視和努力對學(xué)術(shù)規(guī)范機(jī)制的建立具有重要意義，作為學(xué)術(shù)規(guī)范“守門人”的科技期刊編輯，也應(yīng)擔(dān)負(fù)起自己應(yīng)盡的職責(zé)[8]。我國科技期刊實(shí)行的“三審制”既是出版管理?xiàng)l例中明確規(guī)定的一種制度，也是經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的總結(jié)[9]，對于期刊學(xué)術(shù)規(guī)范的控制非常重要。

編輯初審是“三審制”的第一步，合理的初審可為下一步專家復(fù)審環(huán)節(jié)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，并能保證期刊的工作效率[10]。初審主要是審查稿件的內(nèi)容是否符合本刊的宗旨、是否屬于本刊的刊載范圍、文章結(jié)構(gòu)是否完整、參考文獻(xiàn)是否規(guī)范、是否涉密、是否涉嫌抄襲、是否一稿多投等，并初步判斷文章的學(xué)術(shù)質(zhì)量。通過初篩，既可以確保不流失有發(fā)表價(jià)值的稿件，又能避免質(zhì)量不高的稿件進(jìn)入外審流程，節(jié)省了專家的時(shí)間和精力，從而提高編輯部的整體工作效率。

專家審稿是保證期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的關(guān)鍵，也是“三審制”的核心環(huán)節(jié)。同行評審能更廣泛地借助眾多領(lǐng)域?qū)＜?、學(xué)者的聰明才智，彌補(bǔ)編輯部人員知識(shí)面相對有限的缺點(diǎn)，最大限度地避免失誤，從而最大限度地提升學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量，可最大限度地實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)公平[11]。雖然個(gè)別專家審稿可能也存在不自尊自律的現(xiàn)象，但與同行審稿的本質(zhì)性優(yōu)點(diǎn)相比，該缺點(diǎn)屬于支流，是可以克服的。正確地選擇外審專家在復(fù)審環(huán)節(jié)具有重要作用，這需要編輯不受稿件來源、作者國家、機(jī)構(gòu)、種族、宗教、政治信仰、性別或其他外在因素影響[12]，公平、客觀地選擇專家。在遵循嚴(yán)肅、嚴(yán)格、公平、透明、時(shí)效等原則的基礎(chǔ)上，雙匿名的復(fù)審環(huán)節(jié)也應(yīng)注入靈活的審稿方式：如進(jìn)入復(fù)審環(huán)節(jié)的稿件至少要通過兩位外審，當(dāng)兩位意見一致時(shí)，進(jìn)行下一步處理，退稿或者讓作者修改；如果兩位審稿專家意見相左，需要編輯根據(jù)自身的知識(shí)進(jìn)行判斷，如果不能判定，需要再送一位專家后給出最后結(jié)論；如果審稿意見是總體接受，但是細(xì)節(jié)問題較多，應(yīng)考慮讓作者修改后再審，再審?fù)ㄟ^后進(jìn)行下一步，再審不合格做退稿處理；對于審稿意見，也不能照單全收，需要編輯辨明審稿意見的有效性和可信度，比如，本刊有篇文章的審稿意見為“以×××為研究區(qū)，運(yùn)用環(huán)境磁學(xué)方法，對景區(qū)內(nèi)81個(gè)表土（0～10cm）樣品的磁學(xué)參數(shù)進(jìn)行系統(tǒng)測定，并詳細(xì)分析了土壤磁性特征變化及其環(huán)境意義。論文調(diào)研充分，數(shù)據(jù)翔實(shí)，論述較好。可以發(fā)表”，而另一個(gè)審稿人則提出了12條具體意見，認(rèn)為應(yīng)該退稿，故前一個(gè)意見被判定為無效，又多送了一個(gè)外審后，最后該文作退稿處理；通過外審意見也沒辦法判定稿件去留時(shí)，在定期例會(huì)上集體討論后給出結(jié)果；對于多于3次給出無效意見的專家，慎重送審。

終審由總編輯或者編輯部主任擔(dān)任，是對重大政治性、學(xué)術(shù)性問題把關(guān)的環(huán)節(jié)，主要是對原稿質(zhì)量和能否采用做出最后決定[13]。擔(dān)任終審的總編除應(yīng)具有強(qiáng)烈的政治意識(shí)、大局意識(shí)和責(zé)任意識(shí)外，還需具備扎實(shí)而全面的相關(guān)學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)以及廣博的學(xué)術(shù)視野和較高的研究水平。

四、堅(jiān)持服務(wù)宗旨，提高編輯服務(wù)意識(shí)

學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該為學(xué)術(shù)服務(wù)、為學(xué)術(shù)共同體服務(wù)，這就要求期刊編輯應(yīng)該樹立服務(wù)意識(shí)。編輯的服務(wù)對象不僅包括作者和讀者，也包括對審稿人的服務(wù)。而建立完整的服務(wù)體系，對于學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展將起到非常重要的促進(jìn)作用[14]。

（一）服務(wù)作者

作者是學(xué)術(shù)期刊最根本的支持者，沒有作者投稿，學(xué)術(shù)期刊便會(huì)成為無源之水。擁有穩(wěn)定的作者群和高質(zhì)量的稿源，是期刊質(zhì)量和水平的重要保證，更是期刊生存的基礎(chǔ)。編輯部對作者的服務(wù)體現(xiàn)在為作者提供更多方便上。學(xué)術(shù)期刊編輯部應(yīng)該秉承著創(chuàng)建“服務(wù)窗口”的理念，長期為作者提供一系列高質(zhì)量的細(xì)化服務(wù)，具體表現(xiàn)為：高效而透明的稿件處理流程、合適的審稿專家、及時(shí)的稿件處理意見反饋、專業(yè)的編輯加工、耐心而熱情的服務(wù)態(tài)度、較短的出版周期、暖心的換位思考等。只有長期不懈地堅(jiān)持以上做法，才能吸引相關(guān)研究領(lǐng)域的作者投稿，并最終實(shí)現(xiàn)“退稿不退人”的和諧出版。

（二）服務(wù)讀者

讀者是學(xué)術(shù)期刊生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，是編輯工作直接服務(wù)的對象，其在一定意義上決定著學(xué)術(shù)期刊的價(jià)值實(shí)現(xiàn)[15]。讀者與作者是可以相互轉(zhuǎn)化的，讀者是潛在的作者，作者是長期的讀者。為讀者服務(wù)是編輯部服務(wù)內(nèi)容的主要部分。但之前很長一段時(shí)間內(nèi)，為讀者服務(wù)是中國學(xué)術(shù)期刊的軟肋。隨著學(xué)術(shù)期刊體制改革的不斷深入，學(xué)術(shù)期刊編輯服務(wù)讀者的重任被提到了議事日程。學(xué)術(shù)期刊編輯部在服務(wù)作者方面應(yīng)有以下幾點(diǎn)思考：為方便讀者，建議在期刊主頁上提供創(chuàng)刊至今的所有目錄和全文，可通過題目、關(guān)鍵詞、作者等檢索點(diǎn)進(jìn)行深度檢索，未來可考慮開通讀者點(diǎn)評，通過讀者提出的建議改善編輯部工作狀態(tài)；隨著互聯(lián)網(wǎng)以及各種社交軟件的普及，建議開通微信公眾平臺(tái)，未來可以嘗試建立讀者的QQ群和微信群，以便于傾聽讀者的反饋，通過實(shí)時(shí)的溝通與交流，盡量滿足讀者的需求，以促進(jìn)期刊發(fā)展。

（三）服務(wù)審稿人

同行評議是保證學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在目前大部分中文期刊文章不署名審稿專家，而且審稿費(fèi)非常少甚至無償審稿的狀況下，絕大多數(shù)審稿人對于期刊布置的審稿任務(wù)仍盡心盡力，默默承擔(dān)著服務(wù)學(xué)術(shù)的職責(zé)，令人肅然起敬。編輯在稿件送審、接收審稿意見以及與審稿專家溝通過程中，應(yīng)盡量提供更便捷的服務(wù)，以節(jié)省審稿人的時(shí)間和精力。在服務(wù)審稿人方面應(yīng)注意以下幾個(gè)細(xì)節(jié)：嚴(yán)格保密審稿人信息，贏得審稿人的信任；對于編輯初審能判定不符合要求的稿件，不送外審，確保審稿資源的高效利用；設(shè)計(jì)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徃鍐我约昂啙嵉膶徃逑到y(tǒng)，讓審稿人能夠舒適地完成審稿工作；定期更新專家的研究動(dòng)態(tài)和研究方向，做到精準(zhǔn)送審，以提高審稿人的審稿熱情。

五、結(jié)語

學(xué)術(shù)期刊是國家科研和國家文化軟實(shí)力的重要組成部分，在繁榮學(xué)術(shù)研究、推動(dòng)文化創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步等方面發(fā)揮著不可替代的作用。學(xué)術(shù)期刊的編輯工作，既是規(guī)范的職業(yè)行為，更是履行責(zé)任的過程。在這個(gè)過程中，需要編輯們既要講人情、暖人心，更要講原則、有堅(jiān)持。只有做到“四個(gè)堅(jiān)持”——堅(jiān)持修身、堅(jiān)持律己、堅(jiān)持規(guī)范、堅(jiān)持服務(wù)宗旨，才能不斷提高學(xué)術(shù)期刊的出版質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的健康發(fā)展。（本文系中國科協(xié)精品科技期刊TOP50項(xiàng)目、中科院出版基金科技期刊擇優(yōu)支持項(xiàng)目）

[1]史紅，包務(wù)業(yè)，游蘇寧.中國科技期刊發(fā)展中的有關(guān)問題探討[J].編輯學(xué)報(bào)，2005，17（5）：313-316.

[2]曹兵，蔣偉，佟建國，等.高素質(zhì)的編輯隊(duì)伍是科技期刊質(zhì)量的保障——《北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部的編輯素質(zhì)培養(yǎng)[J].中國科技期刊研究，2007（1）：157-160.

[3]張英，樸紅梅，尹航，等.淺談編輯素質(zhì)對期刊質(zhì)量的影響[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2009（1）：159-161.

[4]杜曉丹.如何做好出版物地圖的送審工作[J].科技傳播，2016（2）：51-53.

[5]楊淑珍，徐狀.我國科技學(xué)術(shù)期刊編輯學(xué)術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng)[J].編輯學(xué)報(bào)，2011（5）：451-452.

[6]宮福滿.做科技期刊編輯工作的8項(xiàng)收獲[J].編輯學(xué)報(bào)，2014（5）：510.

[7]崔金貴，盛杰，談國鵬，等.編輯的新媒體素養(yǎng)培養(yǎng)[J].中國科技期刊編輯，2014（7）：970-974.

[8]盧偉.論學(xué)術(shù)期刊責(zé)任編輯在加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范中的責(zé)任[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（3）：121-124.

[9]喬還田.出版精品是這樣打造的——基于編輯工作視角的思考[J].中國編輯，2016（1）：6-11.

[10]田縈，鄭云峰，鐘鶯，等.提高科技期刊稿件初審質(zhì)量的措施[J].編輯學(xué)報(bào)，2013（suppl.2）：11-12.

[11]尹玉吉.學(xué)術(shù)期刊的同行評審與三審制比較研究[J].現(xiàn)代傳播，2012（2）：48-50.

[12]常唯，曹金，劉團(tuán)結(jié)，等.科技期刊同行評議可檢驗(yàn)規(guī)范最佳實(shí)踐[J].中國科技期刊研究，2016，27（1）：25-31.

[13]李萍.“三審制”在科技學(xué)術(shù)期刊審稿中的運(yùn)用——以《高原山地氣象研究》為例[J].新聞研究導(dǎo)刊，2015（6）：124-125.

[14]董瑾，史利紅，方梅.建立學(xué)術(shù)期刊編輯部完整的服務(wù)體系[J].中國科技期刊研究，2011（1）：135-138.

[15]楊弘.學(xué)術(shù)期刊責(zé)任編輯之責(zé)任所在[J].編輯學(xué)報(bào)，2013（5）：409-412.

[作 者]楊弘，副編審，中國科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所《應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)》編輯部。