從趙烈文日記看其人際圈*

歐陽程楚

溫州大學(xué)人文學(xué)院，浙江 溫州 325035

?

從趙烈文日記看其人際圈*

歐陽程楚*

溫州大學(xué)人文學(xué)院，浙江 溫州 325035

作為曾國(guó)藩之機(jī)要幕僚的趙烈文，其一生可以從其存世的日記中得到細(xì)致的反映，通過趙烈文的日記對(duì)其人際圈進(jìn)行探析，對(duì)于深入細(xì)致的了解趙烈文具有重要的意義。趙烈文的人際圈與其一生之經(jīng)歷密切相關(guān)，趙烈文的人際圈具有成員社會(huì)層級(jí)較高、人員體量之大、發(fā)展變化復(fù)雜、成員分布廣泛、比重分明等顯著特點(diǎn)，濃重的太平天國(guó)因素和曾國(guó)藩色彩亦是其人際圈的關(guān)鍵。

趙烈文；人際圈；太平天國(guó)

一、趙烈文之生平

作為曾國(guó)藩之機(jī)要幕僚的趙烈文，其一生可以從其存世的日記中得到細(xì)致的反映。趙烈文的《落花春雨巢日記》和《能靜居日記》，前者自咸豐二年起至咸豐六年五月終，后者起自咸豐八年五月，終于光緒十五年六月，這是因?yàn)橼w烈文的母親逝世后因守孝的原因而停更了二十二個(gè)月的日記。根據(jù)趙烈文的日記可將趙烈文的一生分為以下幾個(gè)階段：第一階段：從道光十二年春出生至道光二十二年春卜居宜興，是其在外隨宦輾轉(zhuǎn)生活的十年。第二階段：從道光二十二年春至咸豐元年搬回常州老家，是其在宜興學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的十年。第三階段：從咸豐元年趙烈文搬回常州老家到咸豐六年七月，是其初入社會(huì)歷練學(xué)習(xí)的八年，期間在他常州積極參與地方事務(wù)、交朋結(jié)友、初入曾國(guó)藩幕都是其人生中不可多得的經(jīng)驗(yàn)。第四階段：從咸豐六年七月至咸豐十一年六月，是其人生中最為困難的時(shí)期，其間經(jīng)歷了居喪與避難。第五階段：從咸豐十一年六月至同治八年五月，這段時(shí)間趙烈文主要在曾氏兄弟身邊做幕僚，并在蘇州忠義局工作過一年多。第六階段：從同治八年五月至光緒元年九月，是趙烈文北上為官的七年。第七階段：從光緒元年九月至光緒十九年六月趙烈文去世，是趙烈文辭官退休的晚年生活。除去趙烈文人生的第一階段外，趙烈文的一生有著相當(dāng)龐雜的人際交往，尤其是在其弱冠之后的每個(gè)人生階段，都保持著一定數(shù)量的人際往來，這些人或多或少對(duì)趙烈文產(chǎn)生了一定的影響，并且這些人構(gòu)成了趙烈文的人際圈。

二、趙烈文人際圈之概說

要研究趙烈文的人際圈，首先得明晰的人際圈的含義?！叭Α奔赐ǔＲ庾R(shí)中的有一定范圍的圓圈，但是將其引申到人際交往中時(shí)，我們常常會(huì)用“圈子”這個(gè)詞，理解為有某一種共同標(biāo)志符號(hào)的群體①，比如同鄉(xiāng)、同事等；所謂人際，是指社會(huì)上人與人之間的交際和交往的總稱。②因此趙烈文的人際圈實(shí)際上就是趙烈文與他人的交際和交往所形成的以趙烈文為圓心的圈子，這個(gè)圈子的共同符號(hào)標(biāo)志就是圈中之人都與趙烈文有過直接交往，因而凡是跟趙烈文直接交往的人我們都將其納入趙烈文的人際圈內(nèi)。

趙烈文作為一名“三應(yīng)省試而不第”③未能通過科舉考試的正式渠道而進(jìn)入仕途的讀書人來講，首先他是一位舉人。舉人的身份在明清之前尚處于比較尷尬的境地，而到了明清時(shí)代，舉人的含金量才高起來，進(jìn)退都比較從容。進(jìn)，可參加京城會(huì)試，乃至殿試，向進(jìn)士出身沖刺，且舉人資格終身有效。退，舉人則已經(jīng)具備了做官的資格，一旦朝廷有相應(yīng)官職出缺，舉人便可頂上。一般舉人所任官職都是知縣、候補(bǔ)知縣，或者教諭、訓(xùn)導(dǎo)等縣級(jí)教育長(zhǎng)官，也有個(gè)別任知府的。因此，明清時(shí)期的讀書人一旦中舉，也便是基本上實(shí)現(xiàn)了讀書做官的愿望。④趙烈文的職業(yè)與其身份有直接的聯(lián)系，無論是其最初在家鄉(xiāng)常州參與地方事務(wù)，還是后來出任曾氏兄弟的幕僚或是北上直隸做官，其起點(diǎn)都是其舉人的身份。不管趙烈文是否能憑借其身份或職業(yè)過上富貴生活，但社會(huì)地位卻與二者相關(guān)聯(lián)，趙烈文雖然為舉人，其社會(huì)地位并不低，至少不是普通老百姓，而后趙烈文又成了曾氏兄弟身邊的紅人，后來又出任地方長(zhǎng)官，因而趙烈文的人際圈中的人物社會(huì)層級(jí)都比較高，幾乎可以用“往來無白丁”來形容。而又因趙烈文的人生經(jīng)歷豐富，再憑借其身份、職業(yè)、地位，故而趙烈文認(rèn)識(shí)的人物非常之多，所以趙烈文的人際圈的另一個(gè)特點(diǎn)就是體量大。因此，趙烈文的人際圈可謂是一個(gè)優(yōu)質(zhì)資源，也就是因?yàn)橼w烈文有這樣的優(yōu)質(zhì)資源，才使他通過仕途過上了富足的生活。

三、趙烈文人際圈之量化分析

既然趙烈文的人際圈因?yàn)槠渖矸?、職業(yè)和地位的緣故，呈現(xiàn)出人際圈中人物社會(huì)層級(jí)高和人際圈比較大的特點(diǎn)，為了便于加強(qiáng)對(duì)趙烈文的人際圈更為詳細(xì)的了解，對(duì)趙烈文的人際圈進(jìn)行量化分析是非常有效、重要的。這種通過大量的數(shù)據(jù)和圖表處理史料、分析問題的方法，不僅可以使我們對(duì)某些問題獲得直觀的認(rèn)識(shí)，⑤更重要的是，明確的量化可以讓趙烈文的人際圈呈現(xiàn)的更加具象化，而不是僅僅停留在對(duì)趙烈文人際圈印象式的感觀上。

(一)趙烈文人際圈數(shù)據(jù)及時(shí)間變化分析

為了有效的對(duì)趙烈文之人際圈的規(guī)模有一個(gè)準(zhǔn)確的了解，我們將趙烈文兩種日記中出現(xiàn)過的人物進(jìn)行了詳細(xì)統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)方法是只將日記中的有比較確切稱呼人物的第一次出現(xiàn)納入統(tǒng)計(jì)范疇，重復(fù)出現(xiàn)則不再統(tǒng)計(jì)。趙烈文日記記錄的時(shí)間是1852-1889年，將每年在日記中第一次出現(xiàn)過的人物標(biāo)記下來加以統(tǒng)計(jì)，便可以獲知趙烈文每年結(jié)識(shí)的人物數(shù)量和其人際圈人員的總數(shù)量。最終趙烈文人際圈之總數(shù)量為3983⑥人，趙烈文歷年結(jié)識(shí)人物的數(shù)量狀況如下圖1⑦：

從趙烈文的日記中所反映的趙烈文歷年結(jié)識(shí)的人物數(shù)量來看，趙烈文的人際圈呈現(xiàn)出一種單駝峰狀。在沒有離開蘇常家鄉(xiāng)的1852-1859年間⑧(咸豐二年至咸豐九年)，趙烈文歷年結(jié)識(shí)的新人物的數(shù)量都低于80人，呈現(xiàn)出一種低頻狀態(tài)。在趙烈文離開蘇常家鄉(xiāng)和投奔曾氏兄弟的1860-1872年間(咸豐十年至同治十一年)，趙烈文結(jié)識(shí)的新人物數(shù)量歷年都在100人以上，呈現(xiàn)出相對(duì)高頻的狀態(tài)。而到了趙烈文辭官回家

退休生活的1873-1889年間(即同治十二年至光緒十五年)，趙烈文歷年結(jié)識(shí)的新人物數(shù)量又回到了低于80人的低頻狀態(tài)，整體狀態(tài)即為趙烈文離開家鄉(xiāng)在外工作時(shí)，每年結(jié)識(shí)的新的人物數(shù)量要比其在家鄉(xiāng)時(shí)明顯多。趙烈文的人際圈之所以呈現(xiàn)出這樣一種趨勢(shì)，與他的生活工作的經(jīng)歷有著密切的關(guān)系。在1852-1859年趙烈文工作生活經(jīng)歷主要局限于其家鄉(xiāng)蘇常地區(qū)，且多與已經(jīng)認(rèn)識(shí)的舊友交往居多，如不是經(jīng)舊友介紹新的朋友認(rèn)識(shí)，其人際圈則基本上趨于飽和狀態(tài)，在這種以熟人半熟人為主的地方熟人社會(huì)里，其人際圈缺少擴(kuò)展的活性。雖然期間趙烈文已經(jīng)與曾國(guó)藩建立了聯(lián)系，但彼時(shí)在江西的曾國(guó)藩還處于人生的低谷，人脈并不充沛，亦不能給趙烈文的人際圈的擴(kuò)展帶來比較大的變化。其次，由于趙烈文在家鄉(xiāng)的生活多數(shù)情況下比較平淡閑散，認(rèn)識(shí)更多人物的社交土壤相對(duì)缺乏，較多的是與舊友的交流，所以其人際圈較少有新人物的補(bǔ)充。這種解釋同樣適用于其辭官退休后的1873-1889年間的人際狀況，并且退休之后的趙烈文由于精力大不如從前，更不可能結(jié)識(shí)太多的新人物。因此，趙烈文在蘇常老家生活時(shí)，其人際圈的拓展并不明顯，總體呈現(xiàn)低頻發(fā)展?fàn)顟B(tài)，這在其人生的早年階段和晚年生活階段非常明顯。

而到了1860-1872年間，由于太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的緣故，凡太平天國(guó)波及之處皆有大量的人員遷徙流動(dòng)，這本身就為結(jié)識(shí)新的人物創(chuàng)造了大環(huán)境。最明顯的例子就是1860年太平軍波及蘇常地區(qū)后，趙烈文避難于上海，上海本身就是外來人口集聚之地，加上太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的影響，大量的外來人口涌入上海，而趙烈文在上海舊友的介紹下結(jié)識(shí)了大量的朋友，這使趙烈文在1860年間結(jié)識(shí)的新人物高達(dá)156人，幾乎是1859年的三倍。如果把這種在某一地結(jié)識(shí)新人物的情況冠以“地緣因素”的標(biāo)簽的話，那么趙烈文的人際圈在上海時(shí)期得到拓展亦可歸功于“事緣因素”，所謂“事緣因素”可以概括為因?yàn)槟呈率故挛锱c實(shí)物、人與人之間產(chǎn)生聯(lián)系。對(duì)趙烈文和其人際圈來說，正是因?yàn)樘教靽?guó)這件事導(dǎo)致了大家避難于上海才使大家相互認(rèn)識(shí)，若不是太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的緣故，趙烈文與很多人可能一輩子都不可能見面?！笆戮壱蛩亍笔且粋€(gè)大的概念，具有聯(lián)系的普遍性，但就人與人產(chǎn)生聯(lián)系來說，更多的可能要側(cè)重于具有聯(lián)系的特殊性原理的具體的聯(lián)系，即要具體問題具體分析，如有共同老師的“師緣因素”，因?yàn)槁殬I(yè)關(guān)系共同從事某項(xiàng)事業(yè)的“業(yè)緣因素”等等，當(dāng)然還有最基本的“血緣因素”。但趙烈文與其人際圈中的各個(gè)成員相互認(rèn)識(shí)的方式，往往并非由一種因素決定，往往是有多重因素參與，比如趙烈文與其上海友人的結(jié)識(shí)，豈不是事緣因素與地緣因素的統(tǒng)一？且趙烈文與其蘇常友人的相識(shí)往往是以地緣因素為前提下事緣因素或更具體的師緣、業(yè)緣因素的綜合發(fā)展，并不是孤立的事件。

具體到趙烈文1860-1872年間人際圈蓬勃發(fā)展的狀態(tài)，究其原因可以歸結(jié)為大“事緣因素”環(huán)境下的小“業(yè)緣因素”。趙烈文的人際圈之所以在1860-1872年間得到很大的拓展，主要還是基于太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)這一大事件，沒有太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)趙烈文就不可能在曾氏兄弟身邊擔(dān)任幕僚并深入地參與到鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)上來。而對(duì)于曾國(guó)藩來說，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)也成就了曾國(guó)藩，沒有這一運(yùn)動(dòng)就不會(huì)出現(xiàn)全國(guó)各地大量的人才集聚在曾國(guó)藩周圍出謀劃策的情景，這些人也不會(huì)成為同僚，不會(huì)產(chǎn)生業(yè)緣關(guān)系，趙烈文也不會(huì)在這一期間結(jié)識(shí)如此多的朋友。從1860-1872年趙烈文人際圈變化的數(shù)據(jù)上來看，趙烈文歷年認(rèn)識(shí)的人物數(shù)量多在100人以上，個(gè)別年份高達(dá)200人以上甚至直逼300人，這都是因?yàn)樵谠鴩?guó)藩身邊工作的緣故。首先，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)這一“事緣因素”將大量的人員聚集在曾國(guó)藩周圍，圍繞著鎮(zhèn)壓這一運(yùn)動(dòng)大家產(chǎn)生了“業(yè)緣關(guān)系”，成為同事同僚，趙烈文必然會(huì)與這些人結(jié)識(shí)，人際圈自然得到拓展。尤其是1861-1865年這段著力解決太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵年份，更多的人力參與到其中，趙烈文處在一個(gè)結(jié)識(shí)新人物的高頻時(shí)期。而1866-1868年則是太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)結(jié)束后，趙烈文和曾國(guó)藩都比較閑散的時(shí)期，圍繞在曾國(guó)藩身邊人相對(duì)減少，“事緣”“業(yè)緣”兩因素都稍稍減弱，故趙烈文認(rèn)識(shí)的新人物相對(duì)偏少，但由于曾國(guó)藩這個(gè)大磁場(chǎng)性的人物存在，基礎(chǔ)還在，所以趙烈文結(jié)識(shí)新人物的數(shù)量也并不太少。而到了1869年(同治八年)趙烈文追隨曾國(guó)藩北上為官后，因?yàn)樾碌揭坏毓识峦卤容^多，需要花時(shí)間去結(jié)識(shí)，且前期趙烈文與省政府打交道偏多，故而在北方的前四年其人際圈也屬于高頻拓展?fàn)顟B(tài)，而到了后三年由于該結(jié)識(shí)的人物基本上都結(jié)識(shí)了，“地緣因素”和“業(yè)緣因素”的影響也逐漸下降，加之趙烈文忙于政務(wù)以及對(duì)官場(chǎng)的失望心態(tài)，其在北方的后三年認(rèn)識(shí)的人物并不多，人際圈拓展的情況并不明顯。但是1875年也就是趙烈文辭官回家的第一年，此年認(rèn)識(shí)的新人物又相比較前兩年有所提升，這是因?yàn)殡x開家鄉(xiāng)七年后再回來，因?yàn)椤暗鼐壱蛩亍钡脑?，難免有些新的朋友要結(jié)識(shí)，故而體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上有小的回升。

(二)趙烈文人際圈人員地域分析

為了對(duì)趙烈文的人際圈有一個(gè)更加準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，除了對(duì)其人際圈歷年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析外，對(duì)其人際圈成員的地域分析也是非常必要的，簡(jiǎn)單來說即探明趙烈文的人際圈中有哪些地方的人。趙烈文曾言“烈生平善游，今天下行省十八歷其十一”⑨可以推測(cè)趙烈文人際圈之成員地域分布亦非常廣泛，趙烈文人際圈人員地域分布情況如下圖2⑩：

趙烈文作為活躍于晚清的官僚知識(shí)分子，在其近4000人的人際圈中，各個(gè)省份的人都有包含，甚至個(gè)別有外國(guó)人。但拋開數(shù)量不多比重不大的省份外，趙烈文人際圈中戶籍占比最大的是江蘇，其次是浙江，繼而是湖南，再者是安徽、直隸和江西。其中不明籍貫的人數(shù)也高達(dá)450人之多，但根據(jù)日記推測(cè)，也多是以上六省，尤其是蘇、浙兩省的可能性最大，因此“不明”一項(xiàng)并不會(huì)對(duì)結(jié)果帶來大的影響。趙烈文是江蘇人，準(zhǔn)確的說是蘇南地區(qū)的常州人，其一生的大部分時(shí)間都在江蘇，故而因?yàn)椤暗鼐壱蛩亍钡年P(guān)系，趙烈文的人際圈中江蘇人的比重高達(dá)40%是合情合理的，聯(lián)系趙烈文日記中的實(shí)際記載，在這批江蘇人中，蘇南地區(qū)的人又是在江蘇人中占比更多，這亦是因?yàn)榈鼐壱蛩?。雖然趙烈文曾經(jīng)在曾氏兄弟身邊工作過，但圍繞在曾氏兄弟周圍的蘇南人亦多，且鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的前哨后來就在江蘇，曾氏兄弟在江蘇的時(shí)間也不短，更重要的是太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)致使大量的蘇南人士投身于反太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的事業(yè)中，繼而集合在曾氏兄弟周圍，所以趙烈文走到哪都能遇見江蘇人。蘇南與浙北地區(qū)原本就地緣相依，同是江南水鄉(xiāng)，水陸交通便利，故趙烈文很早就結(jié)識(shí)了大量的浙江人，尤其以浙北嘉興地區(qū)的人居多，而浙北地區(qū)亦受太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)破壞較大，浙北之人亦積極投身于反太平天國(guó)的運(yùn)動(dòng)中，基于這兩個(gè)原因，趙烈文結(jié)識(shí)的浙江人亦不少。趙烈文的人際圈中的湖南人也不少，雖然有趙烈文去過湖南的緣故，但此因素影響并不大，最主要的原因歸結(jié)于曾國(guó)藩湖南人的身份，其所創(chuàng)之湘軍以湖南人為主，所以大批湖南人盤踞在曾國(guó)藩軍中，故趙烈文結(jié)識(shí)大量的湖南人并不為怪。至于安徽人和直隸人在趙烈文人際圈中的數(shù)量也不少，則是因?yàn)橼w烈文分別在安徽和直隸工作過，鎮(zhèn)壓太平天國(guó)時(shí)期曾國(guó)藩曾把大營(yíng)設(shè)在安徽省之東流鎮(zhèn)，后又搬至安慶，安徽同是太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)場(chǎng)，趙烈文隨軍行走，必然會(huì)認(rèn)識(shí)大量安徽人。而趙烈文北上做官之地正是直隸省，結(jié)識(shí)大量的直隸人亦不足為奇。

總體來說，趙烈文的人際圈呈現(xiàn)的特點(diǎn)與其人生之經(jīng)歷有著密不可分的關(guān)系，其人際圈人數(shù)體量之大，成員分布之廣泛，以及明顯的“太平天國(guó)”色彩和濃烈的“曾國(guó)藩”色彩都讓這位晚清的官僚知識(shí)分子格外引人注目。目前學(xué)術(shù)界對(duì)趙烈文的深入探究并不多，加強(qiáng)對(duì)趙烈文及其日記的關(guān)注，不失為是對(duì)晚清史研究的重要補(bǔ)充。

[ 注 釋 ]

①成杰.中國(guó)式人脈.北京：中國(guó)華僑出版社，2012.2.

②范英主編.海洋社會(huì)學(xué).廣州：世界圖書出版廣東有限公司，2013.50.

③沈云龍.近代中國(guó)史料叢刊第六十三輯·近代史事與人物.臺(tái)北：文海出版社，1973.69.

④翟文明編著.國(guó)學(xué)知識(shí)全知道.北京：中國(guó)華僑出版社，2010.35.

⑤尚小明編著.清代士人游幕表.北京：中華書局，2005.2.

⑥此數(shù)據(jù)因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)方法的以及個(gè)別遺漏的原因，并非精確統(tǒng)計(jì)，保守推測(cè)趙烈文日記中所展現(xiàn)的其人際圈人員的總數(shù)量可能達(dá)到4000-4050之間，這個(gè)答案也許并不是十分精確，但對(duì)于反映趙烈文人際圈的狀況卻是明確的、有一定說服力的.

⑦圖1根據(jù)趙烈文《落花春雨巢日記》及《能靜居日記》統(tǒng)計(jì)繪制.

⑧其中1857年因?yàn)槭匦⒌脑蛉沼浲８?，而無數(shù)據(jù).

⑨趙烈文.能靜居日記.廖成良標(biāo)點(diǎn)整理.長(zhǎng)沙：岳麓書社，2013：1871.

⑩圖2根據(jù)趙烈文《落花春雨巢日記》及《能靜居日記》統(tǒng)計(jì)繪制.其中旗人一項(xiàng)單獨(dú)列出，是基于旗人本生所擁有的政治特殊性.

*溫州大學(xué)研究生創(chuàng)新基金研究項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)3162015018)。

歐陽程楚(1991-)，男，漢族，湖北松滋人，溫州大學(xué)，中國(guó)近現(xiàn)代史專業(yè)。

I

A

1006-0049-(2017)07-0011-03