復(fù)合語義無條件讓步復(fù)句研究之“讓步－因果”

文/李莉莉

在關(guān)于復(fù)句的討論中通常是假定其為單純復(fù)句語義關(guān)系的前提下進(jìn)行分析。對(duì)于無條件讓步關(guān)系復(fù)句的研究也不例外，大多是通過前后件和整句的語義分析總結(jié)前后件不同語義及與句法平面關(guān)聯(lián)標(biāo)記“都”或“也”的選擇關(guān)系等。

事實(shí)上無條件讓步語義關(guān)系如同其他復(fù)句關(guān)系一樣并不“單純”，前后件間除了讓步語義關(guān)系外，同時(shí)也與多種其他語義疊加構(gòu)成復(fù)合語義關(guān)系，比如：轉(zhuǎn)折，目的，因果等。這里我們竟要詳細(xì)討論“讓步－因果”復(fù)合語義。這些無條件讓步句中因果語義關(guān)系通過轉(zhuǎn)換表現(xiàn)如下：

(1)絕大多數(shù)人不管是坐咖啡館，還是在飯店，都不是因?yàn)榭诳驶蚨亲羽I，而是因?yàn)檫@是最簡單最普遍的休閑會(huì)客方式。

絕大多數(shù)人坐咖啡館或在飯店，不是因?yàn)榭诳驶蚨亲羽I，而是因?yàn)檫@是人們最簡單最普遍的休閑會(huì)客方式。(因果關(guān)系)

(2)你快放了他們，無論他們做過什么，都是因?yàn)槟愕腻e(cuò)！

你快放了他們，他們做過什么事，也是因?yàn)槟愕腻e(cuò)！(因果關(guān)系)

“讓步—因果”語義是由前項(xiàng)中無條件讓步語義標(biāo)記“無論”、后項(xiàng)中的無條件讓步標(biāo)記“都”疊加因果語義關(guān)系標(biāo)記“是因?yàn)椤?，通過這種顯性標(biāo)記體現(xiàn)的。這種復(fù)合語義是通過無條件讓步和因果語義的疊加形成的前果后因型因果關(guān)系，就是從既定結(jié)果追溯原因。此外前果后因型因果關(guān)系標(biāo)記還包含“之所以”，是否也可以進(jìn)入句中：

(3)絕大多數(shù)人之所以去坐咖啡館或在飯店，不是因?yàn)榭诳驶蚨亲羽I，而是因?yàn)檫@是人們最簡單最普遍的休閑會(huì)客方式。

絕大多數(shù)人不管之所以去坐咖啡館，還是在飯店，都不是因?yàn)榭诳驶蚨亲羽I，而是因?yàn)檫@是人們最簡單最普遍的休閑會(huì)客方式。(×)

(4)你快放了他們，他們之所以做過，是因?yàn)槟愕腻e(cuò)！

你快放了他們，無論他們之所以做過什么，都是因?yàn)槟愕腻e(cuò)！(×)

“之所以……是因?yàn)椤边@組因果語義標(biāo)記一旦進(jìn)入無條件讓步語義復(fù)句中，則不得不省略因果關(guān)系標(biāo)記“之所以”。可見只有“是因?yàn)椤笨梢院蜔o條件讓步關(guān)系標(biāo)記共現(xiàn)于“讓步—因果”復(fù)合語義構(gòu)式中。需要注意的是，如以下句中后項(xiàng)中出現(xiàn)“之所以……是因?yàn)椤眳s不是和前項(xiàng)構(gòu)成因果關(guān)系，是完整的因果語義關(guān)系作為無條件讓步句的后項(xiàng)，實(shí)為一種套嵌和包孕關(guān)系。

(5)這是北平一家公寓，在這里住過的學(xué)生們，無論來自山南還是海北，都因?yàn)檫@個(gè)公寓而更多的愛北平一點(diǎn)。

(6)無論中國化程度有多大，中國佛教之所以為佛教，它和印度佛教的相同性肯定多于相異性。

我們所討論的是以“是因?yàn)椤睘闃?biāo)記的前果后因型因果語義關(guān)系和無條件讓步語義關(guān)系的復(fù)合。前因后果式的因果關(guān)系無條件讓步關(guān)系句情況如何呢：

(7)無論當(dāng)事雙方對(duì)立情緒多大，矛盾多尖銳復(fù)雜，也無論由于使用法律政策不當(dāng)引發(fā)，還是官僚主義或者個(gè)別人挑動(dòng)釀成，這種激化的矛盾都屬于人民內(nèi)部的矛盾。

無論當(dāng)事雙方對(duì)立情緒多大，矛盾多尖銳復(fù)雜。是由于使用法律政策不當(dāng)引發(fā)的，還是官僚主義或者個(gè)別人挑動(dòng)釀成的，這種激化的矛盾屬于人民內(nèi)部的矛盾。

(8)在這種場合下，有些人每當(dāng)價(jià)格有點(diǎn)兒下落，不管是由于考慮他們自己的利益，還是由于與其他生產(chǎn)者所定的正式或者非正式的協(xié)議，總是會(huì)暫時(shí)停止生產(chǎn)，以避免進(jìn)一步損壞市場。

在這種場合下，有些人每當(dāng)價(jià)格有點(diǎn)兒下落，或者由于考慮他們自己的利益，或者由于與其他生產(chǎn)者所定的正式或者非正式的協(xié)議，會(huì)暫時(shí)停止生產(chǎn)，以避免進(jìn)一步損壞市場。

從這組例句可以看出，無條件讓步關(guān)系是由“無論……都/總”這一構(gòu)式實(shí)現(xiàn)的，復(fù)合在中間的前因后果型因果語義是由前項(xiàng)中的因果標(biāo)記“由于”表現(xiàn)的，前后項(xiàng)之間的因果關(guān)系通過上面的轉(zhuǎn)換例句更加清晰?！白尣健耙蚝蠊闭Z義關(guān)系所形成的構(gòu)式為“無論…由于…，都/總”。從句法表現(xiàn)上看，這種前因后果型的復(fù)合無條件讓步句，原因部分(前項(xiàng))是以“或者/還是”構(gòu)成并列式“A或者/還是B”，而不是疑問詞構(gòu)成任指式。句法變項(xiàng)A、B在語義上是并列的關(guān)系，即A和B兩種原因都將導(dǎo)致最后的結(jié)果。下面為一些特別情況：

(9)不管由于什么原因而發(fā)生假劣種子坑農(nóng)案件，農(nóng)業(yè)廳(局)長都將應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

(10)不管是由于自己貪圖而徑直違法亂紀(jì)，還是為了偏愛某人而對(duì)法權(quán)普遍性加之與那個(gè)人的義務(wù)進(jìn)行了欺騙，這種行動(dòng)都一定無用。

(11)無論個(gè)別國家由于向外移民能使人口緊張狀況得到什么樣的臨時(shí)的或局部的緩解，從總體上和主要方面來考慮，向國外移民不能從根本解決問題。

因?yàn)槿魏卫碛?，擁有?zhàn)斗的勇氣終究是好事。

雖然前項(xiàng)小句中出現(xiàn)了“由于”，但是前后項(xiàng)之間不存在因果關(guān)系。整個(gè)前項(xiàng)小句中是一個(gè)完整的因果關(guān)系緊縮句，第一句中“由于任何原因而發(fā)生假劣種子坑農(nóng)案件”、第二句中“由于有所貪圖而徑直地違法亂紀(jì)”等。

讓步-前果后因因果語義關(guān)系和讓步-前因后果型因果語義關(guān)系之間可以說是同中有異。最主要的共同點(diǎn)是：表現(xiàn)為讓步-因果的復(fù)合語義關(guān)系，但是因果前后位置不同對(duì)語義表達(dá)側(cè)重產(chǎn)生影響。

同時(shí)，在前因后果型無條件讓步句中，排斥疑問以及反問語氣，這兩種語氣較難成立。相反，在前果后因型無條件讓步句中，兩種語氣就可以比較自然的表達(dá)。

(12)在這種場合下，有些人每當(dāng)價(jià)格有點(diǎn)兒下落，不管是由于考慮他們自己的利益，還是由于與其他生產(chǎn)者所定的正式或者非正式的協(xié)議，總是會(huì)暫時(shí)停止生產(chǎn)，以避免進(jìn)一步損壞市場。

在這種場合下，有些人每當(dāng)價(jià)格有點(diǎn)兒下落，不管是由于考慮他們自己的利益，還是由于與其他生產(chǎn)者所定的正式或者非正式的協(xié)議，總是會(huì)暫時(shí)停止生產(chǎn)，以避免進(jìn)一步損壞市場嗎？(疑問)(？)

在這種場合下，有些人每當(dāng)價(jià)格有點(diǎn)兒下落，無論是由于考慮他們自己的利益，還是由于與其他生產(chǎn)者所定的正式或者非正式的協(xié)議，難道總是會(huì)暫時(shí)停止生產(chǎn)，以避免進(jìn)一步損壞市場嗎？(反問)(？)

(13)我們無做什么罪惡的行為，都是因?yàn)橛蟹N超自然的力量冥冥之中驅(qū)策著我們。

我們無論做什么罪惡的行為，都是因?yàn)橛蟹N超自然的力量冥冥之中驅(qū)策著我們？(疑問)(√)

我們無論做什么罪惡的行為，難道都是因?yàn)橛蟹N超自然的力量冥冥之中驅(qū)策著我們嗎？(反問)(√)

綜上所述，兩種可以與無條件讓步語義關(guān)系復(fù)合的因果語義關(guān)系在句法形式，語義表達(dá)和語氣上的不同表現(xiàn)如下：

第一.從句法表現(xiàn)來看，前因后果型因果關(guān)系與無條件讓步構(gòu)式都復(fù)合是受到限制的，并列式前項(xiàng)原因可以和無條件讓步關(guān)系融合，但前果后因型因果關(guān)系進(jìn)入無條件讓步關(guān)系并不受到此限制。

第二.前因后果型無條件讓步句是在前項(xiàng)中表達(dá)原因并出現(xiàn)因果關(guān)系標(biāo)記的，前果后因型無條件讓步句是在后項(xiàng)里表達(dá)原因并出現(xiàn)因果關(guān)系標(biāo)記的。所以在語義表達(dá)上，前果后因型無條件讓步句更能強(qiáng)調(diào)原因。

第三.從語氣角度來看，除了陳述語氣以外，有疑而問的疑問語氣以及無疑而問的反問語氣在兩種類型的“讓步－因果”復(fù)合語義句中的表現(xiàn)能力有所不同。

這里我們僅討論了無條件讓步一種復(fù)句關(guān)系中的一種復(fù)合語義現(xiàn)象——“讓步—因果”。而關(guān)于無條件讓步語義關(guān)系中還存在多少種復(fù)合語義關(guān)系，其中又存在哪些選擇和限制，每種可復(fù)合的語義關(guān)系在無條件讓步復(fù)句中有表現(xiàn)為什么不同的類型，有何異同還有待進(jìn)一步的研究。

[1]李大忠.外國人學(xué)漢語語法偏誤分析[M].北京：北京語言文化大學(xué)出版社，1996.

[2]劉丹青.語言類型學(xué)與介詞理論[M].北京：商務(wù)印書館，2003.

[3]魯曉琨.現(xiàn)代漢語基本助動(dòng)詞語義研究[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社， 2004.

[4]陸儉明，馬真.現(xiàn)代漢語虛詞散論[M].北京：語文出版社，1999.

[5]呂叔湘.中國文法要略[M].北京：商務(wù)印書館，1942.

[6]彭利貞.現(xiàn)代漢語情態(tài)研究[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2007.

[7]齊滬揚(yáng).語氣詞與語氣系統(tǒng)[M].合肥：安徽教育出版社，2002.

[8]姚雙云.復(fù)句關(guān)系標(biāo)記的搭配研究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2008.

[9]周剛.連詞與相關(guān)問題[M].合肥：安徽教育出版社，2002.

[10]劉丹青.漢語關(guān)系從句標(biāo)記類型初探[J].中國語文，2005(1).

[11]陸丙甫，金立鑫.關(guān)于多重復(fù)句的層次問題[J].漢語學(xué)習(xí)，1988(5).

[12]馬清華.關(guān)聯(lián)成分的語法化方式[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2003(3).

[13]馬清華 關(guān)聯(lián)標(biāo)記的結(jié)構(gòu)控制作用[J].漢語學(xué)習(xí)，2006(6).