大數(shù)據(jù)時(shí)代下數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展現(xiàn)狀及展望

文/王向軍

當(dāng)前計(jì)算機(jī)以及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)的發(fā)展對(duì)我國(guó)社會(huì)環(huán)境的建設(shè)工作影響正不斷加深，以計(jì)算機(jī)以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為載體的技術(shù)產(chǎn)物也隨之為我國(guó)相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域造成著實(shí)質(zhì)性的影響。其中，大數(shù)據(jù)技術(shù)由于自身在數(shù)據(jù)處理及信息上具備著較大優(yōu)勢(shì)，且與傳統(tǒng)技術(shù)類型相比應(yīng)用范圍更廣、適用范圍更大，因此在諸多企業(yè)及個(gè)人用戶的信息需求上該技術(shù)呈現(xiàn)著主導(dǎo)態(tài)勢(shì)。數(shù)據(jù)新聞作為大數(shù)據(jù)時(shí)代影響下的全新新聞?lì)愋?，與大數(shù)據(jù)環(huán)境中的諸多技術(shù)類型具有著較大的契合度。就數(shù)據(jù)新聞的建設(shè)現(xiàn)狀及實(shí)際應(yīng)用來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域中對(duì)于這一全新新聞生產(chǎn)類型依舊存在著應(yīng)用的不和諧之處，對(duì)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展進(jìn)行相關(guān)分析存在著較高必要性。

一、數(shù)據(jù)新聞發(fā)展現(xiàn)狀分析

數(shù)據(jù)新聞在我國(guó)的實(shí)際發(fā)展歷史并不久遠(yuǎn)，其早期發(fā)展主要源于西方國(guó)家對(duì)于自身媒體環(huán)境的嘗試性建設(shè)，因而在我國(guó)對(duì)于數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)并不豐富。作為媒體新聞形式的創(chuàng)新性發(fā)展形式之一，數(shù)據(jù)新聞?dòng)捎谠谖覈?guó)根基不足以及發(fā)展經(jīng)驗(yàn)較為薄弱等弊端限制，在實(shí)際發(fā)展過(guò)程中必然難以得到發(fā)展動(dòng)力以及公眾認(rèn)知的相關(guān)支持。同時(shí)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外由于公眾對(duì)于新聞相關(guān)信息的需求存在著較大不同，公眾的實(shí)際信息需求體現(xiàn)也各有千秋，因此國(guó)內(nèi)外新聞生產(chǎn)存在著較大差距。就當(dāng)前我國(guó)數(shù)據(jù)新聞的實(shí)際發(fā)展來(lái)看，我國(guó)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展現(xiàn)狀主要具有著以下方面的差異性特點(diǎn)。

(一)主創(chuàng)媒體差異

由于主創(chuàng)媒體的差異較大，國(guó)內(nèi)外對(duì)于數(shù)據(jù)新聞的實(shí)際發(fā)展流程及應(yīng)用情況均受媒體環(huán)境影響而走入了截然不同的發(fā)展方式。在國(guó)內(nèi)主創(chuàng)媒體中，由于國(guó)內(nèi)媒體形式受網(wǎng)易、搜狐等諸多主流媒體企業(yè)壟斷式發(fā)展的影響傳統(tǒng)媒體形式對(duì)于新發(fā)展浪潮的掌控能力相對(duì)不足，因此我國(guó)在數(shù)據(jù)新聞的實(shí)際發(fā)展上主演依賴于大數(shù)據(jù)環(huán)境下新媒體形式的誕生以及網(wǎng)絡(luò)媒體形式的實(shí)際建設(shè)。這一舉措雖然在時(shí)代性以及發(fā)展趨勢(shì)上做到了基本掌控，但由于相關(guān)企業(yè)忽略了傳統(tǒng)媒體形式對(duì)主創(chuàng)媒體環(huán)境中數(shù)據(jù)新聞發(fā)展動(dòng)力的相關(guān)影響，因此雖然發(fā)展存在著較為高昂的實(shí)際態(tài)勢(shì)，效果卻并不盡人意。而反觀西方媒體，在自身發(fā)展建設(shè)中對(duì)傳統(tǒng)媒體形式、主創(chuàng)媒體內(nèi)容的依賴程度較高，因此在數(shù)據(jù)新聞這一全新新聞形式的嘗試上具備了較為主動(dòng)的話語(yǔ)權(quán)。

(二)信息渠道差異

相對(duì)于主創(chuàng)媒體的差異而言信息渠道的差異是制約我國(guó)數(shù)據(jù)新聞這一全新新聞生產(chǎn)方式的主要成因。眾所周知，我國(guó)在公眾的信息獲取渠道方面受新聞管控較為嚴(yán)重，而西方媒體在自身的新聞管控措施上相對(duì)開放。由于信息公開程度較低，且當(dāng)前公眾進(jìn)行信息獲取的渠道相對(duì)較少，這就使得公眾在面對(duì)信息需求時(shí)普遍只能針對(duì)傳統(tǒng)媒體的單一形式來(lái)滿足自身的相關(guān)需求。當(dāng)前在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，新聞媒體的傳播途徑以及傳播形式均存在著較大的發(fā)展變革，受公眾需求驅(qū)使當(dāng)前我國(guó)多數(shù)媒體企業(yè)面對(duì)新時(shí)期信息爆炸式增長(zhǎng)以及信息技術(shù)的革新環(huán)境時(shí)均存在著對(duì)于自身媒體環(huán)境的革新以及對(duì)自身新聞成產(chǎn)模式的革新。在這一環(huán)境中，傳統(tǒng)的信息渠道雖不至于失去自身發(fā)展動(dòng)力，但在面對(duì)公眾對(duì)于新聞信息實(shí)時(shí)性以及生命力方面的需求就顯得難以應(yīng)對(duì)。

二、大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)據(jù)新聞發(fā)展展望

就大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)據(jù)新聞發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)數(shù)據(jù)新聞的實(shí)際發(fā)展依舊受環(huán)境影響較為嚴(yán)重。雖然公眾在面對(duì)這一全新新聞生產(chǎn)方式上存在著較為普遍的需求空間，但受我國(guó)新聞管控以及新聞發(fā)布渠道限制這一全新的新聞生產(chǎn)模式在我國(guó)的應(yīng)用很難發(fā)揮自身應(yīng)有效果。

就筆者觀點(diǎn)而言，當(dāng)前我國(guó)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展在未來(lái)一段時(shí)間之內(nèi)的發(fā)展情況應(yīng)與我國(guó)信息環(huán)境的建設(shè)工作存在較大關(guān)聯(lián)。首先，當(dāng)前我國(guó)在自身媒體環(huán)境以及全新數(shù)據(jù)信息相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用上正呈現(xiàn)出較高熱度。我國(guó)在面對(duì)多數(shù)信息環(huán)境以及信息生產(chǎn)源時(shí)對(duì)于信息的寬容度不斷提升，因此為保證我國(guó)信息相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域的實(shí)際建設(shè)工作具有一定科學(xué)性，同時(shí)對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代下的數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用程度加深我國(guó)在下一階段的信息建設(shè)中還會(huì)針對(duì)數(shù)據(jù)新聞等相關(guān)新媒體環(huán)境加強(qiáng)自身建設(shè)力度。因此數(shù)據(jù)新聞作為傳統(tǒng)媒體的衍生媒體形式在未來(lái)依舊能夠獲得較高的發(fā)展動(dòng)力及自身媒體生命活力。

三、結(jié)語(yǔ)

大數(shù)據(jù)時(shí)代下的多數(shù)傳統(tǒng)媒體形式均得到了全新的發(fā)展推動(dòng)，同時(shí)大數(shù)據(jù)環(huán)境在應(yīng)對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)媒體新聞信息需求環(huán)境時(shí)也帶來(lái)了截然不同的發(fā)展動(dòng)力。相關(guān)研究人員還應(yīng)提升自身對(duì)于數(shù)據(jù)新聞發(fā)展現(xiàn)狀及展望的實(shí)際認(rèn)知，以提升該新聞生產(chǎn)類型的實(shí)際發(fā)展動(dòng)力。

[1]陳佳運(yùn).大數(shù)據(jù)時(shí)代的“數(shù)據(jù)新聞”生產(chǎn)：現(xiàn)狀、影響與反思[J].新聞研究導(dǎo)刊，2015(16)：22-23.

[2]趙懂，何貞銘，沈體壯，孫鈺.GIS在大數(shù)據(jù)時(shí)代下的發(fā)展[J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2017(15)：20-21.