社會主義市場經(jīng)濟中計劃與市場的關(guān)系

陳 艷

云南經(jīng)濟管理學(xué)院云南昆明650106

社會主義市場經(jīng)濟中計劃與市場的關(guān)系

陳 艷

云南經(jīng)濟管理學(xué)院云南昆明650106

在社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的進程中，計劃與市場的關(guān)系問題是重大的理論與實踐相結(jié)合的問題，它對于社會主義市場經(jīng)濟全局的發(fā)展具有重大的作用和意義。通過中國改革長期的探索，意識到計劃與市場并不歸屬于社會基本制度領(lǐng)域，而應(yīng)當(dāng)歸屬于對資源配置的基本途徑和方式，在社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展與完善的過程中，要理順計劃與市場的關(guān)系，使計劃和市場這兩個不可分離的調(diào)節(jié)機制，成為社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展進程中的有機整體，在相互作用和轉(zhuǎn)化的條件下，共同推進中國經(jīng)濟的增長和繁榮。

社會主義市場經(jīng)濟；計劃；市場；關(guān)系；調(diào)節(jié)

隨著中國改革開放的不斷深入，經(jīng)濟體制改革成為了重中之重，推行社會主義市場經(jīng)濟體制是馬克思主義基本原理與中國具體實踐相結(jié)合的產(chǎn)物，計劃和市場成為了解放和發(fā)展生產(chǎn)力潛能的重要基礎(chǔ)，發(fā)揮了重大的功用，然而，其中也存在不少問題，還需要在社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的過程中加以完善和解決，要研究計劃和市場的關(guān)系，更好地推動中國社會主義市場經(jīng)濟的快速發(fā)展。

一、社會主義市場經(jīng)濟體制建立的必然性分析

我們從馬克思主義的唯物史觀的角度，可以看到傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟的弊端和漏洞，這使社會主義市場經(jīng)濟的建立成為了必然：

（一）單一的公有制體制弊端

中國在1956年完成了社會主義改造之后，進入了計劃經(jīng)濟的單一的公有制結(jié)構(gòu)體系時期。根據(jù)馬克思主義基本原理的猜想，社會主義經(jīng)濟制度要以公有制為基礎(chǔ)，而不是私有制，這就顯現(xiàn)出公有制對于中國經(jīng)濟發(fā)展的重大價值。為此，中國開始推行單一的公有制社會主義計劃經(jīng)濟體制，在這個體制之下，完全摒棄了資本主義私有制、市場手段和貨幣性功能，使所有的公有企業(yè)經(jīng)濟控制于國家政府權(quán)力之下，這使得企業(yè)之間原有的市場機制被慢慢剝奪和侵蝕，使企業(yè)成為了政府的附屬品，喪失了獨立性。在計劃經(jīng)濟的單一公有制體系之下，開始呈現(xiàn)出封閉性、強制性和不可持續(xù)性，這就為社會主義市場經(jīng)濟體制的建立成為了必然。

（二）社會主義市場經(jīng)濟成為了社會形態(tài)演變規(guī)律的具體體現(xiàn)

社會主義市場經(jīng)濟在演變規(guī)律下的具體表現(xiàn)為以下幾個方面：

1、在中國不發(fā)達的社會生產(chǎn)力、薄弱的經(jīng)濟實力和短缺的物質(zhì)財富的前提下，使社會主義市場經(jīng)濟成為了必然。

2、中國謀生勞動存在于一定的范圍之內(nèi)，在勞動內(nèi)部的分離性質(zhì)條件下，勞動者的勞動要成為一般勞動，就需要采用交換的形式，加以實現(xiàn)。

3、經(jīng)濟利益的多元性使社會主義市場經(jīng)濟體制成為必然。由于我國當(dāng)前的生產(chǎn)力還極不發(fā)達，還需要有部分私有制來加以補充，這就需要以公有制為主體、以私有制補充的多元經(jīng)濟形態(tài)，在具備了經(jīng)濟利益的多元化的態(tài)勢下，使社會主義市場經(jīng)濟成為必然。

4、現(xiàn)有的分配制度的不完善性使社會主義市場經(jīng)濟體制成為必然。單一分配制度顯然無法促進經(jīng)濟的發(fā)展，因而，我們要根據(jù)自己的具體情況，推行以按勞分配為主體、多種分配制度并存的社會主義市場經(jīng)濟體制，充分發(fā)揮社會主義性質(zhì)的優(yōu)越性。

（三）社會主義市場經(jīng)濟是歷史經(jīng)驗教訓(xùn)的必然抉擇

1、對中國變革阻礙的批判，使我們認(rèn)識到在中國社會形態(tài)進化和更替的過程中，要以客觀物質(zhì)條件性變革作為根本，這主要是基于客觀物質(zhì)條件的變革是社會形態(tài)更替的基礎(chǔ)性作用而決定的。只有這樣，才能使我們的主觀能動性改革更為鞏固，也才能進一步推動社會形態(tài)的演變和進步。

2、蘇東諸國的社會主義建設(shè)實踐的歷史揚棄。蘇東諸國的社會主義建設(shè)的歷史教訓(xùn)告訴我們，要保證客觀物質(zhì)條件變革的根本地位，而不能一味強調(diào)主觀能動性變革的作用。要摒棄一味強調(diào)主觀能動性變革的重要性的錯誤觀點，注重客觀物質(zhì)條件變革與主觀能動性變革的對立統(tǒng)一性，這樣，才能推進社會主義現(xiàn)代化進程。

3、社會主義市場經(jīng)濟成為人們通往自由彼岸的鑰匙。馬克思主義基本原理中的社會形態(tài)理論指出，人類的未來形態(tài)終將是共產(chǎn)主義社會，是實現(xiàn)了人類的自由全面發(fā)展的社會。而我國的社會主義市場經(jīng)濟實踐則是通往人類自由全面發(fā)展的鎖匙和必經(jīng)之路，它可以使中國擺脫物質(zhì)匱乏的瓶頸，克服社會現(xiàn)代化、工業(yè)化進程中的弊端，更好地挖掘和開發(fā)生產(chǎn)力的潛能，解放和釋放生產(chǎn)力的最大創(chuàng)造力，使社會主義國家向“自由王國”邁進。

二、社會主義市場經(jīng)濟中計劃與市場的特點分析

（一）社會主義市場經(jīng)濟中計劃的特點

勞動的生產(chǎn)過程必然導(dǎo)致商品的生產(chǎn)和交換，它們相互聯(lián)系，相互作用，并使計劃成為推動經(jīng)濟的必要前提。在社會主義市場經(jīng)濟機制中，計劃應(yīng)當(dāng)是全局性的、關(guān)鍵性的、協(xié)調(diào)性的調(diào)節(jié)手段，并主要具有以下應(yīng)用優(yōu)勢：

1、判斷預(yù)測功能。社會主義市場經(jīng)濟中的計劃調(diào)節(jié)手段要具有一定的預(yù)測功能和性質(zhì)，并依照國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略為前提，以遵循客觀經(jīng)濟規(guī)律為基準(zhǔn)，對社會主義發(fā)展一定階段的經(jīng)濟發(fā)展水平，實現(xiàn)預(yù)測和判斷，用于實現(xiàn)對經(jīng)濟社會運行的指導(dǎo)和調(diào)節(jié)。

2、大范疇調(diào)節(jié)功能。社會主義市場經(jīng)濟中的計劃調(diào)節(jié)手段應(yīng)當(dāng)是大范疇的，要以其大比例的規(guī)律性特點，對全部的社會主義市場加以大范疇的調(diào)節(jié)。

3、重點性和針對性。計劃調(diào)節(jié)手段并不是隨意的，而應(yīng)當(dāng)是重點的、有針對性的計劃調(diào)節(jié)手段，國家要運用計劃手段，實現(xiàn)對社會主義市場經(jīng)濟中的薄弱和關(guān)鍵部位加以調(diào)節(jié)，以更好地實現(xiàn)對資源的開發(fā)和利用。

4、協(xié)調(diào)功能。在社會主義市場經(jīng)濟運行的過程中，一旦出現(xiàn)收入差距較大的剪刀差的情況，則要對空缺的經(jīng)濟發(fā)展部分加以適當(dāng)?shù)难a充，對發(fā)展過多的部分加以減少，從而平衡中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的振蕩，實現(xiàn)對分配公平的有效調(diào)節(jié)，避免兩極分化的嚴(yán)重情況的出現(xiàn)。

計劃是屬于宏觀性的、目標(biāo)性的、主觀性的調(diào)節(jié)，而在微觀調(diào)節(jié)方面具有一定的局限性，其在社會主義市場經(jīng)濟中的應(yīng)用劣勢，具體表現(xiàn)為以下幾點：

1、帶有主觀局限性。計劃手段中的主觀性質(zhì)成分較多，歸屬于意識類的范疇，這就難免使其違反客觀規(guī)律，脫離客觀事物發(fā)展的軌道。

2、計劃調(diào)節(jié)手段還缺乏細致性。在社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的進程中，商品的種類繁多、較為復(fù)雜，計劃手段對這些復(fù)雜商品的調(diào)節(jié)目標(biāo)無法制定得過于細致，難以實現(xiàn)細微的、具體的調(diào)節(jié)，這樣就使計劃手段缺乏一定的實效性。

3、導(dǎo)致經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理。計劃手段也會使政府產(chǎn)生一些不合理的投資，存在缺乏客觀依據(jù)的盲目性投資，這也會在一定程度上影響社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。

4、有一定的主觀隨意性。計劃手段是意識類的主觀性行為，科學(xué)性存在不足，在計劃調(diào)控的過程中缺乏民主的意見和聲音，民眾無法對政府的計劃手段進行參與，因而，計劃手段的民主性不足，科學(xué)度也存在較大的缺失。

5、導(dǎo)致政府和企業(yè)職能的錯位。在計劃手段的參與之下，導(dǎo)致政府和企業(yè)之間的責(zé)任出現(xiàn)錯位現(xiàn)象，這難免引發(fā)經(jīng)濟的混亂，不利于社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。

（二）社會主義市場經(jīng)濟中市場的特點

市場在社會主義市場經(jīng)濟機制中，具有重要的資源配置的作用和功能，它的應(yīng)用優(yōu)勢主要體現(xiàn)為以下幾個方面：

1、有效地調(diào)節(jié)經(jīng)濟形式的運作。市場對于我國社會主義市場經(jīng)濟中的生產(chǎn)業(yè)和流通業(yè)，具有較大的調(diào)節(jié)功能。當(dāng)市場上的某類商品數(shù)量沒有達到市場需求量時，價格就會提升，吸引更多的競爭者參與其中；如果市場上的某類商品數(shù)量遠超出市場需求量，價格便會下跌，使市場競爭者自動退出?？梢姡袌鲞\用其經(jīng)濟規(guī)律的“推手”作用，合理地配置社會各個方面的資源，使其達到社會出入平衡。

2、自發(fā)運行優(yōu)勢。市場在社會主義市場經(jīng)濟中具有自發(fā)運行的優(yōu)勢，公司或企業(yè)可以對自身的人力、財力和物力信息進行分析，并與市場需求信息相對應(yīng)，當(dāng)企業(yè)或公司的信息與市場需求信息相吻合時，則可以達到公司運作的高效率。

3、極為靈敏的優(yōu)勢效能。市場調(diào)節(jié)手段具有極為靈敏的優(yōu)勢效能，公司或企業(yè)可以隨時根據(jù)市場的變化加以適應(yīng)，并使公司領(lǐng)導(dǎo)層與執(zhí)行層進行良好的溝通，更好地適應(yīng)市場變化情況，而使公司利益免遭損失。

4、競爭優(yōu)化性質(zhì)。在社會主義市場經(jīng)濟之下，市場手段還具有競爭的性質(zhì)和功能，它可以較好地促進公司或企業(yè)進行技術(shù)改造和管理的優(yōu)化，更好地實現(xiàn)對社會的服務(wù)功能，使企業(yè)的經(jīng)濟效益和社會效益獲得全面的提升。

然而，市場手段在社會主義市場經(jīng)濟中也顯現(xiàn)出自身的不足之處，其應(yīng)用劣勢表現(xiàn)于以下內(nèi)容：

1、市場手段具有一定的遲滯性。市場手段在社會主義市場經(jīng)濟中的應(yīng)用是由商品價格和商品需求量之間的關(guān)系而顯現(xiàn)的，它盡管可以調(diào)節(jié)市場上的供需關(guān)系，然而卻是在商品供需失去平衡之后的一種解決方法，也即是當(dāng)社會主義市場經(jīng)濟失去控制之后才加以調(diào)節(jié)，屬于一種事后補救的措施和方法，難以避免供需失去平衡時的損失。

2、存在自身的局限性。公司對于自身的生產(chǎn)和經(jīng)營主要是基于自身的資源現(xiàn)狀出發(fā)和考慮的，這就存在一定的局限性，他僅能夠從自身的經(jīng)營特點和方向出發(fā)，而無法對其他行業(yè)或地區(qū)的市場需求情況加以全面的了解，這就使市場手段顯現(xiàn)出局限性，導(dǎo)致公司做出局部性的決策。

三社會主義市場經(jīng)濟中計劃與市場的關(guān)系分析

（一）社會主義市場經(jīng)濟中計劃與市場的對立關(guān)系

基于馬克思主義的唯物辯證法的理論觀點，社會主義市場經(jīng)濟中的計劃與市場，分屬于不同的、獨立的經(jīng)濟手段，兩者是矛盾的、對立的關(guān)系。總括來說，計劃是應(yīng)用于宏觀調(diào)節(jié)領(lǐng)域，而市場是應(yīng)用于微觀調(diào)節(jié)領(lǐng)域。

就微觀層面而言，市場是價值規(guī)律的作用機制，其中的價格、供求關(guān)系、競爭等諸多因素相互作用，相互制約，在運行中顯現(xiàn)出自發(fā)調(diào)節(jié)的功能，它可以極大地活躍商品交易市場，促進科學(xué)技術(shù)的進步，突破區(qū)域性割據(jù)的思想，加速商品在城鄉(xiāng)之間的流通。然而，市場對于供需的調(diào)節(jié)只能是微觀的，它不可能縱觀全局加以調(diào)節(jié)，這些微觀經(jīng)濟的市場資源配置會出現(xiàn)無政府狀態(tài)，引發(fā)經(jīng)濟的周期性震蕩和經(jīng)濟危機，對于社會資源的優(yōu)化配置還需要通過強制性的方式和手段，這就需要計劃調(diào)節(jié)手段。

計劃不同于市場，計劃可以按照不同的類別，進行不同比例的勞動力的分配，并從整體上、宏觀上對資源加以優(yōu)化配置，從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為合理，保持總供給和總需求的平衡。在國家的基礎(chǔ)經(jīng)濟建設(shè)領(lǐng)域，計劃可以較好地集中力量，整合資源實現(xiàn)重點經(jīng)濟建設(shè)項目的實現(xiàn)。在社會再分配領(lǐng)域，政府可以通過計劃，實現(xiàn)按類別、按比例的調(diào)節(jié)，縮小收入競爭關(guān)系的差距。然而，計劃與市場相對立的主要根本性在于計劃的主觀性，它歸屬于意識范疇，可能會出現(xiàn)違背客觀規(guī)律的情況。

可見，計劃和市場的對立關(guān)系，各有長短，我們要理性地加以分析，并合理運用好計劃和市場的調(diào)節(jié)功能，不可隨意相信，也不可以盲目排斥，絕不能由一個極端到另一個極端。

（二）社會主義市場經(jīng)濟中計劃與市場的統(tǒng)一關(guān)系

在社會主義市場經(jīng)濟之中，計劃與市場是相互依存、相互作用的。這主要表現(xiàn)為：（1）從資源配置方式來看，它們分屬于不同的經(jīng)濟手段，并不屬于基本社會制度的范疇，因而可以適用于資本主義社會和社會主義社會，來實現(xiàn)對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)。（2）從生產(chǎn)力的發(fā)展來看，計劃手段是必然適用的；從社會主義經(jīng)濟發(fā)展來看，市場手段是必然手段。計劃和市場同樣都屬于中國經(jīng)濟的內(nèi)部特性，計劃手段的運用是基于市場手段發(fā)揮作用的前提下而實現(xiàn)，市場手段需要在計劃宏觀調(diào)控之后來運行。（3）計劃和市場是兩種不同的資源分配方案，即：政府集權(quán)下的計劃分配資源方案、基于商品價格的市場自發(fā)的企業(yè)資源分配。通過這兩種不同的資源分配方案手段，可以更好地發(fā)揮出社會主義市場經(jīng)濟體制的優(yōu)越性。（4）計劃和市場分屬于不同的領(lǐng)域，實現(xiàn)對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)功能。

由上可見，中國政府利用計劃和市場兩種手段，共同實現(xiàn)對經(jīng)濟的運行控制。市場是在微觀層面上，對社會稀缺資源的配置；而計劃是政府在宏觀層面，對社會重大利益的調(diào)整配置。為此，我們需要尋找到計劃和市場的臨界點，理想的處于完全競爭狀態(tài)下的市場是不存在的假想的，現(xiàn)實市場存在諸多難以控制的因素，如：社會關(guān)系、供求狀況、氣候因素等，因而，需要借助于適度的計劃，才能達到較好的作用。當(dāng)然，我們應(yīng)當(dāng)注意的是，在運用計劃調(diào)節(jié)手段的時候，要把握兩個原則，即：（1）以市場需求為依托，提升對市場經(jīng)濟的調(diào)節(jié)。（2）要通過市場機制自發(fā)調(diào)節(jié)的方式，確保市場經(jīng)濟的正常運行，實現(xiàn)自身的優(yōu)化發(fā)展。

隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，不能將改革中的問題全部歸結(jié)于計劃手段的問題，由于市場體制也在不斷地成熟，這就更要注重提升市場和計劃的統(tǒng)一關(guān)系，而不能認(rèn)為在市場體制不斷成熟的條件下，計劃將走向消亡。這一點，對于綜合國力日益增強的中國來說，尤為重要。我們要意識到計劃與市場的本質(zhì)是高度統(tǒng)一的，它們是不可分離的調(diào)節(jié)作用機制，共同在社會主義經(jīng)濟體制中發(fā)揮功用，如果我們將它們割裂開來，必然導(dǎo)致以下誤區(qū)：（1）認(rèn)為計劃是宏觀調(diào)控手段，而無須計劃的自發(fā)運行。這個觀念會使計劃喪失依據(jù)性，因為計劃應(yīng)當(dāng)是客觀經(jīng)濟發(fā)展的反映，而不應(yīng)當(dāng)是主觀臆想的行為和手段，任何離開市場運行規(guī)律和價值規(guī)律的認(rèn)知都是不可取的，這樣的計劃也不是科學(xué)的計劃，是不能充分反映出社會主義市場經(jīng)濟客觀現(xiàn)實的，自然也無法預(yù)測出社會主義市場經(jīng)濟的未來趨勢，是注定要失敗的。（2）認(rèn)為市場已經(jīng)走向成熟階段，而不需要計劃的作用。這種觀念也是不正確的，因為在這樣的認(rèn)知觀念之下，必將導(dǎo)致經(jīng)濟市場的盲目運行，只著眼于微觀層面的市場運行，而忽略了全局的把握，必然會引發(fā)企業(yè)的盲目性行為，而最終導(dǎo)致失敗。

（三）計劃與市場的關(guān)系對于社會主義經(jīng)濟建設(shè)的指導(dǎo)意義

通過上述對計劃和市場的特點分析，以及計劃與市場的對立統(tǒng)一關(guān)系，我們可以看到計劃與市場在社會主義經(jīng)濟建設(shè)上的不同分工，它們分別從宏觀和微觀的層面，對中國社會主義經(jīng)濟建設(shè)進行調(diào)節(jié)，對于社會主義經(jīng)濟發(fā)展有極為重要的指導(dǎo)意義。

在社會主義經(jīng)濟建設(shè)中要以市場手段作為本源的手段和方式，并輔助性地運用計劃手段，由于市場手段無法單一地對各種錯綜復(fù)雜的經(jīng)濟關(guān)系加以調(diào)節(jié)，還需要運用計劃的適時援手，以實現(xiàn)科學(xué)合理的協(xié)調(diào)，政府要尋找出市場手段之下的盲目性和滯后性癥結(jié)所在，通過擬定有效的、科學(xué)的計劃，成為市場的監(jiān)管員，確保市場的高效、有序、健康運行。這也是我國構(gòu)建服務(wù)型政府的重要而長期的任務(wù)和職責(zé)所在。

四、結(jié)束語

綜上所述，全面辨析社會主義市場經(jīng)濟中的計劃與市場的關(guān)系，是極為有益的，對于認(rèn)識中國的經(jīng)濟制度具有極為突出的作用和意義。我們對計劃與市場的特點分析以及計劃與市場的對立統(tǒng)一關(guān)系分析，極大地突破了兩極化的錯誤觀念，將馬克思主義唯物辯證理論與中國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀相結(jié)合，全面闡釋了計劃與市場在社會主義市場經(jīng)濟下的不同作用和功能，為經(jīng)濟體制改革定下了市場的導(dǎo)向，極大地推動了我國的經(jīng)濟體制改革。

[1]李曉西.市場在資源配置中起決定性作用是理論新突破[J].價格理論與實踐.2013(12)

[2]謝地.馬克思語境下的市場經(jīng)濟與市場經(jīng)濟的中國特色[J].馬克思主義研究.2013(12)

[3]何捷一.當(dāng)代市場社會主義評析[J].高校理論戰(zhàn)線. 2013(03)

[4]吳筱筠.新世紀(jì)以來美國關(guān)于中國特色社會主義經(jīng)濟的研究[D].武漢大學(xué)2014

[5]徐正杰.社會主義計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟的演進邏輯[D].曲阜師范大學(xué)2014

[6]羅沙沙.社會主義市場經(jīng)濟與市場社會主義比較研究[D].湖南大學(xué)2013

[7]林兆木.使市場在資源配置中起決定性作用[N].人民日報.2013(006)

[8]張卓元.如何認(rèn)識市場決定性作用的重大意義[N].上海證券報.2013(F02)