卜峰 趙宇紅 趙青松
[摘 要]高等院校是培養(yǎng)高素質(zhì)人才的重要基地。高校教師的信息化素養(yǎng)主要包括信息化意識(shí)、信息化知識(shí)、信息化能力。高??蓸?gòu)建基于ANP的高校教師信息化素養(yǎng)評(píng)價(jià)模型,從數(shù)學(xué)分析的角度給出各個(gè)人員比較的數(shù)量關(guān)系。
[關(guān)鍵詞]高校教師;信息化;ANP;評(píng)價(jià)
[中圖分類號(hào)] G64 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3437(2017)03-0175-03
高等院校是培養(yǎng)高素質(zhì)人才的重要基地。從20世紀(jì)末的遠(yuǎn)程教育模式到資源平臺(tái)模式,再到目前流行的商業(yè)在線教育平臺(tái)模式。從開(kāi)始靜態(tài)的共享資源逐步走向互動(dòng)性的開(kāi)放課堂。[1]隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,教育信息化呈現(xiàn)出前所未有的發(fā)展勢(shì)頭,技術(shù)與教育的深度融合推動(dòng)了教育的變革與創(chuàng)新。[2]高等院校的教師作為人才培養(yǎng)的重要主體,必須順應(yīng)當(dāng)今世界信息化技術(shù)的發(fā)展,必須能夠正確評(píng)價(jià)其信息化素養(yǎng)和信息化的水平,從而才能更好地推動(dòng)教學(xué)改革,提升教育教學(xué)水平。
朱月翠等研究了“互聯(lián)網(wǎng)+”與高等教育信息化聯(lián)動(dòng)發(fā)展問(wèn)題。[3]翁國(guó)秀從信息時(shí)代對(duì)教師的要求入手,從意識(shí)、能力、知識(shí)、方法等角度分析了教師信息化素養(yǎng)所包括的內(nèi)容。[4]莊麗娜等從現(xiàn)代教育技術(shù)的基本理論知識(shí)、六個(gè)方面的基本技術(shù)等角度分析了高校教師信息化素養(yǎng)問(wèn)題。[5]楊繼龍等從信息意識(shí)、信息知識(shí)、信息能力和信息道德四個(gè)方面研究了高職院校教師信息化素養(yǎng)問(wèn)題。[6]高校教師的信息化素養(yǎng)是多方面的,并且各個(gè)方面之間并不是相互獨(dú)立的,而是相互影響和相互依賴的,傳統(tǒng)的基于層次分析法(AHP , Analytic Hierarchy Process)的評(píng)價(jià)方式只考慮了各層之間存在的單向?qū)哟侮P(guān)系, 即下一層對(duì)上一層的影響,未考慮到各層次之間可能存在的復(fù)雜依賴關(guān)系,具有一定的局限性。網(wǎng)絡(luò)分析法ANP(Analytic Network Process)在層次分析法的基礎(chǔ)上考慮到了各因素或相鄰層次之間的相互影響, 有效地解決了評(píng)價(jià)中各個(gè)指標(biāo)因素之間相互依存的關(guān)系以及各個(gè)層次之間的相互反饋, 更適合于對(duì)相互影響的高校教師信息化素質(zhì)評(píng)價(jià)。[7][8]
二、高校教師信息化素養(yǎng)分析
高校教師的信息化素養(yǎng)是指高校教師在過(guò)高校信息化建設(shè)文化熏陶、專業(yè)訓(xùn)練以及自我管理和鍛煉,為適應(yīng)信息化時(shí)代教育教學(xué)改變背景和高校信息化建設(shè)需要,所養(yǎng)成的信息認(rèn)知、應(yīng)用技能、思維方式和心理狀態(tài)等。高校教師的信息素養(yǎng)主要包括以下幾個(gè)方面:
(一)信息化意識(shí)
這是指教師對(duì)信息、信息化、教育信息化、信息社會(huì)等方面是否有個(gè)正確的理解以及積極主動(dòng)的態(tài)度。信息化素養(yǎng)具體又可以包括信息獲取的意識(shí)、信息評(píng)判的意識(shí)、信息綜合的意識(shí)和信息使用的意識(shí)幾個(gè)方面。
信息獲取的意識(shí)指是否能夠主動(dòng)、積極的從互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等各種渠道通過(guò)各種手段來(lái)獲取相關(guān)信息。信息評(píng)判的意識(shí)指對(duì)獲取的各種信息能否獨(dú)立、正確地進(jìn)行評(píng)價(jià)和判別。信息綜合的意識(shí)指是否能夠從系統(tǒng)的觀點(diǎn)出發(fā)對(duì)各種信息進(jìn)行綜合。信息使用的意識(shí)指是否有意識(shí)地把信息運(yùn)用到高校的教學(xué)改革和人才培養(yǎng)的過(guò)程當(dāng)中。
(二)信息化知識(shí)
這是指高校教師在具備了信息化意識(shí)的基礎(chǔ)上,為了更好地利用信息化手段而掌握的相關(guān)的基本原理、方法和知識(shí)等。這部分素質(zhì)是為開(kāi)展教育信息化工作所必需的基礎(chǔ)。信息化知識(shí)具體包括:
信息化環(huán)境了解知識(shí):對(duì)開(kāi)展教育信息化工作所必須具備的互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、MOOC、翻轉(zhuǎn)課堂等環(huán)境、理念、理論和概念知識(shí)。信息化工具使用知識(shí):對(duì)開(kāi)展教育信息化工作所必需的軟硬件工具所需掌握的知識(shí)。信息化教育設(shè)計(jì)知識(shí):開(kāi)展教育信息化所必需的設(shè)計(jì)思路、設(shè)計(jì)理論、設(shè)計(jì)流程等相關(guān)知識(shí)。
(三)信息化能力
這是指高校教師在掌握信息化知識(shí)的基礎(chǔ)上,為了解決具體的教育問(wèn)題而必須掌握的解決實(shí)際問(wèn)題的能力。信息化能力是信息化素養(yǎng)依托于信息化知識(shí)的一種在具體問(wèn)題上的顯現(xiàn),具體包括:
信息獲取能力:從不同渠道獲取信息的手段、方法和技能等。信息過(guò)濾能力:從大量信息中獲取對(duì)自身有價(jià)值信息的能力。信息綜合能力:對(duì)不同信息進(jìn)行綜合、融合,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)自身問(wèn)題進(jìn)行解決的能力。信息利用能力:把獲得的各種信息應(yīng)用到教育過(guò)程當(dāng)中的能力。
三、基于ANP的高校教師信息素養(yǎng)評(píng)價(jià)
高校教師信息化素養(yǎng)評(píng)價(jià)是指根據(jù)預(yù)先制定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法,對(duì)高校教師的信息化素養(yǎng)進(jìn)行量化或非量化的測(cè)量過(guò)程,最終得出一個(gè)具有參考價(jià)值的結(jié)論的過(guò)程。
ANP是美國(guó)匹茲堡大學(xué)著名教授Thomas L. Saaty 在1996 年提出的方法。它的前身是已在系統(tǒng)決策中得到廣泛應(yīng)用的AHP(Analytic Hierarchy Process) 方法。AHP方法的核心是將系統(tǒng)劃分為若干層次,如目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、方案層,且只考慮上層元素對(duì)下層元素的支配作用,同一層次中的元素被認(rèn)為是彼此獨(dú)立的。在許多實(shí)際問(wèn)題中,各層次內(nèi)部元素往往是依存的,低層元素對(duì)高層元素也有支配作用,即存在反饋,此時(shí)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)更類似于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。ANP 正是適應(yīng)這種需要,由AHP 延伸發(fā)展得到的系統(tǒng)決策方法。遞階層次結(jié)構(gòu)只是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的一種特例,因此,傳統(tǒng)的AHP方法是ANP 方法的一種特殊情況。
ANP方法的基本思路是:先構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)層次結(jié)構(gòu)模型,將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系元素劃分為兩大部分。第一部分稱為控制因素層,包括問(wèn)題目標(biāo)及決策準(zhǔn)則。所有的決策準(zhǔn)則均被認(rèn)為是彼此獨(dú)立的,而且只受目標(biāo)元素支配??刂埔蛩刂锌梢詻](méi)有決策準(zhǔn)則,但至少有一個(gè)目標(biāo)。第二部分為網(wǎng)絡(luò)層,是由所有受控制層支配的元素組成的,其內(nèi)部是相互影響的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。如圖基于ANP的評(píng)價(jià)方法,結(jié)合高校教師信息化素質(zhì)的構(gòu)成,建立高校教師信息化素質(zhì)評(píng)價(jià)模型。模型的控制層包括評(píng)價(jià)目標(biāo)和評(píng)價(jià)準(zhǔn)則。評(píng)價(jià)目標(biāo)是高校教師信息化素質(zhì),評(píng)價(jià)準(zhǔn)則是C1,C2,C3。在每個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則下由細(xì)分為若干個(gè)子準(zhǔn)則。如圖2所示。
現(xiàn)有三個(gè)高校教師A1,A2,A3,利用上面的評(píng)價(jià)模型來(lái)對(duì)他們的信息化素養(yǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。ANP中確定各指標(biāo)權(quán)重的方法是德?tīng)柗品?,通過(guò)專家評(píng)價(jià)得到各指標(biāo)的權(quán)重。為了使評(píng)定的結(jié)果更加準(zhǔn)確合理,可以采用多專家參與決策的方法。對(duì)該問(wèn)題采用ANP建模,如圖3所示:
ANP方法的計(jì)算過(guò)程比較復(fù)雜,可以利用Super Decision(SD)軟件來(lái)具體求解。圖4給出了利用Super Decision軟件,針對(duì)圖3建立的高校教師信息化素質(zhì)評(píng)價(jià)模型。
四、高校教師信息化素養(yǎng)評(píng)價(jià)的應(yīng)用
高校教師的信息化素養(yǎng)的評(píng)價(jià)在實(shí)際工作當(dāng)中可以應(yīng)用到以下幾個(gè)方面:
1.在人員招聘與選拔中的應(yīng)用。傳統(tǒng)的教師招聘與選拔一般比較重視考查學(xué)歷、授課技能等特征,很少考查信息化素養(yǎng)方面的內(nèi)容,信息化素養(yǎng)的評(píng)價(jià)模型可以為這方面的考查提供依據(jù)。
2.在培訓(xùn)過(guò)程中的應(yīng)用。在教師日常的培訓(xùn)過(guò)程中,可以針對(duì)信息化素養(yǎng)方面涉及的內(nèi)容進(jìn)行培訓(xùn),進(jìn)而提升教師的信息化素養(yǎng)水平。
3.在績(jī)效考核中的應(yīng)用??梢詾榭己私處熜畔⒒教峁└陀^、全面的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)。
五、結(jié)語(yǔ)
以信息技術(shù)為代表的高新技術(shù)的發(fā)展對(duì)高校教師的要求越來(lái)越高。在對(duì)高校教師信息化素養(yǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程中,涉及多準(zhǔn)則、多人員的情況,網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP) 作為多準(zhǔn)則綜合評(píng)價(jià)的方法,能夠?qū)Χㄐ缘谋容^結(jié)果進(jìn)行定量分析。本文分析了高校教師信息化素養(yǎng)的構(gòu)成,構(gòu)建了基于ANP的高校教師信息化素養(yǎng)評(píng)價(jià)模型,從數(shù)學(xué)分析的角度給出了各個(gè)人員比較的數(shù)量關(guān)系。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] Aparicio M, Bacao F. E-learning concept trends[C].Process of the 2013 international Conference on Information systems and design of communication. New York:ACM,2013.81-86.
[2] Bienkowski M,F(xiàn)eng M,Means B. Enhancing teaching and learning through educational data mining and learning analytics: an issue brief[R].Washington,D. C. Office of Educational Technology,U.S.Department of Education,2012:9-13.
[3] 朱月翠,張文德.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的福建省高等教育信息化聯(lián)動(dòng)發(fā)展思考[J].中國(guó)教育信息化,2016(2):59-63.
[4] 翁國(guó)秀.論信息時(shí)代的教師信息化素養(yǎng)及其培養(yǎng)[J].玉林師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010(2):150-153.
[5] 莊麗娜,孟凡一.對(duì)高校教師信息化素養(yǎng)的思考[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(3):464-465.
[6] 楊繼龍,宋波.高職院校教師信息化素養(yǎng)研究[J].職業(yè)教育研究,2014(7):89-92.
[7] Saaty T L. Decision Making with Dependence and Feed?鄄back:the Analytic Network Process[M].Pittsburgh:RWS Publications,2001.
[8] 王志英,韓款. ANP在價(jià)值分析評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].價(jià)值工程, 2006(2):37-39.
[責(zé)任編輯:劉鳳華]