孫園園 徐琳琳
【中圖分類號】R96 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851(2017)02--01
白血病是一種常見的基于造血干細胞惡性發(fā)生的腫瘤疾病。據報道,在中國地區(qū)白血病的死亡率占惡性腫瘤中的第六位,死亡率占兒童腫瘤的第一位。白血病是一組臨床異質性疾病,根據患者年齡不同,細胞形態(tài)、細胞遺傳學異常程度不同預后和存活率有顯著差異,因此對于白血病早期診斷,準確評估和治療都有很重要的意義。傳統(tǒng)白血病診斷方法以形態(tài)學檢測為主要手段,由于其主觀因素影響大,速度慢,精度、重復率不高,容易誤診或漏診。現代診斷方法為形態(tài)學、免疫學、分子生物學和遺傳學綜合診斷,即MICH方法。隨著臨床研究的不斷深入,分子生物學技術以其簡單,快速,敏感,特異,試劑穩(wěn)定,危害性小的顯著優(yōu)勢,在診斷、治療白血病,監(jiān)測微小殘留病的應用中發(fā)揮了重要作用,為白血病精細分層[1]實現個體化治療[2],提高患者的治療效果提供了重要依據。應用于白血病的診斷分子生物學技術已經成為一個熱門話題,在本文中,將對最近白血病在分子生物學技術診斷方面的研究進行討論。
1.白血病的發(fā)病機制
現代研究顯示,環(huán)境因素和遺傳因素是造成白血病的主要發(fā)病機制。由于電離輻射,化學致癌物,病毒等環(huán)境因素引起的遺傳物質染色體和基因的突變,癌基因點突變激活和腫瘤抑制基因的失活、損耗也是很重要的發(fā)病機制。有些患者可由一些血液疾病發(fā)展為急性白血病。
2.診斷方法
目前,大多數涉及白血病的相關基因已被克隆,通過直接或間接檢測這些融合基因可以進行白血病的分子診斷。特定染色體異常和基因的突變可作為診斷疾病的發(fā)展和預后的重要指標。目前較為常用的分子生物學診斷技術有熒光原位雜交(FISH),實時熒光定量PCR(QR-PCR)、比較基因組雜交(CGH),基因芯片和全基因組測序[3]。
2.1 熒光原位雜交(FISH)
FISH是1980年后發(fā)展起來的一種間接基因定位方法。該法采用標記的單鏈DNA探針與其互補的DNA發(fā)生退火、雜交,通過觀察染色體上的熒光信號,來檢測分裂中期或間期細胞上的核 DNA 位置反映相應基因的狀況,可應用于臨床各種標本的檢測。由于其直觀,快速,靈敏,方便靈活,可量化,在白血病的診斷,治療監(jiān)測,預后和檢測微小殘留疾病等方面正成為一種不可缺少的重要手段。[4][5]
目前,常用的商品化單序列探針有PML-RARα[t(15;17),見于M3,AML1-ETO[t(8;21),見于M2b],BCR-ABL[t(9;22),見于CML和ALL],TEL- AML1[t(12;21),見于兒童前B-ALL]等已經應用于臨床。臨床常采用多標記探針,可以大大提高檢測效率,multicolor-FISH與現代高通量方法對確定新腫瘤相關基因組區(qū)域有影響研究。[6]
Soriani S等[7]介紹了微波熒光原位雜交技術,它是一種新的快速檢測PML-RARα重排的實驗室診斷方法,30 min即可獲得結果。結合了細胞快速收獲,熒光原位雜交和微波束三種技術,大大提高了檢測效率。
2.2 實時定量PCR(RQ-PCR)
RQ-PCR技術是在常規(guī)PCR反應體系中添加了熒光染料或熒光標記探針,然后進行PCR過程,檢測體系中熒光強度的變化。根據標準物質的CT值(即在PCR擴增過程中,PCR啟動后熒光信號由本底進入指數生長期的拐點對應的周期數目)建立標準曲線,然后通過標準曲線對待檢模板進行評估定量分析。RQ-PCR[8]作為新興的精確基因定量技術,靈敏,特異,技術成熟,操作簡便,重復率較高,Dolz S等[9]發(fā)現是AML重組融合基因的靈活和敏感可靠的篩選試驗方法。評估治療反應、檢測癌細胞的數量,對監(jiān)測MRD具有很大意義[10]。以此作為臨床診斷、評估檢測標準,對患者及早進行臨床干預,從而指導后期治療,進而提高長期生存率有重要的臨床價值。
Malik D等[11]報道他們采用RQ-PCR研究兒童急性淋巴白血病時發(fā)現一種新分子miR-2909-KLF4軸,通過它能夠區(qū)分兒童急性B細胞和T細胞白血病,這可作為一種新的診斷或預后評估的標記。
Bennour A[12]等通過分析45例陽性慢性粒細胞白血病,采用多重RT-PCR分析,結果快速、可靠。
2.3 比較基因組學
比較基因組雜交(CGH)1992年提出的,是用于檢測整個腫瘤基因組DNA增加或減少的有力的工具。雖然CGH分析不能提供有關染色體變異的精確信息,但它不需要腫瘤組織培養(yǎng)或核型分析。
曹琪等[13]研究表明CGH是一種快速、簡單和有效的方法,可用于檢測ALL中大片段染色體區(qū)域或染色體數目的改變。特別適用于染色體培養(yǎng)失敗及形態(tài)差的情況。然而,CGH的應用范圍有其局限性,只有與常規(guī)細胞遺傳學分析、FISH和其它分子生物學工具相結合,才可以全面地闡明基因組的異常。
李莉[14]研究的微陣列比較基因組雜交(array comparative genomic hybridization,array CGH)是一種高分辨率、高通量、高效率的全基因組篩查技術,可以檢測到亞顯微染色體的異常、精確定位,有效地彌補了現有方法的局限性,在非平衡染色體畸變方面作用顯著。
2.4 基因芯片技術
基因芯片技術[15]是一高通量的基因檢測技術,具有高靈敏度和精確定量檢測的優(yōu)勢,有很好的應用前景,近幾年得到越來越多的研究。在白血病基因檢測中,有利于白血病融合基因的發(fā)現和監(jiān)測微小殘留病的監(jiān)測,追蹤同一患者中多個融合基因、治療中融合基因變異等情況?;蛐酒切乱淮肿釉\斷試劑的主要發(fā)展方向。目前,基因芯片技術大規(guī)模的臨床應用還存在著缺陷,基因芯片臨床診斷還未實現,尚處于探索研究階段?,F存在于市面上的主要是低靈敏度和較差特異性的診斷芯片。由于基因芯片技術上仍需攻關和輔助診斷設備昂貴等原因,預計定量PCR技術在未來一段時間內仍占主導地位。
3.結束語
分子生物學技術具有高效,靈敏,特異性好的優(yōu)勢。不同的診斷方式有不同的優(yōu)缺點,綜合運用對于復雜或特殊白血病的診斷具有很好的效果。[16][17]
在人類基因組計劃的基礎上,隨著對白血病研究的逐步深入,白血病的異質性融合基因和特異性片段越來越多的被發(fā)現,遺傳信息的深入和高通量的診斷技術的發(fā)展會導致越來越多的分子靶標將被應用于血液疾病的預防,預測,診斷,治療和評估。近年來的熱門研究miRNA與腫瘤的相關性也在血液腫瘤學方面有了重要發(fā)現。Ahmad N 等[18]發(fā)現miRNA的失調與腫瘤的起始事件的推動密切相關,可作為多發(fā)性骨髓瘤(MM)轉移和耐藥性評估的重要指標。
分子生物學技術檢測的標準化是影響該技術診斷效果的重要因素,制定標準規(guī)范的臨界值,選擇特異、靈敏、標準化的分子標記[19]都將是影響分子生物學技術在白血病診斷中的關鍵。
參考文獻
[1] Lewalle P,Martiat P.The impact of molecular biology techniques on the management of newly diagnosed chronic myeloid leukemia patients in
chronic phase[J].Transfus Apher Sci,2013,49(2):116-119.
[2] Nalejska E,M?czyńska E,Lewandowska MA.Prognostic and predictive biomarkers: tools in personalized oncology[J].Mol Diagn Ther,2014 ,18(3):273-284.
[3] Borate U,Absher D,Erba HP,et al. Potential of whole-genome sequencing for determining risk and personalizing therapy: focus on AML[J].Expert Rev Anticancer Ther.2012,12(10):1289-1297.
[4] Selvi N,Kosova B,Hekimgil M,et al. Molecular Evaluation of t(14;18)(bcl-2/IgH) Translocation in Follicular Lymphoma at Diagnosis Using Paraffin-Embedded Tissue Sections[J].Turk J Haematol,2012,29(2):126-34.
[5] Garcés-Eisele J.Molecular biology strategies to detect residual disease[J].Hematology,2012,17(1):S66-8.
[6] Liehr T,Othman MA, Rittscher K,et al. The current state of molecular cytogenetics in cancer diagnosis[J].Expert Rev Mol Diagn.2015,9:1-10.
[7] Soriani S,Mura C,Panico AR,Hematol Oncol,et al.Rapid detection of t(15;17)(q24;q21) in acute promyelocytic leukemia by microwave-assisted fluorescence in situ hybridization[J].2015,2.
[8] Bartley PA,Latham S,Budgen B,et al. A DNA Real-time Quantitative PCR Method Suitable for Routine Monitoring of Low Levels of Minimal Residual Disease in Chronic Myeloid Leukemia[J].J Mol Diagn,2014,29:S1525-1578(14)00243-8.
[9] Dolz S,Barragán E,Fuster ?,et al. Novel real-time polymerase chain reaction assay for simultaneous detection of recurrent fusion genes in acute myeloid leukemia[J].J Mol Diagn.2013,15(5):678-86.
[10] Matsuda K.Evaluation of minimal residual disease using allele (mutation) -specific PCR[J].Rinsho Byori.2014,62(6):552-559.
[11] Malik D,Kaul D,Chauhan N,et al.miR-2909-mediated regulation of KLF4: a novel molecular mechanism for differentiating between B-cell and T-cell pediatric acute lymphoblastic leukemias [J]. Mol Cancer,2014,18(13):175.
[12] Bennour A,Ouahchi I,Moez M,et al. Comprehensive analysis of BCR/ABL variants in chronic myeloid leukemia patients using multiplex RT-PCR[J].Clin Lab,2012;58(5-6):433-9.
[13] 曹琪,吳欽武,蘇欣瑩.比較基因組雜交技術在檢測急性淋巴細胞白血病高二倍體中的意義[M].中華血液學雜志,1998,7(19).
[14] 李莉.微陣列比較基因組雜交技術檢測兒童急性淋巴細胞白血病的遺傳學異常[D].廣州醫(yī)學院,2012.
[15] CHANG Liang,ZHONG Su,ZHAO Nan.APPLICATION OF GENETIC DEAFNESS GENE CHIP FOR DETECTION OF GENE MUTATION OF DEAFNESS IN PREGNANT WOMEN[J].Journal of Otology ,2014,02.
[16] Gruver AM,Rogers HJ,Cook JR,et al. Diagn Mol Pathol.Modified array-based comparative genomic hybridization detects cryptic and variant PML-RARA rearrangements in acute promyelocytic leukemia lacking classic translocations[J].2013,22(1):10-21.
[17] Bacher U,Haferlach C,Schnittger S,et al. Pathologe.Diagnostics of acute leukemias: interaction of phenotypic and genetic methods[J].2012,33(6):528-38.
[18] Ahmad N,Haider S,Jagannathan S,et al. MicroRNA theragnostics for the clinical management of multiple myeloma[J].Leukemia,2014,28(4):732-8.
[19] Martinelli G,Sartor C,Papayannidis C,et al. Molecular biology in myelodysplastic syndromes and acute myeloid leukemias "smoldering"[J].Recenti Prog Med,2014,105(3):118-22.