王陽(yáng)陽(yáng) 王圓 李福祥 陳菲

【中圖分類(lèi)號(hào)】R71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2017)02--01
糖尿病是一組由遺傳和環(huán)境等多種病因引發(fā)的慢性高血糖為特征的代謝性疾病,嚴(yán)重威脅著人們的身體健康,糖尿病發(fā)展到后期經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)周?chē)窠?jīng)病變的現(xiàn)象,是糖尿病并發(fā)癥中比較嚴(yán)重的一種,由于關(guān)系到神經(jīng)診斷,各地對(duì)DPN患病率的報(bào)道存在很大差異[1]。目前比較普遍的檢查方法是神經(jīng)電生理檢查,本次研究通過(guò)對(duì)我院收治的120例糖尿病患者神經(jīng)電生理檢測(cè)結(jié)果分析,對(duì)威脅糖尿病患者因素進(jìn)行總結(jié),希望能夠?qū)Υ龠M(jìn)糖尿病神經(jīng)電生理特征研究有借鑒起到一定作用。
1.資料與方法
1.1 一般資料:以我院2015年-2016年收治的120例糖尿病患者為研究對(duì)象,對(duì)其相關(guān)資料進(jìn)行回顧性分析,其中男性62例,女性58例,年齡在40-84歲之間。
1.2 方法:通過(guò)收集和分析120例患者在我院治療期間所做的檢查資料,包括患者肌體神經(jīng)傳導(dǎo)速度檢測(cè),主要檢測(cè)患者肌體雙側(cè)正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、腓總神經(jīng)、脛后神經(jīng)運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)纖維及F波,還有腓腸神經(jīng)檢測(cè)。同時(shí)還要分析患者的病程、空腹血糖指數(shù)、糖化血紅蛋白指數(shù)、低密度脂蛋白膽固醇及血同型半胱胺酸以及血壓等相關(guān)指標(biāo)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)意義:本次研究采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,每組數(shù)據(jù)之間的比較采用t檢驗(yàn)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1 神經(jīng)異常:表1為120例患者出現(xiàn)神經(jīng)異常的情況,對(duì)表格中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,我們可以看出糖尿病患者出現(xiàn)神經(jīng)異常的有95例,占據(jù)79.2%。從表2中可以看出正中神經(jīng)右側(cè)異常率為31.6%,左側(cè)為20.0%;從表3中可以看出脛后運(yùn)動(dòng)纖維神經(jīng)右側(cè)異常率為10.5%,左側(cè)為10.5%;從表4中可以看出腓總神經(jīng)運(yùn)動(dòng)纖維神經(jīng)右側(cè)異常率為31.6%,左側(cè)為33.7%;從表5中可以看出正中神經(jīng)感覺(jué)纖維右側(cè)異常率為65.3%,左側(cè)為47.4%;從表6中可以看出尺神經(jīng)感覺(jué)纖維右側(cè)異常率為26.3,左側(cè)為25.3%;從表7中可以看出腓腸神經(jīng)右側(cè)異常率為51.6%,左側(cè)為47.4%。
2.2 患者基本信息及相關(guān)檢測(cè)指標(biāo)
95例糖尿病神經(jīng)異常(DPN)患者平均年齡為(65.3±8.4)歲,25例糖尿病神經(jīng)正常(NDPN)患者平均年齡為(65.9±12.3)歲。DPN平均病程為(10.9±7.3)年,NDPN平均病程為(6.8±4.6)年。DPN空腹血糖升高有60例(63.2%)、血紅蛋白增多有54例(56.8%)、低密度脂蛋白升高有32例(33.9%)、血同型半胱氨酸增高有36例(37.9%)、高血壓有62例(65.3%);NDPN空腹血糖升高有9例(36.0%)、血紅蛋白增多有11例(44.0%)、低密度脂蛋白升高有7例(28.0%)、血同型半胱氨酸增高有6例(24.0%)、高血壓有12例(48.0%)。
3.討論與結(jié)論
糖尿病神經(jīng)異常是糖尿病并發(fā)癥中比較嚴(yán)重的一種,常見(jiàn)多發(fā)性周?chē)窠?jīng)病變,通常情況下都呈現(xiàn)對(duì)稱(chēng)出現(xiàn),臨床表現(xiàn)為下肢比上肢重、麻木、感覺(jué)異常、肢體隱痛等現(xiàn)象,是由于糖尿病末梢神經(jīng)纖維受損[2]。
在本次研究中有95例患者都出現(xiàn)神經(jīng)異常,可能與住院患者年齡較高、病程較長(zhǎng)有一定關(guān)系[3]此次研究對(duì)象年齡普遍偏大,糖尿病周?chē)窠?jīng)異常患者中,感覺(jué)纖維受損情況比較嚴(yán)重,其中正中神經(jīng)感覺(jué)纖維異常率高達(dá)65.3%、尺神經(jīng)感覺(jué)纖維異常率高達(dá)26.3%,運(yùn)動(dòng)神經(jīng)纖維受損最嚴(yán)重的是腓總神經(jīng)運(yùn)動(dòng)纖維,異常率高達(dá)33.7%。糖尿病周?chē)窠?jīng)病變與受損神經(jīng)長(zhǎng)度有關(guān),遠(yuǎn)端神經(jīng)受損比較早[4],分析患者F波資料,我們發(fā)現(xiàn)本組脛后運(yùn)動(dòng)纖維神經(jīng)異常率比較低,可能與為脛后運(yùn)動(dòng)纖維受損比較高導(dǎo)致。
目前臨床醫(yī)學(xué)對(duì)糖尿病周?chē)窠?jīng)發(fā)病機(jī)制研究后發(fā)現(xiàn)生理機(jī)制比較復(fù)雜,高糖毒性導(dǎo)致代謝紊亂、氧化-抗氧化系統(tǒng)失衡、細(xì)胞凋亡及免疫學(xué)異常等都可能導(dǎo)致發(fā)病,目前很多學(xué)者都比較支持缺血缺氧因素是糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的始動(dòng)因素,神經(jīng)電生理檢查能夠更加準(zhǔn)確的判斷病變的程度和嚴(yán)重性,對(duì)于及時(shí)排除可能引發(fā)危險(xiǎn)因素有著非常重要的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]杜婷婷,吳光,樸虎男. 糖尿病周?chē)窠?jīng)病神經(jīng)電生理檢查研究進(jìn)展[J]. 延邊大學(xué)醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào),2013,01:72-76.
[2]蔣秀娟,蔣紅,王靈. 神經(jīng)電生理檢查診斷糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的臨床價(jià)值[J]. 全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2013,05:560-562.
[3]葉勵(lì)超,蔡若蔚,黃銀輝,林若庭,陳雅芳. 老年人糖耐量受損相關(guān)痛性周?chē)窠?jīng)病的臨床特征及危險(xiǎn)因素[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志,2015,17:4843-4846.
[4]逄紫千,葉玉琴,李秋明. 肌電圖在糖尿病性周?chē)窠?jīng)病和酒精中毒性周?chē)窠?jīng)病診斷及鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,06:1247-1251.
[5]黃開(kāi)梅,劉兵,趙中. 114例糖尿病患者神經(jīng)電生理特征與相關(guān)因素分析[J]. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,03:17-18.