劉亞梅
引言
在過去的30多年間,旅游業(yè)乘著改革開放的東風(fēng),經(jīng)歷較長的快速發(fā)展時(shí)期,其已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)增長中的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí),旅游產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)發(fā)展速度快、增值效率高、就業(yè)帶動(dòng)強(qiáng)、創(chuàng)匯效益好的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè),其在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重也在不斷提升。江蘇省憑借經(jīng)濟(jì)、文化、科技、對外開放政策等一系列優(yōu)勢,已成為我國重點(diǎn)旅游省市之一。作為傳統(tǒng)旅游大省,江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)保持快速、協(xié)調(diào)的發(fā)展,成績令人矚目。2000年江蘇省旅游收入僅為633.47億元,至2015年旅游收入達(dá)到8988.16億元,16年間的平均同比增長率達(dá)到19.5%,而同期江蘇省國民生產(chǎn)總值平均同比增長率為16.3%。可以說,旅游收入對于江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用日益增強(qiáng)。
對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而言,旅游收入是衡量其發(fā)展的重要指標(biāo)之一,同時(shí)旅游收入還可以直接反應(yīng)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的好壞。旅游業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)增長過程中的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè),旅游收入的高低會(huì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生相當(dāng)程度的影響。所以說,研究江蘇省旅游人數(shù)、旅游收入與GDP之間的關(guān)系對江蘇省旅游業(yè)的發(fā)展顯得尤為重要。
一、國內(nèi)外相關(guān)研究綜述
經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn)問題之一,旅游收入與GDP之間的關(guān)系也是旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問題之一,針對旅游收入與GDP之間的關(guān)系研究上,國內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)并不一致。
(一)國外相關(guān)研究綜述
國外對于相關(guān)問題的研究隨著時(shí)間的變化主要可以分為案例研究、傳統(tǒng)計(jì)量模型研究以及動(dòng)態(tài)面板模型研究三種類型。
Balaguer 和Dritsakis 分別以西班牙和希臘為研究對象,分析了入境旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,認(rèn)為西班牙與希臘的旅游收入對各自國家的經(jīng)濟(jì)增長長期存在著推動(dòng)作用,并在研究的基礎(chǔ)上提出了旅游驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長假說理論。
但Chi-OK Oh以多個(gè)國家的相關(guān)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)為分析,其認(rèn)為在少數(shù)以旅游業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的國家和地區(qū),旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系不是旅游業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展。
Baru R、Lanz A以及 Pigliaru F通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長之間通常表現(xiàn)為非線性關(guān)系,并且所研究的地區(qū)不同,研究結(jié)果差異也較大。
(二)國內(nèi)相關(guān)研究綜述
相對于國外學(xué)者而言,我國學(xué)者的相關(guān)研究起步較晚,并且研究大都是以中國境內(nèi)為研究對象的,并以建立數(shù)學(xué)模型作為主要的研究方法,從而探討旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系,但是國內(nèi)學(xué)者的研究成果較為豐富。
國內(nèi)學(xué)者大致認(rèn)為旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長之間長期存在均衡穩(wěn)定的關(guān)系,這與國外學(xué)者Chi-OK Oh的研究結(jié)果基本一致。趙磊等人經(jīng)過相應(yīng)的研究發(fā)現(xiàn),旅游業(yè)對于經(jīng)濟(jì)增長具有相當(dāng)大的促進(jìn)作用,而區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不斷增長又會(huì)反過來推動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展,旅游收入和經(jīng)濟(jì)增長是相輔相成,相互作用的關(guān)系。鄢慧麗、熊浩運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)以及協(xié)整分析,基于中國1996年-2011年旅游收入與國民生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù),分析得出第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)同旅游收入之間同樣存在協(xié)整關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者們也注重于用理論方法分析旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,申葆嘉通過理論方法分析得出,旅游業(yè)對于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的推動(dòng)作用。但是可能是由于研究方法以及運(yùn)用模型不同等因素的影響,國內(nèi)學(xué)者們關(guān)于旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系的看法并不一致,例如柳思維等人運(yùn)用實(shí)證研究分析了中國旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,最終認(rèn)為沒有鮮明的證據(jù)表明兩者之間存在關(guān)系。
作為全國重點(diǎn)旅游省市之一的江蘇省,其旅游收入的增長是否可以助推經(jīng)濟(jì)增長?兩者之間又存在著何種實(shí)際關(guān)聯(lián)?本文以江蘇省為例,基于取自《2000年-2015年江蘇省國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》上的數(shù)據(jù),對旅游人數(shù)、旅游收入以及國民生產(chǎn)總值進(jìn)行相應(yīng)的趨勢分析,并將三者之間的關(guān)系通過灰色關(guān)聯(lián)度模型進(jìn)行證實(shí)。本文的最終目的在于探求旅游業(yè)對于江蘇省經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)際影響,并依據(jù)三者之間的實(shí)際關(guān)系,給予相應(yīng)的對策與建議,以促進(jìn)江蘇省旅游產(chǎn)業(yè)的健康有需發(fā)展,讓旅游業(yè)重回最初的美好。
二、數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)選取
文章中旅游收入、旅游人數(shù)以及國民生產(chǎn)總值的所有數(shù)據(jù)均取自《2000年-2015年江蘇省國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。就一般而言,一個(gè)國家或地區(qū)旅游人數(shù)的增減會(huì)直接導(dǎo)致旅游收入的變化,但是在一定層面上,旅游收入的增加除了受到旅游人數(shù)增長的影響外,物價(jià)上漲也是旅游收入增長的十分重要的原因之一。因此在運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度模型時(shí),將旅游人數(shù)也一并考慮在內(nèi)。在本文中,直接將江蘇省的國民生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo),令作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的國民生產(chǎn)總值為X,令旅游人數(shù)為X1,令旅游收入為X2。
三、江蘇省旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀及趨勢分析
江蘇省作為全國重點(diǎn)旅游省市之一,截止2016年,擁有22家5A級景區(qū),數(shù)量居全國之最。江蘇省旅游收入占國民生產(chǎn)總值的比重也在逐年提升,旅游人數(shù)不斷增長,旅游規(guī)模不斷擴(kuò)大。進(jìn)入江蘇省境內(nèi)的旅游人數(shù)從2000年的0.72億人次增長至2015年的6.25億人次,15年間旅游人數(shù)增長8倍左右,年均增長率達(dá)到15.7%左右。江蘇省旅游收入也從2000年的633.47億元迅速增長至2015年的8988.16億元,15年間旅游收入增長了近乎14倍,年均增長率達(dá)到19.5%左右。同期江蘇省國民生產(chǎn)總值從2000年的8584.7億元增長至2015年的70116.4億元,15年間增長了8倍左右,年均增長率在16.3%左右。如圖1所示,從整體趨勢上看,在2000年至2015年這16年間江蘇省旅游收入、旅游人數(shù)及國民生產(chǎn)總值基本上是呈向上遞增趨勢的,但是依據(jù)數(shù)據(jù)及圖1可以看出在2003年以及2008年期間旅游人數(shù)相對前后一段時(shí)間的增速有明顯放緩的趨勢,其增速分別相較于前一年減慢了13.1%和4.5%。這主要是受到2003年的非典以及2008年的金融危機(jī)的影響所造成的。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的好壞對于旅游業(yè)的影響極大,每當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候,旅游業(yè)往往是最先受到影響的行業(yè)。2008由于美國次貸危機(jī)所引發(fā)的全球性金融危機(jī),對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定程度的影響,然而,在此期間旅游收入以及GDP并未出現(xiàn)斷崖式衰減,說明江蘇省政府在金融危機(jī)期間,出臺了相應(yīng)的政策,采取了有效的措施,合理的緩解了在金融危機(jī)背景下旅游業(yè)發(fā)展的問題。而且,自2009開始,江蘇省旅游人數(shù)及旅游收入的增速均超過2008年,基本達(dá)到2007年的水平,說明在金融危機(jī)期間,中國政府為應(yīng)對金融危機(jī)所投入的4萬億,在一定程度上對江蘇省旅游業(yè)的發(fā)展起到了推動(dòng)作用。
從圖2可以較為清晰的看出,江蘇省旅游收入占國民生產(chǎn)總值的比重從2000年的7.4%上升到2015年的12.8%,自2006年開始江蘇省旅游收入占GDP比重便超過了10%,15年間平均占比在10.4%左右。
由圖3可以觀察到,除了2004年以及2013年,其余年份的江蘇省單位旅游收入(即當(dāng)年旅游收入與當(dāng)年旅游人數(shù)的比值)都是逐年增長的,江蘇省單位旅游收入由2000年的879.8元/人增長至2015年的1438.1元/人,15年間的平均單位旅游收入為1153.9元/人。從整體趨勢看,江蘇省單位旅游收入一直在逐步上揚(yáng),這主要是由于人們出游意愿的增長以及物價(jià)的變動(dòng)兩種因素共同推動(dòng)的結(jié)果。
四、江蘇省旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究
(一)灰色系統(tǒng)理論
鄧聚龍教授于1982年率先提出了灰色系統(tǒng)理論(Grey Theory),通常關(guān)于旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長的研究大都采用回歸分析方法,但是回歸分析方法要求大量數(shù)據(jù),并且要求這些數(shù)據(jù)最好呈典型分布,同時(shí)在回歸分析的計(jì)算過程中十分容易出現(xiàn)極差現(xiàn)象。因此基于回歸分析方法的這些缺點(diǎn),加之我國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有限,灰度較大,缺乏典型的分布規(guī)律,因此回歸分析方法不一定可以起到較好的效果。而灰色系統(tǒng)理論恰好可以彌補(bǔ)回歸分析方法的不足,其在數(shù)據(jù)缺失,信息貧乏等情況下效果顯著,而且基本不會(huì)出現(xiàn)定性分析結(jié)果與量化分析結(jié)果不相符合的狀況。
灰色系統(tǒng)理論基本原理是通過對原始數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行處理分析,若原始樣本數(shù)據(jù)中各因素基本呈相同的變化態(tài)勢,即各曲線變化趨勢越一致,其關(guān)聯(lián)程度越大;反之,關(guān)聯(lián)程度越小。
(二)灰色關(guān)聯(lián)度分析基本步驟
1.按時(shí)間順序?qū)υ紭颖緮?shù)據(jù)進(jìn)行排序,得到時(shí)間序列,本文中共有經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變量值國民生產(chǎn)總值(X)、旅游人數(shù)的變量值(X1)以及旅游收入的變量值(X1)三組數(shù)據(jù)。其中母序列為X,子序列為Xi(i=1,2),即對應(yīng)序列分別為X=(X1,X2,…,X16)和序列Xi=(Xi(1), Xi(2),…, Xi(16))。
2.根據(jù)三組序列特點(diǎn),對其進(jìn)行無量綱處理,即對三組序列進(jìn)行初值化處理,以消除量綱,最終分別得到序列X0?以及Xi?(i=1,2)。(初值化處理是指該序列的原始數(shù)據(jù)分別除以該序列的首個(gè)數(shù)據(jù))
3.求參考序列X與比較序列Xi(i=1,2)之間的差序列?i=(?i(1),…,
(三)實(shí)證研究
1.數(shù)據(jù)規(guī)范化
通過上述步驟進(jìn)行無量綱化處理后,所得到的序列如表1所示。
2.關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算
將國民生產(chǎn)總值序列(X)作為參考序列,所計(jì)算出的關(guān)聯(lián)系數(shù)詳見表2。
(四)結(jié)果及分析討論
根據(jù)上文關(guān)聯(lián)度計(jì)算步驟以及通過計(jì)算得出的各時(shí)刻關(guān)聯(lián)系數(shù),可以得出江蘇省旅游人數(shù)、旅游收入與GDP之間灰色關(guān)聯(lián)度分別為0.92、0.69。由灰色關(guān)聯(lián)度理論可知,φi在(0,0.6)范圍內(nèi)為弱關(guān)聯(lián),在(0.6,0.7)范圍內(nèi)為中關(guān)聯(lián),在(0.7,1)范圍內(nèi)為強(qiáng)關(guān)聯(lián)。因此江蘇省旅游人數(shù)與國民生產(chǎn)總值之間呈強(qiáng)關(guān)聯(lián),即江蘇省旅游人數(shù)和國民生產(chǎn)總值的變化趨勢基本相同,兩者之間的同步變化程度較高。而旅游收入與國民生產(chǎn)總值之間呈中關(guān)聯(lián),即兩者之間的變化同步程度一般,旅游收入水平函待提高。
實(shí)證分析表明,江蘇省旅游人數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長具有很強(qiáng)的同步性,而旅游收入對于經(jīng)濟(jì)增長則起到了一定程度的作用,雖然旅游收入與國民生產(chǎn)總值的之間呈中關(guān)聯(lián),但是兩者之間距離強(qiáng)關(guān)聯(lián)只有一步之遙,因此對于江蘇省來說,注重旅游業(yè)的發(fā)展,提高旅游收入對于經(jīng)濟(jì)增長大有裨益。
五、結(jié)論與建議
本文通過選取江蘇省2000年-2015年旅游人數(shù)、旅游收入以及國民生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)作為原始樣本數(shù)據(jù),從而研究旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。從上文圖1、2、3中可以看出,江蘇省旅游人數(shù)、旅游收入以及國民生產(chǎn)總值之間的變化趨勢從整體上看是大致相同的,尤其是旅游人數(shù)與國民生產(chǎn)總值之間同步程度較高。實(shí)證結(jié)果也表明,旅游業(yè)的發(fā)展,旅游收入的提高對于江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長具有十分重要的促進(jìn)作用,基于以上分析,本文提出以下建議。
(一)加大旅游產(chǎn)業(yè)投入,加快旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展
江蘇省是全國重點(diǎn)旅游省市之一,15年來旅游收入占國民生產(chǎn)總值的比重均值在10.4%左右,旅游產(chǎn)業(yè)在江蘇省經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮了不可忽視的作用,因此政府需要加大對旅游產(chǎn)業(yè)的投入,完善旅游配套設(shè)施(如交通、住宿等),合理確定旅游地以及旅游配套設(shè)施的建設(shè)規(guī)模。同時(shí)加強(qiáng)對旅游業(yè)直接從業(yè)人員以及相關(guān)人員的培訓(xùn),提高旅游服務(wù)的質(zhì)量。
(二)優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),調(diào)整旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式
江蘇省政府需要基于不同消費(fèi)者群體的不同需求,合理有序的對旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,轉(zhuǎn)變旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式,要積極促進(jìn)旅游業(yè)六大要素的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展,推動(dòng)六大要素自身體系發(fā)展的高級化,繼而使得旅游產(chǎn)業(yè)向高級化方向轉(zhuǎn)變,從而加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展,走向旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長相輔相成的良性循環(huán)模式。
(三)開發(fā)創(chuàng)新性旅游產(chǎn)品,提升旅游產(chǎn)業(yè)附加值
旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用是不容忽視的,但是單單依靠旅游產(chǎn)業(yè)往往很容易受到外部因素的影響,2003年的非典以及2008年的金融危機(jī)便是最好的實(shí)例,因此要進(jìn)一步深入挖掘與旅游產(chǎn)業(yè)息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè),例如旅游商品業(yè),其作為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要延伸部分,需要注重其所開發(fā)的旅游商品的創(chuàng)新性,設(shè)計(jì)出旅游文化特點(diǎn)鮮明,功能定位明確的精品。江蘇省需要大力關(guān)注依托旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展而發(fā)展的行業(yè),一旦這些行業(yè)形成規(guī)模化的產(chǎn)業(yè),其將有可能成為江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長點(diǎn)。
(作者單位:貴州師范大學(xué)國際旅游文化學(xué)院)