李楠
【中圖分類號】R197 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851(2017)02-0-01
急診科是搶救危重病患者生命的第一場所,是疾病種類比較混雜,管理任務(wù)比較繁重的科室,也是危重癥患者入院治療的一種重要途徑。急診患者的來診通常具有難預(yù)見性,病情的輕重程度不一樣,而且復(fù)雜多樣,預(yù)檢分診是第一關(guān),如果預(yù)檢不足,或者過度預(yù)檢,都會影響患者的搶救治療,出現(xiàn)擁擠的現(xiàn)象[1-2]。傳統(tǒng)的分診方式主要是按照掛號的先后診斷,新的采用分級診療的方式,主要根據(jù)患者病情的輕重進行評估分級,安排就診的先后次序,保證危重患者能夠在最短的時間內(nèi)得到救治,降低并發(fā)癥的發(fā)生率和死亡率,提高搶救的成功率。
1.資料和方法
1.1 一般資料
選取2017年1月到2017年2月的120名兒科急診患者,選取2015年1月到2016年1月的120名兒科急診患者,排除精神異常的患者。采用回顧性分析的方式、問卷調(diào)查等方式進行研究。
1.2 方法
對照組患者按照常規(guī)的方式以掛號的先后順序進行分診。觀察組患者按照病情的輕重程度進行分級,將患兒分成五個級別,紅、橙、黃、綠、藍,紅色(Ⅰ級)為瀕危病人,患者出現(xiàn)心跳呼吸驟停、呼吸衰竭、休克、驚厥、昏迷、全身過敏反應(yīng)等,需要采取挽救生命的干預(yù)干預(yù)措施,就診地點為搶救室,給予立即安排患兒入室搶救,立即呼叫醫(yī)師接診。橙色(Ⅱ級)為危重病人,病人病情有可能在短時間內(nèi)進展到Ⅰ級,或者可能導(dǎo)致嚴重致殘的患者,就診地點為搶救室,患者五分鐘內(nèi)入搶救室并給予監(jiān)護,十分鐘內(nèi)安排醫(yī)生接診。黃色(Ⅲ級)為急癥病人,病人目前明確沒有在短時間內(nèi)危及生命或者嚴重致殘的跡象,就診地點在診斷室,病人在黃區(qū)候診等待,三十分鐘內(nèi)安排進入診室就診。綠色(Ⅳ級)為次急癥病人,患者有急診情況,但是病情穩(wěn)定,生命體征穩(wěn)定,有驚厥病史,同時有發(fā)熱者優(yōu)先就診,持續(xù)高熱不退(四小時內(nèi)服用退燒藥體溫仍然大于39度)需上調(diào)一級,就診地點在診斷室,在綠區(qū)候診等待,1-2小時內(nèi)安排進入診室就診。Ⅲ級和Ⅳ級病人安排到黃色和綠色區(qū),并做好解釋與候診期間的定期反復(fù)病情評估,如有病情變化及時更改就診區(qū)域與就診順序。每班下班前對本班分診情況統(tǒng)計,記錄急診總數(shù)及Ⅰ級,Ⅱ級,Ⅲ級各級人數(shù)。藍色(Ⅴ級)為非急癥病人,病人目前沒有急性發(fā)病癥狀,無或者很少不適主訴,且臨床判斷需要很少急診醫(yī)療資源,就診地點為診斷室,患者在藍驅(qū)候診等待,需至少等待四小時以上,才能安排進入診室就診。
1.3 觀察指標
觀察候診期間意外事件發(fā)生率和患者的滿意度,采用調(diào)查問卷的方式進行滿意度評價,包括護士的服務(wù)態(tài)度、責任心、對病情的識別、就診秩序、提供搶救措施等,分為滿意、基本滿意和不滿意。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本次調(diào)查所有數(shù)據(jù)均采用軟件SPSS20.0進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料用%表示,用χ2進行計數(shù)資料間的檢驗,計量的資料用(x±s)表示,用t檢驗計量資料的對比。當P<0.05,表示兩組數(shù)據(jù)的差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
根據(jù)病情輕重分級診療的觀察組患者的候診期間意外事件發(fā)生率為2.5%,傳統(tǒng)分診的對照組候診期間意外事件發(fā)生率為15%,觀察組明顯低于對照組,兩組數(shù)據(jù)存在明顯差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義,如表1。觀察組患者的滿意度明顯高于對照組,兩組數(shù)據(jù)存在明顯差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義,如表2。
3.討論
急診分診診療是通過對患者的主訴、以及觀察整體狀況、呼吸做
功、皮膚循環(huán)從而快速進行綜合評估并分級,再依據(jù)患者級別安排就診地點和時間,確保能在最短時間里合理安排醫(yī)療資源,縮短危重病人的就診時間,減少部分潛在危重患者因未分流至搶救監(jiān)護區(qū)而引起的醫(yī)療風險;而部分不需要搶救監(jiān)護的患者反而分流至搶救室造成過度處理,醫(yī)療資源的浪費。分級診療能夠有效避免醫(yī)療資源的浪費,按照病情的輕重有序就診,使病情危重的患得到優(yōu)先搶救,爭取更多的搶救時間[3-4]。本次研究顯示,分級診療的觀察組患者,候診期間意外事件發(fā)生率比對照組低,觀察組患者的滿意度高于對照組患者,兩組數(shù)據(jù)存在明顯差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。當前,受醫(yī)療條件、各種制度的影響,我國分級診療的實施有限,要完善相關(guān)機制,積極推行分級診療。
綜上所述,醫(yī)院急診科的分級診療能夠為危重病人爭取更多的時間,提高危重病人的搶救成功率,分級就診將不同級別的病人區(qū)別開,使患者能夠有序就診,避免了交叉感染,提高了患者的滿意度,具有良好的社會效益。
參考文獻:
[1]程得龍, 邱建清, 呂毅,等. 分級診療前某市各級醫(yī)院急診科現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J]. 國外醫(yī)學(xué):衛(wèi)生經(jīng)濟分冊, 2016, 33(3):127-130.
[2]馬婷, 馬紅, 白光英. 急診科分級診療護理的優(yōu)點探討[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊, 2016, 16(63).
[3]高建清, 邱麗蓉, 雷艷容,等. 分級診療在中醫(yī)院門診實施與現(xiàn)狀調(diào)查研究[J]. 醫(yī)藥前沿, 2016, 6(15):347-348.
[4]何思長, 趙大仁, 張瑞華,等. 我國分級診療的實施現(xiàn)狀與思考[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院管理, 2015(2):15-18.