兩軍夾河上，瀘定決分曉

舒云

紅軍長征中飛奪瀘定橋，是否只屬紅4團22勇士的功勞？從史料中可以看到，飛奪瀘定橋和強渡安順場是同一個目的，都是為了渡過大渡河。因為安順場渡河速度太慢，追兵迫近，中央紅軍才不得不飛奪瀘定橋。正如上將楊得志在回憶錄中所說：從安順場渡過大渡河的紅1師和尚未渡河的紅4團同時夾河而上，共同奪取了瀘定橋。

紅1團在安順場強渡大渡河

紅軍的目標是東渡大渡河。1935年5月24日，中央紅軍先遣隊紅1團在團長楊得志、政委黎林率領(lǐng)下，冒雨飛奔140多里，抵達大渡河西岸的安順場。中央紅軍先遣隊司令員是總參謀長劉伯承，政委是紅一軍團政委聶榮臻。部隊除紅1團外，加配軍團工兵連和無線電臺，任務(wù)是進行戰(zhàn)略偵察，為紅軍北上開路。毛澤東隨林彪的紅一軍團團部及后續(xù)部隊跟進。

蔣介石幾次要消滅紅軍都失敗了，他命令大渡河以北加緊布防，并致電各路將領(lǐng)：“大渡河是太平天國石達開大軍覆滅之地?！薄跋８鬈妿熼L鼓勵所部建立‘殊勛?！笔Y介石試圖把紅軍變成“石達開第二”。

大渡河是岷江的最大支流，自古有“大渡天險”之說。因水流湍急，不能架橋，而安順場的渡船全部被拉到東岸。楊得志剛摸清了敵情，就接到軍委總部的命令，要紅1團連夜偷襲安順場，奪取船只，強渡大渡河。幾乎同時，劉伯承、聶榮臻來到紅1團駐地，當面交代任務(wù)，并幫助他們制定作戰(zhàn)方案。楊得志回憶：兩位首長還特別指示，這次渡河，關(guān)系著數(shù)萬紅軍的生命，一定要戰(zhàn)勝一切困難，完成任務(wù)，為全軍打開一條勝利的道路。

紅5團占領(lǐng)了越西縣城，為紅1團從西邊占領(lǐng)安順場創(chuàng)造了條件。楊得志指揮紅1團打了一個小仗，殲敵兩個連，順利控制了大渡河西岸的安順場渡口。敵人沒想到紅軍來得這么快，從東岸劃過來一條探聽消息的小船，被紅軍意外俘獲。紅軍依靠這條小船分批渡河，擊潰敵軍，控制了東岸的安順場渡口，并乘勝追擊到渡口下游，又繳獲敵人的兩條船。

三條小船每次只能運送一個排，往返一次要幾十分鐘，直到5月26日10時，紅1團主力和紅1師干部團才全部渡完。這時，毛澤東、林彪率后續(xù)部隊來到安順場渡口，聽劉伯承、聶榮臻匯報安順場水深流急，僅有的三條小船難以承載幾萬紅軍的渡河任務(wù)。5月27日中午，紅3團全部過河。此時傳來消息，敵劉湘、劉文輝、楊森的部隊已距離大渡河不遠，敵薛岳、周渾元的部隊也在日夜兼程趕往大渡河。形勢相當嚴峻。

紅4團受命奪取瀘定橋

林彪了解到大渡河上游有一座瀘定橋，是康熙皇帝1705年下旨修建并御筆親題，意為“騷亂已平，瀘河安定”。毛澤東、朱德和林彪商量，決定兵分兩路，紅1師繼續(xù)在安順場渡河，紅2師北上奪取瀘定橋。朱德下令：聶榮臻、劉伯承指揮紅1師及干部團，循大渡河東岸；林彪率一軍團軍團部、紅2師主力及紅5團，循大渡河西岸，“均向瀘定橋急進，協(xié)同襲取該橋”。

5月27日清晨，紅4團接到命令，沿大渡河西岸，奔襲瀘定橋，限三天趕到。大渡河東岸是二郎山，西岸是貢嘎山，河水從陡峭的山縫中奔騰而過，留下雷鳴般的轟響。紅4團政委楊成武回憶：一般來說，三天長途跋涉沒有多大問題，但是，如今走了一段，卻有些擔心。這里的所謂路，有時是絕壁上硬鑿出來的棧道，或是蜿蜒纏繞、忽起忽伏的羊腸小道，左邊是刀劈一樣高聳入云的峭崖陡壁，雖是5月深春，山腰以上卻堆滿了銀光耀眼的積雪。再往右看，大渡河洶涌澎湃，它像一條寬闊的白鏈，盤桓在數(shù)丈深的峽谷里，閃著寒光，吐著白浪，令人心驚目眩，稍不注意，就有失足落入這萬丈深淵的危險。

5月28日，朱德急電林彪、劉伯承、聶榮臻，下令：西岸方面，紅4團直下瀘定橋，紅2師部隊迅速跟進；東岸方面，劉、聶率部隊迅速追擊，兩路協(xié)力奪取瀘定橋。林彪立即命令紅4團團長王開湘、政委楊成武：“軍委來電，限左路軍于明天（29日）奪取瀘定橋。你們要用最高速度的行軍力和堅決機動的手段，去完成這一光榮偉大的任務(wù)?！?/p>

紅4團邊行軍邊動員，奔襲240里，按時在5月29日6時到達瀘定橋西岸。如此火急火燎趕路，為什么攻擊時間卻定在17時？這就要說到東岸的紅1師了。

兩路紅軍夾河北上瀘定橋

從安順場渡河的紅1師，沿大渡河東岸向瀘定橋逼進。強渡大渡河的突擊隊是紅1團，過河后向瀘定橋前進的開路先鋒是紅3團。就這樣，隔著一條大渡河，紅3團、紅4團用火把、號音互相鼓勵，頂著大雨并肩急進。被任命為紅3團兼任總支書記的蕭鋒在日記中寫道：走到晚間，兩岸的部隊都點起了燈籠、火把，好像兩條火龍向瀘定橋疾進。我們邊走邊用戰(zhàn)斗口號鼓舞大家的士氣：“足可疾，身可勞，衣服可燒，頭顱可掉，什么不要，只要瀘定橋！”

斯諾根據(jù)采訪紅軍長征的第一手材料，寫成《紅星照耀中國》，在《大渡河的英雄》一章中寫道：“當紅軍主力部隊沿著西岸向北推進的時候，在東岸的紅軍也同時前進。有時候在他們之間的山峽非常狹窄相近，使兩支紅軍隊伍彼此隔河相呼；有時候他們之間隔離很遠，使他們恐怕大渡河會把他們永遠地分開。這樣他們更快地前進著！在夜間，當他們像一條龍似的圍繞著山峰轉(zhuǎn)，點起一萬多支的火把，矢形的火光斜射在黑暗的不可捉摸的水面上。這些前鋒隊伍，日夜地用加倍的速度前進著，只停留短短的十分鐘來休息和吃飯，在這個短短的休息時間，兵士們聽著他們已經(jīng)疲倦了的政治工作人員的演說，反復(fù)解釋這一行動的重要性，勸勉他們每一個人貢獻出最后的一息呼吸，最好的一點力量，爭取擺在他們前面的試金石的勝利?！?/p>

聶榮臻回憶說：“隊伍沿著大渡河的東岸繼續(xù)北上，目的是要從東岸去策應(yīng)西岸準備攻占瀘定橋的部隊……當時我們手下只有黃永勝那個3團，其他隊伍還沒有趕到。于是我們就帶著3團背水仰攻，一鼓作氣占領(lǐng)了右側(cè)那幾個山頭……2師4團的任務(wù)是作為先頭部隊沿著大渡河的西岸北上，去奪取瀘定橋。我們兩支英雄部隊，互相支援，夾大渡河北上，當時的情景真是動人。他們在對岸邊行軍邊不斷地對我們又是喊又是比劃手勢，意思是告訴那里有敵人，要我們注意。我們這邊也是一樣。雖然由于河水的咆哮，大家什么也聽不見，但戰(zhàn)友的關(guān)懷卻鼓舞著每個紅軍戰(zhàn)士，都加緊了腳步，向瀘定橋急進。我看到這種激動人心的場面，更堅信我們決不會做第二個石達開。同時，這次打瀘定橋，好在采取了夾河而上的辦法。”（《聶榮臻回憶錄》，解放軍出版社1983年版）

李聚奎在回憶錄中寫道：兩天兩夜，紅3團在大渡河東岸背水仰攻，克服一切困難，不顧一切往前沖。一路上冒雨打了幾個小仗，趕跑了川軍，占領(lǐng)了制高點，保證了右縱隊的行軍安全，也使還沒有過大渡河的左縱隊不致遭敵隔岸射擊。時間就是勝利，紅3團將敵人消滅后仍然行走如飛，一天行軍160多里，口號是“要橋不要命”。（《李聚奎回憶錄》，解放軍出版社1986年版）

1975年解放軍文藝出版社出版的《回顧長征》一書收錄了楊成武的《飛奪瀘定橋》，文中說“我們和敵人沿大渡河兩岸平行前進”，“敵人的火把給了我們啟示，我們也可以點火把”，裝成敵人吹號，與對岸“蠢豬似的敵人”聯(lián)絡(luò)，隔河并行了30里。事實是，兩路紅軍在夾大渡河而上。此外，紅3團在東岸策應(yīng)西岸的紅4團22個勇士沖過瀘定橋，在文章中卻成了當晚10時向南搜索才遇到紅3團。1982年5月解放軍文藝出版社出版楊成武的《憶長征》后記中說：“由于自己水平有限，經(jīng)歷的事情也有限，時間又比較久了，難免有遺漏和不妥之處，希望同志們批評指正。”

當時已有不少當事人提出意見。據(jù)說李聚奎曾敲著拐杖質(zhì)問：“飛奪瀘定橋為什么不提紅3團？”雖然《紅星照耀中國》和《聶榮臻回憶錄》，都明確了紅3團在“夾河而上”、策應(yīng)飛奪瀘定橋上的功勞；但是，斯諾不是當事人，聶榮臻、劉伯承、楊得志過了大渡河，卻在后面，而在前面指揮的紅3團團長黃永勝1971年隨“九一三”事件垮臺，沒有留下回憶錄，所以一時無人詳述真相。

真相：紅3團策應(yīng)紅4團奪取瀘定橋

《聶榮臻回憶錄》中寫道：“因為大渡河并不寬，越往瀘定橋前進就越狹窄，只有百米左右，兩岸的敵人都可以隔河射擊，封鎖我們前進的道路……我們夾河而上，就可以消滅和驅(qū)趕兩岸的敵人，保障對岸同志的安全?！笔前。绻麨o定橋的橋頭堡放上兩挺機槍，不要說22位勇士，再多勇士恐怕也要倒在亂槍下?！独钭鼯i回憶錄》說：“有文章將搶奪瀘定橋的情景描寫為鐵索橋上的木板全部被敵人抽走，只剩下孤零零、滑溜溜、光禿禿的幾根鐵索。這個描述是不完全確切的。如果真是那樣的話，不要說兩小時，就是兩天恐怕也完成不了攻占鐵索橋的任務(wù)。這座橋是完好的，我親自走過，那時我是隨中革軍委機關(guān)一起通過的。對于紅軍英勇作戰(zhàn)的精神是值得大書特書的，但要實事求是?！?/p>

在蕭南溪整理父親蕭鋒的《長征日記》（上海人民出版社1996年版）中講到，蕭鋒曾對女兒說，5月29日，他與紅3團1營先頭部隊到達東岸距離瀘定橋只有兩公里的安樂壩。從俘虜口中得知，敵人的特別口令是“雅安、蘆山”。于是蕭鋒帶一小隊戰(zhàn)士，換上國民黨軍的服裝，趁亂利用敵人的特別口令混進瀘定城，迅速向東岸的橋頭堡展開攻擊，對岸紅4團也向橋西的敵軍堡壘發(fā)起攻擊，敵人腹背受敵，連丟六座明碉暗堡，不由驚呼：難道紅軍是長了翅膀飛過來的？

斯諾在《紅星照耀中國》中寫道：瀘定橋鐵索兩端筑有橋樓，東岸橋樓壘著沙袋，后面是瀘定城。由于紅軍突然出現(xiàn)在瀘定城，敵人沒有來得及破壞瀘定橋?！坝幸粋€紅色戰(zhàn)士爬上橋板，解開一個手榴彈，十分準確地扔到敵人的設(shè)防地。（敵）軍官們完全著了慌，下令把橋上沒有毀掉的地板完全炸毀。為時已晚，更多的紅黨（軍）已經(jīng)爬到面前來了。橋板上倒了許多的煤油，開始延（燃）燒起來。在這時候，約20個紅黨（軍）正在用手和膝蓋爬向前進，手榴彈一個又一個地向敵人的機關(guān)槍巢扔去。突然地，他們在西岸的同志們開始快樂地叫喊起來?！t軍萬歲！革命萬歲！因為白軍正實行退卻，亂七八糟地逃亡了！沖鋒的紅軍們，用全力跑過橋上那一段沒有毀掉的地板，敏捷地跳到敵人的設(shè)防地，掉轉(zhuǎn)了敵人們所放棄的機關(guān)槍，對準敵人追擊著”。

正在封鎖瀘定橋的敵人為什么突然逃跑？因為背后遭到紅3團的突然攻擊。黃永勝率紅3團打進瀘定城，消滅了瀘定城守敵，然后從瀘定橋守敵的背后打響了。敵人萬萬沒有想到紅軍來得那么神速，正在手忙腳亂地準備放火燒橋板，紅3團偵察排已經(jīng)撲到敵人面前，厲聲高喊：“繳槍不殺！”敵人一下子嚇呆了。

蕭鋒回憶，激戰(zhàn)時，他突然聽到一絲不同尋常的“哧哧”聲，他轉(zhuǎn)頭一看，三根導火索正冒著火花。蕭鋒大吼一聲，猛地撲向?qū)Щ鹚鳎灸艿厣斐隽耸?，可是手燙傷了，導火索卻仍在燃燒。導火索如果引爆了炸藥，將炸毀瀘定橋。蕭鋒情急之中，抓起敵人埋炸藥時丟棄的鎬頭，趕上來的戰(zhàn)友也抓起鐵鏟，連砸?guī)Э?，終于使導火索熄滅了。這時敵人又點火燒橋，蕭鋒和戰(zhàn)友們沖進火海，一邊殺敵，一邊滅火，東岸鐵索橋上只燒了幾十米橋板。這時西岸紅4團的22位勇士也冒火爬過被火燒燙的鐵索，兩路紅軍勝利會師，將守敵擊潰，一起把勝利的紅旗插到了瀘定橋頭。

紅4團22名勇士除當場犧牲三人外，每人獲得五件獎品：一套印有“中革軍委獎”的列寧服、一支鋼筆、一個筆記本、一只搪瓷碗和一雙筷子。在瀘定橋紀念館里，矗立著22根紅色花崗巖碑，只有五根刻有名字、一根上端雕有頭像，其余都是無名英雄。

蕭鋒在《長征日記》中寫道：奪下瀘定橋后，在橋東頭大樹下茅草街邊，我碰到了4團特派員、江西老表張國華同志。兩人在小酒鋪里吃了點水酒，喜談東西兩岸戰(zhàn)斗的經(jīng)歷。他拍著我的肩膀說，老蕭，我們一天一夜走了240里??！我說，老張哪！我們紅3團也不少于239里呀！說得兩人都笑了起來。

瀘定橋懸在十丈高空中，飛架在大渡河上。李聚奎回憶：過瀘定橋那天我特別激動，它哪里是橋呀，是懸在相距幾十米遠兩岸上的13根鐵鏈子，9根做橋面，4根作兩邊的扶手，上面搭了一些板子當橋面，人走在上面時橋就晃來晃去。瀘定橋是我一生中過得最不安全的橋，但又是一座最安全的橋，因為過了它，我們就轉(zhuǎn)危為安了。蔣介石想讓紅軍成為“石達開第二”的美夢破滅了。

毛澤東、林彪率領(lǐng)軍團直屬隊和紅2師、紅五軍團為左縱隊，在紅4團后面也向瀘定橋急進。5月30日，毛澤東、周恩來、朱德和紅軍大隊人馬也從瀘定橋走過了天險大渡河。聶榮臻在回憶錄中說：“總司令朱德發(fā)來幾份電令，一再稱這次勝利是戰(zhàn)略的勝利，十分鼓舞人心。單從戰(zhàn)役的指揮來說，我認為我們的確走了幾步關(guān)鍵性的險棋。我們都走勝了。單就一軍團范圍來說，這次勝利，是幾個部隊自覺地互相在戰(zhàn)術(shù)上密切配合，執(zhí)行統(tǒng)一戰(zhàn)役計劃取得的結(jié)果。如果沒有5團遠離主力去吸引敵人對安順場的注意力，1團在安順場能否奪到那條小船渡河成功，還是一個疑問，固然奪到那條小船帶有一定的偶然性。如果不是1師渡江，與2師4團夾河而上，飛奪瀘定橋是否能夠那樣及時得手，也很難預(yù)料，固然4團動作神速勇猛確有獨到之處。如果我們當時奪不到瀘定橋，我軍又是一個怎樣的處境？那就很難設(shè)想。總之，當時棋勢雖險，我們終于取得成功。確實來之不易，但也決非偶然?！?979年10月，聶榮臻受邀為大渡河紀念館題詞：“有感于當年紅軍過大渡河的英雄氣概和我們?nèi)〉眠@一戰(zhàn)役勝利的主要過程，我寫下這么幾句：‘安順急搶渡，大渡勇奪橋，兩軍夾河上，瀘定決分曉。這說不上是詩，只不過反映了我軍強渡大渡河的實際情況罷了。”

中央紅軍渡過大渡河后，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利，長征以來一直被前堵后追的嚴峻形勢相對緩和下來。