閆雪瑩 楊 宏 王旭巖
解放軍208醫(yī)院 吉林省長春市 130021
不同護(hù)理干預(yù)措施在腦血栓患者中的應(yīng)用
閆雪瑩 楊 宏 王旭巖
解放軍208醫(yī)院 吉林省長春市 130021
目的:探討腦血栓患者應(yīng)用綜合護(hù)理與常規(guī)護(hù)理的效果差異。方法:腦血栓患者96例依據(jù)入院時間先后分為2組,分別給予綜合護(hù)理(觀察組48例)與常規(guī)護(hù)理(對照組48例),觀察其治療效果與住院時間等指標(biāo)差異。結(jié)果:觀察組患者治療有效率(85.4%)與對照組患者(70.8%)相比存在顯著性差異且高于對照組(P<0.05)。觀察組患者住院時間低于對照組而護(hù)理滿意度則高于對照組,均存在顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:綜合護(hù)理干預(yù)措施能有效提升腦血栓患者的治療效果,縮短患者住院時間,對提高患者護(hù)理滿意度亦有積極效果,值得臨床推廣。
綜合護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;腦血栓;住院時間
腦血栓是當(dāng)前臨床較為常見的一種腦血管疾病類型,其作為最常見的腦梗死疾病類型,具有較高的病死率與致殘率,患者必須給予積極治療及全面護(hù)理,才能確保其治療效果。本次研究將綜合護(hù)理與常規(guī)護(hù)理分別應(yīng)用在腦血栓患者的治療進(jìn)程中,探討護(hù)理模式差異對患者治療效果的影響,具體如下:
1.1 臨床資料
本次研究中96例腦血栓患者入院時間均為2015年1月-2016年1月,結(jié)合其入院時間先后分為2組。觀察組(48例)患者中男30例,女18例,年齡35-75歲,平均(60.2±4.9)歲;對照組(48例)患者中男28例,女20例,年齡35-74歲,平均(60.5±4.8)歲。觀察組、對照組患者上述臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析而均無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
兩組患者入院后均給予常規(guī)對癥治療。對照組患者同時給予常規(guī)護(hù)理,由護(hù)理人員向患者及其家屬介紹疾病健康知識,指導(dǎo)患者用藥方法及相關(guān)注意事項,密切監(jiān)測患者生命體征變化。
觀察組患者在上述護(hù)理基礎(chǔ)上給予更加全面的護(hù)理措施,具體如下:
(1)心理護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)與患者家屬積極溝通,了解患者精神情緒的變化情況,分析患者負(fù)性情緒的產(chǎn)生原因,根據(jù)患者需要給予積極的心理護(hù)理,注意與患者建立順暢、及時的交流渠道,針對性的疏導(dǎo)患者心理壓力,樹立患者的治療信心,指導(dǎo)患者在治療進(jìn)程中始終保持良好的配合;
(2)飲食指導(dǎo):大部分腦血栓患者均攜帶肥胖癥狀,護(hù)理人員應(yīng)結(jié)合患者的營養(yǎng)需求制定科學(xué)的飲食計劃,限制患者的飲食內(nèi)容,幫助患者樹立健康正確的飲食習(xí)慣,遵循健康科學(xué)的飲食規(guī)則。護(hù)理人員應(yīng)結(jié)合患者治療中的相關(guān)要求進(jìn)一步限制患者鹽分等含量的攝入,避免食用辛辣、刺激類食物;
(3)康復(fù)干預(yù):護(hù)理人員為患者制定科學(xué)合理的鍛煉計劃,將患者的康復(fù)進(jìn)程分為早期、中期、后期等不同階段,指導(dǎo)患者由患肢按摩逐漸延伸到關(guān)節(jié)訓(xùn)練、能力訓(xùn)練等多項內(nèi)容,要求鍛煉內(nèi)容必須保持全面、科學(xué)、合理。護(hù)理人員應(yīng)注意鍛煉時間與運動量,確保循序漸進(jìn)的同時,關(guān)注患者身體細(xì)節(jié)的康復(fù),例如口、手、腳等。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)治療效果[1]:顯效:患者言語不清等臨床癥狀明顯改善,尼莫地平癥狀積分相較治療前降低幅度≥70%;有效:患者言語不清等臨床癥狀有所改善,尼莫地平癥狀積分相較治療前降低幅度在30%-70%;無效:患者言語不清等臨床癥狀無明顯改善,尼莫地平癥狀積分相較治療前降低幅度<30%;
(2)護(hù)理指標(biāo):統(tǒng)計兩組患者住院時間及護(hù)理滿意度差異,其中護(hù)理滿意度使用我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表,針對護(hù)理人員的工作主動性、積極性、全面性等內(nèi)容進(jìn)行評分,評分乏味0-100分,得分越高則代表患者護(hù)理滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本次研究使用SPSS19.0軟件完成統(tǒng)計,計量資料使用()進(jìn)行表達(dá)的同時使用t檢驗,計數(shù)資料使用(%)進(jìn)行表達(dá)的同時使用Χ2檢驗。檢驗結(jié)果顯示P<0.05者表示兩者對比存在顯著性差異,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果
觀察組患者治療結(jié)果中顯效者、有效者、無效者分別為15例、26例、7例,治療有效率為85.4%;對照組患者治療結(jié)果中顯效者、有效者、無效者分別為12例、22例、14例,治療有效率為70.8%。由此觀察組患者治療有效率與對照組患者相比存在顯著性差異且高于對照組(P<0.05)。
2.2 護(hù)理指標(biāo)
觀察組患者住院時間、護(hù)理滿意度分別為(15.9±5.2)d、(87.4±6.9)分;對照組患者住院時間、護(hù)理滿意度分別為(22.4±6.8)d、(72.6±8.3)分。由此觀察組患者住院時間低于對照組而護(hù)理滿意度則高于對照組,均存在顯著性差異(P<0.05)。
研究結(jié)果顯示[2],腦血栓患者由于治療期間表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的焦慮、恐慌等不良情緒,由此甚至?xí)?dǎo)致患者治療效果受到非常嚴(yán)重的影響。臨床護(hù)理作為治療措施的一種重要補(bǔ)充,其在關(guān)注患者生理癥狀的同時更應(yīng)該關(guān)注患者心理情緒的變化,給予患者生理、心理等無微不至的照顧,確?;颊呤冀K處在積極、健康的治療狀態(tài)中。以往臨床常見的常規(guī)護(hù)理措施,就存在著忽略患者內(nèi)心情感變化的缺點,優(yōu)質(zhì)護(hù)理相較于常規(guī)護(hù)理措施較好的彌補(bǔ)這一缺點,對腦血栓患者的護(hù)理內(nèi)容更加全面且規(guī)范,同時護(hù)理內(nèi)容涵蓋患者入院、治療、康復(fù)等多個階段,更加有效的提升患者護(hù)理效果,對患者治療效果的提升自然也更加優(yōu)秀。臨床研究顯示[3],相較于常規(guī)護(hù)理,優(yōu)質(zhì)護(hù)理對腦血栓患者的治療效果有積極的提升作用,能更好的改善患者臨床癥狀。而本次研究結(jié)果中觀察組患者在治療效果、住院時間、護(hù)理滿意度等指標(biāo)上均優(yōu)于對照組(P<0.05),說明綜合護(hù)理干預(yù)措施能有效提升腦血栓患者的治療效果,縮短患者住院時間,對提高患者護(hù)理滿意度亦有積極效果,值得臨床推廣。
[1]黃慧芳.探討不同護(hù)理干預(yù)措施在腦血栓患者中的應(yīng)用效果[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(03):230-231.
[2]廖群英.腦血栓患者行不同護(hù)理干預(yù)措施的應(yīng)用價值探析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(27):113-114.
[3]劉麗華.分析不同護(hù)理干預(yù)措施對腦血栓患者的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合新血管病雜志,2015,3(05):135-136.