如何做好學(xué)術(shù)論文的價值判斷

孫鐵石

（長春理工大學(xué)，吉林長春，130022）

如何做好學(xué)術(shù)論文的價值判斷

孫鐵石

（長春理工大學(xué)，吉林長春，130022）

學(xué)術(shù)論文的價值大小體現(xiàn)了作者在學(xué)術(shù)方面的造詣以及專業(yè)技術(shù)的能力水平，高水平的學(xué)術(shù)論文無論對研究者本人還是學(xué)術(shù)期刊都會產(chǎn)生很好的影響。做好學(xué)術(shù)論文的價值判斷是每一位編輯最重要的工作之一，本文主要介紹了關(guān)于學(xué)術(shù)論文價值判斷的幾個要點，進(jìn)而提出了關(guān)于學(xué)術(shù)論文價值判斷的基本原則。

學(xué)術(shù)論文；價值判斷；原則

高水平的學(xué)術(shù)論文體現(xiàn)了科研工作者的辛勤勞動和聰明智慧，一篇學(xué)術(shù)論文的公開發(fā)表說明了科研人員的研究成果被社會所認(rèn)可，對科研工作者起到了鼓勵作用的同時也會產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用，這樣的效果是十分明顯的。研究人員在進(jìn)行科學(xué)研究工作時不但態(tài)度要實事求是，研究方法要系統(tǒng)科學(xué)、還要有敬業(yè)精神和具備對這一領(lǐng)域的課題進(jìn)行研究的知識，技能，同時會有應(yīng)用價值的研究成果能夠引起學(xué)術(shù)界很大的關(guān)注和共鳴，而從事科學(xué)研究的每一個人都會為此而不懈努力的。

學(xué)術(shù)論文的發(fā)表給業(yè)界帶來的影響，是因人而異的，例如，一篇高水平的學(xué)術(shù)論文發(fā)表在核心期刊上比發(fā)表在非核心期刊上的影響度是不同的。在不同的科技期刊上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文它所具有的學(xué)術(shù)價值也是不同的。根據(jù)這種情況，筆者就學(xué)術(shù)論文的價值判斷展開更進(jìn)一步的闡述。

一、學(xué)術(shù)論文價值及特點

（一）學(xué)術(shù)論文所具有的基本屬性

人們很多時候是通過所發(fā)表在科技期刊上的學(xué)術(shù)論文來了解世界日新月異發(fā)展的，同時，學(xué)術(shù)論文也是人類智慧的結(jié)晶，它體現(xiàn)了人類進(jìn)行的腦力活動與認(rèn)知。學(xué)術(shù)論文的特點是：獨(dú)特性（和別的文體不一樣）、相關(guān)聯(lián)性（對有關(guān)的領(lǐng)域開展研究）、時效性（對特定的歷史階段中的活動進(jìn)行研究）、繼承性（繼承古往今來世界上的研究成果）、專業(yè)性（對未來的領(lǐng)域的研究）等方面，它體現(xiàn)了學(xué)術(shù)論文的專業(yè)性強(qiáng)、科技含量高，并且對客觀世界的探索、研究時間漫長。

（二）用價值論的觀點對學(xué)術(shù)論文的價值看待

運(yùn)用價值論里的觀點，在社會科學(xué)與自然科學(xué)方面進(jìn)行的相關(guān)科研工作的自身有它的價值，但如何來顯示它實際的價值呢？由于學(xué)術(shù)研究的領(lǐng)域不同，對撰寫的學(xué)術(shù)論文的實際價值衡量的標(biāo)準(zhǔn)也不同?？偟膩碚f，對人類社會進(jìn)行研究通常上會科學(xué)的劃分為社會科學(xué)與自然科學(xué)。

社會科學(xué)和人文科學(xué)領(lǐng)域的有關(guān)文章，它具有以下價值：（1）對人們主觀認(rèn)識方面進(jìn)行糾正，對于日常的教學(xué)展開相關(guān)的學(xué)術(shù)研究，并把研究成果發(fā)表在社會科學(xué)期刊上，供人們借鑒?？墒墙诎l(fā)現(xiàn)，很多時候人們不能夠正確的認(rèn)識交際教學(xué)法，誤解了它的內(nèi)涵。人類的認(rèn)知出現(xiàn)了誤區(qū)，糾正這樣的誤區(qū)需要相當(dāng)長的時間。人類一直在認(rèn)知事物、糾正自己錯誤的認(rèn)識，然后對事物的認(rèn)知升華到一個新的階段。（2）新方法。重新修訂的教材內(nèi)容有理念創(chuàng)新等對新事物的認(rèn)識應(yīng)用，同時推廣也在深入，產(chǎn)生了推廣方面的價值和應(yīng)用方面的價值。這種學(xué)術(shù)論文對相關(guān)的單位或是個人，具有很大的作用和較深的影響。由于推廣不斷深入，這也將對此行業(yè)的學(xué)術(shù)研究方面產(chǎn)生影響。例如：2008年的南方冰凍天氣讓電力人員措手不及，但是這種情況對于有著豐富經(jīng)歷的北方電力人員而言早就司空見怪了，北方電力工作人員在冬天進(jìn)行工作的經(jīng)驗在這種情況下極具推廣價值；教師隊伍里有過合作教學(xué)經(jīng)歷的老師和沒有這方面經(jīng)驗的老師相比，前者顯示了在這方面的經(jīng)驗十分的豐富，其他的老師有向他們學(xué)習(xí)的必要。（3）借鑒學(xué)術(shù)論文以及該文的參考價值。針對那些剛展開學(xué)術(shù)研究的人員以及對學(xué)術(shù)論文有相關(guān)要求的學(xué)生而言，仿研或是模仿類似的題目，是他們重要的參考對象，這樣類型的學(xué)術(shù)論文對他們具有參考價值與借鑒價值。我國每年畢業(yè)的研究生與本科生人數(shù)有數(shù)百萬之多，每個畢業(yè)生都要提交畢業(yè)論文，特別是那些研究生，他們當(dāng)中有很多將要步入教學(xué)、科研領(lǐng)域里工作，而這些經(jīng)驗對他們有很高的參考價值。

（三）自然科學(xué)的學(xué)術(shù)論文價值體現(xiàn)

其價值體現(xiàn)在以下兩方面：首先，介紹了自然界里事物的真實情況，解釋了事物自己的發(fā)展規(guī)律和運(yùn)動法則，指引著人類對未知領(lǐng)域與未知世界進(jìn)行探索的目的是深度的認(rèn)識它的價值；其次，使用現(xiàn)代人類所知道的理論知識探索社會實際應(yīng)用過程中所產(chǎn)生的具體實用價值。例如，人類對核裂變與核聚變過程的研究，發(fā)明了原子彈與氫彈。通過對自然科學(xué)各個相關(guān)學(xué)科的探索研究所形成的相關(guān)學(xué)術(shù)論文中，常常能找到原創(chuàng)性價值。這樣的文章就可能產(chǎn)生巨大的社會效益和經(jīng)濟(jì)價值，如果其中的一部學(xué)術(shù)成果能被量化或物化，它的應(yīng)用價值將會更加突出。

二、學(xué)術(shù)論文價值判斷的幾個要點

（一）根據(jù)論文作者的信息以及題名的信息對論文研究進(jìn)行選題

題名代表著論文的眼睛，通常情況下能夠很好的對論文的中心進(jìn)行表達(dá)，體現(xiàn)了課題的范圍以及深度，并且用到所使用的方法以及相關(guān)的模型，能夠?qū)ψ髡叩挠^點進(jìn)行表達(dá)。經(jīng)過責(zé)任編輯對題名的研究就能知道論文是否有新的選題；論文是不是重點課題或階段性成果以及重要項目的結(jié)題；作者所闡述的相關(guān)理論、方法和觀點，在文中是否具有讓人信服的科學(xué)理論依據(jù)；等等。

通過論文中作者簡介，了解作者的自然情況。如《中國科學(xué)》雜志就要求作者提供一些個人信息，如聯(lián)系人的E-mall、單位、學(xué)歷、職稱、研究方向等。這些信息也可以當(dāng)做一個參照物對學(xué)術(shù)論文的價值進(jìn)行判斷。一般而言，《中國科學(xué)》雜志上已經(jīng)發(fā)表了的文章很多時候是擔(dān)負(fù)著國家重要研究項目的，其論文來源主要是高校研究人員與科研院所，以及地方科研人員。所以，根據(jù)作者所提供的有關(guān)信息，對稿件的情況有個初步的了解。通常而言，作者單位在某些專業(yè)內(nèi)具有領(lǐng)先的研究成果，才會有高水平的論文出現(xiàn)；某一學(xué)科的著名作者，他所撰寫的論文無論在內(nèi)容上還是在科研成果上水平都會很高。

（二）按照關(guān)鍵詞和摘要判斷論文的主體內(nèi)容與可信性

摘要是對論文匯總重點內(nèi)容的濃縮和概括。它主要的作用就是對文獻(xiàn)中的內(nèi)容進(jìn)行概括和總結(jié)，詳細(xì)記載著文獻(xiàn)中的研究體系、核心結(jié)論、主要方法、同時還有重要的發(fā)現(xiàn)等。根據(jù)此方面情況，我們對論文本身的價值有了一定的了解，比如：論文核心結(jié)論是不是成立、研究體系是不是可靠，主要使用方法是不是得當(dāng)，所說的重大發(fā)現(xiàn)是不是存在。

關(guān)鍵詞起到的作用是表述整個文章主旨內(nèi)容的單詞或是術(shù)語。以此可以判斷論文中所闡述的研究內(nèi)容包含那些學(xué)科，也可以知道此研究曾經(jīng)獲得的成果所屬類別的名稱，同時通過以上結(jié)論，還能獲知論文所研究的具體領(lǐng)域，或是在論文中所出現(xiàn)的作者認(rèn)為特別重要的詞匯，并且還能夠知道作者認(rèn)為有利于檢索文獻(xiàn)時所用的其他關(guān)鍵詞。因此，通過這些方面也能夠判斷論文具有的價值。

（三）依據(jù)論文正文對作者的邏輯推理和寫作規(guī)范來判斷

正文是學(xué)術(shù)論文中最重要的組成部分，它主要通過研究目的、論點、實驗過程、實驗數(shù)據(jù)以及實驗結(jié)果等所組成的。正文里有很詳細(xì)的內(nèi)容、完整的論述，可以與摘要、關(guān)鍵詞、標(biāo)題等相結(jié)合來判斷，相互印證，避免出現(xiàn)失誤。同時，也能根據(jù)正文中的內(nèi)容來判斷其論文的價值屬性?？墒且蛘挠泻軓?fù)雜的內(nèi)容、極強(qiáng)的專業(yè)性、具有多個學(xué)科在其中、領(lǐng)域不同而且研究的類型也不相同，很難進(jìn)行價值判斷，因此，首先對論文進(jìn)行分類，然后再進(jìn)行判斷。如果用編輯的角度初審論文內(nèi)容，很多時候是從寫作要求、體例、規(guī)范等方面進(jìn)行考慮。

正文中的“結(jié)論”通常是用理論分析和實驗數(shù)據(jù)做基礎(chǔ)然后通過十分嚴(yán)密的邏輯推理出具有指導(dǎo)性、經(jīng)驗性、創(chuàng)造性結(jié)果的描述，同時它所闡述的結(jié)論的客觀性、條理性就能夠凸顯它的研究成果或論文真正的價值。所以，結(jié)論中的部分是編輯初審時一個主要的關(guān)注對象。審查結(jié)論內(nèi)容具體解決了那些實際問題或理論問題、內(nèi)容是否有實際意義，反映了哪些有指導(dǎo)意義的新的見解或是發(fā)現(xiàn)了那些新規(guī)律性的東西，等等。

（四）基于參考文獻(xiàn)判斷作者的學(xué)風(fēng)和學(xué)識

既是科研工作的寫作基礎(chǔ)，同時也是執(zhí)筆起點。一篇完整的學(xué)術(shù)論文，它一定會有參考文獻(xiàn)的部分，認(rèn)真對參考文獻(xiàn)展開著錄也是作者科研水平以及科研道德的體現(xiàn)，著明所使用到的數(shù)據(jù)、理論、觀點、方法的相關(guān)來源，讓該論文有更充分的科學(xué)依據(jù)，同時也體現(xiàn)了學(xué)科的繼承性，顯示了作者對他人勞動成果的尊重。首先，參考文獻(xiàn)中的科研成果是已經(jīng)產(chǎn)生了的，這樣的成果在其它的學(xué)術(shù)論文里進(jìn)行闡述，能夠起到很好作用。其次，還沒有公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文中的成果是不會出現(xiàn)在參考文獻(xiàn)里的。所以，根據(jù)學(xué)術(shù)論文中相關(guān)的參考文獻(xiàn)對文稿進(jìn)行評審是編輯進(jìn)行初審時的十分重要的輔助方法，可以給審稿專家、讀者、編輯提供對論文價值水平鑒定的相關(guān)信息。

如果你所面對的論文是關(guān)于學(xué)術(shù)性方面的，它所引用的文獻(xiàn)是這個領(lǐng)域中具有一定權(quán)威性和影響力的文獻(xiàn)；并且是最新的參考文獻(xiàn)，則顯示了作者十分了解當(dāng)下最新的學(xué)術(shù)動態(tài)，凸顯了此選題將有很好的前瞻性以及創(chuàng)新性。如果將最新的相關(guān)文獻(xiàn)中的有關(guān)內(nèi)容看成是論題的話，進(jìn)行新論證，提出全新的發(fā)現(xiàn)以及全新的見解，則顯示了這個項目不僅有新的起點，同時還有研究的深度。根據(jù)美國科學(xué)信息研究所對相關(guān)資料的統(tǒng)計顯示，每個學(xué)科中所引用參考文獻(xiàn)的時間分布以最近這兩年居多，一方面說明影響因子指標(biāo)的科學(xué)性與客觀性，另一方面也反映了參考文獻(xiàn)的時效性是十分重要的。

三、做好學(xué)術(shù)論文價值判斷的準(zhǔn)則

（一）首創(chuàng)性準(zhǔn)則

學(xué)術(shù)是對未知世界的探索，其本質(zhì)就是創(chuàng)新。問題是，編輯怎樣來判斷論文中提出的觀點、理論是不是首創(chuàng)的。

筆者以為，判斷論文的內(nèi)容是否屬于首創(chuàng)，最直接、最有效的方法，就是審查論文的“引言”部分?！耙浴弊鳛閷W(xué)術(shù)論文里的起點部分，它所要闡明的是，進(jìn)行此項研究工作的原因是什么，有何意義以及和這個課題有關(guān)作者的科研成果，這個研究主要對哪些知識空白進(jìn)行填補(bǔ)，其理論依據(jù)是什么，預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)是什么。這里的關(guān)鍵在于，必須說明前人的成果和本研究工作的關(guān)系，是否要填補(bǔ)已有知識的某些空白。

科學(xué)發(fā)展的歷史也是知識持續(xù)進(jìn)行積累的歷史。任何一項科研工作都離不開前人的理論而獨(dú)立展開工作，每一個科研成果都一定是以前人的工作成果做起點。特別是近十幾年，各個學(xué)科都日趨完善，學(xué)科間不僅是相互交叉同時還相互滲透。這是科學(xué)發(fā)展的一個必然趨勢。在此背景下，無論哪一項科研工作，如果不借鑒他人的研究成果，就會走很多的彎路。牛頓曾經(jīng)給胡克寫過一封信，其中的一句話是這樣說的：“我之所以可以比笛卡爾目光更遠(yuǎn)些，是因為我站立于巨人的肩上?！边@是對科學(xué)發(fā)展規(guī)律最通俗而深刻的解釋。因此，學(xué)術(shù)論文的“引言”部分，理應(yīng)明確、清楚地說明與本研究工作有關(guān)的前人的研究成果，指明本研究工作所取得的成就。目前，學(xué)術(shù)論文中引言部分存在的一個主要問題，恰恰就在于不說清楚前人工作的成果，和自己所要填補(bǔ)的知識空白。筆者認(rèn)為，那些沒做一些實際工作，沒有創(chuàng)見，拼湊起來的東西，其引言中的內(nèi)容通常是呈現(xiàn)出一種模糊形態(tài)，讓人很難分辨出哪些屬于作者做的工作，哪些屬于他人做的工作。對這樣的論文，其首創(chuàng)性當(dāng)然要受到懷疑。還有一種情況，也是較常見的，先不說前人做了哪些工作，而只講自己所取得的成績，同時聲明自己研究的成果已達(dá)到較高水平，這反映出作者并不十分了解這個研究領(lǐng)域的所有情況，因而有可能屬于重復(fù)性研究，對這樣的文章，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審閱一下其引用的文獻(xiàn)部分，看它所列出的參考文獻(xiàn)是不是從教材中摘抄的，是不是最近幾年發(fā)表過的學(xué)術(shù)論文。假如是前者的話，說明作者還沒有步入學(xué)科中的前沿，假如是屬于早已發(fā)表過的論文，也顯示作者的選題早已時過境遷，也缺乏原創(chuàng)性。

（二）理論性準(zhǔn)則

學(xué)術(shù)論文的理論性主要表現(xiàn)的是把一個客觀現(xiàn)象可以用完整系統(tǒng)來進(jìn)行描述。在這方面，周培源教授從三個方面闡述了這個問題：第一，看它是否能說明以往的理論或已經(jīng)說明過的現(xiàn)象；第二，看它是否可以解釋以往的理論解釋不了的現(xiàn)象，第三，看它是否可以預(yù)言還沒有注意到或未來可能要發(fā)生的新情況。這三方面的問題，對學(xué)術(shù)論文的理論價值的衡量是有深遠(yuǎn)意義的。

學(xué)術(shù)論文中的“結(jié)論”和“引言”，擁有內(nèi)在的邏輯上的聯(lián)系.“引言”如果是因，“結(jié)論”就是果。判斷論文是否有理論價值，一定要把它的“引言”和“結(jié)論”進(jìn)行聯(lián)系?！敖Y(jié)論”一定要闡述好這個研究成果是不是能填補(bǔ)“引言”中所描述的知識空白。假如研究的結(jié)果可以達(dá)到“引言”預(yù)期的效果，那么“結(jié)論”中的內(nèi)容一定可以體現(xiàn)出一種新的理論的誕生、不僅在理論上產(chǎn)生了突破性同時也可能預(yù)測未來的發(fā)展。學(xué)術(shù)論文的價值不但繼承了舊有理論而且在此基礎(chǔ)上還產(chǎn)生了新的發(fā)明和創(chuàng)造。假如論文中所闡述的是不成熟的理論觀點，那么它的“結(jié)論”中的內(nèi)容會是十分模糊的，不僅不能說明現(xiàn)有定理，未來的發(fā)展方向也無法預(yù)測。因此，其理論價值也是值得懷疑的。

四、結(jié)語

學(xué)術(shù)論文中的價值不可以進(jìn)行量化，但可以用其他方法來說明其價值、第三方的結(jié)論或評價體系有很強(qiáng)的說服力。期刊編輯對所投來的論文的初審，只是從論文的字面上判斷其來稿的完整性，而專業(yè)審稿人注重的是所要發(fā)表的論文理論價值所在。專業(yè)人員十分清楚學(xué)術(shù)論文的實際價值。這其中要真正回歸的是它的實際價值、真實的研究過程、詳實的實驗數(shù)據(jù)與出處，而不是那些已經(jīng)修改了的虛假數(shù)據(jù)。只要有求真務(wù)實、實事求是的態(tài)度，讓學(xué)術(shù)回歸到科學(xué)的本位上來，人類對于科學(xué)的研究才可以步入健康的軌道，撰寫出的學(xué)術(shù)論文才能有真正的價值。所以說如果想把學(xué)術(shù)論文的價值判斷做好的話就必須把握住理論性和首創(chuàng)性的原則。

參考文獻(xiàn)：

［1］任火.科學(xué)論文價值的判斷準(zhǔn)則［J］.編輯學(xué)刊，1996（05）：54-55+60.

［2］何蘇，黃園軍.科技論文價值判斷的信息量準(zhǔn)則［J］.蘭州工業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報，1998（02）：62-64.

［3］李艷軍.油菜種子價值研究［D］.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

［4］曹永康.我國文物古建筑保護(hù)的理論分析與實踐控制研究［D］.杭州：浙江大學(xué)，2008.

［5］夏軼群.企業(yè)技術(shù)專利商業(yè)化經(jīng)營策略研究［D］.上海交通大學(xué)，2009.

G213

A

孫鐵石（1959-），男，館員，研究方向為期刊編輯學(xué)。