梁艷芳,楊國華
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 1. 放療科 2. 腹外科,廣東 廣州510095)
高蛋白飲食、返流性膽管炎以及胰十二指腸潰瘍等均為胰腺癌 的高危因素,臨床上早期胰腺癌無明顯癥狀,部分胰腺組織被后腹膜覆蓋,臨床體征以及影像學(xué)檢查的早期確診率不高[1]。40%以上的胰腺癌特別是胰尾部或者體部的腫瘤確診時(shí)已處于晚期,臨床上難以徹底手術(shù)切除。相關(guān)研究證實(shí)胰腺癌的總體術(shù)后生存時(shí)間為12~14個(gè)月,5年生存率不足20%[2]。
手術(shù)切除、化學(xué)藥物治療以及分子靶向治療為現(xiàn)階段治療胰腺癌的主要方式,但手術(shù)總體切除率較低,氟尿嘧啶、順鉑、奧沙利鉑以及替吉奧均已廣泛應(yīng)用于術(shù)前新型輔助化療或者術(shù)后綜合性治療,但患者的5年生存率仍不足25%,具有一定的局限性[3-4]。本次研究重在探討新型分子靶向藥物樹突狀細(xì)胞(DC)-細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞(CIK)治療聯(lián)合替吉奧化療對于胰腺癌患者預(yù)后的影響。
選取2015年1月—2016年7月在廣州醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院腹外科收治的96例轉(zhuǎn)移性胰腺癌患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組:替吉奧化療+DC-CIK治療組(觀察組)和單純替吉奧化療組(對照組),每組48例。
觀察組48例患者,其中男28例,女20例;年齡32~69歲,平均年齡(48.8±9.7)歲;入組時(shí)體力狀況ECOG評分1分32例,2分16例;腫瘤原發(fā)部位:胰頭34例,胰體7例,胰尾7例;轉(zhuǎn)移部位:肝臟轉(zhuǎn)移33例,腹腔或腹膜后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移19例。對照組48例患者,其中男32例,女16例;年齡34~69歲,平均年齡(50.2±10.4)歲;入組時(shí)體力狀況ECOG評分1分34例,2分14例;腫瘤原發(fā)部位:胰頭32例,胰體9例,胰尾7例;轉(zhuǎn)移部位:肝臟轉(zhuǎn)移35例,腹腔或腹膜后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移18例。兩組患者的年齡、性別的各項(xiàng)基礎(chǔ)資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ⑴ 胰腺癌患者的診斷主要依據(jù)穿刺活檢、細(xì)胞學(xué)檢查證實(shí);⑵ 根據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)2010年胰腺癌臨床分期診治標(biāo)準(zhǔn)均為III、IV期患者;⑶ 至少具有1個(gè)可測量的實(shí)體病灶;⑷ 既往未接受手術(shù)、放化療治療;⑸ 患者ECOG-PS評分<70分,預(yù)計(jì)生存時(shí)間<3個(gè)月;⑹ 治療前與患者簽訂相關(guān)協(xié)議,符合醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的要求。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ⑴未經(jīng)病理學(xué)證實(shí)的患者;⑵ 既往接受手術(shù)治療或放化療治療的患者;⑶ 預(yù)計(jì)生存時(shí)間<3個(gè)月的患者;⑷ 對本研究治療方法嚴(yán)重不耐受的患者。
兩組患者化療前均常規(guī)檢查血常規(guī)、肝腎功能以及電解質(zhì)等,進(jìn)而排除化療禁忌證,對照組患者采用替吉奧(江蘇凱基生物科技有限公司生存,批號:H0222309493),口服,40 mg/d,連續(xù)口服28 d為1個(gè)周期,停藥14 d,3個(gè)周期為1個(gè)療程。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用DC-CIK治療,治療前采取靜脈血,培養(yǎng)15 d成熟后測量DC-CIK的細(xì)胞濃度,>1×109時(shí)給與DC-CIK輸注治療,每例每療程回輸細(xì)胞總數(shù)>7×109。細(xì)胞輸注的過程中注意無菌原則,同時(shí)兩組患者均給與靜脈補(bǔ)充保肝、止吐等液體,維持24 h補(bǔ)液量達(dá)2~2 500 mL。比較治療前與2個(gè)療程結(jié)束后兩組患者相關(guān)指標(biāo)。
1.4.1 觀察指標(biāo) ⑴ 近期療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照RECIST實(shí)體瘤療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為:完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩(wěn)定(SD)、疾病進(jìn)展(PD);緩解率=(CR+PR)/本組樣本量×100%、總有效率=(CR+PR+SD)/本組樣本量×100%。⑵ 免疫學(xué)指標(biāo):對比兩組患者化療前后的外周血T淋巴細(xì)胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、γ-干擾素(IFN-γ)、白細(xì)胞介素4(IL-4)的水平變化。⑶ 毒副反應(yīng)參照WHO毒副反應(yīng)5級分級標(biāo)準(zhǔn)[5]:0度,無毒副作用;I度,輕度反應(yīng);II度,中度毒副反應(yīng);III度,毒副反應(yīng)重度;IV度,有嚴(yán)重的并發(fā)癥,根據(jù)患者可耐受程度,本研究將毒副反應(yīng)II+III+IV度認(rèn)為發(fā)生了毒副反應(yīng)。⑷ 遠(yuǎn)期預(yù)后指標(biāo):遠(yuǎn)期預(yù)后主要對比兩組患者的1、2、3年生存率差異,主要通過電話隨訪、患者到門診接受隨診檢查的方法進(jìn)行隨訪觀察,第1年每隔1個(gè)月進(jìn)行1次隨訪,1年以后每3個(gè)月進(jìn)行1次隨訪。
1.4.2 實(shí)驗(yàn)室檢測 采集患者清晨空腹血5 mL,置于肝素鈉抗凝管中,采用流式細(xì)胞儀雙標(biāo)法進(jìn)行CD4+CD8+調(diào)節(jié)性T細(xì)胞以及T淋巴細(xì)胞亞群CD3、CD4、CD8以及CD4/CD8的表達(dá)檢測。相關(guān)標(biāo)記操作于5 mL抗凝管中進(jìn)行,100 μL全血與CD4-FITC/CD8-PE抗體室溫反應(yīng)25min,采用紅細(xì)胞裂解液Optilyse C溶血素溶解紅細(xì)胞,PBS液體洗滌3遍,每次5min,生理鹽水重新懸浮細(xì)胞,上機(jī)檢測(FACS Calibur流式細(xì)胞儀購自美國BD公司)。IFN-γ、IL-4采用ELISA法進(jìn)行蛋白水平的檢測:經(jīng) 1 500r/min離心 5min后得到血清,4℃保存待測,以標(biāo)準(zhǔn)品稀釋液將標(biāo)準(zhǔn)品復(fù)溶,靜置15min后混勻,背比稀釋為7個(gè)濃度,取出板條,除了對照孔外每個(gè)孔加入不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)品,劑量為100 μL/孔,采用封板蓋封住,室溫反應(yīng)120min,使用PBS液體洗滌3次,除了空白對照孔,每孔加入檢測液(100 μL),室溫孵育1 h,PBS洗滌3次,加入底物(50 μL/孔),避光孵育25min,加入終止液5min后測定450 nm處吸光度。
數(shù)據(jù)分析在SPSS 16.0軟件包中處理,正態(tài)分布的計(jì)量指標(biāo)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間計(jì)量資料比較采用t假設(shè)檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料假設(shè)檢驗(yàn)采用χ2檢驗(yàn),生存率估計(jì)和比較分別采用Kaplan-Meier法和Log-rank檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療結(jié)束后2周,觀察組患者的緩解率與對照組的比較(39.58% vs. 27.08%),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組的總有效率高于對照組的(77.08% vs. 58.33%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者的近期療效比較(n=48)Table 1 Comparison of the short-term efficacy of the two groups of patients (n=48)
觀察組與對照組化療前的CD3+細(xì)胞、CD4+細(xì)胞、CD8+細(xì)胞、CD4+/CD8+值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),化療后觀察組的CD3+細(xì)胞、CD4+細(xì)胞、CD4+/CD8+值明顯的高于對照組,CD8+細(xì)胞明顯低于對照組(均P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者的外周血T淋巴細(xì)胞亞群變化(n=48,±s)Table 2 Changes in T-lymphocyte subsets in the two groups of patients (n=48,±s)
表2 兩組患者的外周血T淋巴細(xì)胞亞群變化(n=48,±s)Table 2 Changes in T-lymphocyte subsets in the two groups of patients (n=48,±s)
注:1)與本組治療前比較,P<0.05;2)與對照組治療后比較,P<0.05Note: 1) P<0.05 vs. the same group before treatment; 2) P<0.05 vs. control group after treatment
組別 CD3+(%) CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+觀察組治療前 56.3±6.9 23.8±5.9 46.2±5.1 0.52±0.10治療后 68.2±9.11),2)33.0±7.41),2)39.0±5.51),2)0.85±0.121),2)對照組治療前 55.1±7.0 24.1±6.3 44.9±6.2 0.54±0.11治療后 57.0±8.9 25.1±6.9 39.9±6.01) 0.63±0.091)
觀察組和對照組化療前的IFN-γ、IL-4水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),化療后觀察組的IFN-γ明顯的高于對照組、IL-4水平明顯的低于對照組(均P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者的外周血IFN-γ、IL-4水平變化(n=48,±s)Table 3 Changes in peripheral blood IFN-γ and IL-4 levels in the two groups of patients (n=48,±s)
表3 兩組患者的外周血IFN-γ、IL-4水平變化(n=48,±s)Table 3 Changes in peripheral blood IFN-γ and IL-4 levels in the two groups of patients (n=48,±s)
注:1)與本組治療前比較,P<0.05Note: 1) P<0.05 vs. the same group before treatment
觀察組和對照組化療過程中各種毒副反應(yīng)(II+III+IV度)的發(fā)生率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)(表4)。
治療后,觀察組的平均生存期為15.0個(gè)月,對照組組為10.0個(gè)月,差具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Logrank:Mantel-Cox=9.829,P=0.005)(圖1)。觀察組患者1、2、3年生存率分別為66.67%、29.17%、8.33%,對照組分別為43.75%、10.42%、0,觀察組1、2、3年生存率均高于對照組,且差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)(表5)。
表4 兩組患者的治療過程中的毒副反應(yīng)比較[n=48,n(%)]Table 4 Comparison of the incidence of adverse reactions in the two groups of patients [n=48, n (%)]
圖1 兩組患者的生存曲線Figure 1 Survival curves of the two groups of patients
表5 兩組患者生存率比較Table 5 Comparison of the survival rates between the two groups of patients
胰腺癌是一種惡性程度很高、診斷和治療都很困難的消化道惡性腫瘤,約90%為起源于腺管上皮的導(dǎo)管腺癌。其發(fā)病病因較為復(fù)雜,吸煙、飲酒、高脂肪和高蛋白飲食以及遺傳因素均與胰腺導(dǎo)管上皮的病變有關(guān),近年來在老年糖尿病患者以及代謝綜合癥患者中發(fā)生胰腺癌的基礎(chǔ)發(fā)病率可增加至正常人群的2~3倍。嘔心嘔吐、乏力、阻塞性黃疸以及腹部包括多為患者的中晚期表現(xiàn),早期臨床表現(xiàn)以及特征缺乏特異性,通過血清腫瘤標(biāo)志物CA19-9、CA125、腹部B超以及腹部CT平掃可以提高早期診斷水平,但仍然存在30%~45%左右的胰腺癌患者確診時(shí)已處于晚期而失去手術(shù)機(jī)會(huì)[5-7]。局部侵犯、包膜浸潤、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為胰腺癌常見的轉(zhuǎn)移方式,神經(jīng)束膜、束膜間隙等通過可以促進(jìn)導(dǎo)管上皮腺體的血管侵犯[8],導(dǎo)致根治性手術(shù)術(shù)后殘留以及復(fù)發(fā)。在胰腺癌手術(shù)術(shù)后以及對于無法手術(shù)的患者,均可以采用順鉑、氟尿嘧啶、吉西他濱以及伊立替康為基礎(chǔ)進(jìn)行化療,臨床效果較為顯著,可改善25%左右的中晚期胰腺癌的生存時(shí)間以及生活質(zhì)量[9-10]。然而對于分化程度較高、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移較多的胰腺癌患者的效果存在一定的爭議。近年來分子靶向治療通過特異性抑制腫瘤發(fā)生發(fā)展過程中的相關(guān)信號通路或者作用靶點(diǎn),進(jìn)而抑制細(xì)胞增殖、促進(jìn)免疫監(jiān)察作用。
免疫治療主要是通過注射患者自體的經(jīng)體外活化、擴(kuò)增的免疫活性細(xì)胞(DC、CIK等),激發(fā)或調(diào)動(dòng)機(jī)體的免疫系統(tǒng),增強(qiáng)腫瘤免疫性,進(jìn)而殺死或抑制腫瘤細(xì)胞的增長。DC是有效的專職抗原提呈細(xì)胞,成熟的DC可以通過II型組織相容性抗原(MHC-II)等途徑提呈腫瘤抗原,增強(qiáng)CIK的增殖以及殺腫瘤細(xì)胞作用。觀察組胰腺癌患者采用分子靶向治療后部分緩解率無明顯改變,但處于疾病進(jìn)展期的胰腺癌患者僅為11例,明顯少于對照組的20例,總體有效率達(dá)77.08%,提示了聯(lián)合DC-CIK治療對于胰腺癌近期臨床療效的改善作用。以往的抗腫瘤效應(yīng)細(xì)胞相比,新型分鐘靶向藥物DC-CIK細(xì)胞殺瘤活性更強(qiáng)[11-12],同時(shí)由于采自自體血而減少了白細(xì)胞表面抗原受體陽性導(dǎo)致的免疫排除反應(yīng)的發(fā)生。曾復(fù)等[13-14]研究了185例胰頭導(dǎo)管腺體采用65 mg/d卡鉑化療的臨床效果,發(fā)現(xiàn)聯(lián)合使用樹突狀細(xì)胞刺激誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞自體注射可以抑制25%左右處于疾病進(jìn)展期患者短期內(nèi)復(fù)發(fā),總體緩解率可達(dá)85%。遠(yuǎn)期療效的觀察發(fā)現(xiàn),觀察組患者1、2、3年生存率分別為66.67%、29.17%、8.33%,且均顯著的高于對照組,CD3+CD8+T細(xì)胞和CD3+CD56+T細(xì)胞對于免疫應(yīng)答的增強(qiáng)以及Th1/Th2細(xì)胞平衡的穩(wěn)定,可以顯著影響機(jī)體的遠(yuǎn)期炎癥反應(yīng)以及體液免疫的負(fù)反饋調(diào)節(jié)機(jī)制[15-16],有利于抑制腫瘤復(fù)發(fā)和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,提高5年生存率。同時(shí)應(yīng)用DC-CIK治療具有一定的臨床安全性,嘔心嘔吐、白細(xì)胞降低以及肝腎功能損傷均為常規(guī)化療的副反應(yīng),經(jīng)過集落細(xì)胞刺激因子以及易散復(fù)保肝治療后均得以緩解[17-18]。本次研究在觀察聯(lián)合分子靶向化療的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討其作用機(jī)制,發(fā)現(xiàn)化療后觀察組的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+值顯著的高于對照組,CD4+、CD4+/CD8+表達(dá)的增強(qiáng)有利于促進(jìn)機(jī)體的細(xì)胞免疫抗原提呈效應(yīng),而CD3+陽性率的增加可以顯著促進(jìn)替吉康對于DNA雙鏈的損傷,導(dǎo)致染色體復(fù)制以及G0或者S期的細(xì)胞增殖明顯受到抑制。IFN-γ、IL-4是評估機(jī)體腫瘤免疫應(yīng)答過程中相關(guān)炎癥損傷,IFN-γ可以誘導(dǎo)抗原提呈細(xì)胞(APC)以及樹突狀細(xì)胞對于NKT淋巴細(xì)胞活化作用[4,19-21],進(jìn)而殺傷腫瘤細(xì)胞,而IL-4是機(jī)體局部炎癥反應(yīng)的樞紐性調(diào)控因子,IL-4的過度濃集可以增加組織損傷以及淋巴管侵犯的程度[22-24]。本研究發(fā)現(xiàn),化療后觀察組的IFN-γ顯著的高于對照組、IL-4水平顯著的低于對照組,提示了聯(lián)合DCCIK化療對于機(jī)體炎癥以及免疫誘導(dǎo)調(diào)控方面的整體獲益性。
本研究顯示:DC-CIK聯(lián)合常規(guī)化療治療轉(zhuǎn)移性胰腺癌患者,可以顯著改善患者的疾病緩解率、提高生存率 ,DC-CIK對于胰腺癌分子靶向治療的作用機(jī)制可能與CD4+/CD8+、IFN-γ等表達(dá)增強(qiáng)有關(guān) 。本研究為單中心研究,且樣本量相對較小,雖可在一定程度上說明問題,但仍需多中心大樣本的研究來證實(shí)。
[1]朱斌, 劉騰, 余克富, 等.吉西他濱聯(lián)合白蛋白結(jié)合型紫杉醇化療方案在胰腺癌治療中的應(yīng)用研究[J]. 中國藥學(xué)雜志, 2015,50(15):1309–1312. doi:10.11669/cpj.2015.15.010.Zhu B, Liu T, Yu KF, et al. Progress of Gemcitabine Plus Nab-Paclitaxel in Treatment of Metastatic Pancreatic Cancer[J]. Chinese Pharmaceutical Journal,2015,50(15):1309–1312. doi:10.11669/cpj.2015.15.010.
[2]倫俊杰,趙俊玲,孫建業(yè),等.CT引導(dǎo)下125I放射性粒子植入聯(lián)合化療對中晚期胰腺癌的療效[J].介入放射學(xué)雜志,2015, 24(6):494–497. doi:10.3969/j.issn.1008–794X.2015.06.007.Lun JJ, Zhao JL, Sun JY, et al. CT-guided125I radioactive seed interstitial implantation combined with chemotherapy for advanced pancreatic carcinoma:analysis of therapeutic efficacy[J]. Journal of Interventional Radiology,2015, 24(6):494–497.doi:10.3969/j.issn.1008–794X.2015.06.007.
[3]湯忠祝, 劉冠, 鄭曉, 等. C反應(yīng)蛋白、白蛋白、血紅蛋白與老年局部晚期胰腺癌放化療的相關(guān)性[J].中國老年學(xué)雜志, 2014,34(19):5413–5414. doi:10.3969/j.issn.1005–9202.2014.19.039.Tang ZZ, Liu G, Zheng X, et al. Correlations of C-reactive protein,albumin and hemoglobin with efficacy of chemoradiotherapy in old patients with locally advanced pancreatic cancer[J]. Chinese Journal of Gerontology, 2014, 34(19):5413–5414. doi:10.3969/j.issn.1005–9202.2014.19.039.
[4]張?zhí)? 曹喆, 趙玉沛. 胰腺癌的化療與放療[J]. 中華消化外科雜志, 2015, 14(8):619–622.doi:10.3760/cma.j.issn.1673–9752.2015.08.006.Zhang TP, Cao Z, Zhao YP. Development of chemotherapy and radiotherapy for pancreatic cancer[J]. Chinese Journal of Digestive Surgery, 2015, 14(8):619–622. doi:10.3760/cma.j.issn.1673–9752.2015.08.006.
[5]武春濤, 劉亮, 徐永峰, 等. 脾多肽對胰腺癌根治術(shù)后化療患者細(xì)胞免疫功能的影響[J]. 中國癌癥雜志, 2014, 24(12):906–913.doi:10.3969/j.issn.1007–3939.2014.12.005.Wu CT, Liu L, Xu YF, et al. Effect of lienal polypeptide injection on cellular immunity of patients with chemotherapy after pancreatic radical resection[J]. China Oncology, 2014, 24(12):906–913.doi:10.3969/j.issn.1007–3939.2014.12.005.
[6]歐陽華強(qiáng), 潘戰(zhàn)宇, 劉方, 等. 中藥聯(lián)合全身化療和(或)動(dòng)脈灌注化療治療胰腺癌肝轉(zhuǎn)移的回顧性研究[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,33(6):654–658.Ouyang HQ, Pan ZY, Liu F, et al. A retrospective study of chinese herbal medicine combined with systemic chemotherapy and/or regional arterial perfusion for pancreatic cancer with liver metastases[J]. Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine, 2015, 33(6):654–658.
[7]馬超, 丁月超, 黃長山, 等. 微小RNA-200c逆轉(zhuǎn)人胰腺癌干細(xì)胞化療耐藥的研究[J]. 中華實(shí)驗(yàn)外科雜志, 2015, 32(4):761–763.doi:10.3760/cma.j.issn.1001–9030.2015.04.033.Ma C, Ding YC, Huang CS, et al.Reversion of the chemo-resistance of human pancreatic cancer stem cells by microRNA-200c[J].Chinese Journal of Experimental Surgery, 2015, 32(4):761–763.doi:10.3760/cma.j.issn.1001–9030.2015.04.033.
[8]Kirillova EN, Zakharova ML, Muksinova KN, et al. Quantitative assessment of regulatory proteins in blood as markers of radiation effects in the late period after occupational exposure[J]. Health Phys, 2012, 103(1):28–36. doi: 10.1097/HP.0b013e31824f30e5.
[9]曾韋, 何剪太. siRNA沉默胰腺癌Panc-1中THOC1對吉西他濱敏感性的影響[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 24(36):23–26.Zeng W, He JT. Effects of silencing THOC1 by siRNA on sensitivity of pancreas cancer cells Panc-1 to gemcitabine[J]. China Journal of Modern Medicine, 2014, 24(36):23–26.
[10]施惠斌, 陳頤, 程潔敏, 等. 無法手術(shù)切除的胰腺癌數(shù)字減影血管造影(DSA)的動(dòng)脈造影分析及其對經(jīng)動(dòng)脈灌注化療(TAI)的指導(dǎo)價(jià)值[J].復(fù)旦學(xué)報(bào): 醫(yī)學(xué)版, 2014, 41(3):352–356. doi:10.3969/j.issn.1672–8467.2014.03.013.Shi HB, Chen Y, Cheng JM, et al. The analysis of digital subtract angiography (DSA) in advanced pancreatic cancer and its value in transcathether infusion (TAI)[J]. Fudan University Journal of Medical Sciences, 2014,41(3):352–356. doi:10.3969/j.issn.1672–8467.2014.03.013.
[11]洪國斌, 徐啟蘭, 梁碧玲, 等. MRI常規(guī)序列評估胰腺癌化療后的療效[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2012,20(7):489–491. doi:10.3969/j.issn.1005–5185.2012.07.003.Hong GB, Xu QL, Liang BL, et al. Evaluation of Conventional MRI Sequences for Post Chemotherapy Response in Pancreatic Carcinoma[J].Chinese Journal of Medical Imaging, 2012,20(7):489–491. doi:10.3969/j.issn.1005–5185.2012.07.003.
[12]沈偉生, 舒中琴, 鄧立春, 等. 康萊特聯(lián)合吉西他濱三維適形同步放化療治療局部晚期胰腺癌臨床觀察[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(7):902–905.Shen WS, Shu ZQ, Deng LC, et al. Curative Effect of 3D-CRT Combined with Gemcitabine Concurrently with Addition of Kanglaite Injection in Treatment of Locally Advanced Pancreatic Carcinoma[J]. Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine, 2012, 32(7):902–905.
[13]曾復(fù), 葛春林. 胰腺癌185例診治回顧分析[J]. 中國普通外科雜志,2015, 24(3):336–342.doi:10.3978/j.issn.1005–6947.2015.03.006.Zeng F, Ge CL. Diagnosis and treatment of pancreatic cancer:a retrospective analysis of 185 cases[J]. Chinese Journal of General Surgery, 2015, 24(3):336–342. doi:10.3978/j.issn.1005–6947.2015.03.006.
[14]杜漸, 羅海峰, 譚廣, 等. 下調(diào)miR-146a對樹突狀細(xì)胞誘導(dǎo)的抗胰腺癌免疫反應(yīng)的影響[J]. 中華肝膽外科雜志, 2014, 20(9):686–688. doi:10.3760/cma.j.issn.1007–8118.2014.09.019.Du J, Luo HF, Tan G, et al. Effect of down-regulation of miR-146a on dendritic cell-induced anti-immunological reactions in pancreatic cancer[J]. Chinese Journal of Hepatobiliary Surgery, 2014,20(9):686–688. doi:10.3760/cma.j.issn.1007–8118.2014.09.019.
[15]馬湘, 曲林林, 張明進(jìn), 等. 進(jìn)展期胰腺癌患者姑息性旁路手術(shù)后的預(yù)后因素分析[J]. 中國普通外科雜志, 2014, 23(9):1195–1199.doi:10.7659/j.issn.1005–6947.2014.09.008.Ma X, Qu LL, Zhang MJ, et al. Prognostic factors in patients undergoing palliative bypass surgery for advanced pancreatic cancer[J]. Chinese Journal of General Surgery, 2014, 23(9):1195–1199. doi:10.7659/j.issn.1005–6947.2014.09.008.
[16]王樹鋼, 于巍巍, 費(fèi)立明. 胰腺癌早期診斷方法及臨床分析(附264例報(bào)告)[J]. 中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展, 2014, 17(9):743–746.doi:10.3969/j.issn.1009–9905.2014.09.024.Wang SG, Yu WW, Fei LM, et al. Early detection methods and clinical analysis of pancreatic cancer: a report of 264 cases[J].Chinese Journal of Current Advances in General Surgery, 2014,17(9):743–746. doi:10.3969/j.issn.1009–9905.2014.09.024.
[17]吳夢瑤, 謝宇鋒, 陶敏. Wnt/β-catenin信號通路及其在胰腺癌發(fā)生發(fā)展中的作用[J]. 現(xiàn)代儀器與醫(yī)療, 2013, 19(5):15–20.Wu MY, Xie YF, Tao M. Wnt/β-catenin Signaling Pathway And Its Function During Progression Of Pancreatic Cancer[J]. Modern Instruments, 2013, 19(5):15–20.
[18]Aisenstadt AA, Supilnikova OV, Bagaeva VV, et al. Mesenchymal stem cells in fl uence on leukocytes allergen-speci fi c reactions in case of atopic hypersencitivity[J]. Tsitologiia, 2015, 57(3):197–203.
[19]Schneider EM, Flacke S, Liu F, et al. Autophagy and ATP-induced anti-apoptosis in antigen presenting cells (APC) follows the cytokine storm in patients after major trauma[J]. J Cell Commun Signal, 2011, 5(2):145–156. doi: 10.1007/s12079–010-0113-z.
[20]Laprevotte E, Ysebaert L, Klein C, et al. Endogenous IL-8 acts as a CD16 co-activator for natural killer-mediated anti-CD20 B cell depletion in chronic lymphocytic leukemia[J]. Leuk Res, 2013,37(4):440–446. doi: 10.1016/j.leukres.2012.11.015.
[21]楊尹默. 胰腺癌外科治療的現(xiàn)狀、存在問題與展望[J]. 中國普通外科雜志, 2016, 25(9):1231–1235. doi:10.3978/j.issn.1005–6947.2016.09.001.Yang YM. Surgical managements of pancreatic cancer:current status and future directions[J]. Chinese Journal of General Surgery,2016, 25(9):1231–1235. doi:10.3978/j.issn.1005–6947.2016.09.001.
[22]牟一平, 金巍巍. 腹腔鏡手術(shù)治療胰腺癌的現(xiàn)狀與展望[J].中華消化外科雜志, 2016, 15(9):872–877. doi:10.3760/cma.j.issn.1673–9752.2016.09.005.Mou YP, Jin WW. Present status and prospects of laparoscopic surgery for pancreatic caner[J]. Chinese Journal of Digestive Surgery, 2016, 15(9):872–877. doi:10.3760/cma.j.issn.1673–9752.2016.09.005.
[23]孫備, 李樂. 胰腺癌行標(biāo)準(zhǔn)與擴(kuò)大的胰腺切除術(shù)定義與手術(shù)范圍——大的胰腺國際胰腺外科研究組共識(shí)解讀[J]. 中國實(shí)用外科雜志, 2015, 35(1):11–15. doi:10.7504/CJPS.ISSN1005–2208.2015.01.04.Sun B, Li L. The definition and excision extension of standard pancreatectomy and extended pancreatectomy-2013: interpretation of the International Study Group on Pancreatic Surgery by the consensus[J]. Chinese Journal of Practical Surgery, 2015, 35(1):11–15. doi:10.7504/CJPS.ISSN1005–2208.2015.01.04.
[24]楊尹默. 可能切除的胰腺癌外科治療爭議與共識(shí)[J]. 中國實(shí)用外科雜志, 2015, 35(1):54–56. doi:10.7504/CJPS.ISSN1005–2208.2015.01.16.Yang YM. Management strategies for borderline resectable pancreaticcancer[J]. Chinese Journal of Practical Surgery, 2015,35(1):54–56. doi:10.7504/CJPS.ISSN1005–2208.2015.01.16.