Rouviere溝引導定位聯合“安全窗”技術在困難腹腔鏡膽囊切除術中的應用

趙沨，王培斌，胡秋石，劉磊，陸琪，李偉，黃強

（安徽省淮南市第一人民醫(yī)院 普通外科， 安徽 淮南 232007）

隨著腹腔鏡手術技術和器械的不斷發(fā)展，腹腔鏡膽囊切除術（LC）在膽囊良性疾病的手術治療中已得到了廣泛應用，甚至在一些基層醫(yī)院都已成為了“金標準”術式。具有手術創(chuàng)傷小，快速康復等諸多優(yōu)點[1-2]。但由于肝臟膽道尤其是在肝門部解剖學上的復雜性和較多的變異性，作為嚴重的手術并發(fā)癥，伴隨著LC手術膽道損傷的報道也在逐年增加[3-4]。甚至有文獻[5]統(tǒng)計，LC手術對比開腹手術術中發(fā)生膽道損傷的幾率可以是成倍的增加，最高可以達到0.39%～0.64%，尤其是在一些“困難LC”病例[6-7]中更是如此。因此，在“困難膽囊”患者行LC手術中如何辨識肝門部肝內外膽道位置，精準解剖出膽囊三角構成，對于預防出現膽管損傷至關重要?；茨鲜械谝蝗嗣襻t(yī)院2015年1月—2017年10月對40例“困難膽囊”患者，在手術操作過程中尋找并分型肝臟表面的Rouviere溝，進而尋找到Rouviere溝、其延長線以及膽囊頸部分之間形成的一個三角形“安全窗”，依靠Rouviere溝引導定位聯合“安全窗”解剖技術行LC手術，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對2015年1月—2017年10月在淮南市第一人民醫(yī)院40例“困難LC手術”患者的臨床資料進行回顧性分析。所有入組患者均符合膽囊切除術手術指征，且術中探測時發(fā)現伴隨以下因素：處于急性發(fā)作期的膽囊，三角區(qū)水腫明顯，導致操作易出血、解剖困難；既往有膽囊炎發(fā)作病史，導致三角區(qū)粘連變異嚴重，與周圍胃、十二指腸界限不清；甚至有膽囊萎縮纖維化、瓷化膽囊；Mirizzi綜合征；膽囊良性腫瘤等情況。諸多因素均導致膽囊三角區(qū)解剖不清，不易明確肝門部肝外膽管走向，手術操作易出現并發(fā)癥，尤其是膽道損傷的患者。40例患者中男11例，女29例；年齡24～78歲；慢性膽囊炎31例，其中伴發(fā)：膽囊結石21例，膽囊息肉8例，慢性萎縮性膽囊炎3例，瓷化膽囊1例，Mirizzi綜合征2例，胰腺炎愈后病史2例，伴發(fā)有闌尾炎術中一并切除2例，手術時伴發(fā)隱匿性的血液?。ㄐg后確診）導致手術嚴重出血傾向1例；急性膽囊炎9例（均有膽囊結石），其中伴發(fā)：萎縮性膽囊炎急性發(fā)作期2例，萎縮性膽囊炎伴膽囊結石1例，伴發(fā)有急性闌尾炎需術中一并切除1例，膽囊良性腫瘤2例。

1.2 手術方式

全部患者手術均全麻下、采用“四孔法”行手術操作，建立氣腹且保持壓力為10～12 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）左右，調整體位為足低頭高。手術操作中尋找Rouviere溝的解剖位置，并同時給予分型[8]。Rouviere溝分為以下幾種形態(tài)，手術中需要知道并予以辨識：⑴ 完全分離型，右肝裂全程開放，在溝底可見右肝后葉完整的Glisson鞘；⑵ 部分融合型，右肝裂部分開放，開發(fā)部分溝底可見右肝后葉部分的Glisson鞘，但一般肝門側Glisson鞘被肝實質覆蓋，部分融合部位表面有一條白色融合線；⑶ 完全融合型，在Rouviere溝應該存在的地方，完全融合型患者的肝臟膈面表面光滑，右肝后葉的Glisson鞘完全不可見，但若仔細尋找，仍可在第一肝門右側緣對應Rouviere溝融合處表面可見一凹陷折返點（圖1）。尋及Rouviere溝后，辨識肝門部及三角區(qū)的立體解剖結構及組織關系。置入腹腔鏡鏡頭后，由助手協(xié)助下向頭側、內側牽拉膽囊，部分需要鈍性分離才能尋及膽囊頸部位后，首先暴露出膽囊后三角位置，并盡可能同時辨識出膽囊三角的交點，然后選擇Rouviere溝及以腹腔鏡器械形成的延長線同膽囊三角交點，作為辨識困難的膽囊三角區(qū)域分離解剖操作的起始標志。如此這般，就能在患者肝臟的表面、Rouviere溝及其延長線以及膽囊頸部分之間形成一個三角形的“安全窗”（圖2）。于Rouviere溝及其假想延長線上，先在緊貼膽囊管靠近膽囊的部位切開腹側漿膜，在鏡頭下再次探查并確認膽囊頸部及膽囊管輪廓，保持原牽拉膽囊頸方向不變，環(huán)繞并弧形切開周圍膽囊前、后三角相連續(xù)的漿膜，切開漿膜緣呈“U”或“V”形。推薦后三角“安全窗”的范圍內入路，取腔鏡下操作器械清除膽囊三角的脂肪及結締組織，盡可能的解剖并暴露出膽囊三角中的膽囊動脈及膽囊管，可靠結扎并切斷膽囊動脈及膽囊管后，將膽囊銳性游離并取出體外[9]。在以上操作過程中要反復依靠Rouviere溝辨識三角區(qū)“安全窗”的解剖結構，檢查三角區(qū)各組織結構的立體解剖關系和分離位置。技術要點是在膽囊三角解剖分離時，確保所有操作均在Rouviere 溝及其假想延長線平面以上、“安全窗”三角區(qū)之內，而不在Rouveire溝及延長線腹側以下進行解剖操作（圖3）。

圖1 Rouviere溝分完全融合型的凹陷對應處

圖2 安全三角示意圖

圖3 Rouviere溝及其假想延長線、安全窗及安全三角

1.3 觀察指標

觀察患者手術持續(xù)時間、術中出血量、并發(fā)癥例數和中轉開腹率及患者術后恢復情況的相關數據，如：患者術后禁食時間、術后排氣時間、下床活動時間、住院天數等指標[10]。

2 結 果

2.1 Rouviere溝在患者手術中出現的比率及分型

手術探測時均可見Rouviere溝結構，并進而可以依靠Rouviere溝引導定位聯合“安全窗”解剖技術進行操作。本組40例患者中，Rouviere溝分型為：完全分離性型28例（70.0%）、部分融合型9例（22.5%）、完全融化型3例（7.5%）。

2.2 手術效果及手術相關指標

全組平均手術時間（81.8±13.1）min，術中出血量（14.5±9.5）mL；術后禁食時間（26.4±6.2）h，術后排氣時間（1.28±0.16）d，下床活動時間（15.1±3.5）d，住院天數（7.5±3.5）d。手術中均未出現嚴重的手術并發(fā)癥及手術死亡者，其中1例患者術中發(fā)現局部解剖不清為Mirizzi綜合征II型，遂及時中轉開腹手術，開放手術中仍然運用“Rouviere溝”定位引導聯合“安全窗”技術，歷時4.5 h行膽囊切除+膽總管T管（14號）引流術，術后9個月拔除T管，恢復情況佳，隨診未見異常。其余患者術中、術后均未見明顯手術副損傷表現。

3 討 論

LC是在近十年來逐漸普及的微創(chuàng)外科技術，在實際臨床應用上，LC手術已經成了無絕對手術禁忌證的結石性膽囊炎的首選治療方法。既往認為手術禁忌證的“困難膽囊切除”不斷被突破[11]，甚至在許多較大的腹腔鏡治療中心，在許多腔鏡手術經驗豐富的臨床醫(yī)師手中，已經被廣泛用來行“急性結石性膽囊”的治療[12]。但是也應該看到，包括急性炎癥期手術的“困難膽囊”患者，隨著病程的發(fā)展，造成膽囊周圍局部組織充血、水腫、粘連嚴重，會使膽囊周圍的大網膜、胃壁、十二指腸及橫結腸腸腔等組織粘連于膽囊上，或者膽囊三角增厚形成瘢痕及胼胝樣組織，并且粘連相對比較牢固，膽囊三角區(qū)遭到嚴重破壞，導致解剖層次變異，會使手術操作難度顯著增大[13]。在此情況下，如果沒有明確的手術操作導航標志，勉強行手術切除誤傷到肝外膽管及血管等重要結構的可能性極大。文獻[14]提示，行“困難膽囊LC手術”患者，在手術持續(xù)時間、術中出血量及術后并發(fā)癥發(fā)生率等指標均顯著高于膽囊三角區(qū)解剖清晰的“常規(guī)膽囊切除手術”患者。本組40例“困難膽囊”患者依靠Rouviere溝引導定位聯合“安全窗”解剖技術行LC手術，除1例中轉開腹外，其余均完成手術，術中、術后均未見明顯手術副損傷及嚴重并發(fā)癥，手術時間也未明顯長于常規(guī)LC手術。

因此在微創(chuàng)手術之下，困難膽囊LC手術中如何更好的進行解剖定位，減少并發(fā)癥的發(fā)生，就成為了當前亟待解決的問題。目前已知的“困難膽囊LC手術”中的定位方式包括以下幾種，如：Calot三角淋巴結[15]、后三角入路手術[16]、膽道造影[17]等。但是Calot三角淋巴結多出現在病理情況下，不屬于固有的解剖標志，并非每位患者均會出現，這導致在臨床上實用性受限；在困難膽囊手術中，因種種疾病原因可觀察到膽囊后三角往往變形，甚至完全無間隙進入；而術中膽道照影的方法不僅繁瑣，且只能在術中操作完成后用于發(fā)現是否有膽管損傷，而不能在手術操作中起到指引、預防膽管損傷的作用。

而Rouviere溝是右后葉Glisson鞘走行的肝臟切跡，是右肝唯一的表面解剖標志，其出現在絕大多數人之中，是一種良好的解剖定位標志[8]。本組Rouviere溝分型發(fā)現完全分離性型28例（70.0%）、部分融合型9例（22.5%）、完全融化型3例（7.5%），與韓宇等[18]統(tǒng)計了812例LC患者中開放型78.6%，融合型17.8%，缺失型3.6%的統(tǒng)計后數據相似。以Rouviere溝為導航聯合“安全窗”技術的解剖方法，主要強調以Rouviere溝及其延長線作為定位參照線，手術操作中對于Rouviere溝延長線的處理上，可將腹腔鏡手術器械頭端置于Rouviere溝上，以細長的腹腔鏡器械身體視作為Rouviere溝延長線來強化視野。要求在右肝表面Rouviere溝及其延長線以上，即Rouviere溝的腹側、“安全窗”內切開膽囊周圍漿膜；要求不能在Rouviere溝及其延長線以下，即在肝十二指腸韌帶側、“安全窗”之外進行分離和操作。這樣可以避免肝十二指腸韌帶和十二指腸造成損傷。

在絕大多數情況之下，對Rouviere溝的識別相對較為容易。但是在患者因急、慢性炎癥或因種種原因導致膽囊三角區(qū)周圍組織粘連，解剖不清而將Rouviere溝表面覆蓋的情況下，此時需要分離粘連部分，才可能暴露Rouviere溝及“安全窗”。但是大部分患者的粘連是相對較為疏松易于操作分離，因粘連致密導致難以暴露右肝表面Rouviere溝的情況較為罕見的。此外，部分患者的Rouviere溝出現缺失的情況，一方面，此類缺失型的患者比例較少，本組未發(fā)現1例此類患者；另一方面，在患者的右后肝蒂進入肝實處，也往往可以發(fā)現小切跡，有經驗的醫(yī)師也可以有意識的據此構建起“假想Rouviere溝”。換而言之，在手術中基本上所有的患者都可以在右肝表面識別出Rouviere溝結構來[19]，有助于進行困難膽囊LC手術的引導定位，從而分辨手術區(qū)域三維立體關系，解決手術醫(yī)師“哪里能切、哪里不能切”的難點。

當然，若患者確實存在Rouviere溝闕如及無法建立“安全窗”，如：嚴重的膽囊炎或者出現局部致密的胼胝樣粘連，會導致肝臟表面的Rouviere溝顯示不清，則此時堅持選用Rouviere溝引導定位LC，效果并不是非常的好，容易造成膽管損傷，反倒不如選擇中轉開腹手術，不能夠因為其存在的一些優(yōu)勢，而完全排斥選用開腹手術[20]。實際上，在一些特定的情形之下，開腹手術往往是最為保險的一種術式，尤其是在Rouviere溝確實缺如，或者出現Rouviere溝部位無法暴露等問題的時候，更是如此。需要有“必要時的中轉開腹不是手術失敗，而僅僅是一種手術方法改變”的理念。本組中有1例患者因Mirizzi綜合征，周圍組織粘連異常明顯，腹腔鏡手術因無明顯的手部精細感覺，在分離時容易導致膽道及血管的誤損傷，為安全分離而中轉開腹。中轉開腹后，手術操作難度依然較大，但最終安全的完成手術，患者術后恢復情況佳。

筆者科室推廣Rouviere溝定位導航聯合“安全窗”解剖技術，在“困難膽囊LC手術”中的應用時，發(fā)現此技術還可以加快低年資醫(yī)師在學習LC手術的曲線進程，減少低年資腹腔鏡醫(yī)生在開展腹腔鏡膽囊切除手術早期的醫(yī)源性膽道損傷[21]?？梢岳谂囵B(yǎng)腹腔鏡技術在最基層醫(yī)院的進一步推廣，這也符合新醫(yī)改“分級診療、小病不出縣”的基本初衷。

綜上所述，在困難膽囊L C手術中應用Rouviere溝引導定位、聯合“安全窗”解剖技術是切實可行的，確實能夠有效的減少手術時間與并發(fā)癥，值得臨床推廣。

[1]徐大華. 腹腔鏡膽囊切除術的演變與思考[J]. 臨床肝膽病雜志,2013, 29(3):166–168.Xu DH. Evolution of laparoscopic cholecystectomy and the re fl ections[J]. Journal of Clinical Hepatology, 2013, 29(3):166–168.

[2]Mizuguchi Y, Mamada Y, Shimizu T, et al. Cecal Volvulus Following Elective Laparoscopic Cholecystectomy: A Case Report[J]. J Nippon Med Sch, 2016, 83(4):172–176. doi: 10.1272/jnms.83.172.

[3]李良, 張軍, 趙煒, 等. 腹腔鏡膽囊切除術膽道損傷危險因素分析[J]. 中華全科醫(yī)學, 2011, 9(7):1037–1039.Li L, Zhang J, Zhao W, et al. Conditional Logistic Regression for Risk Factors Analysis of Bile Duct Injury during Laparoscopic Cholecystectomy[J]. Chinese Journal of General Practice, 2011,9(7):1037–1039.

[4]沈豐, 吳紅偉, 孫少華, 等. Rouviere 溝引導定位在腹腔鏡膽囊切除術中的應用價值[J]. 中國普外基礎與臨床雜志, 2013,20(7):804–805.Shen F, Wu HW, Sun SH, et al. Application Value of Rouviere Groove Guide Positioning in Laparoscopic Cholecystectomy[J].Chinese Journal of Bases and Clinics In General Surgery, 2013,20(7):804–805.

[5]Tantia O, Jain M, Khanna S, et a1. Iatrogenic biliary injury: 13,305 cholecystectomies experienced by a single surgical team over more than 13 years [J]. Surg Endosc, 2008, 22(4):1077–1086. doi:10.1007/s00464–007–9740–8.

[6]孫文兵. 困難性腹腔鏡膽囊切除術的安全策略[J]. 中國醫(yī)刊,2017, 52(1):1–3. doi:10.3969/j.issn.1008–1070.2017.01.001.Sun WB. Safety strategy for difficult laparoscopic cholecystectomy[J]. Chinese Journal of Medicine, 2017, 52(1):1–3.doi:10.3969/j.issn.1008–1070.2017.01.001.

[7]張效東, 周寧新, 陳軍周, 等. 達芬奇機器人手術系統(tǒng)行復雜膽囊切除術三例[J]. 中華消化外科雜志, 2010, 9(5):388. doi:10.3760/cma.j.issn.1673–9752.2010.05.024.Zhang XD, Zhou NX, Chen JZ, et al. da Vinci surgical robot for complex cholecystectomy in 3 cases[J]. Chinese Journal of Digestive Surgery, 2010, 9(5):388. doi:10.3760/cma.j.issn.1673–9752.2010.05.024.

[8]Hugh TB, Kelly MD, Mekisic A. Rouviere's sulcus: a useful landmark in laparoseopic cholecystectomy[J]. Br J Surg, 1997,84(9):1253–1254.

[9]趙沨, 王培斌, 黃強. Rouviere溝引導定位在腹腔鏡膽囊切除術中的應用價值[J]. 中國老年學雜志, 2015, 35(13):3681–3682.doi:10.3969/j.issn.1005–9202.2015.13.092.Zhao F, Wang PB, Huang Q. Application value of Rouviere groove guided positioning in laparoscopic cholecystectomy[J]. Chinese Journal of Gerontology, 2015, 35(13):3681–3682. doi:10.3969/j.issn.1005–9202.2015.13.092.

[10]胡劍平, 毛岸榮, 辛海貝, 等. Rouviere溝引導定位與傳統(tǒng)定位腹腔鏡膽囊切除術的比較研究[J]. 醫(yī)學臨床研究, 2017, 34(1):51–53. doi:10.3969/j.issn.1671–7171.2017.01.017.Hu JP, Mao RR, Xin HB, et al. Comparative analysis of the effect of Rouviere groove guided positioning and the conventional positioning in laparoscopic cholecystectomy[J].Journal of Clinical Research, 2017, 34(1):51–53. doi:10.3969/j.issn.1671–7171.2017.01.017.

[11]向國安, 陳開運, 肖方聯, 等. 難切性膽囊的腹腔鏡治療[J]. 肝膽外科雜志, 2005, 13(6):447–449. doi:10.3969/j.issn.1006–4761.2005.06.018.Xiang GA, Chen KY, Xiao FL, et al. Laparoscopic cholecystectomy to cure neck cholecystolithiasis of gallbladder and gallbladder empyema[J]. Journal of Hepatobiliary Surgery, 2005, 13(6):447–449. doi:10.3969/j.issn.1006–4761.2005.06.018.

[12]侯瑞凱. 腹腔鏡膽囊切除術治療急性膽囊炎68例臨床體會[J]. 河南外科學雜志, 2017, 23(2):48–49.Hou RK. Clinical experience in laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis in 68 cases[J]. Henan Journal of Surgery, 2017,23(2):48–49.

[13]Daniak CN, Peretz D, Fine JM. Factors associated with time to laparoscopic chole ystectomy for acute cholecystitis[J]. World J Gastroenterol, 2008, 14(7):1084–1090.

[14]周正輝, 應佑華, 王征. 困難腹腔鏡膽囊切除術的臨床體會[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志, 2015, (2):177–178. doi:10.3969/j.issn.1009–6604.2015.02.025.Zhou ZH, Ying YH, Wang Z. Clinical experience in difficult laparoscopic cholecystectomy[J]. Chinese Journal of Minimally Invasive Surgery, 2015, (2):177–178. doi:10.3969/j.issn.1009–6604.2015.02.025.

[15]張偉耀, 饒智, 潘磊. 膽囊淋巴結在腹腔鏡膽囊切除術中的定位標志作用初探[J]. 中國普外基礎與臨床雜志, 2014, 21(9):1134–1137.Zhang WY, Rao Z, Pan L. Study of Cystic Lymph Node as A Location Sign in Laparoscopic Cholecystectomy[J]. Chinese Journal of Bases and Clinics In General Surgery, 2014, 21(9):1134–1137.

[16]張國偉. 膽囊后三角解剖入路在急性膽囊炎腹腔鏡下膽囊切除術的應用[J]. 中國臨床解剖學雜志, 2011, 29(4):464–466.Zhang GW. Applied anatomy of posterior Calot's triangle and its clinical significance in laparoscopic cholecystectomy[J]. Chinese Journal of Clinical Anatomy, 2011, 29(4):464–466.

[17]沈慶華, 蔣智軍. 腹腔鏡膽囊切除術后膽漏的原因及處理[J]. 肝膽胰外科雜志, 2017, 29(4):332–335.Shen QH, Jiang ZJ. Causes for bile leakage after laparoscopic cholecystectomy and the management[J]. Journal of Hepatopancreatobiliary Surgery, 2017, 29(4):332–335.

[18]韓宇, 蔡華杰, 葉百亮, 等. 腹腔鏡下國人肝臟Rouviere溝的出現率及分型[J]. 中華肝膽外科雜志, 2014, 20(6):425–427.doi:10.3760/cma.j.issn.1007–8118.2014.06.008.Han Y, Cai HJ, Ye BL, et al. Laparoscopic determination on the incidences and types of Rouviere's sulcus in Chinese[J].Chinese Journal of Hepatobiliary Surgery, 2014, 20(6):425–427.doi:10.3760/cma.j.issn.1007–8118.2014.06.008.

[19]楊曉平, 萬亞峰, 周立新, 等. 避免腹腔鏡膽囊切除術中膽管損傷的手術技巧[J]. 肝膽胰外科雜志, 2016, 28(3):185–187.doi:10.11952/j.issn.1007–1954.2016.03.003.Yang XP, Wan YF, Zhou LZ, et al. Surgical skills of avoiding bile duct injury in laparoscopic cholecystectomy[J]. Journal of Hepatopancreatobiliary Surgery, 2016, 28(3):185–187.doi:10.11952/j.issn.1007–1954.2016.03.003.

[20]蔡秀軍, 周振旭, 陳繼達, 等. 腹腔鏡膽囊切除術轉開腹可能性評分系統(tǒng)建立和運用[J]. 中華肝膽外科雜志, 2004, 10(2):97–102.doi:10.3760/cma.j.issn.1007–8118.2004.02.009.Cai XJ, Zhou ZX, Chen JD, et al. Establishment and application of scoring system predicting probability of conversion of laparoscopic cholecystectomy to open cholecystectomy[J]. Chinese Journal of Hepatobiliary Surgery, 2004, 10(2):97–102. doi:10.3760/cma.j.issn.1007–8118.2004.02.009.

[21]何振興, 馬海, 楊紅春, 等. 年輕醫(yī)師腹腔鏡膽囊切除術的學習曲線探討[J]. 中國普外基礎與臨床雜志, 2013, 20(11):1284–1286.He ZX, Ma H, Yang HC, et al. Discussion about Learning Curve of Young Surgeons for Laparoseopic Cholecystectomy[J].Chinese Journal of Bases and Clinics In General Surgery, 2013,20(11):1284–1286.