(武漢紡織大學(xué))
摘 要:湖北中小物流企業(yè)競爭力狀況如何?能否發(fā)揮湖北在全國承東啟西扼南控北的交通與流通的優(yōu)勢?本文運用五力模型工具進(jìn)行簡要分析,以拋磚引玉。
關(guān)鍵詞:湖北;中小物流企業(yè);五力模型;競爭力
注:本文是湖北省教育廳2016年人文社科重點項目(編號:16D045)階段性成果之一
1.湖北省中小物流企業(yè)競爭力現(xiàn)狀
近幾年,湖北省中小物流企業(yè)得到了很大的發(fā)展,特別是在物流硬件方面有著很大的改善,如交通發(fā)展越來越好,湖北省由“九省通衢”變成“九州通衢”,武漢已成為全國航空中心、鐵路中心和航運中心之一,省內(nèi)形成了“四縱三橫一環(huán)”的高速公路網(wǎng),這些在一定程度上促進(jìn)了湖北省物流業(yè)的迅速發(fā)展。
但湖北省中小型的物流企業(yè)仍面臨許多問題,整體表現(xiàn)為服務(wù)水平不高、規(guī)模較小、技術(shù)設(shè)備落后、服務(wù)類型單一等等,再加上政府相關(guān)部門重視不夠,導(dǎo)致各個中小型企業(yè)面臨著外部環(huán)境的威脅、資金緊張和競爭力較弱的局面。加上中小物流企業(yè)所占的比重較大,物流企業(yè)之間變相地打壓價格、運輸貨物時超載、甚至偷稅漏稅等現(xiàn)象的發(fā)生。這不僅不利于中小物流企業(yè)自身的發(fā)展,而且嚴(yán)重破壞了整個物流行業(yè)生態(tài),嚴(yán)重影響物流業(yè)整體的發(fā)展。
2.湖北中小物流企業(yè)競爭力發(fā)展中面臨的問題
2.1 信息化水平偏低
湖北省中小物流企業(yè)中,普遍沒有配套的信息化管理系統(tǒng)。有的中小物流企業(yè)的通訊工具就只有幾部電話,更不用說配套的物流信息管理系統(tǒng)。由于信息化程度偏低,導(dǎo)致其物流信息及時性差,物流企業(yè)間缺乏有效交流,直接制約了湖北省中小物流企業(yè)的發(fā)展。
2.2 服務(wù)水平不高
服務(wù)水平是物流企業(yè)規(guī)模發(fā)展程度的綜合體現(xiàn),由于中小物流企業(yè)大多是以門面單獨經(jīng)營,規(guī)模較小,信息透明度低,不能很好的整合客戶訂單。有時為了達(dá)到滿載必須等待,客戶需求的準(zhǔn)時性得不到保證,而且因物流設(shè)備的原因,貨物的完整和完好性也缺乏保證,從而無法提高客戶滿意度。
2.3 中小物流企業(yè)組織形式落后
物流組織形式還有待完善,許多中小物流企業(yè)的生產(chǎn)運營,還沿襲著傳統(tǒng)的方式,缺乏現(xiàn)代管理理論的科學(xué)指導(dǎo),沒有跟上市場的發(fā)展。隨著物流一體化與專業(yè)化的發(fā)展,以及市場競爭的日益激烈,組織形式必須更新。
2.4 物流企業(yè)人才缺乏
中小物流企業(yè)專業(yè)人才非常缺乏,這也導(dǎo)致了中小物流企業(yè)組織形式的落后,沒有人提出新的想法,沒有新的經(jīng)營方式,不懂得管理理論,企業(yè)就跟不上時代的發(fā)展,在現(xiàn)代競爭中處于被動地位,注重人才的培養(yǎng)成為物流企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。
3.湖北中小物流企業(yè)競爭的五種力量及其分析
3.1 湖北中小物流企業(yè)五種力量
行業(yè)環(huán)境的競爭性影響著企業(yè)的獲利能力。美國學(xué)者波特認(rèn)為,影響競爭結(jié)構(gòu)及競爭強(qiáng)度的主要因素包括行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)、潛在的 進(jìn)入者、替代制品制造商、供應(yīng)者和顧客五種力量。如下圖所示:
圖: 影響行業(yè)競爭性的五種力量
3.2 湖北中小物流企業(yè)的競爭力分析
3.2.1 行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競爭者
對于湖北省中小物流企業(yè)來說,他們面臨的市場是一個充滿競爭性的市場,行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競爭者中最主要競爭對手就是本區(qū)內(nèi)經(jīng)營方式相同的大型物流企業(yè):從競爭對手的實力和物流服務(wù)的獲利能力來看,大型物流企業(yè)與中小物流企業(yè)相比存在以下優(yōu)勢:大型物流企業(yè)都有較為完善的全國性網(wǎng)絡(luò),規(guī)模大,資金實力較為雄厚,原來或以運輸為主,或以倉儲為主,在自身的專業(yè)領(lǐng)域上經(jīng)驗豐富。大型企業(yè)正在或已經(jīng)向物流電子商務(wù)企業(yè)轉(zhuǎn)型,并將這個轉(zhuǎn)型提升到了戰(zhàn)略高度,目前都在延伸服務(wù)領(lǐng)域,積極擴(kuò)展綜合物流服務(wù)。當(dāng)然也有不足,表現(xiàn)如下:網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢難以直接發(fā)揮,各地子公司都實行獨立核算,各地網(wǎng)點缺乏信息溝通,作業(yè)不能配合與協(xié)調(diào),資源得不到有效利用,除非很大的客戶;價格無力競爭,大型企業(yè)由于規(guī)模大,要負(fù)擔(dān)龐大的人力成本,價格要稍高于區(qū)域性的中小物流企業(yè);服務(wù)意識不強(qiáng),服務(wù)質(zhì)量較差,除了少數(shù)已有多年涉外經(jīng)營經(jīng)驗的企業(yè),其他企業(yè)在觀念上還較落后,對客戶需求不重視,靈活性差,運作效率不高。
3.2.2 潛在競爭者進(jìn)入的威脅
主要表現(xiàn)在:一是區(qū)域外的大型物流公司的可能進(jìn)入;二是外國跨國物流公司的擴(kuò)張。這些潛在競爭對手具備的共同優(yōu)勢表現(xiàn)在:資金、人才、理念、管理方法、服務(wù)及技術(shù)等方面。它們的服務(wù)對象以大單客戶和外資企業(yè)為主,一般其服務(wù)的客戶數(shù)量不多,服務(wù)價格水平相對較高。由于他們擁有先進(jìn)的管理經(jīng)驗和物流技術(shù)、服務(wù)水平高,因此獲利能力很強(qiáng)。國內(nèi)外大型的物流企業(yè)紛紛進(jìn)入?yún)^(qū)內(nèi)物流市場,增加了本地中小物流企業(yè)潛在競爭壓力。
3.2.3 替代產(chǎn)品的威脅
替代品的物流服務(wù)一般是由于物流需求方進(jìn)行物流業(yè)務(wù)調(diào)整,或者進(jìn)行業(yè)務(wù)重組,取消了原來的物流業(yè)務(wù),但具體的物流環(huán)節(jié)倉儲、運輸、配送等不會改變。例如,物流只能中有一個功能就是倉儲,客戶企業(yè)可以取消某個地區(qū)的倉庫,而改為通過及時的運輸和配送來彌補倉儲這一功能,以達(dá)到其降低成本、提高物流效率的目的。替代品服務(wù)提供商一般都擁有較強(qiáng)的物流服務(wù)能力,特別是一體化的物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計能力,對于中小物流企業(yè)來說,首先表現(xiàn)在物流網(wǎng)絡(luò)能力方面沒有明顯的優(yōu)勢,其次,物流的整體運作和大型物流項目的規(guī)劃能力還不盡如人意。
3.2.4 客戶討價還價的能力
目前物流市場還是供給大于需求,屬于典型的買方市場,因此,物流需求方,即客戶企業(yè)對物流服務(wù)價格、質(zhì)量、速度等各個方面要求都比較高,他們可以選擇的物流供應(yīng)商比較多,這就造成了物流市場競爭特別激烈,物流企業(yè)如何把握適合自己的市場機(jī)遇成了關(guān)鍵,因此,客戶討價還價的能力較強(qiáng),客戶一方面希望物流企業(yè)能夠提供更多的物流服務(wù),另一方面又拼命壓低物流服務(wù)價格,導(dǎo)致企業(yè)與客戶的關(guān)系并不密切。對中小物流企業(yè)來說,低服務(wù)價格無法保證好服務(wù)質(zhì)量,但為了爭奪客戶,也只好低成本低效率運營,這樣導(dǎo)致客戶對物流企業(yè)質(zhì)量的不滿,同時客戶對物流企業(yè)的忠誠度也不高。
3.2.5 供應(yīng)商討價還價的能力
中小物流企業(yè)的供應(yīng)商有兩類,第一類為企業(yè)運營所需的物料供應(yīng)商,對于這一類供應(yīng)商,中小物流企業(yè)有較寬的選擇面,有較強(qiáng)的議價能力。第二類供應(yīng)商較為特殊,屬于中小物流企業(yè)的業(yè)務(wù)合作伙伴,為中小物流企業(yè)提供運輸、倉儲、配送等物流環(huán)節(jié)的一部分業(yè)務(wù),他們可以提供的是相同服務(wù)水平下價格更低的物流服務(wù),但是,由于其單一業(yè)務(wù)的局限或者其他原因,他們暫時成為中小物流企業(yè)的供應(yīng)商。另外,擁有核心競爭力物流供應(yīng)商具有很好議價能力,反之則受限。
總之,根據(jù)我省中小物流企業(yè)的特點,結(jié)合波特的企業(yè)競爭力模型,對企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略分析,有助于他們在發(fā)展過程中充分考慮到企業(yè)面臨的各方面競爭,抓住機(jī)遇,規(guī)避風(fēng)險,促進(jìn)中小物流企業(yè)快速健康發(fā)展,提升其競爭力。
作者簡介:范學(xué)謙,男,武漢紡織大學(xué),副教授,研究方向:物流供應(yīng)鏈管理。