陳清華
近年來,各地紛紛依據(jù)自身資源優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)特點,雨后春筍般建起了各類文化園區(qū)。不過,地方綜合實力很強并有較大知名度的文化園區(qū)并不多。部分文化園區(qū)甚至出現(xiàn)了“重有形園區(qū)、輕無形服務(wù)”“有文化企業(yè)、缺產(chǎn)業(yè)鏈條”甚至虧損、關(guān)門等問題。
解決文化園區(qū)“重有形、輕無形”的問題,應(yīng)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,推動文化園區(qū)和文化企業(yè)解決供需錯配問題,并以優(yōu)化制度供給為支撐點,由注重規(guī)模向注重質(zhì)量、由粗放式發(fā)展向集約化發(fā)展轉(zhuǎn)變。創(chuàng)新考核,提升規(guī)劃供給水平。政府在城市規(guī)劃中應(yīng)立足長遠(yuǎn),依據(jù)本地獨特的資源優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),選擇其他地區(qū)難以競爭的優(yōu)勢,對相關(guān)行業(yè)進行分類篩選,確定資源配置方向和策略,再進行文化園區(qū)規(guī)劃設(shè)計。一般情況下,文化園區(qū)專業(yè)化程度越高,文化企業(yè)聚集規(guī)模越大越快,越容易形成上下游齊備的“產(chǎn)業(yè)鏈”,越容易形成“集聚效應(yīng)”“市場效應(yīng)”和“品牌效應(yīng)”。創(chuàng)新機制,提升利潤供給水平。要使文化園區(qū)做到有持續(xù)的創(chuàng)新“造血”能力,一是要構(gòu)建合適的盈利模式,提升利潤供給水平。二是要創(chuàng)新方式,提升人才供給水平。三是要創(chuàng)新機制,提升資本供給水平。文化園區(qū)應(yīng)為文化企業(yè)提供建立金融投資對接服務(wù)機制、建立金融投資信息平臺、舉辦金融投資知識培訓(xùn)、互相擔(dān)保或集合發(fā)債等服務(wù)。創(chuàng)新思維,提升融合供給水平。政府要推動文化園區(qū)和文化企業(yè)轉(zhuǎn)換思維方式,研究融合模式,搭建融合平臺,拓展融合廣度深度,完善融合技術(shù)鏈、資金鏈、人才鏈、信息鏈、服務(wù)鏈和政策鏈,將文化與科技、文化與金融、文化與旅游、文化與體育、文化與商貿(mào)、文化與制造業(yè)、文化與農(nóng)業(yè)等融合起來發(fā)展,增加文化產(chǎn)品和服務(wù)附加值,從而使文化園區(qū)真正成為市場主體、交易設(shè)施、內(nèi)在機制和市場規(guī)則等相對完備的“生態(tài)系統(tǒng)”,造就適合文化企業(yè)發(fā)展壯大的“生態(tài)環(huán)境”。