洪海承
學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,也是錯誤產(chǎn)生和消除的過程。錯誤有何價值?如何處理學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)的錯誤?糾錯本的使用,凸顯了“錯誤”的內(nèi)在價值,成為寶貴的資源,可以讓學(xué)生鞏固數(shù)學(xué)知識,領(lǐng)悟數(shù)學(xué)方法,加強(qiáng)反思能力,提高數(shù)學(xué)成績。本文基于學(xué)校初中學(xué)生數(shù)學(xué)糾錯本的使用情況進(jìn)行分析,以期幫助師生清楚地了解糾錯本使用過程中的誤區(qū),使其發(fā)揮最大
功效。
一、“糾錯本”文本分析
本文對筆者任教的九年級兩個班級的數(shù)學(xué)糾錯本使用情況進(jìn)行調(diào)查,從錯誤分布、教師評價、存在差距三個方面進(jìn)行
分析。
1.錯誤分布情況
錯誤是指學(xué)生在將錯題整理到糾錯本上仍不能正確解答的題目。這時我們就會發(fā)現(xiàn),多數(shù)學(xué)生的錯誤數(shù)量為1~3個,錯誤數(shù)量在7~10個的很少,10題以上的幾乎沒有。
這在一定程度上體現(xiàn)了教師在平時教學(xué)中存在的困惑:明明已經(jīng)講評、講解過的題目,為什么還會出錯?認(rèn)知心理學(xué)認(rèn)為,錯誤是學(xué)習(xí)的必然產(chǎn)物,學(xué)生的知識背景、思維方式、情感體驗、表達(dá)形式往往和成人截然不同,他們在學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)各種錯誤十分正常,有些錯誤相當(dāng)“頑固”,難以一次性糾正。因此,數(shù)學(xué)糾錯本不能只是簡單地把錯誤訂正在本子上,更重要的是“究錯”—研究錯誤,歷經(jīng)由錯誤到正確的過程,形成反思的習(xí)慣。
2.教師評價情況
教師評價是指教師針對學(xué)生糾錯本的內(nèi)容、態(tài)度和方法所進(jìn)行的點評或指導(dǎo)。本文基于一些實錄進(jìn)行分析。
(1)把錯題來源寫明,認(rèn)真對待錯題,加油!
(2)請補(bǔ)上錯因分析!這是最重要的一步。
(3)知識點一定要弄清,別怕煩,
加油!
(4)“計算錯誤”中要注明錯在哪一步,以免下次再錯。
(5)審題要仔細(xì),多想一想就明白了。
(6)盡量減少糾錯本上的錯誤,不懂再問,搞懂為止。
……
這種類型的教師評價,力避了生硬的訓(xùn)導(dǎo)口氣,有提醒建議也有激勵。借助評語,教師針對不同學(xué)生的不同問題給予點撥和引導(dǎo),一方面注重“糾錯”習(xí)慣的養(yǎng)成,另一方面關(guān)注學(xué)生“糾錯”方法的正確,讓學(xué)生從中感受教師的關(guān)愛和希望,從而改正不良傾向,培育良好習(xí)慣,體驗學(xué)習(xí)的快樂感。
3.數(shù)學(xué)糾錯本中存在的差距
在翻閱調(diào)查的過程中,筆者發(fā)現(xiàn),學(xué)生在糾錯時存在極大差距。好的“數(shù)學(xué)糾錯本”中的“糾錯”環(huán)節(jié)存在以下優(yōu)點。(1)錯誤原因分析到位,并有反思和小結(jié)。例如,畫圖不準(zhǔn)確導(dǎo)致錯誤,反思:畫圖要精準(zhǔn),以防扭曲題意;考慮問題不全面,未想到三角形的不同形狀,漏解;固定思維導(dǎo)致錯誤,反思:遇到相似三角形的題目時,不能一遇到面積比就平方,應(yīng)看清題目,注意“等底、等高”這些已知條件……這類學(xué)生真正找到了錯誤所在,有反思,有改進(jìn)措施,再次出現(xiàn)錯誤的比例會大大降低。(2)對待填空題和選擇題的糾錯,態(tài)度同樣認(rèn)真。這類學(xué)生將錯誤的填空題和選擇題當(dāng)作解答題來整理,有正確的解答過程,有錯因分析,有反思小結(jié),還有同類錯誤的收集。
反之,更多的數(shù)學(xué)糾錯本中的“糾錯”環(huán)節(jié)存在以下兩個問題。(1)錯誤原因分析混亂,錯解與錯誤過程缺失。這類學(xué)生沒有充分認(rèn)識到錯誤,只是在完成教師布置的任務(wù),沒有認(rèn)真反思為什么出錯,只能以“不會”等說明錯誤原因。這樣的“糾錯”并不能有效減少學(xué)生在此類題型上出錯的概率。(2)填空題和選擇題正確答案的得出,缺乏相應(yīng)的解答過程。教師的分析講解,特別是解題切入口、思路突破方法、解題技巧、規(guī)范步驟與小結(jié),有時甚至是一題多解和一題多變等,正是解題過程的內(nèi)容所在。如果糾錯時不將解題過程寫下來,即便當(dāng)時弄明白了,過一段時間也會淡忘。
二、學(xué)生問卷分析
本文針對學(xué)校474名初中生進(jìn)行了問卷調(diào)查分析,內(nèi)容主要涉及數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)錯誤的發(fā)生頻率和出現(xiàn)原因、對待糾錯本的態(tài)度、糾錯本的使用情況、存在問題或收
獲等。
(1)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中錯誤的發(fā)生頻率
49.6%的學(xué)生選擇“經(jīng)常錯題”,49.2%的學(xué)生選擇“有時錯題”,另有4位學(xué)生選擇“不會錯題”這一選項??梢耘袛啵簩W(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中,出現(xiàn)錯誤是不可避免的,近半數(shù)學(xué)生出現(xiàn)錯誤的頻率較高,凸顯出糾錯本使用的必要性與重要性。糾錯是要求學(xué)生將平時的錯誤積累匯總起來,進(jìn)行歸因分析與歸納反思,對學(xué)生而言也是一個再學(xué)習(xí)、再反思和總結(jié)的過程,不僅可以鞏固數(shù)學(xué)知識,領(lǐng)悟數(shù)學(xué)方法,還能對思維過程進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)且有批判性的再思考,提高反思能力。
(2)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)錯誤的主要原因(多選)
82.6%的學(xué)生認(rèn)為數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)錯誤的主要原因是“做題馬虎,粗心大意”,36.2%的學(xué)生認(rèn)為是“概念不理解”,73.3%的學(xué)生選擇“讀題不仔細(xì)”……可以發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中主要是因為“做題馬虎,粗心大意”和“讀題不仔細(xì)”而犯錯。從表面看,好像是學(xué)習(xí)習(xí)慣問題,本質(zhì)上是這些學(xué)生對數(shù)學(xué)學(xué)科的特點缺乏足夠的認(rèn)識。數(shù)學(xué)是研究現(xiàn)實世界空間形式和數(shù)量關(guān)系的學(xué)科,講究思維的嚴(yán)密性,具體要求是:思考符合邏輯、嚴(yán)密、準(zhǔn)確,數(shù)學(xué)運算準(zhǔn)確無誤。因此,利用學(xué)生出現(xiàn)的錯誤,找出根源,有利于培養(yǎng)他們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科精神。
(3)學(xué)生對待糾錯本的態(tài)度
67.2%的學(xué)生認(rèn)為糾錯本可以培養(yǎng)學(xué)生的良好學(xué)習(xí)習(xí)慣,12.7%的學(xué)生認(rèn)為可以提高學(xué)習(xí)成績。這些數(shù)據(jù)表明,學(xué)生普遍認(rèn)可和接受糾錯本,態(tài)度較為一致,且正面肯定高于負(fù)面排斥,建立糾錯本具有積極意義。
(4)學(xué)生數(shù)學(xué)糾錯本的使用情況
整理情況方面,“經(jīng)?!闭淼膶W(xué)生比例是8%,“有時”整理的學(xué)生比例是84.8%,“從不”整理的學(xué)生比例是7.2%,這表明絕大部分學(xué)生能對學(xué)習(xí)中的錯誤進(jìn)行歸類整理,但將整理分析錯題當(dāng)作習(xí)慣的比例偏低。這或許和數(shù)學(xué)教師平時的要求有關(guān),也與學(xué)生主觀意識、學(xué)習(xí)習(xí)慣有關(guān)。