索洛莫·本·阿米
以色列前外交部長,現(xiàn)為托萊多國際和平中心主任,著有《戰(zhàn)爭傷疤,和平傷口:以色列-巴勒斯坦悲劇》
一些美國人贊揚當選總統(tǒng)唐納德·特朗普,說他現(xiàn)實。他們認為,他會做出有利于美國的事情,不會陷入棘手的道德困境,或因為要為世界上的其他國家負責任而分心。他將奉行商人敏銳的務(wù)實主義,將讓美國變得更加強大,更加繁榮。
坦白地說,這一觀點完全是幻想。特朗普不會受制于道德性問題,這個判斷顯然是正確的。他正是希臘歷史學家修昔底德所定義的不道德領(lǐng)袖:一個“強力人物”,他“贏得人民是通過欺騙他們”,以及利用“他們的憤怒感和情緒”。
但不道德性既不可取,也不是現(xiàn)實主義的必要條件。(修昔底德本人是一位道德現(xiàn)實主義者。)也沒有什么證據(jù)表明特朗普具備他的支持者所看到的其他任何現(xiàn)實主義品質(zhì)。你如何期望桀驁不馴又極度無知的特朗普執(zhí)行宏大的戰(zhàn)略設(shè)計?如同基辛格傳記的作者、哈佛大學的尼爾·弗格森(Niall Ferguson)在選舉后所提出的現(xiàn)實政治建議那樣?
和基辛格一樣,弗格森相信,在特朗普治下,真正的現(xiàn)實主義首先是美國、中國和俄羅斯基于對伊斯蘭恐怖主義的共同擔憂和提振自身經(jīng)濟的共同渴望而結(jié)盟。這些國家將同意防止歐洲獲得超級大國地位,以及確保民粹主義或極權(quán)主義政府控制聯(lián)合國安理會五大常任理事國。
在這方面,特朗普可以與俄羅斯總統(tǒng)普京合作,幫助法國反歐盟民族主義右翼領(lǐng)導人馬琳·勒龐(Marine Le Pen)贏得4月份的總統(tǒng)競選。此外,為了鞏固后歐盟時代的盎格魯-大西洋勢力范圍,特朗普可以將北美自由貿(mào)易協(xié)定轉(zhuǎn)變?yōu)楸贝笪餮髤f(xié)定,用英國取代墨西哥。最后,他可以施壓北約成員國支付更多的防務(wù)費用——這一舉動將肯定會削弱巴爾干半島國家和烏克蘭的安全。
實現(xiàn)這一目標不僅需要有能力繞過道德障礙,和一切治國術(shù)一樣,還需要謹慎的外交運作天賦,需要尊重事實真相和歷史知識,以及在制定或修改政策時考察復(fù)雜情況的能力。
但特朗普是有史以來最無政府主義、最任性、最反復(fù)無常的白宮主人,他的內(nèi)閣里全是和他一樣的億萬富翁交易家,充斥著對眼前利益的算計。對他們來說,拋棄盟友也許是快速決策的捷徑。但否認美國作為全球燈塔的角色絕不是對未來好的下注。比如,廢除與亞洲和拉丁美洲的自由貿(mào)易協(xié)議可以為美國經(jīng)濟帶來一些短期收益;但這樣做最終將影響到美國實力在這些地區(qū)的投射。
另一個來自修昔底德并由歷史經(jīng)驗強化的教訓是,崛起的力量,而不是老牌力量,往往是打亂國際秩序的因素。保護國際秩序需要全球主要大國維護作為這一秩序基礎(chǔ)的國際機構(gòu)。但特朗普對國際機構(gòu)大加批評和蔑視,如今反而是中國在捍衛(wèi)全球治理——包括巴黎氣候變化協(xié)定和伊核協(xié)議,抵抗美國“鬧革命”。
更糟糕的是,特朗普在在對華問題上拋棄了所有的謹慎。在外交方面,他在當選后與臺灣“總統(tǒng)”直接通話,打破了40多年來民主黨和共和黨總統(tǒng)無不謹守的默契。在經(jīng)濟方面,他魯莽(也完全錯誤地)指責中國操縱人民幣以贏得不公平的貿(mào)易優(yōu)勢。
挑釁中國、懷疑北約、貿(mào)易戰(zhàn)威脅,這些都屬于虛無主義,而不是戰(zhàn)略。眼下,特朗普似乎要將小布什總統(tǒng)在中東所做的事推廣到全世界——有意識地動搖舊秩序,然后又無法建立一個新秩序。第一步將是與普京就敘利亞問題達成協(xié)議,就像是布什在伊拉克打敗薩達姆,這個動作將把勝利拱手讓給伊朗。
這并不是說弗格森所提出的現(xiàn)實政治將毫無成效。但其中哪些要素最終會浮現(xiàn),有可能更多地由普京而不是特朗普決定,這將帶來危險的結(jié)果。目前,普京已開始著手分解歐盟。在勒龐被法國銀行授予信用后,俄羅斯銀行拯救了她的選戰(zhàn)。俄羅斯有宣傳機構(gòu)也在幫助鼓動前蘇聯(lián)的加盟共和國脫離歐盟。
哪個現(xiàn)實主義者不會利用統(tǒng)一的西方聯(lián)盟遏制試圖回歸冷戰(zhàn)勢力范圍的俄羅斯?再者,怎樣的現(xiàn)實主義者才會派出一位出言支持定居點、有可能讓整個穆斯林世界都反對美國的人來擔任駐以色列大使?針對伊斯蘭國的殲滅戰(zhàn)沒有與大中東的合作計劃的支持,這算什么現(xiàn)實主義?
特朗普也許有一些現(xiàn)實主義的本能,但這不足以確保特朗普能夠?qū)δ呐伦钶p微的挑釁采取克制的反應(yīng),更不用說支持大范圍的一致戰(zhàn)略了。