需要捍衛(wèi)開放社會

喬治·索羅斯

當(dāng)下是一個(gè)非常痛苦的歷史時(shí)刻。開放社會處于危機(jī)之中，各種形式的封閉社會——從法西斯獨(dú)裁到流氓國家紛紛崛起。我能找到的唯一解釋是民選領(lǐng)袖沒有滿足選民的合理期望和愿望，這一失敗導(dǎo)致選民不再對民主和資本主義抱有幻想

早在唐納德·特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)之前，我在向朋友們致以問候的時(shí)候說：“這是非同尋常的時(shí)期，祝你在亂世中好運(yùn)！”現(xiàn)在，我覺得有必要和世界上的其他人分享這一信息。但在這么做之前，我必須告訴你我是誰、我持有什么立場。

我是匈牙利裔猶太人，今年86歲。二戰(zhàn)結(jié)束后，我成為美國公民。很早我就領(lǐng)教了哪種政治體制勝出是一件非常重要的事。1944年，希特勒德國占領(lǐng)匈牙利，這是一段對我的人生產(chǎn)生巨大影響的經(jīng)歷。若非家父深知局勢的嚴(yán)重性，我大概早已丟了性命。他為自己的家庭和其他許多猶太人偽造了身份。在他的幫助下，大部分人活了下來。

1947年，我逃離匈牙利，到了英國。作為一名倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的學(xué)生，我受到哲學(xué)家卡爾·波普爾（Karl Popper）的影響，并以“可錯(cuò)性”和“反身性”為基礎(chǔ)發(fā)展出我自己的哲學(xué)。我區(qū)分兩種政治體制：第一種體制是人民選擇領(lǐng)袖，領(lǐng)袖應(yīng)該保護(hù)選民的利益；第二種體制是統(tǒng)治者操縱臣民以滿足統(tǒng)治者的利益。在波普爾的影響下，我將第一種社會稱為開放社會，第二種稱為封閉社會。

這一分類過于簡單化了?？v觀歷史，各種不同程度的變體隨處可見，既有運(yùn)轉(zhuǎn)良好的模式，也有失敗的國家，還有各種處于不同狀態(tài)、不同水平的政府。盡管如此，我仍然覺得區(qū)分這兩種體制類型非常有用。因而我成為第一種體制的積極推動(dòng)者和第二種體制的反對者。

我認(rèn)為，當(dāng)下是一個(gè)非常痛苦的歷史時(shí)刻。開放社會處于危機(jī)之中，各種形式的封閉社會——從法西斯獨(dú)裁到流氓國家紛紛崛起。這是如何發(fā)生的？我能找到的唯一解釋是民選領(lǐng)袖沒有滿足選民的合理期望和愿望，而這一失敗導(dǎo)致選民不再對民主和資本主義抱有幻想。很簡單，許多人覺得精英偷走了他們的民主。

蘇聯(lián)解體后，美國成為僅有的超級大國，致力于民主和自由市場原則。此后的重大發(fā)展趨勢是金融市場全球化，其推動(dòng)者宣揚(yáng)全球化增加了全世界的財(cái)富。但這一觀點(diǎn)具有誤導(dǎo)性，因?yàn)樗鲆暳艘粋€(gè)事實(shí)：贏家很少甚至從不補(bǔ)償輸家，但潛在的贏家們卻拿出足夠多的金錢來宣揚(yáng)全球化帶給所有人財(cái)富。這是我所說的不受約束的自由企業(yè)或“市場原教旨主義”信徒的勝利。由于金融資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的要素，而極少有發(fā)展中國家自己有能力獲得足夠的資本，因此，全球化勢如野火燎原。金融資本得以自由流動(dòng)，并且規(guī)避稅收和監(jiān)管。

全球化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)和政治影響。其中有益的是，它給窮國和富國帶來了一定程度的經(jīng)濟(jì)上的互惠；而有害的是，它也加劇了窮國和富國內(nèi)部的不平等。在發(fā)達(dá)國家，利益主要為不到人口1%的大金融資本所有者獲得。缺少再分配政策是人們不滿的主要來源，而不滿被民主的反對者所利用。但也有其他因素，特別是在歐洲。

我曾經(jīng)是歐盟的鐵桿支持者，自立盟以來就是，我將它視為開放社會思想的具體化：一個(gè)由愿意為了共同利益犧牲部分主權(quán)的民主國家組成的聯(lián)盟。一開始，它是一項(xiàng)大膽的實(shí)驗(yàn)，用波普爾的話說，這是“漸進(jìn)式社會工程”。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人制定了一個(gè)可實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)和一個(gè)確定的時(shí)間點(diǎn)，并動(dòng)員實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所需要的政治意愿，他們十分清楚，每一步都是后續(xù)步驟的必要條件。就這樣，歐洲煤鋼共同體發(fā)展成為歐盟。

然后，有些方面發(fā)生了嚴(yán)重的問題。2008年金融大崩盤后，平等國家的自愿聯(lián)盟演變?yōu)橐环N債權(quán)人-債務(wù)人關(guān)系，債務(wù)國難以履行義務(wù)，而債權(quán)國給債務(wù)國制定了必須遵守的條件。這一關(guān)系既非自愿，也不平等。

德國成為歐洲的主宰力量，但它沒有負(fù)起成功者所必須負(fù)起的責(zé)任，即超越狹隘的自身利益，而著眼于更廣泛的人民的利益。試將二戰(zhàn)后的美國與2008年金融危機(jī)后的德國相比：美國啟動(dòng)了馬歇爾計(jì)劃，并最終導(dǎo)致歐盟的發(fā)展；而德國則施加了有利于其狹隘自身利益的緊縮計(jì)劃。

重新統(tǒng)一前，德國是推動(dòng)歐洲一體化的主要力量：它總是愿意多付出一些東西來抵抗反對者。還記得德國為了滿足撒切爾夫人關(guān)于歐盟預(yù)算的要求而做出的貢獻(xiàn)嗎？

但在1：1的基礎(chǔ)上的統(tǒng)一讓德國付出了極其高昂的代價(jià)。及至雷曼兄弟倒閉時(shí)，德國認(rèn)為自己沒有富裕到能承擔(dān)更多義務(wù)的程度。當(dāng)歐洲各國的財(cái)政部長們宣布決不能允許其他具有系統(tǒng)重要性的金融機(jī)構(gòu)再倒閉時(shí)，德國首相默克爾正確地領(lǐng)會了選民的意思，宣布成員國應(yīng)該管理好各自的金融機(jī)構(gòu)。這就是分裂過程的開端。

2008年金融危機(jī)后，歐盟和歐元區(qū)越來越難以保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)?，F(xiàn)實(shí)情況與《馬斯特里赫特條約》所規(guī)定的情況漸行漸遠(yuǎn)，而對條約進(jìn)行修訂的可能性越來越小，并且不可能得到批準(zhǔn)。歐元區(qū)成為過時(shí)的法律的犧牲品。急需的改革只有通過尋找條約的漏洞才能實(shí)施，局面因此變得越來越復(fù)雜，選民也開始離心離德。反歐盟運(yùn)動(dòng)的崛起進(jìn)一步影響到歐洲機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)。2016年，分裂勢力得到強(qiáng)大推動(dòng)，首先是英國脫歐，然后是特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)，緊接著，12月4日意大利選民以明顯優(yōu)勢拒絕憲政改革。

如今，民主處于危機(jī)之中。甚至美國也選擇了一位大忽悠和潛在獨(dú)裁者來當(dāng)總統(tǒng)。盡管特朗普在當(dāng)選后口風(fēng)有所軟化，但其行為和顧問團(tuán)都沒有發(fā)生變化。他的內(nèi)閣成員都是些不勝任的極端分子和退休將軍。

未來會何去何從？我相信，美國民主將表現(xiàn)出其修復(fù)力。美國憲法及其體制——包括第四權(quán)力（即媒體）足以阻止行政權(quán)越界，從而防止?jié)撛诘莫?dú)裁成為現(xiàn)實(shí)。但從近期來看，美國將受制于內(nèi)斗，成為斗爭目標(biāo)的少數(shù)群體將受到傷害。在世界其他地區(qū)，特朗普將更多地與獨(dú)裁者改善關(guān)系。其結(jié)果是，其中一些獨(dú)裁者將與美國和解，而另一些則將無所顧忌地推行獨(dú)裁。特朗普更喜歡做交易，而不是捍衛(wèi)原則。不幸的是，這種做法在他的基本選民中大受歡迎。

我特別擔(dān)心歐盟的命運(yùn)，在俄羅斯總統(tǒng)普京的影響下歐盟岌岌可危。普京不是這些新的發(fā)展趨勢的消極的受益者，而是竭盡全力推動(dòng)著趨勢的發(fā)展。他認(rèn)識到他的政權(quán)的弱點(diǎn)：它可以開采自然資源，但無法形成經(jīng)濟(jì)增長。他感受到格魯吉亞、烏克蘭和其他國家的威脅。一開始，他試圖控制社交媒體。接著，他漂亮地利用社交媒體公司的業(yè)務(wù)模式傳播信息，誤導(dǎo)選民，動(dòng)搖民主。就這樣，他幫助特朗普勝選。

2017年荷蘭、德國和意大利的歐洲選舉季也有可能發(fā)生同樣的情況。在法國，兩位領(lǐng)先的競爭者與普京關(guān)系密切，意欲對普京采取綏靖政策。無論誰勝出，普京主導(dǎo)歐洲都將成為既成事實(shí)。

麻煩在于，普京用來動(dòng)搖民主的方法無法用來重建對現(xiàn)實(shí)的尊重和建立平衡的現(xiàn)實(shí)觀。我希望歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和公民認(rèn)識到這將威脅到他們的生活方式和作為歐盟立盟基礎(chǔ)的價(jià)值觀。由于經(jīng)濟(jì)增長停滯、難民危機(jī)失控，歐盟現(xiàn)在已經(jīng)處于解體邊緣。歐盟即將經(jīng)歷類似于20世紀(jì)90年代初蘇聯(lián)所經(jīng)歷的過程。那些相信必須采取拯救措施才能從根本上再造歐盟的人，必須竭盡全力為此帶來更好的結(jié)果。