觀潮

觀潮

? 中國會迎來實體店的復(fù)蘇嗎？

（《第一財經(jīng)日報》2017-01-16）

2016年被稱為實體店“死亡之年”，但2017年將看到實體店的回歸。實體店鋪存在的基礎(chǔ)來自于消費者對于“精選商品”的渴求，這種渴求從未消失也從未被真正滿足。體驗會是實體店鋪優(yōu)勢的核心環(huán)節(jié)，通過體驗店鋪可以更好地了解顧客并與之建立感情聯(lián)系。新技術(shù)不再被經(jīng)營者抗拒，而是被更多地利用。新的利益分配體系也將形成，如果新產(chǎn)品在實體店中被體驗，而銷售通過網(wǎng)絡(luò)來完成，利潤將在兩者中進行分配。實體店會化身為未來零售業(yè)的一部分，在某一些行業(yè)，甚至是核心。實體店能否成功不取決于與電商的競爭，而是是否能夠真正貼近顧客。試想一下：如果這世界最早出現(xiàn)的是網(wǎng)購，當(dāng)消費者第一次看到實體店鋪時，會是何等驚喜。

? 申萬宏源：兩大原因使得2017年進出口仍難樂觀

（金融界網(wǎng)站2017-01-15）

2016年中國與世界貿(mào)易增長相比，情況并不好。2016年中國出口貿(mào)易增速美元計價-7.7%（人民幣計價-2%），IMF和世界銀行對全球貿(mào)易增長率預(yù)測值分別為2.3%和3.1%，出口不及世界外貿(mào)平均水平。更進一步的，2016年進出口總額無論美元計價還是人民幣計價增速度均不及全球貿(mào)易增速?？梢娙晖赓Q(mào)形勢并不甚好。目前看，2017年外貿(mào)形勢仍難以樂觀。一是全球經(jīng)濟仍難以有實質(zhì)性改善，歐洲經(jīng)濟仍面臨增長乏力英國脫歐等沖擊。二是貿(mào)易摩擦可能升級。2016年我國被來自27個國家地區(qū)發(fā)起的119起貿(mào)易救濟調(diào)查案件，涉案金額143.4億美元，涉案數(shù)量和金額分別增長了36.8% 和76%。在經(jīng)濟增長乏力以及主要經(jīng)濟體進入大選的情況下，2017年貿(mào)易摩擦有可能繼續(xù)升級，這對中國出口不利。

? 去年貸款新增12.65萬億都花在啥地方啦？

（《時代周報》2017-01-17）

目前我國的信貸結(jié)構(gòu)很不盡如人意，其中有兩個"信貸偏好"：一是國企、政府、大型企業(yè)信貸比重較高；二是房地產(chǎn)行業(yè)信貸畸形占比。評判信貸結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣與否，關(guān)鍵要看信貸有多少進入了實體經(jīng)濟，多少進入了樓市和股市……信貸結(jié)構(gòu)是否合理，不僅關(guān)系到銀行業(yè)的資產(chǎn)安全、營運效應(yīng)，更關(guān)系到金融安全以及經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的國家戰(zhàn)略。從這些角度來審視我國商業(yè)銀行的信貸結(jié)構(gòu)，顯然仍有很大的改進空間。這必須通過優(yōu)化市場激勵措施、改善信貸環(huán)境、設(shè)計公共政策等一系列深化金融改革的措施，這恐怕是信貸額"再度刷新歷史紀(jì)錄"之后，中國亟待解決的問題。

?“騰籠換鳥”是合理目標(biāo)但要考慮時機

（《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》2017-01-17）

目前個別地區(qū)出現(xiàn)了一種趨勢--騰籠換鳥，希望引入盈利能力更強的企業(yè)，而低利潤或虧損的企業(yè)則遷走。應(yīng)當(dāng)說，這些目標(biāo)是合理的。問題在于，實施時機的選擇也非常重要。首先，我們要認識到，騰籠換鳥會帶來階段性的陣痛，對此應(yīng)該有比較充分的心理準(zhǔn)備。其次，在騰籠換鳥的過程中，要平衡好當(dāng)前利益與長遠利益的關(guān)系。結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級是維持中國制造長期競爭力的必要措施，低利潤的企業(yè)遷走就長遠而言未必是壞事，但考慮到工廠關(guān)閉可能對地方的就業(yè)與經(jīng)濟增長造成沖擊，騰籠換鳥要考慮到當(dāng)前的需要，應(yīng)該循序漸進，以減小沖擊。尤其值得注意的是，政府部門應(yīng)該努力創(chuàng)造更好的營商環(huán)境，為企業(yè)提供更好的服務(wù)，這有助于本地現(xiàn)有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，也能吸引技術(shù)含量更高的企業(yè)入駐。

? 王小魯：調(diào)結(jié)構(gòu)促改革才是當(dāng)務(wù)之急

（《小康》2017-02-03）

最近一段時間，我們的結(jié)構(gòu)再平衡問題出現(xiàn)了一些積極進展，但是很多重要的方面，例如一線城市房價居高不下，例如土地制度改革、戶籍制度改革，等等，我們并沒有看到實質(zhì)性的改變。因此，近期內(nèi)經(jīng)濟回升的可能性不大。我們的主要風(fēng)險仍然是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的失衡問題，如果不能及時糾正，將會影響長期增長。如果我們的杠桿率繼續(xù)快速攀升，則有可能導(dǎo)致泡沫破滅，使得經(jīng)濟落入中等收入陷阱。所以，當(dāng)前，不應(yīng)該以短期增長率為主要政策目標(biāo)，而要下決心調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革。通過大力度的改革和調(diào)整，2030年中國有望進入高收入行列。（作者為中國改革研究基金會國民經(jīng)濟研究所副所長）C