雖然由于經(jīng)濟發(fā)展階段的變化,潛在增長率趨于下降,但是,遵從經(jīng)濟發(fā)展的大邏輯,正確認識、積極適應(yīng)和引領(lǐng)新常態(tài),推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,我們有望在中期和長期實現(xiàn)兩個“L”型的經(jīng)濟增長軌跡。
“V”字型是指回歸潛在增長率,“十二五”時期的潛在增長率測算平均為7.6%,“十三五”是6.2%。用實際增長率減潛在增長率得出的正負缺口,反映我們是否充分利用了潛能實現(xiàn)經(jīng)濟增長。中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)之前,潛在增長率沒有得到充分利用時,增長缺口為負,從需求側(cè)進行宏觀經(jīng)濟的刺激,可以回歸到充分利用生產(chǎn)要素的狀態(tài),實現(xiàn)“V”字型復(fù)蘇。按照“十三五”實際測算出的潛在增長率看,實際增長和潛在增長能力是相符的,沒有缺口,不能指望回歸。如果還形成“V”字型,那就意味著超越了自己的增長能力,可能是不健康、不可持續(xù)的經(jīng)濟增長。
“十三五”時期經(jīng)濟增長下限和上限應(yīng)該是什么樣的?下限肯定是按照“十三五”時期測算的潛在增長率,平均是6.2%。上限是什么呢?潛在增長率加上可能的改革紅利,如“三去一降一補”的效果,以及諸如戶籍制度改革增加勞動力供給,雖然不是大幅度的效果,但是可以預(yù)期達到“十三五”時期平均6.7%。如果改革紅利逐漸顯示出來,在今后四年保持平均6.5%的話,最后的結(jié)果是增長速度逐漸向上限靠攏,接近于一個中長期的“L”型軌跡。由此可見,這個“L”型軌跡的取得得靠改革紅利。
為什么要設(shè)上限和下限呢?簡單地說,設(shè)下限是必要的,如果突破了潛在增長率的底線,就意味著會出現(xiàn)周期性失業(yè)。我們不能突破這個底線,是保民生的一個基本需要。但是超越了上限的話,就意味著使用了刺激的辦法,增加的流動性進不到實體經(jīng)濟,最后流向了那些和競爭力比較無關(guān)的產(chǎn)業(yè),會導(dǎo)致經(jīng)濟泡沫?,F(xiàn)在最應(yīng)該操心的不是增長速度,而是經(jīng)濟風險,嚴防發(fā)生系統(tǒng)性風險問題,就要有下限、上限,并在此前合理區(qū)間中爭取得到一個“L”型軌跡。
(摘自2017年01月16日 《北京日報》。原標題:用改革把增長潛力釋放出來)
前線2017年2期