趙圣琴
(江蘇省徐州市第一人民醫(yī)院,江蘇 徐州 212002)
選取2015年8月~2017年8月我院接診的100例膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者參與此次研究,分析膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者接受綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。
從2015年8月~2017年8月我院接診的膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者中選取100例納入此次研究,將100例研究對象依照隨機(jī)數(shù)字表法分成A組(n=50)和B組(n=50)。兩組膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者男女比例均為27:23,年齡43~82歲,中位年齡(64.14±1.77)歲。兩組膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者的基礎(chǔ)資料(性別、年齡)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 23.0比較分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
B組膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),A組患者接受綜合護(hù)理干預(yù)。綜合護(hù)理主要包括以下方面:(1)通過飲食指導(dǎo)滿足患者較大的骨質(zhì)代謝需求,增加患者每日鈣質(zhì)攝入量,鼓勵其多食用鈣質(zhì)豐富的食品,如豆粉、牛奶、雞蛋、紫菜等。同時,由于維生素A和D有助于鈣質(zhì)吸收,因此,需指導(dǎo)患者補(bǔ)充必要的維生素[1]。(2)通過實施健康宣教加強(qiáng)患者對疾病相關(guān)知識的掌握,為其講解干預(yù)計劃、干預(yù)目的、相關(guān)注意事項等,注意控制日?;顒訌?qiáng)度,防止膝關(guān)節(jié)進(jìn)一步磨損,雨雪天氣或換季時節(jié)做好膝關(guān)節(jié)的防潮保暖。(3)通過心理疏導(dǎo)緩解膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者的不良心理及消極情緒,須耐心、細(xì)心、貼心的為患者提供各項服務(wù),借助肢體語言或交談等方式給予患者安慰和關(guān)懷,針對患者的疑問給出相應(yīng)解答,遵循患者本位思想,從患者的角度及需求出發(fā)給予幫助。(4)通過專門的疼痛干預(yù)緩解患者膝關(guān)節(jié)的疼痛感。針對輕微疼痛的患者,讓其通過聽音樂、看電視、看電影、閱讀書籍、交談等方式轉(zhuǎn)移注意力,并做好環(huán)境護(hù)理工作,避免嘈雜環(huán)境造成患者心浮氣躁,從而加重疼痛感。針對嚴(yán)重疼痛的患者,可遵照醫(yī)囑,給予患者適當(dāng)鎮(zhèn)痛藥物,給藥同時,為患者及其家屬講解藥物使用方法、使用時間、注意事項等,并做好巡房工作,加強(qiáng)對藥物使用的監(jiān)督和指導(dǎo),一旦出現(xiàn)異常,須立刻告知醫(yī)師,并配合處理。除此之外,通過告知患者及其家屬疼痛相關(guān)知識,讓其對膝關(guān)節(jié)疼痛形成正確認(rèn)識,明確疼痛屬于疾病正常癥狀,處于可控的范圍內(nèi),避免患者及家屬過于驚慌、緊張,通過宣教讓患者掌握常規(guī)鎮(zhèn)痛方法及疼痛評估方式等,并使其了解鎮(zhèn)痛必要性和重要性,繼而改變其對鎮(zhèn)痛藥物使用的錯誤認(rèn)識,消除其對鎮(zhèn)痛藥物使用的不良心理,讓患者及其家屬知曉適量適時使用鎮(zhèn)痛藥物不僅不會成癮,而且還有利于疾病的治療[2]。
(1)觀察并記錄100例膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者的疼痛程度;(2)觀察并記錄100例膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者的滿意度。
疼痛程度:選用視覺模擬疼痛量表(VAS)評估100例膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者的疼痛程度,10分,表明患者膝關(guān)節(jié)疼痛難忍;0分,表明患者膝關(guān)節(jié)無疼痛[3]。
滿意度:選用自制的滿意度調(diào)查問卷對100例膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者的滿意程度進(jìn)行調(diào)查評估。非常滿意:100~95分;一般滿意:94~75分;不滿意:74~0分。總滿意度=一般滿意+非常滿意。
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 23.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗分析,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義
護(hù)理干預(yù)前,兩組膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者VAS量表評分相比差異較小,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后,兩組患者VAS量表評分均明顯降低,與護(hù)理干預(yù)前相比,差異較大,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且A組膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者的VAS量表評分明顯低于B組患者,二者相比差異較大,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體內(nèi)容見表1。
表1 100例膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者VAS量表評分比較
經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后,A組膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者的總滿意度(98.00%)顯著高于B組患者(78.00%),前者與后者相比差異較大,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體內(nèi)容見表2。
表2 100例膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者滿意度比較 [n(%)]
綜合護(hù)理干預(yù)適用于多種疾病的干預(yù)治療,其相較于常規(guī)護(hù)理,更為強(qiáng)調(diào)護(hù)理工作的綜合性和全面性,通過給予患者多方面的護(hù)理干預(yù),促使患者獲得更為貼心、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。石改琴在研究中對研究組膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者實施綜合護(hù)理干預(yù),獲得了較為理想的效果,研究組護(hù)理總有效率明顯高于對照組。而本次研究中,A組膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者經(jīng)過護(hù)理后的VAS量表評分、滿意度顯著優(yōu)于B組患者,反映出綜合護(hù)理對降低患者疼痛程度效果顯著,能夠更為有效的緩解患者膝關(guān)節(jié)疼痛感,增強(qiáng)膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者的滿意程度,在一定程度上與石改琴的研究結(jié)論具有相似性。
綜合上述分析,綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果較為顯著,與常規(guī)護(hù)理干預(yù)相比,能夠更為有效的緩解膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者的膝關(guān)節(jié)疼痛感,促進(jìn)護(hù)患和諧關(guān)系得以更好的維護(hù)。
[1] 姚 力,張曉紅.52例膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生臨床護(hù)理分析[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(6):292-293.
[2] 陳云燕.膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生治療與護(hù)理[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2013,11(2):118-119.
[3] 王 莉.綜合療法用于治療膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的臨床護(hù)理分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(18):155-156.