丁培榮
(龍巖學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,福建龍巖364012)
20世紀(jì)70年代,麥金農(nóng)提出了金融抑制和金融深化,認(rèn)為金融制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在關(guān)聯(lián),金融發(fā)展滯后會(huì)制約經(jīng)濟(jì)繁榮,經(jīng)濟(jì)蕭條會(huì)阻礙金融的發(fā)展。我國(guó)農(nóng)村金融業(yè)在促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展、繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、帶動(dòng)農(nóng)民致富等方面發(fā)揮了重要作用。但不可否認(rèn),目前我國(guó)農(nóng)村還普遍存在金融抑制問題。深化農(nóng)村金融改革,完善農(nóng)村金融服務(wù)體系,消除金融抑制對(duì)“三農(nóng)”的影響是農(nóng)村金融業(yè)亟待解決的問題[1]。
長(zhǎng)期以來,大多數(shù)商業(yè)銀行著眼于“期限短、成本低、風(fēng)險(xiǎn)小、見效快”的發(fā)展項(xiàng)目,常常忽略為農(nóng)村建設(shè)服務(wù)。國(guó)有商業(yè)銀行紛紛“棄農(nóng)”,農(nóng)村商業(yè)銀行成為農(nóng)村地區(qū)最主要的正規(guī)金融機(jī)構(gòu)。隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)其他國(guó)有商業(yè)銀行信貸功能的萎縮和營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的收縮,農(nóng)村的閑置資金向上級(jí)銀行流動(dòng),不斷流向大中城市,使原本就資金缺乏的農(nóng)村“失血”加重,加劇了農(nóng)村金融抑制,阻礙了農(nóng)村發(fā)展。本文以閩西為例,開展民間金融服務(wù)農(nóng)村情況調(diào)查,本次調(diào)查隨機(jī)發(fā)放問卷200份,回收198份,剔除無效問卷,有效問卷共186份,有效率89%,調(diào)查對(duì)象隨機(jī)選取調(diào)查且分布較廣,能較好反映閩西農(nóng)村金融的實(shí)際情況。
日益多元化的民間金融組織使農(nóng)戶有了多種籌資渠道。調(diào)查顯示,有75.8%的民間借貸存在于親朋好友之間,通過小額貸款公司、擔(dān)保公司、典當(dāng)行的占12.9%,其他個(gè)人或企業(yè)占1.6%,向銀行借入資金的僅占8.1%。這說明閩西農(nóng)村民間借貸多在熟人間進(jìn)行。
民間金融因其天然的優(yōu)勢(shì)在農(nóng)村蓬勃發(fā)展,發(fā)生頻率較高。調(diào)查結(jié)果顯示,近一年內(nèi)有資金借貸行為的農(nóng)戶占調(diào)查對(duì)象的86%,表明農(nóng)戶資金借貸活動(dòng)普遍。目前仍有借款未還的有37人,占調(diào)查對(duì)象的19.9%。
如表1所示,收入較低的家庭因?yàn)檎?guī)金融服務(wù)的種種限制,如抵押物等,更多地選擇民間借貸,借款頻率高,單次數(shù)額?。欢杖敫叩募彝ソ杩畲螖?shù)少,單次借款額度大。
表1 單次借款額度與收入交叉表(單位:%)
農(nóng)村民間借貸利率結(jié)構(gòu)復(fù)雜,民間利率呈現(xiàn)多樣性,調(diào)查顯示,近一年內(nèi)有資金借貸行為的農(nóng)戶中有97人的借貸利息為0,占比52.2%,月利息小于0.5分的有33人,占比17.7%,0.5分到1分的有21人,占比11.3%,1分到1.5分的有15人,占比8.1%,1.5分到2分的有9人,占比4.8%,2分以上的11人,占比5.9%。可以發(fā)現(xiàn),農(nóng)村民間借貸整體平均利率比較低主要因?yàn)闊o息的比例較大,0.5分以下的借貸利率累積百分比為69.9%,利率1.5分以上占了10.7%。從已有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,民間金融月平均利率大約為0.76分。雖然農(nóng)村民間借貸利率結(jié)構(gòu)復(fù)雜,但是利率期限結(jié)構(gòu)不明顯,有研究表明,借款時(shí)間與借款利率的相關(guān)系數(shù)僅為0.026,且未通過顯著性檢驗(yàn)。
伴隨四大國(guó)有商業(yè)銀行的逐漸退出,農(nóng)村正規(guī)金融資源越發(fā)匱乏。大量的農(nóng)村民間金融在一定程度上彌補(bǔ)了這個(gè)缺口。農(nóng)村民間金融具有地域性強(qiáng)、機(jī)動(dòng)靈活、手續(xù)簡(jiǎn)便的特點(diǎn),正好符合農(nóng)村貸款批量小、期限短、時(shí)間緊的需要[2]。調(diào)查顯示,將借入資金用于一般農(nóng)業(yè)生產(chǎn) (種植業(yè)、畜牧業(yè)、水產(chǎn)業(yè))的有87人,占比46.8%(見表2),這表明民間金融對(duì)農(nóng)村建設(shè)起到了積極作用,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展。
表2 民間借貸用途
民間金融在幫助農(nóng)戶開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的同時(shí),有效解決了非經(jīng)營(yíng)性借貸需求。如表2所示,186個(gè)樣本中有70起農(nóng)村民間借貸用于生活需要,占比37.6%,是農(nóng)村民間借貸的第二大用途??紤]到建房花費(fèi)較大,特單列其作為一個(gè)選項(xiàng),建房需求有24起,占比12.9%。
民間金融克服了信息不對(duì)稱所帶來的風(fēng)險(xiǎn),降低了交易成本,滿足了農(nóng)戶生產(chǎn)、生活的資金需求,彌補(bǔ)了正規(guī)金融在農(nóng)村的不足,為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了有效的金融支持[3]。但金融抑制下的民間金融亦存在著風(fēng)險(xiǎn)。
與正規(guī)金融有明確的界定和約束不同,民間借貸更多依靠感情和信用。農(nóng)村民間借貸因手續(xù)簡(jiǎn)便、使用靈活而得以普及。也正是由于這些特征,加之缺乏法律約束而出現(xiàn)了大量的拖欠和討債現(xiàn)象。由于沒有規(guī)范的借貸合同,借貸雙方經(jīng)常發(fā)生糾紛,甚至出現(xiàn)惡性案件[4]。借款人往往以“無力償還”為由拒絕支付利息,在無法獲得法律保護(hù)的情況下,資金放貸者會(huì)尋求暴力手段追索債務(wù)[5]。
農(nóng)村民間金融借貸組織形式多樣而復(fù)雜,一些地區(qū)出現(xiàn)了高利貸和非法集資等現(xiàn)象,擾亂了正常的金融秩序。目前一些地區(qū)出現(xiàn)了以高額利息回報(bào)、押錢領(lǐng)取農(nóng)資、高價(jià)收購(gòu)小麥等方式誘導(dǎo)農(nóng)民的農(nóng)村合作社和承諾高額回報(bào)的投資理財(cái)公司、非融資擔(dān)保公司,其捏造的借貸利率或收益明顯高于正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的基準(zhǔn)貸款利率,屬于非法集資,擾亂了金融秩序,破壞了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。民間金融是民間自發(fā)的行為,不受任何管理部門的監(jiān)督和約束,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)隨意,不利于國(guó)家宏觀調(diào)控,易引起金融秩序混亂[6]。本次調(diào)查中,月利率1.5分以上的借款占10.7%,存在潛在的非法集資問題。
民間金融機(jī)構(gòu)具有分散性和地方性,使其風(fēng)險(xiǎn)大、可控性差,面臨道德風(fēng)險(xiǎn)、尋租風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)部人控制風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)以及退出風(fēng)險(xiǎn)等,應(yīng)加快建立健全與民間金融發(fā)展有關(guān)的法律法規(guī)[7]。一是規(guī)范民間金融管理政策,促使民間金融組織按照法律規(guī)范進(jìn)行,指引“地下”民間借貸走向“地上”,使其正規(guī)化、透明化和低風(fēng)險(xiǎn)化;二是加強(qiáng)民間信用擔(dān)保體系建設(shè),可建立中小企業(yè)貸款擔(dān)?;?、信用擔(dān)保公司或互助性擔(dān)保機(jī)構(gòu),由中央與地方財(cái)政、金融機(jī)構(gòu)、中小企業(yè)等共同注資,或向社會(huì)發(fā)行債券和通過社會(huì)捐資成立。此外,可以實(shí)行強(qiáng)制性存款保險(xiǎn)制度,嚴(yán)格依據(jù)各金融機(jī)構(gòu)的實(shí)際存款額設(shè)定,把握好存款保險(xiǎn)的度和范圍。
為減小民間金融活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),政府應(yīng)該積極加強(qiáng)監(jiān)管。一是賦予農(nóng)商行民間金融服務(wù)和管理的職能,更好地管理民間金融活動(dòng);二是加快建立民間金融的風(fēng)險(xiǎn)防范和預(yù)警系統(tǒng),有效防范信貸風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)應(yīng)當(dāng)規(guī)避經(jīng)營(yíng)者因法規(guī)不完善尋租造成的風(fēng)險(xiǎn),將農(nóng)村民間金融機(jī)構(gòu)置于監(jiān)管之下。要實(shí)現(xiàn)金融監(jiān)管的多元化,除監(jiān)管部門以外,有必要設(shè)立審計(jì)機(jī)構(gòu)以及銀行存款保險(xiǎn)公司;三是銀監(jiān)會(huì)可采取區(qū)域性民間融資政策,實(shí)施多樣化管理手段,使民間借貸掌握在政府的可控范圍內(nèi)。
一是鼓勵(lì)民間金融機(jī)構(gòu)多樣化發(fā)展,積極建設(shè)農(nóng)村民間小額貸款組織或組建農(nóng)村融資服務(wù)中心、支農(nóng)融資互助會(huì)、農(nóng)民融資服務(wù)社等;二是探索民間金融機(jī)構(gòu)的現(xiàn)代企業(yè)制度化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新,建立并優(yōu)化法人治理結(jié)構(gòu),吸收民間資本入股農(nóng)村商業(yè)銀行,逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)村商業(yè)銀行混合所有制改革,進(jìn)一步完善其“激勵(lì)—約束”機(jī)制;三是積極引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融在農(nóng)村發(fā)展,為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供更廣的融資渠道,為此應(yīng)充分發(fā)揮各地各類民間金融組織的優(yōu)勢(shì),構(gòu)建一個(gè)立體的全方位的多元化的農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供全面的資金支持。
要加強(qiáng)民間金融與正規(guī)金融對(duì)接,積極引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)關(guān)注“三農(nóng)”。要運(yùn)用市場(chǎng)化和商品化的調(diào)控手段來調(diào)配和組織金融資源。利用好民間金融機(jī)構(gòu)的信息優(yōu)勢(shì)和正規(guī)金融的制度優(yōu)勢(shì),積極對(duì)接、合作開發(fā)貼近農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融工具和金融產(chǎn)品。適度降低農(nóng)村信貸門檻,努力構(gòu)建適合農(nóng)村個(gè)人融資需求的金融服務(wù)產(chǎn)品,比如民間金融機(jī)構(gòu)和正規(guī)金融機(jī)構(gòu)共同發(fā)起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資貸款基金,為農(nóng)村生產(chǎn)建設(shè)提供強(qiáng)有力的資金支持。
[1] 馬 鑫.當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村金融抑制問題分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2010(6):80 -83.
[2] 楊彩林,楊惠益.我國(guó)農(nóng)村民間金融的法律審視與完善之思考[J].武漢金融,2005(7):30-31.
[3] 鄭 策,全 穎 陳立新.民間金融對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支持效率分析[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(2):147-149.
[4] 張 丹,廖正娟.淺議我國(guó)農(nóng)村民間借貸金融的現(xiàn)狀及對(duì)策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(9):2760-2761.
[5] 張曉艷,羅劍朝.西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村民間借貸規(guī)范發(fā)展的路徑選擇——基于陜西省大荔縣128戶農(nóng)戶的調(diào)查[J].經(jīng)濟(jì)問題,2007(8):70-72.
[6] 劉恩云.中國(guó)農(nóng)村民間金融研究綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011 (15):9334-9336+9339.
[7] 張樂柱.農(nóng)村民間金融的合作化問題研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2006(4):10 -14.
信陽農(nóng)林學(xué)院學(xué)報(bào)2017年4期