朱波寧,張 磊,李 丁
(中石油煤層氣有限責(zé)任公司臨汾分公司, 山西 臨汾 042300)
縫洞型碳酸鹽巖儲(chǔ)層類型復(fù)雜,儲(chǔ)集空間主要包括溶蝕孔洞、洞穴和裂縫,常常表現(xiàn)為不同尺度孔、縫、洞交錯(cuò)發(fā)育[1],非均質(zhì)性極強(qiáng),不同縫洞體通過(guò)不同方式相互連通,形成串珠狀或上下錯(cuò)落疊置縫洞儲(chǔ)集組合模式[2]。復(fù)雜油藏模型,給常規(guī)試井解釋帶來(lái)極大困難。
結(jié)合靜態(tài)資料,利用數(shù)值試井技術(shù),建立與實(shí)際儲(chǔ)層形態(tài)、參數(shù)分布更為貼近的油藏地質(zhì)模型,并通過(guò)不斷調(diào)整、改善數(shù)值模型結(jié)構(gòu)、形狀和相關(guān)參數(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)油氣藏內(nèi)外部邊界及不同滲流區(qū)塊儲(chǔ)層滲流特征更為精細(xì)描述。彌補(bǔ)常規(guī)試井解釋模型選擇局限,對(duì)縫洞型碳酸鹽巖油藏儲(chǔ)層動(dòng)態(tài)描述及預(yù)測(cè)具有參考意義[3]。
常規(guī)試井解釋將油藏內(nèi)外邊界進(jìn)行簡(jiǎn)化,利用鏡像反映原理及疊加原理求出相應(yīng)的解析解,該方法對(duì)理想化油藏模型適用,對(duì)復(fù)雜縫洞型碳酸鹽巖油藏很難達(dá)到較好擬合效果,利用數(shù)值試井,與物探、地質(zhì)結(jié)合對(duì)儲(chǔ)層綜合分析,建立步驟:
①錄入產(chǎn)量、壓力、流體性質(zhì)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù),通過(guò)常規(guī)試井?dāng)M合分析雙對(duì)數(shù)曲線、半對(duì)數(shù)曲線及壓力歷史,初步得到儲(chǔ)層滲流特征,包括地層參數(shù)Kh、S、C及內(nèi)外邊界條件等;
②將常規(guī)試井解釋分析參數(shù)及儲(chǔ)層滲流模型移植到有限元數(shù)值試井分析模塊,依據(jù)雙對(duì)數(shù)曲線及壓力、產(chǎn)量歷史,結(jié)合物探、地質(zhì)資料,進(jìn)行試井動(dòng)態(tài)模型診斷分析,建立初步數(shù)值試井油藏模型;
③運(yùn)用全壓力史擬合方法對(duì)數(shù)值試井動(dòng)態(tài)模型精細(xì)修正、完善,從而得到油藏模型及分析結(jié)果。
有限元數(shù)值試井與常規(guī)試井理論基礎(chǔ)、解釋流程一致,關(guān)鍵之處為油藏模型建立并進(jìn)行擬合分析。最終更為精細(xì)刻畫(huà)油藏復(fù)雜內(nèi)外邊界,實(shí)現(xiàn)對(duì)壓力分布、滲流場(chǎng)分布特征及不同滲流區(qū)域儲(chǔ)層描述的目的[4]。
碳酸鹽巖地層的裂縫、孔、洞發(fā)育帶有時(shí)呈一片片局部區(qū)域,在這些區(qū)域之間,被滲透性好、但狹窄的通道連接,形成串珠(圖1)。①鉆遇縫洞體如A、B點(diǎn)時(shí),井具有較高的產(chǎn)量;②鉆遇裂縫區(qū)C點(diǎn)時(shí),表現(xiàn)為低產(chǎn),但裂縫遠(yuǎn)端溝通洞穴,可獲得穩(wěn)產(chǎn);③鉆遇縫洞體不發(fā)育D位置時(shí),幾乎不能獲得任何工業(yè)產(chǎn)量,需要通過(guò)酸化壓裂,溝通有利儲(chǔ)層[5-7]。
圖1 串珠狀油藏模型
流動(dòng)特征分為4個(gè)階段(圖2):①續(xù)流段;②近井帶流動(dòng)段(縫洞型碳酸鹽巖非均質(zhì)性決定其波動(dòng)特征,可近似為徑向流,持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)說(shuō)明井附近縫洞體越大);③過(guò)渡段;④遠(yuǎn)井帶流動(dòng)段(壓力及導(dǎo)數(shù)曲線逐漸分開(kāi),裂縫通道另一端縫洞體開(kāi)始平抑壓力變化)。
圖2 鉆遇A、B位置典型雙對(duì)數(shù)曲線
流動(dòng)特征分為2個(gè)階段(圖3):①續(xù)流段加連通區(qū)流動(dòng)段;②遠(yuǎn)井帶流動(dòng)段。
圖3 鉆遇C置典型雙對(duì)數(shù)曲線
JYa井孔隙度反演剖面上,存在多套儲(chǔ)層。鉆井過(guò)程累計(jì)漏失381.86 m3。投產(chǎn)前關(guān)井壓力恢復(fù)測(cè)試,雙對(duì)數(shù)曲線出現(xiàn)典型“串珠狀”特征,常規(guī)試井解釋選擇:變井儲(chǔ)+表皮+徑向復(fù)合儲(chǔ)層+圓形邊界模型進(jìn)行擬合分析[8-11],得到內(nèi)區(qū)地層系數(shù)35418.62 mD·m,內(nèi)區(qū)有效滲透率3 219.87 mD,復(fù)合半徑126.80 m,外區(qū)有效滲透率3.76 mD,圓形邊界距離775.81 m,表皮系數(shù)-5.79,井儲(chǔ)系數(shù)3.32 m3/MPa,生產(chǎn)壓差1.92 MPa。很明顯,常規(guī)試井模型與真實(shí)油藏模型偏差較大。
結(jié)合該井縫洞雕刻,構(gòu)建有限元數(shù)值試井串珠狀油藏模型(圖4),擬合雙對(duì)數(shù)(圖5)、實(shí)測(cè)壓力、半對(duì)數(shù),以及生產(chǎn)全過(guò)程流壓歷史,反復(fù)修正邊界及地層參數(shù),最終達(dá)到良好擬合效果,得到主要地層參數(shù):井眼所在B區(qū)地層系數(shù)33 700 mD·m、滲透率3 060 mD,A區(qū)滲透率552 mD,C1區(qū)滲透率3 400 mD,C2區(qū)滲透率765 mD,外區(qū)滲透率46 mD,表皮系數(shù)-4.97,井儲(chǔ)系數(shù) 2.82 m3/MPa,生產(chǎn)壓差1.72 MPa。所構(gòu)建數(shù)值試井模型,更為貼近真實(shí)油藏特征。
圖4 JYa井有限元數(shù)值試井串珠狀油藏模型
圖5 JYa井雙對(duì)數(shù)曲線擬合
RPa井鉆遇大型縫洞集合體,鉆井過(guò)程未發(fā)生漏失放空,測(cè)井解釋Ⅱ類孔洞型儲(chǔ)層4 m/1層、Ⅲ類儲(chǔ)層22 m/4層,酸壓累計(jì)注入總液量678方,停泵測(cè)壓降泵壓較高30↓27.9 MPa(20 min),反映井眼及人工裂縫未直接溝通洞穴[12]。壓恢雙對(duì)數(shù)曲線為典型鉆遇裂縫通道C位置油藏模型,若利用常規(guī)試井解釋將續(xù)流段加連通區(qū)流動(dòng)段皆按續(xù)流段處理,井儲(chǔ)系數(shù)將達(dá)17.23 m3/MPa,這是任何井筒條件都不可能達(dá)到的數(shù)值。究其原因?yàn)榫谖恢脙?chǔ)層物性較差,經(jīng)過(guò)酸化壓裂改造后形成高導(dǎo)流狹窄區(qū)帶,并于井筒相連形成類似擴(kuò)大的井筒。通過(guò)數(shù)值試井,結(jié)合該井物探、地質(zhì)特征,建立井眼位于串珠通道C位置油藏模型,并進(jìn)行擬合分析(圖6),更為準(zhǔn)確描述該井邊界特征及地層參數(shù)(表1)。
該井位于裂縫通道,而通道遠(yuǎn)端連接縫洞體,在投產(chǎn)過(guò)程中勢(shì)必有遠(yuǎn)端能量補(bǔ)充。實(shí)際生產(chǎn)動(dòng)態(tài)表明該井早期遞減極快,后期見(jiàn)水但亦能保持穩(wěn)產(chǎn)。
圖6 RPa井雙對(duì)數(shù)曲線擬合
表1 RPa井?dāng)?shù)值試井主要成果參數(shù)
(1)哈拉哈塘油田碳酸鹽巖油藏大型縫洞集合體片狀發(fā)育,壓力恢復(fù)測(cè)試雙對(duì)數(shù)曲線往往出現(xiàn)串珠狀油藏模型特征,利用常規(guī)試井解釋,較難還原真實(shí)地層信息,無(wú)法得到準(zhǔn)確地層參數(shù)。通過(guò)有限元數(shù)值試井,能更加深入分析油藏地質(zhì)特征,為具有類似試井資料合理解釋提供參考依據(jù)。
(2)在數(shù)值試井模型刻畫(huà)中,需要結(jié)合物探、地質(zhì)研究成果,通過(guò)反復(fù)擬合,并采用全壓力史驗(yàn)證。與常規(guī)試井分析相比,在解決復(fù)雜縫洞型碳酸鹽巖試井分析中具有更明顯優(yōu)勢(shì)。
[1]陳利新,程漢列,楊文明,等. 哈拉哈塘碳酸鹽巖儲(chǔ)層試井與生產(chǎn)特征分析[J]. 斷塊油氣田,2015,22(4): 501-504.
[2]陳利新,程漢列,楊文明,等. 哈拉哈塘油田碳酸鹽巖儲(chǔ)層類型識(shí)別及應(yīng)用[J]. 油氣井測(cè)試,2015,24(6): 21-24.
[3]王禹川,王怒濤,唐剛,等. 哈拉哈塘地區(qū)縫洞型碳酸鹽巖油藏單井生產(chǎn)特征[J]. 特種油氣藏,2012,19(3): 87-89.
[4]黃登峰,劉能強(qiáng). 數(shù)值試井在描述油氣藏復(fù)雜邊界中的應(yīng)用[J]. 油氣井測(cè)試,2006,15(6): 18-19.
[5]韓永新,莊惠農(nóng),孫賀東. 數(shù)值試井技術(shù)在氣藏動(dòng)態(tài)描述中的應(yīng)用[J]. 油氣井測(cè)試,2006,15(2): 9-11.
[6]劉應(yīng)飛,劉建春,韓杰,等. 溶洞型碳酸鹽巖油藏試井曲線特征及儲(chǔ)層評(píng)價(jià)[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程,2014,14(6): 121-126.
[7]陳利新,程漢列,高春海,等. 哈拉哈塘油田碳酸鹽巖儲(chǔ)層試井特征分析[J]. 油氣井測(cè)試,2015,24(2): 16-18.
[8]王子勝,姚軍,戴衛(wèi)華. 縫洞型油藏試井解釋方法在塔河油田的應(yīng)用[J]. 西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,22(1): 72-74.
[9]王新海,張冬麗,李江龍. 含有大尺度裂縫、溶洞的縫洞型油藏的數(shù)值試井模型[J]. 石油天然氣學(xué)報(bào),2009,31(6): 129-135.
[10]彭小龍,杜志敏,劉學(xué)利,等. 大尺度溶洞裂縫型油藏試井新模型[J]. 西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,30(2): 74-77.
[11]張福祥,陳方方,彭建新,等. 井打早大尺度溶洞內(nèi)的縫洞型油藏試井模型[J]. 石油學(xué)報(bào),2009,30(6): 912-915.
[12]郜國(guó)璽,田東江,牛新年,等. 碳酸鹽巖儲(chǔ)層酸壓停泵壓降特征與縫洞規(guī)模關(guān)系[J]. 斷塊油氣田,2013,20(5): 652-655.